Advertisement

„...erfolgreich und mit Heldentum verteidigt!“

Die Rolle von Polizei und Justiz am 1. Mai 2002 in Berlin
  • Regina Kanzler
  • Alex Kolodziejczyk
  • Katja Schmitt
Chapter
Part of the Bürgergesellschaft und Demokratie book series (BÜD, volume 11)

Zusammenfassung

Während die Geschichte des Berliner 1. Mai als Kampf- und Feiertag der Arbeiterbewegung und die Tradition der linksradikalen, autonomen Demonstrationen an diesem Tag schon dargestellt worden sind, liegt der Schwerpunkt dieses Kapitels darauf, wie Polizei und Justiz mit den Ereignissen umgehen. Die Polizei stuft die gewerkschaftlichen Demonstrationen am Tag der Arbeit als Routineveranstaltungen ein (no risk). Die Demonstration der rechtsradikalen NPD dagegen gilt hauptsächlich als logistische Herausforderung mit geringem Risiko (low risk) (siehe Kapitel 3). Die regelmäßigen Ausschreitungen (high risk), zu denen es im Anschluss an die Revolutionären 1. Mai-Demonstrationen kommt, gehen einher mit einer starken Präsenz polizeilicher Einsatzkräfte. Hier besteht der größte Legitimationsbedarf polizeitaktischen Vorgehens in der öffentlichkeit. Außerdem gilt auch das primäre Interesse der Medien den Ausschreitungen (siehe Kapitel 5). Diese verschiedenen Aspekte machen die Sonderrolle der linksradikalen Demonstrationen und der mit ihnen einhergehenden Polizeitaktik aus. Aus diesen Gründen richten wir unser Hauptaugenmerk ausschließlich auf die Rolle von Polizei und Justiz im Hinblick auf diese Demonstrationen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. AG „Gegen Polizeigewalt“ und Komitee für Grundrechte und Demokratie (Hrsg.) (2001): Gegen Polizeigewalt. Dokumentation der Beobachtungen des Polizeieinsatzes bei der „Revolutionären 1. Mai-Demonstration“ 2000 in Berlin. Köln: EigenverlagGoogle Scholar
  2. Blüthgen, Peter/Hartwich, Oliver/Schlenz, Ingo (2002): Wer schmeißt Steine am 1. Mai? Eine Täterprofilanalyse anhand der Aktenlage zu den Straftätern vom 1. Mai 2001 in Berlin-Kreuzberg. Berlin, LandespolizeischuleGoogle Scholar
  3. Brenneisen, Hartmut/Wilksen, Michael (2001): Versammlungsrecht. Das hoheitliche Eingriffshandeln im Versammlungsgeschehen. Hilden: Verlag Deutsche PolizeiliteraturGoogle Scholar
  4. Grottian, Peter (2002): Den 1. Mai in Berlin neu denken. Ein erfolgreiches Scheitern und ein Lernprozess. CILIP 72, S. 48–52Google Scholar
  5. Knape, Michael (1998): Berlin und das „Phänomen“ 1. Mai: Die polizeiliche Lage mit den Ritualen bzw. Gewalttaten extremistischer Gruppierungen und Erwartungen im politischen Bereich. Die Polizei, Heft 12, S. 343–348Google Scholar
  6. Knape, Michael (2000): Walpurgisnacht und 1. Mai 2000 in Berlin: abermals ein AHA(!)-Erlebnis? Die Polizei, Heft 12, S. 342–351Google Scholar
  7. Knape, Michael (2001): Ein 1. Mai, der diesmal die Gemüter in vielfacher Hinsicht erhitzte: Die Prädominanz des Rechts bei taktischen Erwägungen. Die Polizei, Heft 9, S. 249–255Google Scholar
  8. Knape, Michael (2002): Die Walpurgisnacht 2002 — Eindrücke von der Nacht zum 1. Mai aus Berlin: Kreuzberg, Friedrichshain und Prenzlauer Berg oder Nichts gegen Versammlungsfreiheit und Eventkultur, aber bitte mit Köpfchen! Die Polizei, Heft 7/8, S. 211–217Google Scholar
  9. Narr, Wolf-Dieter/Grottian, Peter/Griebenow, Olaf (2001): 1. Mai in Berlin — Wie sich die Dynamik der Gewalt entwickelte. E-mail an CILIP 2.5.2001Google Scholar
  10. SKOPOS. Institut für Markt- und Sozialforschung GmbH (1998): Untersuchungsbericht. Imageanalyse — Polizei BerlinGoogle Scholar
  11. Ströbele, Christian (2001): 1. Mai Krawalle: Statt Verschärfung des Versammlungsrechts Aufklärung der übergriffe und Konsequenzen für die Verantwortlichen. E-mail an CILIP 2.5.2001Google Scholar
  12. Sturm, Michael/Ellinghaus, Christoph (2002): Zwischen Image und Gewalt. Polizeistrategie gegen Demonstrationen. CILIP 72, S. 23–30Google Scholar
  13. Winter, Martin (1998 a): Police Philosophy and Protest Policing in the Federal Republic of Germany, 1960–1990. In: Donatella delia Porta/Herbert Reiter (Hrsg.), Policing Protest. The Control of Mass Demonstrations in Western Democracies.Google Scholar
  14. Social Movements, Protest, and Contention. Bd. 6. Minneapolis/London: University of Minnesota Press, S. 188–212Google Scholar
  15. Winter, Martin (1998 b): Protest policing und das Problem der Gewalt. Halle-Wittenberg: Der Hallesche Graureiher 98–5Google Scholar

Pressemeldungen und Senatsprotokolle

  1. Pressemeldung des „Komitee für Grundrechte und Demokratie e.V.“, 2. Mai 2002Google Scholar
  2. Pressemeldung der „Gewerkschaft der Polizei“ (GdP), 11. April 2002Google Scholar
  3. Pressemeldung der „Gewerkschaft der Polizei“ (GdP), 02. Mai 2002Google Scholar
  4. Pressemeldung der „Gewerkschaft der Polizei“ (GdP), 3. Mai 2002Google Scholar
  5. Pressemeldung der „Gewerkschaft der Polizei“ (GdP), 10. Mai 2002Google Scholar
  6. Inhaltsprotokoll — Abgeordnetenhaus Berlin, Ausschuss für Inneres, Sicherheit und Ordnung, 15/6, 15. April 2002Google Scholar
  7. Inhaltsprotokoll — Abgeordnetenhaus Berlin, Ausschuss für Inneres, Sicherheit und Ordnung, 15/8, 13. Mai 2002Google Scholar
  8. Inhaltsprotokoll — Abgeordnetenhaus Berlin, Ausschuss für Inneres, Sicherheit und Ordnung, 15/9, 27. Mai 2002Google Scholar

Zeitungen / Zeitschriften

  1. Bild, 1. Mai 2002Google Scholar
  2. Berliner Zeitung, 12. Mai 2000Google Scholar
  3. Berliner Zeitung, 22. Mai 2000Google Scholar
  4. Berliner Zeitung, 21. Februar 2002Google Scholar
  5. Berliner Zeitung, 22. März 2002Google Scholar
  6. Berliner Zeitung, 5. April 2002Google Scholar
  7. Berliner Zeitung, 11. April 2002Google Scholar
  8. Berliner Zeitung, 12. April 2002Google Scholar
  9. Berliner Zeitung, 18. April 2002Google Scholar
  10. Berliner Zeitung, 27. April 2002Google Scholar
  11. Berliner Zeitung, 30. April/1. Mai 2002Google Scholar
  12. Berliner Zeitung, 3. Mai 2002Google Scholar
  13. Berliner Zeitung, 4. Mai 2002Google Scholar
  14. Berliner Zeitung, 9. Oktober 2002Google Scholar
  15. Berliner Zeitung, 13. Dezember 2002Google Scholar
  16. Der Tagesspiegel, 30. April/1. Mai 2002Google Scholar
  17. Der Tagesspiegel, 31. August 2002Google Scholar
  18. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 16.April 2002Google Scholar
  19. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 3. Mai 2002Google Scholar
  20. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 6. Mai 2002Google Scholar
  21. Frankfurter Rundschau, 3. Mai 2002Google Scholar
  22. junge welt, 10. März 2001Google Scholar
  23. Berliner Morgenpost, 2. Mai 2002Google Scholar
  24. Berliner Morgenpost, 3. Mai 2002Google Scholar
  25. Süddeutsche Zeitung, 3. Mai 2002Google Scholar
  26. Süddeutsche Zeitung, 6. Mai 2002Google Scholar
  27. taz (die Tageszeitung) Berlin, 18. April 2000Google Scholar
  28. taz Berlin, 19. April 2002Google Scholar
  29. taz Berlin, 30. April/1. Mai 2002Google Scholar
  30. taz Berlin, 2. Mai 2002Google Scholar
  31. taz Berlin, 2. Mai 2002Google Scholar
  32. taz Berlin, 2. Mai 2002Google Scholar
  33. taz, 4. Mai 2002Google Scholar
  34. taz Berlin, 7. Oktober 2002Google Scholar
  35. Die Polizei 6/2001Google Scholar
  36. Die Polizei 10/2001Google Scholar
  37. Unbequem 42/2000Google Scholar
  38. Kriminalistik 10/2001Google Scholar

Online-Quellen

  1. Die Linke Seite (2002): Bericht von der Demo für die 1. Mai Gefangenen in Berlin. (http://www.linkeseite.de/Texte/lmai/0072.htm)28
  2. Löpa Berlin (2002): Revolutionärer 1. Mai-Demo in Berlin, (http://www.geocities.com/CapitolHill/Lobby/8522/mai 1 c.html)
  3. Der Polizeipräsident in Berlin (PolPräs Berlin) (2002a). „AHA !“ — Presseinformation der Berliner Polizei zum 30. April und 1. Mai 2002. (w3.berlin.de/home/Land/Polizei/Service/aha.shtm)
  4. Der Polizeipräsident in Berlin (2002b). AHA! — Veranstaltungen 2002. (w3.berlin.de/home/Land/Polizei/Service/ahaevents.shtm)Google Scholar
  5. Der Polizeipräsident in Berlin (2002c). LSA-Polizeidirektion 5 — Das AHA!-Konzept. Ziele. (http://www.berlin.de/polizei/LSA/dir5_ahaziele.html)
  6. Der Polizeipräsident in Berlin (2002d). LSA-Polizeidirektion 5 — Das AHA!-Konzept. AHA! in der Praxis — Die Anti-Konflikt-Gruppe. (http://www.berlin.de/polizei/LSA/dir5_ahapraxis.html)
  7. http://www.taz.de/pt/2002/10/01/a0195.nf/text (18.10.2002)
  8. http://www.indymedia.de/2002/10/30821.shtml (18.10.2002)

Interviews

  1. Interviews (A.K.) mit zwei Mitarbeiterinnen des EA (17. und 21.10.02)Google Scholar
  2. Interviews (R.K.) am 1. Mai 2002: mit Polizistin in der Bergmannstraße, mit Polizist auf der Böcklermeile, mit verschiedenen JugendlichenGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2003

Authors and Affiliations

  • Regina Kanzler
  • Alex Kolodziejczyk
  • Katja Schmitt

There are no affiliations available

Personalised recommendations