Advertisement

Aspekte des Begriffs der gesellschaftlichen Qualifikation

  • Heinrich Epskamp
Chapter
  • 29 Downloads

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Beck, U. und M. Brater, Grenzen abstrakter Arbeit, Leviathan 1976, 2.Google Scholar
  2. —, Wider den Papier-Horn, Leviathan 1976, 4.Google Scholar
  3. Bierbaum, C., Bischoff u. a., Ende der Illusion. Bewußtseinsveränderungen in der Wirtschaftskrise, Frankfurt/Köln 1977.Google Scholar
  4. Braun, S. und S. Fuhrmann, Angestelltenmentalität, Neuwied/Berlin 1970.Google Scholar
  5. Brinkmann, C., Finanzielle und psychosoziale Belastungen während der Arbeitslosigkeit, Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt-und Berufsforschung, 1976. 4.Google Scholar
  6. Brock, D. und H.-R. Vetter, Kapital — sonst nichts?, Leviathan 1976.Google Scholar
  7. Deppe, F., Das Bewußtsein der Arbeiter. Studien zur politischen Soziologie des Arbeiterbewußtseins, Köln 1971.Google Scholar
  8. — und H. Lange, Soziologie des Arbeiter-und Klassenbewußtseins, Das Argument 1970, 9 und 10.Google Scholar
  9. Dombois, R., Massenentlassungen bei VW: Individualisierung der Krise, Leviathan 1976, 4.Google Scholar
  10. Freiburghaus, D. und G. Schmidt, Theorie der Segmentierung von Arbeitsmärkten, Leviathan 1975, 4.Google Scholar
  11. Gottschalch, H. und L. Ohm, Kritische Bemerkungen zur Polarisierungsthese bei Kern und Schumann, Soziale Welt 1977, 3.Google Scholar
  12. v. Henniges, H., Chaberny A., Jelitto R., Neue Daten zum Wandel der beruflichen Aufgabenstruktur in der Bundesrepublik Deutschland, Mitteilungen für Arbeitsmarkt-und Berufsforschung 1977, 4.Google Scholar
  13. Hildebrand, E., Entwicklung der Beschäftigungsstruktur und der Arbeitslosigkeit in der Bundesrepublik, Probleme des Klassenkampfes 19, 20, 21/1975.Google Scholar
  14. Hörning, K. (Hrsg.), Der ‚neue ‘Arbeiter. Zum Wandel sozialer Schichtstrukturen, Frankfurt 1971.Google Scholar
  15. Horn, K., Wie man eine interessante Frage der Lächerlichkeit preisgeben kann, Leviathan 1976, 390.Google Scholar
  16. Huisken, F., Zur Kritik bürgerlicher Didaktik und Bildungsökonomie, München 1972.Google Scholar
  17. Kern, H. und M. Schumann, Industriearbeit und Arbeiterbewußtsein, Teil I und II, Frankfurt 1970.Google Scholar
  18. Kommission für wirtschaftlichen und sozialen Wandel, Wirtschaftlicher und sozialer Wandel in der Bundesrepublik Deutschland, (Bonn 1944).Google Scholar
  19. Lenhardt, G., Berufliches Engagement und Lohnarbeit, Leviathan 1976, 216.Google Scholar
  20. Offe, C., Leistungsprinzip und industrielle Arbeit, Frankfurt 1970.Google Scholar
  21. —, Bildungssystem, Beschäftigungssystem und Bildungspolitik. Ansätze zu einer gesamtgesellschaftlichen Funktionsbestimmung des Bildungswesens, in: Deutscher Bildungsrat, Gutachten und Studien der Bildungskommission 50, Bildungsforschung, Stuttgart 1975.Google Scholar
  22. Popitz, H., H. P. Bahrdt, E. A. Jüres und H. Kesting, Das Gesellschaftsbild des Arbeiters, Tübingen 1957.Google Scholar
  23. Projekt Klassenanalyse, Klassenbewußtsein und Partei, Westberlin 1972.Google Scholar
  24. —, Materialien zur Klassenstruktur der BRD, Westberlin.Google Scholar
  25. Schmiede, R. und E. Schudlich, Die Entwicklung der Leistungsentlohnung in Deutschland, Frankfurt 1976.Google Scholar
  26. Tjaden-Steinhauer, M., Gesellschaftsbewußtsein der Arbeiter, Köln 1975.Google Scholar
  27. Wacker, A., Arbeitslosigkeit, Frankfurt/Köln 1976.Google Scholar
  28. Wagner, W., Verelendungstheorie — die hilflose Kapitalismuskritik, Frankfurt 1976.Google Scholar

Anmerkungen

  1. 1.
    Vgl. A. Wacker, Arbeitslosigkeit, Frankfurt/Köln 1976, S. 62 ff. oder auch C. Brinkmann, Finanzielle und psychosoziale Belastungen während der Arbeitslosigkeit, Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt-und Berufsforschung 1976, 4.Google Scholar
  2. 2.
    Vgl. C. Offe, Bildungssystem, Beschäftigungssystem und Bildungspolitik, in: Deutscher Bildungsrat, Gutachten und Studien der Bildungskommission 50, Bildungsforschung, Teil 1, S. 225, 233 ff.Google Scholar
  3. 3.
    Einmal in den schon klassischen Studien wie: H. Popitz, H. P. Bahrdt, E. A. Jüres und H. Resting, Das Gesellschaftsbild des Arbeiters, Tübingen 1957, H. Kern und M. Schumann, Industriearbeit und Arbeiterbewußtsein, Teil I und II, Frankfurt 1970, entsprechend für die Angestellten in: S. Braun und J. Fuhrmann, Angestelltenmentalität, Neuwied/Berlin 1970, dann bei F. Deppe und H. Lange, Soziologie des Arbeiterbewußtseins, in: Das Argument 1970, 9 und 10, F. Deppe, Das Bewußtsein der Arbeiter, Köln 1971, sowie in den Schriften des Projekts Klassenanalysen, Klossenbewußtsein und Partei, Westberlin 1972 und Materialien zur Klassenstruktur in der BRD, Westberlin 1972 — eine theoretische Zusammenfassung dieser Studien findet sich bei M. Tjaden-Steinhauer, Gesellschaftsbewußtsein der Arbeiter, Köln 1975, die Auswirkungen der ‚Krise ‘auf das Bewußtsein von Arbeitern wird theoretisch bei W. Wagner, Verelendungstheorie — die hilflose Kapitalismuskritik, Frankfurt 1976, diskutiert und ist empirisch untersucht in C. Bierbaum u. a., Ende der Illusion, Frankfurt/Köln 1977.Google Scholar
  4. 4.
    H. Kern und M. Schumann, a. a. O., S. 271.Google Scholar
  5. 5.
    Zu den Thesen von J. H. Goldthorpe vgl. die Zusammenfassung bei K. Hörning, Der ‚neue ‘Arbeiter, Frankfurt 1971.Google Scholar
  6. 6.
    K. Hörning, a. a. O., S. 14.Google Scholar
  7. 7.
    Vgl. Projekt Klassenanalyse, Materialien, a. a. O., S. 224 bzw. S. 228 oder auch M. Tjaden-Steinhauer, a. a. O., S. 71 f.Google Scholar
  8. 8.
    C. Bierbaum u. a., a. a. O., S. 189.Google Scholar
  9. 9.
    M. Tjaden-Steinhauer, a. a. O., S. 79: „Gleichgültigkeit gegenüber konkreter, nützlicher Verwendung der Arbeitskraft koinzidiert ebensowenig notwendig mit Einsicht in die Grundstruktur der Gesellschaft wie die Identifikation mit solcher Verwendung der Arbeitskraft mit der Befangenheit in Illusionen und Täuschungen zusammenfällt.“Google Scholar
  10. 10.
    U. Beck und M. Brater, Grenzen abstrakter Arbeit, Leviathan 1976, 2, S. 186, dazu und zu folgenden vgl. auch: dieselben, Wider den Papier-Horn, Leviathan 1976, 4, G. Lehnhardt, Berufliches Engagement und Lohnarbeit, Leviathan 1976, 2, K. Horn, Wie man eine interessante Frage der Lächerlichkeit preisgeben kann, Leviathan 1976, 4, D. Brock und H. R. Vetter, Kapital — sonst nichts?, Leviathan 1976, 4.Google Scholar
  11. 11.
    Z. B. bei C. Offe, a. a. O., S. 226.Google Scholar
  12. 12.
    Zu dieser Diskussion vgl. u. a. F. Huisken, Zur Kritik bürgerlicher Didaktik und Bildungsökonomie, München 1972.Google Scholar
  13. 13.
    C. Offe, a. a. O., S. 225 f., 233 fGoogle Scholar
  14. 14.
    Vgl. H. von Henniges u. a., Neue Daten zum Wandel der beruflichen Aufgabenstruktur in de; Bundesrepublik Deutschland, Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt-und Berufsforschung 1971, 1.Google Scholar
  15. 15.
    C. Offe, a. a. O., S. 225 oder auch E. Hildebrandt, Entwicklung der Beschäftigungsstruktur und der Arbeitslosigkeit in der Bundesrepublik, Probleme des Klassenkampfes 1975, 19, 20, 21, S. 48 ff.Google Scholar
  16. 16.
    K. Marx, Das Kapital I, Berlin 1973 (MEW 23), S. 742.Google Scholar
  17. 17.
    Zitiert nach W. Hofmann, Sozialökonomische Studientexte Bd. 2, Berlin 1965, S. 31 f.Google Scholar
  18. 18.
    Gutachten der Kommission für wirtschaftlichen und sozialen Wandel, Wirtschaftlicher und sozialer Wandel in der Bundesrepublik Deutschland, (Bonn 1977), S. 853.Google Scholar
  19. 19.
    Nach C. Brinkmann, a. a. O., S. 403.Google Scholar
  20. 20.
    Ebd., S. 400, Tabelle 1.Google Scholar
  21. 21.
    Vgl. Bild der Wissenschaft 1977, S. 104.Google Scholar
  22. 22.
    S. C. Bierbaum u. a., a. a. O., S. 74 f., 120 f.Google Scholar
  23. 23.
    D. Freiburghaus und G. Schmid, Theorie der Segmentierung von Arbeitsmärkten, Leviathan 1975, S. 423 ff.Google Scholar
  24. 24.
    Ebd., S. 423.Google Scholar
  25. 25.
    C. Offe, Leistungsprinzip und industrielle Arbeit, Frankfurt 1970, S. 165.Google Scholar
  26. 26.
    R. Schmiede und E. Schudlich, Die Entwicklung der Leistungsentlohnung in Deutschland, Frankfurt 1976, S. 209.Google Scholar
  27. 27.
    U. Beck und M. Brater, Grenzen ..., a. a. O., S. 182.Google Scholar
  28. 28.
    G. Lehnhardt, a. a. O., S. 220.Google Scholar
  29. 29.
    R. Schmiede und E. Schudlich, a. a. O., S. 416, E. Dombois, Massenentlassungen bei VW: Individualisierung in der Krise, Leviathan 1976, 4, S. 452 ff.Google Scholar
  30. 30.
    Zum ganzen s. R. Schmiede und E. Schudlich, a. a. O., 6. Kapitel.Google Scholar
  31. 31.
    H. Gottschalch und L. Ohm, Kritische Bemerkungen zur Polarisierungsthese bei Kern und Schumann, Soziale Welt 1977, 3, S. 349 f.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 1978

Authors and Affiliations

  • Heinrich Epskamp

There are no affiliations available

Personalised recommendations