Zusammenfassung
Nach der Einführung von drei Basis-Relationen zur Charakterisierung einer Handlung wird zunächst der Begriff der ‚Kausalität‘ und seiner Probleme unter wissenschaftstheoretischen und -philosophischen Gesichtspunkten expliziert. Auf der Grundlage dieser Explikation werden in einem dritten Schritt die Argumente für eine kausale und eine intentionalistische Erklärung von Handlungen diskutiert und gegeneinander abgewogen. Aus dieser Diskussion ergibt sich, daß trotz der weiterbestehenden Ungeklärtheit des Gegensatzes von kausaler und intentionalistischer Erklärung von Handlungen, zumindest gegenwärtig, die Argumente eher für die kausale Erklärung sprechen. Prinzipiell gesehen, stellt jedoch der Gegenstand der Handlungserklärung in den Sozialwissenschaften weiterhin ein noch ungelöstes Rätsel bzw. eine paradigmarelative Anomalie im Sinne Kuhns dar.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Aebli, H., 1993: Denken: Das Ordnen des Tuns. Bd.I: Kognitive Aspekte der Handlungstheorie. 2. Aufl., Stuttgart
Balz er, W., 1990: A Basic Model for Social Institutions. In: Journal of Mathematical Sociology 16, 1–29
Balzer, W., 1992: A Theory of Power in Small Groups. In: Westmeyer (Hg.), 1992, 191–210
Balzer, W., 1993: Soziale Institutionen. Berlin, New York
Beckermann, A., 1985: Handeln und Handlungserklärungen. In: Beckermann (Hg.), 1985, 7–84
Beckermann, A. (Hg.), 1985: Analytische Handlungstheorie, Bd. 2: Handlungserklärungen. Frankfurt
Bunge, M., 1983: Epistemologie. Aktuelle Fragen der Wissenschaftstheorie. Mannheim, Wien, Zürich
Bunge, M., 1984: Das Leib-Seele Problem. Tübingen
Bunge, M., 1987: Kausalität, Geschichte und Probleme. Tübingen
Cohen, M. F., 1964: Motives, Causal Necessity, and Moral Accountability. Australasian Journal of Philosophy 42, 322–334
Dreier, V., 1986: Zur Problematik von ‘theoretischen’ Begriffen in den empirisch orientierten Sozialwissenschaften (unveröf. Magisterarbeit ). Tübingen
Dreier, V., 1996: Metatheoretische Reflexionen über Handlungs-und Entscheidungstheorien. Eine Übersicht über Hauptprobleme. In: Druwe/ Kunz (Hg.), 1996, 56–82
Dreier, V., 1997: Empirische Politikforschung. München
Druwe, U./ Kunz, V. (Hg.) 1996: Handlungs-und Entscheidungstheorie in der Politikwissenschaft. Opladen
Esser, H./ Klenovits, K./ Zehnpfennig, H., 1977: Wissenschaftstheorie, Bd. 1: Grundlagen und analytische Wissenschaftstheorie. Stuttgart
Essler, W.K., 1979: Wissenschaftstheorie I V. Erklärung und Kausalität. Freiburg i.B., München
Flew, A., 1949: Psycho-Analytic Explanation. In: Analysis, 10, 8–15
Gean, W.D., 1956/ 1985: Gründe und Ursachen. In: Beckermann (Hg.), 1985, 195–220
Goodman, N., 1975: Tatsache, Fiktion, Voraussage. Frankfurt am Main
Greve, W., 1994: Handlungsklärung. Die psychologische Erklärung menschlicher Handlungen. Bern u.a.
Hart, H. L. A., 1973: Der Begriff des Rechts. Frankfurt
Hempel, C. G., 1965: Aspects of Scientific Explanations and other Essays in the Philosophy of Science. London
Hempel, C. G./ Oppenheim, P., 1965: Studies in the Logic of Explanation. In: Hempel, 1965, 245–290
Hempel, C. G., 1977: Aspekte wissenschaftlicher Erklärung. Berlin, New York
Hume, D., 1982: Eine Untersuchung über den menschlichen Verstand. Stuttgart
Jeffrey, R. C., 1967: Logik der Entscheidungen. Wien, München
Kamlah, W., 1972: Philosophische Anthropologie. Sprachkritische Grundlegung und Ethik. Mannheim, Wien, Zürich
Kutschera, F.v., 1972: Wissenschaftstheorie, 2 Bde. München
Lumer, Ch., 1990: Artikel: ‘Handlung’. In: Sandkühler (Hg.), 1990, 499–511
Mackie, J. L., 1974: The Cement of the Universe. A Study of Causation. Oxford
Melden, A. I., 1961/ 1985: Freie Handlungen. In: Beckermann (Hg.), 1985, 120–167
Peters, R. S., 1958/ 1985: Typen der Erklärung in psychologischen Theorien. In: Beckermann (Hg.), 1985, 106–119
Popper, K. R., 1982: Logik der Forschung, 7. Aufl., Tübingen
Posch, G., (Hg.) 1981: Kausalität. Neue Texte. Stuttgart
Pothast, U., (Hg.) 1978: Seminar: Freies Handeln und Determinismus. Frankfurt
Sandkühler, H. J. (Hg.), 1990: Europäische Enzyklopädie zu Philosophie und Wissenschaften, Bd. 2. Hamburg
Stegmüller, W., 1960: Das Problem der Kausalität. In: Topitsch (Hg.), 1960, 171–190
Stegmüller, W., 1983: Probleme und Resultate der Wissenschaftstheorie und Analytischen Philosophie. Bd. I: Erklärung, Begründung, Kausalität, 2. verb. u. erw. Aufl., Berlin, Heidelberg, New York
Suppes, P., 1970: A Probabilistic Theory of Causality, Acta Philosophica Fennica. Amsterdam
Topitsch, E. (Hg.), 1960: Probleme der Wissenschaftstheorie. Wien
Tuomela, R., 1977: Human Action and its Explanation. A Study on the Philosophical Foundations of Psychology. Dordrecht
Watson, G., 1982: Free Will. Oxford
Westmeyer, H. (Hg.), 1992: The Structuralist Program in Psychology: Foundations and Applications. Bem u.a.
Wenturis, N./ Van hove, W./ Dreier, V., 1992: Methodologie der Sozialwissenschaften. Tübingen
Wright, G. H. v., 1984: Erklären und Verstehen, 2. Aufl. Königstein/Ts.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1998 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Dreier, V. (1998). Kausalitätsprobleme in Handlungs- und Entscheidungstheorien. In: Druwe, U., Kunz, V. (eds) Anomalien in Handlungs- und Entscheidungstheorien. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-09271-1_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-09271-1_2
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8100-1981-3
Online ISBN: 978-3-663-09271-1
eBook Packages: Springer Book Archive