Zusammenfassung
Religion gilt als das erste Opfer und der größte Verlierer der Modernisierung.,Säkularisierung‘ hieß das Erfordernis eines Modernisierungsprogramms, das die Religion als Hindernis der technisch-wirtschaftlichen Entwicklung und des wissenschaftlichen Fortschritts aus dem Weg räumen wollte (Lübbe 1965). Heute stoßen wissenschaftliche und technologische Projekte ihrerseits auf Akzeptanzvorbehalte. Immer öfter verweigern sich Menschen in modernen Industriegesellschaften den von Wirtschaft, Politik und Wissenschaft vorangetriebenen Modernisierungsprogrammen und begegnen ihnen mit zunehmender Skepsis. Der orthodoxe, auf Wissenschaft und Technik gestützte Fortschrittsglaube ist erschüttert und provoziert im Blick auf mögliche Modernisierungswirkungen Technikfolgenabschätzungen, Sozialverträglichkeitsprüfungen und Ethikkommissionen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Barz, H. 1992a: Religion ohne Institution. Jugend und Religion I. Opladen. Barz, H. 1992b: Postmoderne Religion. Jugend und Religion II. Opladen.
Beck, U. 1986: Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt/M.
Berger, P. L. 1973: Zur Dialektik von Religion und Gesellschaft. Elemente einer soziologischen Theorie. Frankfurt/M.
Berger, P. L. 1980: Der Zwang zur Häresie. Religion in der pluralistischen Gesellschaft. Frankfurt/M.
Berger, P. L./T. Luckmann 1980: Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Eine Theorie der Wissenssoziologie. Frankfurt/M.
Bergmann, J./A. Hahn/T. Luckmann 1993 (Hg.): Religion und Kultur. KZfSS-Sonderbd. 33. Opladen.
Böckenförde, E. W. 1977: Zum Verhältnis von Kirche und Moderner Welt. In: Kosel leck, R. (Hg.): Studien zum Beginn der modernen Welt. Stuttgart, 154–177.
Branahl, M. 1992: Kirchensteuer - Zwischen Annahme und Ablehnung. Beiträge zur Gesellschafts-und Bildungspolitik, Bd. 177. Köln.
Durkheim, E. 1981: Die elementaren Formen des religiösen Lebens. Frankfurt/M. Ebertz, M. N. 1993: Die Zivilisierung Gottes und die Deinstitutionalisierung der,Gnadenanstalt. In: Bergmann et al. 1993, 92–125.
Evangelische Kirche in Deutschland (EKD) 1994: Statistischer Bericht: Kirchenzugehörigkeit in Deutschland - Was hat sich verändert? Evangelische und katholische Kirche im Vergleich. Statistische Beilage Nr. 89 zum Amtsblatt der EKD vom 15. 10. 1994.
Erzbistum Köln, Presseamt 1995: Kirchensteuer - wieviel, woher, wofür, warum? Der Haushalt des Erzbistums Köln. Brosch.: Köln.
Feil, E. 1995: Zur Bestimmungs-und Abgrenzungsproblematik von,Religion. In: EuS 6 /1995, 441–455.
Gabriel, K. 1992: Christentum zwischen Tradition und Postmoderne. Freiburg. Gehlen, A. 1957: Die Seele im technischen Zeitalter. Sozialpsychologische Probleme in der industriellen Gesellschaft. Bonn.
Gehlen, A. 1964: Urmensch und Spätkultur. Bonn.
Hitzler, R. 1996: Orientierungsprobleme: Das Dilemma der Kirchen angesichts der Individualisierung der Menschen. In: Leviathan 24 /1996, 272–286.
Höllinger, F. 1996: Volksreligion und Herrschaftskirche. Die Wurzeln religiösen Verhaltens in westlichen Gesellschaften. Opladen.
Janßen, H. G. 1988:, Zweifel`. In: Handwörterbuch des Christentums. Düsseldorf, 1387–1388.
Jellinek, G. 1904: Die Erklärung der Menschen-und Bürgerrechte. Ein Beitrag zur modernen Verfassungsgeschichte. Leipzig.
Kerber, W. 1993 (Hg.): Der Begriff der Religion. München.
Köcher, R. 1988: Wandel des religiösen Bewußtseins in der Bundesrepublik Deutschland. In: Gegenwartskunde 37/1988, Sonderbd. 5, 145–158.
Köcher, R. 1993: Kirchenaustritte und Kirchensteuer. In: Ockenfels, W.B. Kettern (Hg.): Streitfall Kirchensteuer. Paderborn, 13–26.
Lau, C. 1988: Gesellschaftliche Individualisierung und Wertewandel. In: Luthe, H. 0./H. Meulemann (Hg.): Wertwandel? Faktum oder Fiktion? Bestandsaufnahme und Diagnosen aus kultursoziologischer Sicht. Frankfurt/M., 217–234.
Lucke, D. 1995: Akzeptanz. Legitimität in der,Abstimmungsgesellschaft. Opladen. Luckmann, T. 1996: Die unsichtbare Religion. [orig. 1967]. 3. Aufl., Frankfurt/M. Lübbe, H. 1965: Säkularisierung. Zur Geschichte eines ideenpolitischen Begriffs.
München. Marrè, H. 1991: Die Kirchenfinanzierung in Kirche und Staat der Gegenwart. 3. Aufl., Essen.
Noelle-Neumann, E. 1980: Die Schweigespirale. München/Zürich.
Pottmeyer, H.-J. 1991: Rezeption und Gehorsam–aktuelle Aspekte der wiederentdeckten Realität,Rezeption’. In: Beinert, W. (Hg.): Glaube als Zustimmung. Zur Interpretation kirchlicher Rezeptionsvorgänge. Freiburg, 51–91.
Rothenbacher, H. 1990: Die subjektive und sozialpsychologische Dimension in der empirischen Sozialforschung. In: KZfSS 42 /1990, 525–546.
Schneider, T. 1996:, Ist Gott geil?’ In: Publik-Forum 1996, 16 (30.8.1996), 33. Troeltsch, E. 1964: Soziale Wirkungen des Protestantismus. In: Fürstenberg, F. (Hg.): Religionssoziologie. Neuwied/Rhein, 339–373.
Tyrell, H. 1993: Katholizismus und Familie–Institutionalisierung und Deinstitutionalisierung. In: Bergmann et al. 1993, 126–149.
Veen, H. J. 1986: Die neue Spontaneität–Empirische Ergebnisse zur Erosion des institutionellen Bewußtseins bei Jüngeren. In: Oberreuter, H. (Hg.): An den Grenzen der parlamentarischen Demokratie. München, 105–123.
Wagner, F. 1986: Was ist Religion? Studien zu ihrem Begriff und Thema in Geschichte und Gegenwart. Gütersloh.
Wagner, F. 1988: Artikel,Religion’. In: Wörterbuch des Christentums. München, 1050–1055.
Weber, M 1985: Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriß der verstehenden Soziologie [orig. 1922]. 5., rev. Aufl., Tübingen.
Weber, M 1988: Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus [orig. 1920]. In: Weber, M.: Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie. Bd. 1. 9. Aufl., Tübingen, 17–206.
Zapf W. 1991 (Hg.): Die Modernisierung moderner Gesellschaften. Verhandlungen des 25. Deutschen Soziologentages 1990. Frankfurt/M.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1998 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Giesing, B. (1998). Glauben oder Akzeptieren Die Kirche im Kreuzfeuer. In: Lucke, D., Hasse, M. (eds) Annahme verweigert. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-09270-4_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-09270-4_3
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8100-1996-7
Online ISBN: 978-3-663-09270-4
eBook Packages: Springer Book Archive