Zusammenfassung
Eine Darstellung und kritische Bewertung der Anwendungsmöglichkeiten der vergleichenden Methode in der Analyse der Internationalen Beziehungen erfordert zunächst eine kurze Betrachtung des gegenwärtigen Diskussionsstandes in der Teildisziplin „Vergleichende Regierungslehre/Comparative Politics“. Die hier entwickelten, bzw. aus der system-funktionalistischen Schule der Politikwissenschaft (D. Easton) übernommenen methodischen und theoretischen Ansätze sind seit etwa Mitte der 60er Jahre vor allem in der amerikanischen politikwissenschaftlichen Diskussion auf ihre Fruchtbarkeit auch in der Disziplin der Internationalen Beziehungen hin überprüft worden (Rosenau 1971: 67ff). Neben dieser aus der modernen, systemtheoretisch orientierten “Comparative Politics” entwickelten Forschungsrichtung hat der historisch-soziologisch fundierte V. (R. Aron/St. Hoffmann), besonders wenn er auf der Grundlage eines strengen Methodenbewußtseins betrieben wird, seinen nicht nur traditionell berechtigten Platz in der Lehre der Internationalen Beziehungen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
von Beyme, K.,1984, 5. überarbeitete Neuausgabe, Die politischen Theorien der Gegenwart, München;
Hoffmann, St. (Hrsg.), 1960, Contemporary Theory in International Relations, Englewood Cliffs, N. J.;
Rosenau, J. N.,1971, Comparative Foreign Policy: Fad, Fantasy or Field. In: ders., The Scientific Study of Foreign Policy, New York/London;
Wilkinson, D.,1969, Comparative Foreign Relations, Belmont, Cal.
Czempiel,E.-O., 1981a, Neue Kleider, aber kein Kaiser? Ein Diskussionsbeitrag zu den analytischen Problemen der internationalen Politik, in: Politische Vierteljahresschrift, 22. Jg., H. 2, S. 127–143;
Czempiel, E.-O., 1981b, Internationale Politik. Ein Konfliktmodell, Paderborn/München/Zürich.
Beine, Hg./Bellers, J. u.a., 1980, Externe Bestimmungsfaktoren der Entwicklungspolitik der Bundesrepublik Deutschland 1960–1980, Münster
Eberwein W.-D. (Hrsg.), 1983, Politische Stabilität und Konflikt. Neue Ergebnisse der makroquantitativen Politikforschung, PVS-Sonderheft 14/83;
Eberwein W.D. /Reuß E. 1983, Zur Gewalt verdammt? Militärische Konfrontation, Machtstatus und Mobilität, in: PVS-Sonderheft 14/83, S. 163ff
Gabriel O.W. (Hrsg.), 1978, Grundkurs Politische Theorie, Köln;
Schuchard-Fischer Ch. (Hrsg.), 1978, 2. Aufl., 1982, Multivariate Analyseverfahren, Berlin - Heidelberg - New York;
Singer, J.,1974, Die szientifische Methode. Ein Ansatz zur Analyse internationaler Politik, Teil 1 in: PVS 4/73, S. 471ff, Teil 2 in: PVS 1/74 S. 3ff
Carnap, R., 1954, Einfiihrung in die symbolische Logik, Wien;
Deutsch, K. W., 1969, Politische Kybernetik: Modelle und Perspektiven, Freiburg i. Br.
Deutsch, K. W.,/Senghaas, D., 1971, Die brüchige Vernunft von Staaten, in: D. Senghaas (Hrsg.), Kritische Friedensforschung, Frankfurt/M., S. 105–163
Evans/Hoffenberg 1952, The Interindustry Relations Study for 1947, in: The Review of Economics and Statistics, May 1952, S. 142;
Leontief W. 1951, The Structure of American Economy 1919–1939, New York;
Stäglin, R.,(Hrsg.) 1982, Internationale Use of Input-Output Analysis. Proceedings of an International Conference on Input-Output, Dortmund, May 1982, Göttingen
Bartels, L. M.,1984, Power and Influence as a Covariance Structure. Paper delivered at the Annual Meeting of the APSA. Washington;
Dechmann, H.B. 1972, Conflict, Cooperation and Structural Configuration. In: P. Heintz and P.A. Hermandes (Hrsg.): Bulletin Nr. 27 S. 57–148 (Soziologisches Institut der Universität Zürich);
Buchan, A.,1974, The End of the Postwar Era. A New Balance of World Power. London;
Clausewitz, C. von,1963, Vom Kriege (1832). Hamburg;
Cline, R.S.,World Power Assessment, Colorado;
Cox, R.W. and Jacobson, H.K., 21974, The Anatomy of Influence. Decision Making in International Organisations. (Yale Uni Press);
Dahl, R.A.,1957, The Concept of Power. In: Behavioral Science. Bd. 2 Juli 1957 S. 201–215;
Deutsch, K.W.,2 1970, Politische Kybernetik. Freiburg
Friedrich der Große,1974, Das politische Testament von 1752. Stuttgart;
Fucks,W., 1967, Formeln zur Macht, Hamburg;
German, C.,1960, A tentative evaluation of world power. In: Conflict Resolution. Vol IV, Nr. 1, 1960 S. 138–144;
Hobbes, Th.,1959, Vom Menschen, vom Bürger (1642). Hrsg.: G. Gawlick (Meiner) Berlin, Bd. 2;
Link, W, 1960, Der Ost-West-Konflikt, Stuttgart;
Locke, 1,1955, An Essay Concerning Human Understanding (1687); Machiavelli, N.,Der Fürst (1532), Stuttgart;
March, J.G.,1966, The Power of Power. In: D. Easton (Hrsg.): Varieties of Political Theory, N.Y., S. 39–70;
Mayntz, R. et al., 1969, Einführung in die Methoden der empirischen Soziologie, Köln/Opladen;
Morgenthau, H.,1960, Politics among Nations (1948), N.Y.;
Nagel, J.H., 1975,The Descriptive Analysis of Power, New Haven; Organski, A. F. K.,1959, World Politics, N.Y.;
Pfetsch, F.R.,et.al., 1981, Wirtschafts-und gesellschaftliche Aktionsprogramme der Entwicklungsländer, München/Köln/London;
Singer, D. /Small, M.,1972, The Wages of War 1816–1965. A Statistical Handbook, N.Y.;
Tucker, R. W, 1977, The Inequality of Nations, N.Y.;
Weber, M.,1956, Wirtschaft und Gesellschaft, Tübingen;
Zeiger, 1,1975, Konzepte zur Messung der Macht, Berlin.
Baade, F.,1960, Der Wettlauf zum Jahre 2000, Oldenburg;
Hollstein, W.,1937, Eine Bonitierung der Erde auf landwirtscfhaftlicher und bodenkundlicher Grundlage. Petermanns Mitteilungen, Ergänzungsheft 234;
Lüttig, G.,1978, Die Entwicklungsländer mit geringem Geopotential, Hannover;
Müller-Wille,W., 1978, Gedanken zur Bonitierung und Tragfähigkeit der Erde. Westf. Geogr. Studien 35, S. 25–26;
Schumann, J, 1984, Grundzüge der mikroöknomischen Theorie, Berlin;
Sprout, H. u. M. Sprout,1971, Ökologie. Mensch - Umwelt, München.
Bertram,Ch., 1980, Messen und Gemessen-Werden: zur Problematik statistischer Definition des militärischen Kräfteverhältnisses, in: DGKFInformationen 1/80, S. 21–23;
Lutz,D. E., 1982, Zur Methodologie militärischer Kräftevergleiche, in: PVS 1/82, S. 7–26;
International Institute of Strategic Studies (IISS), London: (Hrsg.) The Military Balance, jährlich
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1989 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Woyke, W. et al. (1989). Analytische Methoden. In: Bellers, J., Woyke, W. (eds) Analyse internationaler Beziehungen. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-09260-5_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-09260-5_3
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-663-09261-2
Online ISBN: 978-3-663-09260-5
eBook Packages: Springer Book Archive