Zusammenfassung
Wie schon bei der Betrachtung der Transformations-J-Kurve deutlich wurde, ist die wirtschaftliche Entwicklung in den mittel- und osteuropäischen Staaten — an den ursprünglichen Erwartungen gemessen — keinesfalls als zufriedenstellend zu bezeichnen. An dieser Stelle soll deshalb untersucht werden, ob sich anhand der verfügbaren Daten Hinweise darauf ergeben, daß die krisenhaften Entwicklungen auf konzeptionelle Mängel der verfolgten Transformationsstrategien bzw. -politiken beruhen. Zu diesem Zweck werden im folgenden zunächst die Überlegungen der transformationstheoretischen Analyse aus den vorherigen zwei Kapiteln kurz zusammengefaßt In diesen theoretischen Bezugsrahmen werden dann die in den jeweiligen Ländern bisher durchgeführten Reformen eingeordnet, womit eine Beurteilung des bisherigen Umgestaltungsprozesses und einen Ausblick auf weitere Entwicklungsperspektiven ermöglicht werden soll.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
International Monetary Fund (IMF), World Economic Outlook, Washington D.C., October 1994.
Vgl Schaffer M.E.: Government Subsidies to Enterprises in Central and Eastern Europe: Budgetary Subsidies and Tax Arrears, Discussion Paper - Centre for Economic Policy Research (CEPR), Nr. 1144,1995, S. 7ff.
vgl. eingehend Schröder, K.: Banking Reforms in East Central Europe, in: Intereconomics, 30. Jg. 1995, Nr. 4, S. 195ff.
vgl. dazu Kapitel 4.2.
Vgl Tabelle 4 weiter oben in diesem Kapitel.
vgl. Abbildung 1 in Kapitel 4.
vgl. ebenda; allerdings würde auch eine solche Begrenzung Schwierigkeiten bei der Vergleichbarkeit der Daten mit sich bringen, da etwa weltwirtschaftliche Einflüsse unterschiedliches Gewicht an der konjunkturellen Entwicklung hätten.
Vgl zu den Reformen des zentralverwalteten Wirtschaftssystems Ungarns seit 1968, die zu dem populären Ausdruck “Gulaschkommunismus” geführt haben bei Boote, A.R./ Somogyi, J.: Economic Reform in Hungary Since 1968, Occasional Paper - International Monetary Fund (IMF), Nr. 83, Washington D.C. 1991.
Vgl Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD), 1992, a.a.O., S. 16ff.
vgl. Graphik 1 in Kapitel 4.
Vgl zu jen Unterschieden zwischen den beiden Landesteilen, die sich vor allem auf eine Industrialisierung der Slowakei mit typischer sozialistischer Schwerindustrie bezog, Organisation für Wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD): Tschechische Republik und Slowakische Republik, Paris 1994, S. 49ff. Diese erheblichen Unterschiede in der Ausgangssituation lassen natürlich auch die gemeinsame Wirtschaftspolitik (insbesondere die Wechselkurspolitik) als fragwürdig erscheinen.
vgl. einen ähnlichen Schluß ziehend Barisitz, S.: Versuch einer Einstufung der mittel- und osteuropäischen Länder nach Kriterien des Reformerfolges 1993/1994, in: Osteuropa-Wirtschaft, 40. Jg. 1995, Nr. 2, S. 168–175.
Die für eine (vergleichende) empirische Sozialforschung nur noch als katastrophal zu bezeichnende Datenlage über die Transformationsländer ist dabei nicht unbedingt sofort offensichtlich, vielmehr stößt man erst nach verwunderlichen Ergebnissen auf unterschiedliche Definitionen der Datenreihen, wie dies beispielsweise in den Short Term Economic Indicators - Transition Economies der OECD der Fall ist. Es wäre sicherlich interessant zu untersuchen, wie oft solche Daten mißinterpretiert wurden, nicht zuletzt da die entspechenden Erläuterungen nur im Turnus von 2 Jahren geliefert werden.
Vgj auch zu den Problemen einer vergleichenden Analyse der Transformation bei Nikolajew, V.: Zu Möglichkeiten und Grenzen komparativer Transformationsforschung, in: BISS Public, 5. Jg. 1995, Nr. 17, S. 56ff. Gleichwohl versuchte insbesondere der CIA mit Hilfe aufwendiger Umrechnungen aus dem verzerrten Datenmaterial die tatsächliche Wirtschaftsleistung der ehemaligen RGW-Staaten zu ermitteln. Trotz des betriebenen Aufwands sind die Ergebnisse aber mit großer Vorsicht zu interpretieren; vgl. Berkowitz, D.M./ Berliner, J.S./ Greogory, P.R./ Linz, S.J./ Miliar, J.R.: An Evaluation of the CIA’s Analysis of Soviet Economic Performance 1970–1990, in: Comparative Economic Studies, 35. Jg. 1993, Nr. 2, S. 33–57.
vgl. United Nations/ Economic Commission for Europe (Hrsg.): Economic Survey of Europe in 1991–1992, New York 1992, S. 91ff.
vgl. Calvo, G.A./ Kumar, M.S./ Borensztein, E./ Masson, P.R.: Financial Sector Reforms and Exchange Arrangements in Eastern Europe, Occasional Paper - International Monetary Fund (IMF), Nr. 102, Washington D.C. 1993, S. 46ff.
vgl. European Bank of Reconstruction and Development (EBRD), a.a.O., 1994, S. 108f.
vgl. Gäcs, J.: Trade Liberalization in the CSFR, Hungary, and Poland: Rush and Reconsideration, in: derselbe/ Winckler, G. (Hrsg.): International Trade and Restmcturing in Eastern Europe, Heidelberg 1994, S. 123–151.
vgl. Bruno, M.: Crisis, Stabilization and Economic Reform, Oxford 1993, S. 218ff.
vgl. United Nations/ Economic Commission for Europe: Economic Survey of Europe in 1994–1995, New York 1995, S. 169.
vgl. Käser, M./ Allsopp, C: The Assessment: Macroeconomic Transition in Eastern Europe, 1989–1991, in: Oxford Review of Economc Policy, 8. Jg. 1992, Nr. 1, S. 8.
vgl. Calvo, G.A./ Coricelli, F.: Inter-Enterprise Arrears in Economies in Transition, in: Empirica 21. Jg. 1994, Nr. 1, S. 37–53.
vgl. Bruno, M., a.a.O., 1993, S. 218ff.
vgl. eingehend zu den Wechselkurspolitiken der Transformationsländer bei Oblath, G.: Exchange Rate Policy and Real Exchange Rate Changes in Economic Transition, in: Gäcs,]./ Winckler, G. (Hrsg.): International Trade and Restructuring in Eastern Europe, Heidelberg 1994, S. 15–46.
vgl. Brüstle, A./ Döhrn, R.: Systemtransformation in Ostmitteleuropa - eine Zwischenbilanz, in: RWI-Mitteilungen, 45. Jg. 1994, Nr. 2, S. 191ff.
vgl. International Monetary Fund (IMF): International Financial Statistics, verschiedene Ausgaben.
vgl. Carlin, W./ Reenen, J.v./ Wolfe, T.: Enterprise Restructuring in the Transition: an Analytical Survey of the Case Study Evidence from Central and Eastern Europe, Working Paper - European Bank for Reconstruction and Development (EBRD), Nr. 14,1994, S. 16ff.
vgl. Habuda, J./ Jennewein, M.: Unternehmensanpassung in den Transformationsländern, in: Ifo- Schnelldiest, 48. Jg. 1995, Nr. 12, S. llff.
vgl. Jennewein, M.: Die tschechische Wirtschaft: Vorbild für einen erfolgreichen Systemwandel ?, in: Ifo Schnelldienst, 47. Jg. 1994, Nr. 31, S. 28.
vgl. Blanchard, O./ Commander, S./ Coricelli, F.: Arbeitslosigkeit in Osteuropa, in: Finanzierung und Entwicklung, 31. Jg. 1994, Nr. 4, S. 6–9.
Vgl ebenda.
vgl. Gottvald, J./ Pedersen, P.J.: The Czech Labour Market in Transition - Macro Trends and Micro Evidence, Working Paper - Centre for Labur Market and Social Research, 1993.
Vgl Thiessen, U.: Credibility of Restrictive Policies and low Unemployment in the Czech Republic, Diskussionspapier - Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW), Nr. 97, 1994.
Vgl einer Übersicht McCollum, J.K./ Gentle-Marsh, P.: Privatization in eight former Socialist Countries of Eastern Europe, in: International Journal of Public Administration,18. Jg. 1995, Nr. 6, S. 941–985.
Vgl Nunnenkamp, P.: Prospects of Recovery from the Transition Crisis in Central Europe: The Role of the State, in: Polish Economic Society (Hrsg.:) Experience of Economic Transformation in Central Europe - Lessons for the Future, Warschau 1994, S. 18ff.
Vgl. Glismann, H. H./ Schräder, K.: Privatisierung staatlichen Eigentums in den mittel- und osteuropäischen Ländern - eine kritische Analyse, Kieler Arbeitspapiere, Nr. 573, 1993, S. 34f.
Daß das reale Kosumniveau zumindest in dem ersten Jahr der Transformation Polens weitgehend konstant blieb, zeigen Berg, A,/ Sachs, J.: Structural Adjustment and International Trade in Eastern Europe: The Case of Poland, in Economic Policy, 7. Jg. 1992, Nr. 14, S. 138ff. Dies ist \im so bemerkenswerter, als Polen im ersten Jahr der Transformation einen Leistungsbilanzüberschuß realisierte (vgl. Abbildung 8 ).
Vgl dazu die Untersuchungen von Hughes, G./ Hare, P.G., a.a.O.
Vgl Borensztein, E./ Demekas, D.G./ Ostry, J.D.: An Empirical Analysis of the Output Declines in Three Eastern Europen Countries, in: IMF Staff Papers, 40. Jg. 1993, Nr. 1, S. 1–31 und neuern Datums Borenszstein, E./ Ostry, J.D.: Economic Reform and Structural Adjustment in East European Industry, Working Paper - International Monetary Fund (IMF), Nr. 80,1994, S. 4ff.
Vgl United Nations/ Economic Commission for Europe: Economic Survey of Europe in 1993–1994, New York 1994, S. 58ff.
Vgl Borensztein, E./ Demekas, D.G./ Ostry, J.D., a.a.O., S. 3ff. und Borenszstein, E./ Ostry, J.D., a.a.O., S. 4ff.
Vgl ebenda.
Vgl zu den Daten Abbildung 3 und 8. Ebenfalls kritisch zu den ungarischen Reformen äußert sich Lösch, D.: Ungarn–Musterfall für einen erfolgreichen gradualistischen Übergang zur Marktwirtschaft ?, in: Ludwig-Erhard-Stiftung (Hrsg.): Marktwirtschaft als Aufgabe–Wirtschaft und Gesellschaft im Übergang vom Plan zum Markt, Stuttgart 1994, S. 181–198.
Vgl Havlik, P.: Wachstum in Osteuropa, weiterer Rückgang in der GUS–Die Wirtschaft der Oststaaten 1994/1995, in: WIFO Monatsberichte, 68. Jg. 1995, Nr. 5, S. 356–383.
Vgl zur folgenden Darstellung: European Bank for Reconstruction and Development (EBRD): Transition Report, Nr. 1, London 1994, S. 10–41 und S. 108–111.
Stabilisierungsprobleme ergaben sich in allen hier betrachteten Staaten aus dem unerwartet starken anfänglichen Produktionseinbruch. Dadurch blieben auch die Steuereinnahmen hinter den Erwartungen zurück und zwangen so zur inflationären Geldschöpfung. Vgl. Gomulka, S.: The IMF-Supported Programs of Poland and Russia 1990–1994: Principles, Errors and Results, in: Journal of Comparative Economics, 20. Jg. 1995, Nr. 2, S. 328ff.
Vgl Kirkpatrick, G.: Transition Experiences Compared: Lessons from Central and Eastern Europe’s Reform, in: Lee, C.H./ Reisen, H. (Hrsg.): From Reform to Growth: China and other Countries in Transition in Asia and Central and Eastern Europe, Paris 1994, S. 99.
vgl. Juchler, J.: Osteuropa im Umbruch: politische, wirtschaftliche und gesellschaftliche Entwicklungen 1989–1993, Zürich 1994, S. 75ff.
Rights and permissions
Copyright information
© 1996 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Bleuel, HH. (1996). Die Systemtransformation in den mittel- und osteuropäischen Ländern. In: Wirtschaftspolitik der Systemtransformation. Gabler Edition Wissenschaft. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-09142-4_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-09142-4_7
Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8244-6393-0
Online ISBN: 978-3-663-09142-4
eBook Packages: Springer Book Archive