Zusammenfassung
In der entscheidungswertorientierten Unternehmensbewertung haben sich zur Wertermittlung bislang formelorientierte Methoden durchgesetzt. Neben der traditionell etablierten Ertragswertmethode164 werden im deutschsprachigen Raum in den letzten Jahren verstärkt die aus dem angloamerikanischen Raum stammenden Discounted Cash Flow (DCF)-Methoden verwendet.165 Diese basieren — ebenso wie die Ertragswertmethode — auf dem Barwertkalkül der Investitionstheorie.166 Unter Berücksichtigung periodenindividueller Kapitalisierungszinsfüße (Kalkulationszinsfüße) läßt sich der Barwert zukünftig anfallender Zahlungen nach folgender Grundformel berechnen:
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Abbreviations
- BW:
-
Barwert
- Zt :
-
zu diskontierende Zahlung im Zeitpunkt t
- kτ :
-
Kapitalisierungszinsfuß für die Periode τ
- w:
-
konstanter Wachstumsfaktor
- n:
-
Planungshorizont167
- τ:
-
Periodenindex (mit ∞∞ als Index für den Rentenfal1168)
Literatur
Zur Anwendung der Ertragswertmethode vgl. u. a. HFA des IDW (1983), S. 475–479; Serfling, K., Pape, U. (1995 b), S. 940–946; Schmidt, J. G. (1995), S. 1089 f.; Mandl, G., Rabel, K. (1997), S. 108–249; Siepe, G. (1998 a), S. 79–102; Bruns, C. (1998), S. 21–47.
Vgl. Sieben, G. (1995), S. 715; Schmidt, J. G. (1995), S. 1088. Zu den Ergebnissen einer empirischen Untersuchung zur Einsatzhäufigkeit der verschiedenen Unternehmensbewertungsverfahren in Deutschland vgl. Peemöller, V. H., Bömelburg, P., Denkmann, A. (1994), S. 749.
Vgl. Schmidt, J. G. (1995), S. 1088 u. S. 1114; Siepe, G. (1998 a), S. 2; derselbe (1998 b), S. 325.
Der Begriff des Planungshorizontes wird dabei nicht als Endzeitpunkt der Planung an sich verstanden, sondem als Endzeitpunkt der ersten Phase des Zweiphasenmodells, für die eine detaillierte Planung erfolgt.
Wird mit Periodenindizes gerechnet, so soll ∞∞ durch n + 1 ersetzt werden, da es sich bei einer hierdurch gekennzeichneten Größe um den ab dem Zeitpunkt n + 1 zugrunde zu legenden Wert handelt. Beispielsweise sei (math) .
Vgl. zur Zweiphasenmethode u. a. Jonas, M. (1995), S. 91; Schmidt, J. G. (1995), S. 1089; Siepe, G. (1998 a), S. 52 u. S. 58; Landsmann, C. (1999), S. 80 f. Zum Teil werden in der Literatur auch drei Phasen unterschieden. Vgl. HFA des IDW (1983), S. 478; Serfling, K., Pape, U. (1995), S. 942; Günther, T. (1997), S. 109 f.; Landsmann, C. (1999), S. 81 f.
Vgl. Landsmann, C. (1999), S. 141 ff.
Vgl. Baetge, J., Krumbholz, M. (1991), S. 26 f.; Ballwieser, W. (1995 a), Sp. 1870; Günther, T. (1997), S. 104; Hachmeister, D. (1998), S. 97.
Vgl. Günther, T. (1997), S. 105.
Vgl. Copeland, T., Koller, T., Murrin, J. (1998) S. 260; Hachmeister, D. (1998), S. 95 f.
Vgl. Schmidt, J. G. (1995), S. 1114; Drukarczyk, J. (1998), S. 178; Landsmann, C. (1999), S. 141.
Vgl. Ballwieser, W. (1995 a), Sp. 1877; derselbe (1995 b), S. 122; Schmidt, J. G. (1995), S. 1094; Kirsch, H.-J., Krause, C. (1996), S. 801 f.; Hachmeister, D. (1998), S. 106; Siepe, G. (1998 a), S. 2. Dabei wird als Referenz auf die theoretisch richtige Verwendung der Ertragswertmethode abgestellt, die ebenfalls die an den Eigentümer fließenden Nettozahlungen diskontiert und nicht die in der Praxis zumeist eingesetzte modifizierte Ertragswertmethode. Zur Gegenüberstellung vgl. Landsmann, C. (1999), S. 84 ff.
Coenenberg, A. G. (1970), S. 793. Zur Bedeutung und zum Begriff der Unsicherheit in der Investitionstheorie vgl. Grob, H. L. (1999 a), S. 376–380.
Vgl. Ballwieser, W. (1981), S. 99; Mandl, G., Rabel, K. (1997), S. 211.
Ballwieser, W. (1981), S. 99. Vgl. auch Ballwieser, W. (1995 a), Sp. 1870.
Zu den Äquivalenzprinzipien vgl. S. 11.
Moxter, A. (1983), S. 155, ebenso auch Ballwieser, W., Leuthier, R. (1986 b), S. 609.
Vgl. Moxter, A. (1983), S. 166; Baetge, J., Krause, C. (1994), S. 434; Ballwieser, W. (1995 a), Sp. 1870.
Moxter, A. (1983), S. 166. Vgl. auch Ballwieser, W. (1995 a), Sp. 1870.
Vgl. Baetge, J., Krause, C. (1994), S. 434.
Vgl. u.a. Ballwieser, W. (1981), S. 101–105; derselbe (1993), S. 155–162; Ballwieser, W., Leuthier, R. (1986 b), S. 609 f.; Drukarczyk, J. (1998), S. 313–329; Schmidt, J. G. (1995), S. 1089 f.; Sieben, G. (1993), Sp. 4325.
Vgl. Coenenberg, A. G., Sieben, G. (1976), Sp. 4071; Moxter, A. (1983), S. 147 u. 153; Ballwieser, W. (1993), S. 155 f.; Mandl, G., Rabel, K. (1997), S. 218; Drukarczyk, J. (1998), S. 67.
Vgl. Ballwieser, W. (1981), S. 102; Moxter, A. (1983), S. 147; Schneider, D. (1992), S. 457 f.; Ballwieser, W. (1993), S. 156; Mandl, G., Rabel, K. (1997), S. 219; Drukarczyk, J. (1998), S. 67.
Vgl. Ballwieser, W. (1993), S. 159; derselbe (1995 a), Sp. 1871; Mandl, G., Rabel, K. (1997), S. 220.
Vgl. Ballwieser, W. (1993), S. 157; Schmidt, J. G. (1995), S. 1089; Mandl, G., Rabel, K. (1997), S. 221. Zu einer anderen Form der Ermittlung eines Barwertes auf Grundlage von Sicherheitsäquivalenten vgl. Drukarczyk, J. (1998), S. 70–74. Dabei wird das Sicherheitsäquivalent einer Periode t + 1 auf t abgezinst und fließt als sichere Teilzahlung der Periode t in die Ermittlung des Sicherheitsäquivalents dieser Periode ein.
So stellt HACHMEISTER fest: „Die Sicherheitsäquivalenzmethode läßt sich nicht praktisch umsetzen, da die relevante Risikonutzenfunktion, ja selbst der Funktionstyp, in der Realität unbestimmt sind.” Hachmeister, D. (1998), S. 263. Vgl. zur Kritik auch Bretzke, W.-R. (1975), S. 225; Grob, H. L. (1975), S. 23 f.; Ballwieser, W. (1981), S. 102 f.; Siegel, T. (1991), S. 626; Eisenführ, F., Weber, M. (1994), S. 228 f.; Mandl, G., Rabel, K. (1997), S. 219; Siepe, G. (1998 a), S. 61.
Zur Problematik der Bestimmung einer Risikonutzenfunktion vgl. Eisenführ, F., Weber, M. (1994), S. 213— 231.
Vgl. Ballwieser, W. (1981), S. 102; Siegel, T. (1991), S. 626; Siegel, T. (1994), S. 466.
Vgl. Schmidt, J. G. (1995), S. 1090; Mandl, G., Rabel, K. (1997), S. 227; Peemöller, V. H., Bömelburg, P., Denkmann, A. (1994), S. 744 f.
Vgl. Coenenberg, A. G., Sieben, G. (1976), Sp. 4071.
Vgl. Moxter, A. (1983), S. 155 f.; Siegel, T. (1994), S. 463; Ballwieser, W. (1995 a), Sp. 1871; Schmidt, J. G. (1995), S. 1090; Günther, T. (1997), S. 323; Mandl, G., Rabel, K. (1997), S. 226 f.
Vgl. Maul, K.-H. (1992), S. 1258.
Vgl. im folgenden Ballwieser, W. (1981), S. 102; derselbe (1995 a), Sp. 1872 f.; Leuthier, R. (1988), S. 146 ff.; Schmidt, J. G. (1995), S. 1090 u. S. 1101 f.; Drukarczyk, J. (1998), S. 316.
Vgl. Ballwieser, W. (1981), S. 102; Ballwieser, W., Leuthier, R. (1986 b), S. 609; Schmidt, J. G. (1995), S. 1101.
Vgl. Ballwieser, W., Leuthier, R. (1986 b), S. 609 f.; Leuthier, R. (1988), S. 149; Schmidt, J. G. (1995), S. 1103. Dies ist beispielsweise der Fall, wenn der Erwartungswert einer Verteilung bei 5 GE liegt, der Investor aufgrund der hohen Verlustmöglichkeiten von 100 GE jedoch bereit ist, als Sicherheitsäquivalent einen sicheren Verlust von 10 GE in Kauf zu nehmen.
Vgl. Robichek, A. A., Myers, S. C. (1965), S. 82 ff.; Ballwieser, W. (1980), S. 53; derselbe (1993), S. 158; Ballwieser, W., Leuthier, R. (1986 b), S. 609 f.; Leuthier, R. (1988), S. 149; Siegel, T. (1994), S. 468; Schmidt, J. G. (1995), S. 1103; Drukarczyk, J. (1998), S. 317 ff.
Ballwieser, W., Leuthier, R. (1986 b), S. 609. Im Original ohne Hervorhebung durch Kursivdruck.
MANDL und RABEL konstatieren: „Die Festlegung periodenspezifischer Risikozuschläge ist denkbar [...], in der Praxis allerdings nicht gebräuchlich.” Mandl, G., Rabel, K. (1997), S. 228.
Vgl. Ballwieser, W. (1993), S. 158; Siegel, T. (1994), S. 468; Drukarczyk, J. (1998), S. 317 f.
Ballwieser, W. (1995 a), Sp. 1874. Vgl. auch Schmidt, J. G. (1995), S. 1103.
Vgl. Ballwieser, W. (1993), S. 158; Drukarczyk, J. (1998), S. 320.
Vgl. Ballwieser, W. (1993), S. 158; derselbe (1995 a), Sp. 1874. Ähnlich auch bei Günther, T. (1997), S. 324. GtiNTHER bildet jedoch periodenindividuelle Zuschläge unabhängig von der Periode der betreffenden Zahlungsverteilung t. Damit unterstellt er implizit zwar periodenabhängige, aber für alle Zahlungsverteilungen einheitliche Unsicherheitszunahmen in den vorgelagerten Perioden.
Vgl. Ballwieser, W. (1995 a), Sp. 1874; Günther, T. (1997), S. 324.
Vgl. Drukarczyk, J. (1998), S. 320.
Vgl. hierzu sowie im folgenden Ballwieser, W. (1993), S. 158; derselbe (1995 a), Sp. 1874; Schmidt, J. G. (1995), S. 1103; Günther, T. (1997), S. 324. Ähnlich auch Drukarczyk, J. (1998), S. 320. DRUKARCZYK verwendet jedoch einen periodenkonstanten Risikozuschlag, da er in dem Zusammenhang periodenunabhängige Zahlungsverteilungen betrachtet.
Ballwieser, W. (1995), Sp. 1874.
Zu den Ergebnissen einer empirischen Erhebung vgl. Peemöller, V. H., Bömelburg, P., Denkmann, A. (1994), S. 744 f.
Vgl. Mandl, G., Rabel, K. (1997), S. 234; Ballwieser, W. (1981), S. 102; derselbe (1995 a), Sp. 1872; Ballwieser, W., Leuthier, R. (1986 b), S. 610; Schneider, D. (1992), S. 522; Siegel, T. (1994), S. 464.
Schneider, D. (1992), S. 522. Im Original ist diese Aussage durch Kursivdruck hervorgehoben.
„Damit täuscht eine Anwendung der Risikozuschlagsmethode den Bewertenden über seine Einschätzung des zu bewertenden Unternehmens.” Schneider, D. (1992), S. 523. Im Original ohne Hervorhebung.
Vgl. Ballwieser, W. (1993), S. 160; derselbe (1995 a), Sp. 1872 f.; Schmidt, J. G. (1995), S. 1102 f.; Drukarczyk, J. (1998), S. 325 ff.
Vgl. z. B. Klien, W. (1995), S. 111–148; Günther, T. (1997), S. 161–187; Hachmeister, D. (1998), S. 180— 236; Copeland, T, Koller, T., Murrin, J. (1998), S. 276–288. Alternativ kann auch die Bestimmung von Risikozuschlägen mit Hilfe des Optionspreismodells erfolgen. Vgl. hierzu z. B. Perridon, L., Steiner, M. (1997), S. 507 ff.; Kruschwitz, L. (1999), S. 263–294. Zum Einsatz von Optionspreismodellen in der Bewertung vgl. Copeland, T., Koller, T., Murrin, J. (1998), S. 457–485.
Vgl. u. a. Coenenberg, A. G., Sautter, M. T. (1988), S. 703; Bühner, R., Weinberger, H.-J. (1991), S. 188; Fickert, R. (1992), S. 67 f.; Bühner, R. (1993), S. 754; Hafner, R. (1993), S. 85; Dirrigl, H. (1994), S. 419; Buchner, R. (1994), S. 513 f.; Gomez, P. (1995), Sp. 1725; Ballwieser, W. (1995 a), Sp. 1872; Jonas, M. (1995), S. 88 f.; Drukarczyk, J. (1998), S. 246 f.
Vgl. Modigliani, F., Miller, M. H. (1958). Swoboda stellt fest: „Modigliani und Miller haben damit den Grundstein der Finanzierungstheorie gelegt.” Swoboda, P. (1996), S. 155. Im Original sind die Namen der Autoren gesperrt gedruckt.
Zum Begriff des Verschuldungsgrades als Quotient aus Fremdkapital zu Gesamtkapital vgl. Schneider, D. (1992), S. 548.
Vgl. Brealey, R. A., Myers, S. C. (1996), S. 454 ff.; Drukarczyk, J. (1998), S. 159.
Hierzu und zu weiteren ursprünglich getroffenen Annahmen der Irrelevanzhypothese vgl. Modigliani, F., Miller, M. H. (1958); Drukarczyk, J. (1993), S. 131 f; Kruschwitz, L. (1999), S. 218 ff.; Süchting, J. (1995), S. 475; Copeland, T. E., Weston, J. F. (1992), S. 439, aber auch die Diskussion bei Schmidt, R. H., Terberger, E. (1997), S. 263–269, die die Annahmen eines vollkommenen Kapitalmarktes und gegebener Investitionspläne für ausreichend erachten.
Beide Zitate bei Drukarczyk, J. (1998), S. 156.
Vgl. zum Beweis Modigliani, F., Miller, M. H. (1958), S. 268–271. Ausführliche deutschsprachige Darstellungen bieten Drukarczyk, J. (1993), S. 135 ff.; derselbe (1998), S. 155–158; Süchting, J. (1995), S. 475— 479; Schmidt, R. H., Terberger, E. (1997), S. 253–257; Swoboda, P. (1996), S. 155–160; Perridon, L., Steiner, M. (1997), S. 494 f
Vgl. Hax, H., Hartmann-Wendels, T., von Hinten, P. (1988), S. 703 f., Hax, H. (1993), Sp. 1086; Franke, G., Hax, H. (1994), S. 331 ff.; Perridon, L., Steiner, M. (1997), S. 505; Kruschwitz, L. (1999), S. 224 ff. Zum Wertadditionstheorem vgl. Drukarczyk, J. (1993), S. 125–130; Franke, G., Hax, H. (1994), S. 327— 340; Perridon, L., Steiner, M. (1997), S. 503 ff.; Kruschwitz, L. (1999), S. 138–147.
Zum Beweis vgl. Kruschwitz, L. (1999), S. 221–224; Brealey, R. A., Myers, S. C. (1996), S. 466; Schmidt, R. H., Terberger, E. (1997), S. 370 f.; Perridon, L., Steiner, M. (1997), S. 22.
Vgl. Swoboda, P. (1996), S. 154 f.; Perridon, L., Steiner, M. (1997), S. 501; Siepe, G. (1998 a), S. 63; Kruschwitz, L. (1999), S. 228.
Vgl. Modigliani, F., Miller, M. H. (1958), S. 271 ff.; Franke, G., Hax, H. (1994), S. 466 f.; Brealey, R. A., Myers, S. C. (1996), S. 455; Schmidt, R. H., Terberger, E. (1997), S. 258 f.; Perridon, L., Steiner, M. (1997), S. 492 f.; Siepe, G. (1998 a), S. 63 f.; Kruschwitz, L. (1999), S. 227 ff.
Bei reiner Eigenfinanzierung des Unternehmens ist (math) gleichzeitig der Gesamtkapitalkostensatz des eigenfinanzierten Unternehmens. Aufgrund der im betrachteten Grundmodell von MODIGLIANI und MILLER vorhandenen Übereinstimmung der Unternehmenswerte und Gesamtkapitalkostensätze entspricht er darüber hinaus auch dem Gesamtkapitalkostensatz des verschuldeten Unternehmens.
Zu dem Begriff „ökonomischer Wert” in der Investitionstheorie vgl. Grob, H. L. (1999 a), S. 197.
Im Falle eines Nettogewinnansatzes gilt dann (math)
Vgl. Modigliani, F., Miller, M. H. (1963), S. 433–443. Zwar wurde bereits in Modigliani, F., Miller, M. H. (1958) das Grundmodell um eine steuerliche Komponente ergänzt. Dabei unterlief den Autoren allerdings ein Fehler, den sie in ihrem Aufsatz aus 1963 korrigieren. Vgl. Modigliani, F., Miller, M. H. (1963); S: 433 f. Zu deutschsprachigen Darstellungen des Modells mit Steuern vgl. Drukarczyk, J. (1993), S. 152–155; derselbe (1998), S. 160–163; Perridon, L., Steiner, M. (1997), S. 496 f.; Kruschwitz, L. (1999), S. 231 ff.
Vgl. u. a. Modigliani, F., Miller, M. H. (1963), S. 436; Drukarczyk, J. (1998), S. 160.
Vgl. zur Herleitung Modigliani, F., Miller, M. H. (1963), S. 439; Drukarczyk, J. (1993), S. 161; derselbe (1998), S. 161; Richter, F. (1997), S. 228; Kruschwitz, L. (1999), S. 231 ff. DRUKARCZYK und KRUSCHwITZ untersuchen den steuerlichen Effekt auch in anderen Steuersystemen, vor allem im deutschen Steuersystem. Dort ist ebenfalls ein Steuervorteil durch eine anteilige Fremdfinanzierung vorhanden. Vgl. Drukarczyk, J. (1993), S. 162–185; derselbe (1998), S. 168–172; Kruschwitz, L. (1999), S. 235–238. Auch RICHTER führt den Arbitragebeweis füir ein Steuersystem mit einer Unternehmensertragsteuer und einer Einkommensteuer des Investors durch. Vgl. Richter, F. (1996 a), S. 23–27.
Im Hinblick auf eine übersichtliche Darstellung der Formeln wird auf die explizite Kennzeichnung durch Indizierung verzichtet.
Vgl. zur Kritik an den Prämissen des Modigliani-Miller-Modells u. a. Moxter, A. (1970), S. 144–154; Robichek, A. A., Myers, S. C. (1965), S. 25 f.; Albach, H. (1988), S. 622 f.; Franke, G., Hax, H. (1994), S. 480; Süchting, J. (1995), S. 473 u. S. 478 m.w.N.; Perridon, L., Steiner, M. (1997), S. 497–500; Landsmann, C. (1999), S. 96 ff.
Drukarczyk, J. (1998), S. 175; im Original ohne Hervorhebung. Ähnlich auch Drukarczyk, J. (1993), S. 168.
Dies wird offensichtlich, wenn die Opportunität des Eigentümers zu dem zu bewertenden fremdfinanzierten Unternehmen durch das rein eigenfinanzierte, ansonsten jedoch identische Unternehmen bei gleichzeitiger privater Verschuldung gebildet wird. Es verbleibt die Bewertung des rein eigenfinanzierten Unternehmens mit Hilfe der hierzu vorhandenen Opportunität, die das rein leistungswirtschaftliche Risiko erfaßt. Die Zweistufigkeit der Bewertung (Wert des Investments zuzüglich Wert der Finanzierung) kann hierbei durch eine zweistufige Opportunität abgebildet werden.
Vgl. Rudolph, B. (1986 a), S. 615 f.; Süchting, J. (1995), S. 470–473; Hachmeister, D. (1998), S. 100. Obgleich die Verwendung des Begriffs „Gewinnansatz” irreführend ist, da hier keine Gewinne betrachtet werden, wird er in Übereinstimmung mit der Literatur auch hier verwendet.
So ist zur Annäherung an die Gegebenheiten des realen Kapitalmarktes beispielsweise ein auf der neo-institutionalistischen Finanzierungsökonomie beruhender Bruttogewinnansatz denkbar. Die hierbei auftretenden Probleme sind jedoch noch nicht zur Zufriedenheit gelöst. Vgl. Schmidt, R. H., Terberger, E. (1997), S. 452–456.
Wie im späteren Verlauf der Arbeit gezeigt wird, besitzt die von Modigliani und Miller entwickelte Reaktionsfunktion auch bei veränderlichem Cash Flow Gültigkeit, sofern bei unendlicher Betrachtung der Fremdkapitalbestand konstant gehalten wird. Vgl. hierzu auch Richter, F. (1998), S. 385 f.
Vgl. Inselbag, I., Kaufold, H. (1997), S. 114.
Vgl. Richter, F. (1996 a), S. 27; Drukarczyk, J. (1998), S. 176 ff.; Mandl, G., Rabel, K. (1997), S. 285.
Vgl. Günther, T. (1997), S. 105 f.; Hachmeister, D. (1998), S. 101; Richter, F. (1996 a), S. 27. Der Gesamtkapitalansatz wird bei den Discounted Cash Flow-Methoden auch als Bruttomethode, als Total CapitalApproach oder Entity-Approach bezeichnet. Vgl. Günther, T. (1997), S. 105.
Vgl. Volpert, V. (1989), S. 92; Schmidt, J. G. (1995), S. 1097 f.; Mandl, G., Rabel, K. (1997), S. 312; Drukarczyk, J. (1998), S. 162.
Vgl. Volpert, V. (1989), S. 90 f.; Günther, T. (1997), S. 105 f.; Mandl, G., Rabel, K. (1997), S. 285; Hachmeister, D. (1998), S. 101.
Vgl. Myers, S. C. (1974), S. 8; Miles, J. A., Ezzell, J. R. (1980), S. 720; Hachmeister, D. (1998), S. 101; Drukarczyk, J. (1998), S. 162.
Obgleich der Begriff der WACC-Methode an sich unpräzise gewählt ist, da auch die TCF-Methode einen gewichteten Kapitalkostensatz einsetzt, soll er in Anbetracht der in der Literatur zu findenden Verbreitung auch hier benutzt werden.
Vgl. Günther, T. (1997), S. 104; Hachmeister, D. (1998), S. 97; Drukarczyk, J. (1998), S. 177. Der Eigenkapitalansatz wird bei den Discounted Cash Flow-Methoden auch als Nettomethode oder Equity-Approach bezeichnet. Vgl. Günther, T. (1997), S. 104.
Vgl. Myers, S. C. (1974), S. 4; Siepe, G. (1998 a), S. 113 f.
Vgl. Miles, J. A., Ezzell, J. R. (1980), S. 727; Richter, F. (1996 a), S. 23.
Vgl. Peemöller, V. H., Bömelburg, P., Denkmann, A. (1994), S. 744; Inselbag, I., Kaufold, H. (1997), S. 114; Mandl, G., Rabel, K. (1997), S. 311.
Zu den Implikationen der in 2.4.2 angesprochenen unterschiedlichen Möglichkeiten der Zuordnung von Lieferantenverbindlichkeiten, Kundenanzahlungen und Rückstellungen zum Leistungs- oder Finanzierungsbereich auf die Anwendung der WACC-Methode vgl. die Diskussion bei Mandl, G., Rabel, K. (1997), S. 349–359.
Vgl. Hachmeister, D. (1998), S. 98; Mandl, G., Rabel, K. (1997), S. 311 f.; Kruschwitz, L. (1998), S. 316; Landsmann, C. (1999), S. 145 f.
Vgl. Sieben, G. (1995), S. 717 ff.
Hier und im folgenden wird auf die explizite Darstellung der Erwartungswertbildung fir die Wahrscheinlichkeitsverteilung des zu diskontierenden Cash Flow (math) verzichtet und statt dessen das angegebene Symbol (math).
Vgl. u. a. Pape, U. (1997), S. 112; Mandl, G., Rabel, K. (1997), S. 313; Drukarczyk, J. (1998), S. 178.
Vgl. auch S. 51.
Vgl. u. a. Richter, F. (1996 a), S. 29; Schmidt, J. G. (1995), S. 1112; Drukarczyk, J. (1998), S. 162.
Wird demgegenüber mit periodenindividuellen Fremdkapitalkostensätzen gerechnet, die sich von dem fir das Fremdkapital vereinbarten Zinssatz unterscheiden (z. B. bei aktuellen, veränderten Konditionen auf dem Kapitalmarkt), so muß gegebenenfalls eine separate Bewertung des Fremdkapitals durch Diskontierung des an die Fremdkapitalgeber fließenden Cash Flow mit den maßgeblichen Fremdkapitalkostensätzen erfolgen.
Vgl. Pape, U. (1997), S. 115; Mandl, G., Rabel, K. (1997), S. 322; Copeland, T., Koller, T., Murrin, J. (1998), S. 262 f.; Siepe, G. (1998 a), S. 106. Da der Wert des Fremdkapitals annahmegemäß dem Buchwert entsprechen soll, läßt sich der zur Berechnung des WACC ebenfalls notwendige Wert des Eigenkapitals aus dem Wert des Gesamtkapitals leicht berechnen.
Vgl. u. a. Schmidt, J. G. (1995), S. 1100; Mandl, G., Rabel, K. (1997), S. 322; Hachmeister, D. (1998), S. 96 m. w. N.; Copeland, T., Koller, T., Murrin, J. (1998), S. 262 f.
Bei einem Nettogewinnansatz sind demgegenüber definitionsgemäß die Eigenkapitalkostensätze von der Kapitalstruktur unabhängig.
Vgl. Miles, J. A., Ezzell, J. R. (1980), insbes. S. 720 u. 726 ff.
Vgl. z. B. Volpert, V. (1989), S. 118; Ballwieser, W. (1995 a), Sp. 1877; derselbe (1995 b), S. 122; Mandl, G., Rabel, K. (1997), S. 314 f.; Copeland, T., Koller, T., Murrin, J. (1998), S. 261; Hachmeister, D. (1998), S. 106–109; Siepe, G. (1998 a), S. 106; Rappaport, A. (1999), S. 44 f.
Die Konstellationen, in denen sich bei periodenindividuell bestimmten Eigenkapitalkostensätzen und Fremdkapitalkostensätzen die Wechselwirkungen mit den jeweiligen Gewichtungsfaktoren kompensieren und daher der gewichtete Kapitalkostensatz konstant bleibt, werden aufgrund ihres eher zufälligen Auftretens hier nicht betrachtet.
Vgl. Schmidt, J. G. (1995), S. 1099; Drukarczyk, J. (1998), S. 234. Selbst im Nettogewinnansatz ist bei Verwendung eines konstanten Kapitalkostensatzes notwendigerweise die Kapitalstruktur ebenfalls konstant zu halten, um die Gewichtungsfaktoren nicht zu veränderen. Zu den sich aus der Forderung der Kapitalstrukturkonstanz ergebenden Implikationen far die Finanzierung zukünftiger Investitionen vgl. Volpert, V. (1989), S. 105 ff.; Hachmeister, D. (1996), S. 257; derselbe (1998), S. 107 f.; Siepe, G. (1998 a), S. 106.
Kritisch zu der Verwendung eines konstanten gewichteten Kapitalkostensatzes äußern sich auch Drukarczyk, J. (1998), S. 234; Schildbach, T. (1998), S. 311 f.; Hölscher, L. (1998), S. 123.
Wird keine konstante Kapitalstruktur vorausgesetzt, existiert der „Vorteil” nicht mehr. Zwar ist zur Bestimmung des freien Cash Flow bei reiner Eigenfinanzierung weiterhin keine Planung des Fremdkapitals vonnöten, zur Berechnung des gewichteten Kapitalkostensatzes ist jedoch der Wert des Fremdkapitals zu bestimmen.
Vgl. Hachmeister, D. (1998), S. 123 f.
Hachmeister, D. (1998), S. 123; im Original durch Fettdruck hervorgehoben. Ähnlich auch Hölscher, L. (1998), S. 122 f. Hiergegen könnte eingewendet werden, daß die zukünftigen Entscheidungen hinsichtlich der Finanzierungsstruktur sich von den Prämissen der dann bereits in der Vergangenheit liegenden Entscheidungswertberechnung emanzipieren könnten. Mit diesem Akt der Selbsttäuschung wird jedoch billigend in Kauf genommen, daß ein falscher Grenzpreis berechnet wird, da der Anwendung der Methode die theoretische Grundlage entzogen wird. Im Hinblick auf eine korrekte Bewertung ist die folgende Auffassung daher nicht zu akzeptieren: “[...] eine solche Zurechnung [bedeutet] nicht zwangsläufig, daß auch tatsächlich eine Fremdkapitalaufnahme in dieser Höhe zu erfolgen hat. Es reicht aus, wenn das Unternehmen eine Zielkapitalstruktur hat und sich diese [...] nicht ändert.” Volpert, V. (1989), S. 137.
Vgl. Ballwieser, W. (1993), S. 167; derselbe (1995 a), Sp. 1878; Serfling, K., Pape, U. (1996), S. 61; Günther, T. (1997), S. 107; Richter, F. (1997), S. 230; Mandl, G., Rabel, K. (1997), S. 322 f.; Copeland, T., Koller, T., Murrin, J. (1998), S. 263; Drukarczyk, J. (1998), S. 175; Hölscher, L. (1998), S. 121; Schildbach, T. (1998), S. 312; Siepe, G. (1998 a), S. 106.
Mandl, G., Rabel, K. (1997), S. 323.
Einen Iterationsansatz bei periodenindividueller Bestimmung der gewichteten Kapitalkostensätze beschreiben Kaden, J. et al. (1997), S. 504 f. Die Autoren vernachlässigen jedoch den Einfluß der Fremdfinanzierung auf den Eigenkapitalkostensatz und unterstellen so implizit einen Nettogewinnansatz. Vgl. hierzu auch Drukarczyk, J. (1998), S. 197; Richter, F. (1997), S. 230 f.
Vgl. Mandl, G., Rabel, K. (1997), S. 323; Drukarczyk, J. (1998), S. 236 f.
Diesen Mangel sehen auch Mandl, G., Rabel, K. (1997), S. 326. Um eine korrekte Anpassung vornehmen zu können (die im übrigen während der Iteration vorzunehmen wäre), ist wiederum die Kenntnis der Reaktionsfunktion notwendig.
Vgl. Grob, H. L., Langenkämper, C., Wieding, A. (1999), S. 463 f. Zu einem ähnlichen „Roll-back”-Verfahren vgl. auch Schwetzler, B., Darijtschuk, N. (1999), S. 301–311.
Bei einem Nettogewinnansatz sind dagegen definitionsgemäß die Eigenkapitalkostensätze von der Kapitalstruktur unabhängig.
Vgl. Modigliani, F., Miller, M. H. (1963), S. 442; Brealey, R. A., Myers, S. C. (1996), S. 535; Richter, F. (1997), S. 229; Drukarczyk, J. (1998), S. 162.
Vgl. Modigliani, F., Miller, M. H. (1963), S. 436 sowie S. 52 dieser Arbeit.
Vgl. Myers, S. C. (1974), S. 10 ff.; Brealey, R. A., Myers, S. C. (1996), S. 535 f.; Hachmeister, D. (1998), S. 114.
Vgl. etwa das Vorgehen bei Richter, F. (1997), S. 230 und Schwetzler, B., Darijtschuk, N. (1999), S. 307 ff.
Vgl. Volpert, V. (1989), S. 129 f.; Hachmeister, D. (1998), S. 110. Wird der in den gewichteten Kapitalko-stensatz einfließende Fremdkapitalkostensatz ebenfalls korrigiert, erfolgt eine zweifache Berücksichtigung des steuerlichen Vorteils und damit eine fehlerhafte Bewertung.
Vgl. Sieben, G. (1995), S. 717 ff.
Diese einfachere Darstellung wird für den Erwartungswert der Verteilung (math) verwendet.
Im Fall des Bruttogewinnansatzes bei Verzicht auf die Prämisse der konstanten Kapitalstruktur besteht in Analogie zur WACC-Methode die Notwendigkeit zur Auflösung der durch den Kapitalstruktureinfluß in der Reaktionsfunktion für k j hervorgerufenen Zirkularität.
Vgl. Volpert, V. (1989), S. 141; Ballwieser, W. (1995 b), S. 122; Hachmeister, D. (1996), S. 253; Günther, T. (1997), S. 104; Mandl, G., Rabel, K. (1997), S. 367.
Diese Darstellung wird für den Erwartungswert der Verteilung (math) verwendet.
Vgl. Hachmeister, D. (1996), S. 266. So basiert beispielsweise die der FTE-Methode entsprechende Ertragswertmethode in der Regel auf einem Nettogewinnansatz. Die von der jeweiligen Kapitalstruktur bestehende Abhängigkeit des finanzierungsabhängigen Risikos und der Renditeforderungen des Eigentümers wird dabei also ausgeblendet.
Vgl. u. a. Busse von Colbe, W., Laßmann, G. (1990), S. 246 ff.; Ballwieser, W. (1995 b), S. 124; Kirsch, H.-J., Krause, C. (1996), S. 802; Günther, T. (1997), S. 106 m. w. N.; Kruschwitz, L. (1998), S. 318 f.
Vgl. auch Hachmeister, D. (1996), S. 251 f. m. w. N.
Beispielsweise schreibt GÜNTHER: „Für das Nicht-Rentenmodell ergeben sich identische Unternehmenswerte, wenn die Fremdfinanzierung proportional zur Entwicklung des Gesamtunternehmenswertes erfolgt, da dann die Kapitalstruktur und folglich die gewichteten durchschnittlichen Kapitalkosten konstant bleiben (markwertkongruente Finanzierung). Vereinfachend kann hier auch von einer auf Marktwerten basierenden konstanten Zielkapitalstruktur ausgegangen werden. Können diese Annahmen in der Realität nicht erfüllt werden, fallen Eigenkapital- und Gesamtkapitalansatz auseinander.” Günther, T. (1997), S. 106 f; die im Original vorhandenen Hervorhebungen und Fußnotenverweise wurden nicht übernommen. Ähnliche Auffassungen vertreten auch Volpert, V. (1989), S. 137; Ballwieser, W. (1995 b), S. 123; Hachmeister, D. (1996), S. 260 f. u. S. 270; derselbe (1998), S. 122 f.
Vgl. S. 67.
In dem einfachen Steuerfall ist der erwartete Cash Flow vor Zinsen, Tilgung und Steuern auch erfolgswirksam und nach Abzug der Zinsen Steuerbemessungsgrundlage. Vgl. Modigliani, F., Miller, M. H. (1958), S. 293; Drukarczyk, J. (1998), S. 160 ff. In der Rentenphase finden keine Veränderungen des Fremdkapitalbestands statt, so daß die Terme ∆FKt entfallen.
Zum Nachweis der Äquivalenz von TCF- und FTE-Methode vgl. auch Sieben, G. (1995), S. 724 f.; Albrecht, T. (1997), S. 513.
Diese Vereinfachung eröffnet sich bereits bei Betrachtung der Gleichungen (3.6), (3.7), (3.10) und (3.11), da in den dort erhaltenen Ergebnissen in jeder Periode nur der jeweilige Eigenkapitalkostensatz (math) zur Diskontierung verwendet wird.
Vgl. Richter, F. (1996 a), S. 23; Landsmann, C. (1999), S. 98.
Vgl. Myers, S. C. (1974). Ursprünglich wurde die APV-Methode zur Bewertung von Investitionsprojekten entwickelt. Sie ist jedoch gleichermaßen zur Unternehmensbewertung geeignet. Vgl. Brealey, R. A., Myers, S. C. (1996), S. 526.
Richter, F. (1997), S. 226.
Vgl. Busse von Colbe, W., Laßmann, G. (1990), S. 244 f.; Brealey, R. A., Myers, S. C. (1996), S. 526; Richter, F. (1996 a), S. 26 f.; derselbe (1997), S. 228; Hachmeister, D. (1996), S. 255; Drukarczyk, J. (1998), S. 208 u. S. 229 f.
Vgl. Modigliani, F., Miller, M. H. (1963), S. 435 f.; Drukarczyk, J. (1998), S. 160. In dem betrachteten einfachen Steuerfall stimmt der Steuervorteil der unternehmensseitigen Fremdfinanzierung gegenüber einer alternativen privaten Verschuldung des Eigentümers mit dem auf Unternehmensebene zahlungswirksamen Steuervorteil, der bei der WACC-Methode im Kapitalkostensatz berücksichtigt werden muß, überein. Dies ist darauf zurückzuführen, daß die bei einer investorseitigen Kreditaufnahme entstehenden Fremdkapitalzinsen im einfachen Steuerfall mangels privater Besteuerung vom Eigentümer nicht abgesetzt werden können. Im deutschen Steuersystem existiert diese Übereinstimmung nicht.
Vgl. Brealey, R. A., Myers, S. C. (1996), S. 526; Drukarczyk, J. (1998), S. 210.
Vgl. Drukarczyk, J. (1998), S. 218. Zur Annahme sicherer Fremdkapitalzahlungen vgl. auch S. 58.
Vgl. Drukarczyk, J. (1995), S. 331; derselbe (1998), S. 160 f.; Drukarczyk, J., Richter, F. (1995), S. 561; Richter, F. (1997), S. 228.
Vgl. auch Richter, F. (1997), S. 229; Kruschwitz, L. (1998), S. 319 ff.
Vgl. Miles, J. A., Ezzell, J. R. (1980).
Vgl. im folgenden Miles, J. A., Ezzell, J. R. (1980), S. 726 f.; Hachmeister, D. (1998), S. 117.
Miles, J. A., Ezzell, J. R. (1980), S. 727; im Original ohne Hervorhebung durch Kursivschrift. Eine ähnliche Auffassung vertritt auch RICHTER: „Entity- und Equity-Methode haben ihren Ursprung in der durch Arbitragebeweise gestützten APV-Methode.” Richter, F. (1997), S. 235; ähnlich auch derselbe (1996 a), S. 28.
Demzufolge ist die von HACHMEISTER vertretene Auffassung, mit dem Beweis könne „die Äquivalenz von APV- und WACC-Ansatz gezeigt werden” (Hachmeister, D. (1996), S. 258; ähnlich auch Hachmeister, D. (1998), S. 117 ff.; Richter, F. (1997), S. 230) nur unter der Prämisse korrekt, daß die WACC-Methode auf den mit der APV-Methode berechneten Kapitalkostensatz und demzufolge auf die aus ihr abzuleitende Reaktionsfunktion zurückgreift.
Alternativ hierzu ließe sie sich aus (3.16) unter Verwendung des noch nicht substituierten Kapitalkostensatzes der Gleichung (3.14) direkt ableiten, da die zur WACC-Methode äquivalente FTE-Methode die gleiche Konkretisierung hinsichtlich der Reaktionsfunktion erfährt. Zu einer direkten Herleitung der Reaktionsfunktion aus der APV-Methode vgl. Inselbag, I., Kaufold, H. (1997), S. 121. Eine äquivalente Reaktionsfunktion bieten Taggert, R. A. (1991), S. 11; Richter, F. (1998), S. 383.
Es gilt: V/(1— V) = FK/ EK
Da die Diskontierung auf die früheren Zeitpunkte mit k EK∣EF erfolgt, besitzen diese weiteren Abzinsungsvorgänge keinen Einfluß auf den finanzierungsabhängigen Risikozuschlag.
So schreibt Hachmeister, der zur Anwendung der APV-Methode (math) aus einem als gegeben angenommenen k iK bestimmen möchte, zu der dort gleichermaßen auftretenden Problematik: „Die ModiglianiMiller-Anpassungsformel [...] wurde unter den Annahmen eines uniformen, unendlichen Zahlungsstroms abgeleitet; die Miles-Ezzel-Formel für das Phasen- und Endlichkeitsmodell [...] hingegen unterstellt eine am Unternehmenswert orientierte Fremdfinanzierung. Offen bleibt, wie die Kapitalkosten bei vollständiger Eigenfinanzierung ermittelt werden, wenn diese Annahmen nicht gelten.” Hachmeister, D. (1996), S. 267; kursive Hervorhebungen im Original wurden nicht übernommen.
Die Wahl der Vergleichsmethode ist infolge der Äquivalenz der traditionellen DCF-Methoden ohne Belang. Hier wird wegen der sich ergebenden interessanten Zwischenergebnisse die TCF-Methode verwendet.
Zu dem Resultat ohne Herleitung vgl. Inselbag, I., Kaufold, H. (1997), S. 118, auf die auch Drukarczyk, J. (1998), S. 240 und Richter, F. (1998), S. 385 verweisen. Die abweichende Darstellung von RICHTER weist allerdings einen Fehler in der Periodenindizierung auf.
Zu diesem Spezialfall vgl. auch Richter, F. (1998), S. 385 f.
Alternativ ist dieses Ergebnis direkt aus (3.19) zu ermitteln.
Zu den periodenindividuellen gewichteten Kapitalkosten der WACC-Methode vgl. auch Inselbag, I., Kaufold, H. (1997), S. 118; Drukarczyk, J. (1998), S. 241.
Drukarczyk, J. (1998), S. 241; die im Original verwendeten Symbole wurden durch die hier eingeführten ersetzt. Mit dem „Entity-Ansatz” wird die WACC-Methode bezeichnet. INSELBAG und KAUFOLD vertreten eine ähnliche Auffassung: „[One] must already have calculated the firm’s value (using APV or some other means) to be able to derive the discount rates necessary to value the firm using the WACC method.” Inselbag, I., Kaufold, H. (1997), S. 118; im Original durch Kursivschrift hervorgehoben. Auch der Einsatz der FTE-Methode wird mit gleicher Begründung verworfen. Vgl. Inselbag, I., Kaufold, H. (1997), S. 122; Drukarczyk, J. (1998), S. 243 f.
Vgl. hierzu auch S. 67.
Aufgrund der Identität mit den anderen Methoden wird weiterhin auf die Angabe des Methodenkürzels verzichtet.
Vgl. zum „wahren” Wert des Fremdkapitals S. 84.
Zur Risikozuschlagsmethode vgl. 3.1.3.
Da die bei einer anteiligen Fremdfinanzierung an die Fremdkapitalgeber erfolgenden Zahlungen sowie die induzierten Steuervorteile annahmegemäß sicher sind, ist auch ihr Saldo risikofrei.
Annahmegemäß sind alle mit der Fremdfinanzierung zusammenhängenden Zahlungen (inkl. der Steuervorteile) sicher und üben keinen Einfluß auf das leistungswirtschaftliche Gesamtrisiko des Unternehmens aus.
Die erhaltene Gleichung entspricht gerade der Bewertungsvorschrift der APV-Methode bzw. der von MoDIGLIANI und MILLER für den reinen Rentenfall entwickelten, wenn n = 0 gesetzt wird.
Zu einer simulativen Abweichungsanalyse zwischen WACC- und Equity-Methode mit dieser Reaktionsfunktion einerseits und APV-Methode andererseits vgl. Richter, F. (1997).
Aus dem jeweiligen Kontext wird dabei zu erkennen sein, ob der freie Cash Flow im einfachen oder im deutschen Steuersystem angesprochen wird.
Auf den formellen Beweis dieses Sachverhalts, der sich leicht durch Umformung des sukzessiv-retrograden Berechnungsschemas führen ließe, wird hier verzichtet.
Vgl. Richter, F. (1996 a), S. 125, der diesen Effekt als „Einkommensteuereffekt” bezeichnet. Zu diesem Effekt vgl. auch Drukarczyk, J., Richter, F. (1995), S. 573 ff.; Drukarczyk, J. (1998), S. 226–229. 342 Zur Berechnung des Kapitalbedarfs vgl. S. 35.
Vgl. zum Resultat, jedoch unter Verwendung eines konstanten gewichteten Kapitalkostensatzes, Hachmeister, D. (1996), S. 254. Für den reinen Rentenfall vgl. auch Richter, F. (1996 a), S. 29.
Vgl. auch Drukarczyk, J. (1998), S. 223 f.
Zu einem Beweis der Aquivalenz von WACC- und FTE-Methode im deutschen Steuersystem — allerdings bei konstanten Kapitalkostensätzen und demzufolge unter der Finanzierungsprämisse einer konstanten Kapitalstruktur sowie unter Vernachlässigung des Ausschüttungseffekts — vgl. Hachmeister, D. (1996), S. 259 f.
Zur Anwendung der APV-Methode im deutschen Steuersystem vgl. insbes. die grundlegenden Arbeiten von DRUKKARZCYK und RICHTER: Drukarczyk, J., Richter, F. (1995); Richter, F. (1996 a), S. 104–129; Drukarczyk, J. (1998), S. 208–233.
Zum Prinzip der beschriebenen Vorgehensweise, das tax shield der Fremdfinanzierung auf Basis des deutschen Steuersystems im Sinne des Bruttogewinnansatzes von Modigliani und Miller zu ermitteln, vgl. Drukarczyk, J., Richter, F. (1995), S. 562 f.; Richter, F. (1996 b), S. 1082 f.; Drukarczyk, J. (1998), S. 168 ff.
Vgl. Drukarczyk, J., Richter, F. (1995), S. 571; Richter, F. (1996 a), S. 127; derselbe (1996 b), S. 1077; Drukarczyk, J. (1998), S. 218 f.
Die Autoren betrachten zusätzlich die Gewerbekapital- und die Vermögensteuer. Die Entsprechung ist daher nur unter Vernachlässigung dieser Steuern in ihren Formeln gegeben.
Vgl. Richter, F. (1996 a), S. 125 f.; derselbe (1996 b), S. 1087 f. Er betrachtet zusätzlich die Zuführungen zu den Pensionsrückstellungen, die hier jedoch nicht untersucht werden.
Vgl. S. 96.
Richter spricht in diesem Zusammenhang von den „aus dem Auseinanderfallen von residualer und einer beliebigen, geplanten Ausschüttungspolitik resultierenden steuerlichen Differenzen”. Richter, F. (1996 a), S. 125.
Vgl. Drukarczyk, J. (1998), S. 226 ff.
Drukarczyk, J. (1998), S. 228.
Richter, F. (1996 a), S. 125 f.; nahezu identisch auch in Richter, F. (1996 b), S. 1087; die im Original von Richter verwendeten Symbole wurden durch die hier eingefihrten Symbole ersetzt.
Dieser hätte jedoch nicht nur das gestiegene Kapitalstrukturrisiko, sondern auch das annahmegemäß geringere Risiko der nur fremdkapitalabhängigen Anteile zu berücksichtigen. Es wäre demnach eine Gewichtung vorzunehmen.
Vgl. 3.3.1.2.
Würden Tilgungszahlungen und Einzahlungen aus der Kreditaufnahme nicht mit Sicherheit erfolgen, wären im Widerspruch zu der getroffenen Annahme auch nicht die auf Grundlage der jeweils resultierenden Bestände berechneten Zinszahlungen sicher.
Dieses Ergebnis läßt sich intuitiv auch auf andere mögliche Ausschüttungspolitiken übertragen. Die Differenz aus der Rücklagenzuführung eines mischfinanzierten Unternehmens und der Rücklagenzuführung dieses Unternehmens bei einer angenommenen Eigenfinanzierung ist ceteris paribus ursächlich ausschließlich auf die geplante Fremdfinanzierung zurückzuführen.
Angesichts der hierdurch herzustellenden Methodenäquivalenz wird im folgenden auf die Methodenindizes verzichtet.
Vgl. Richter, F. (1996 a), S. 28. Ähnlich auch Drukarczyk, J. (1998), S. 168–172, der jedoch zusätzlich Gewerbekapital- und Vermögensteuer einbezieht.
Vgl. Richter, F. (1996 a), S. 29.
Das Symbol (math) wurde im deutschen Steuersystem bereits als Nachsteuersatz vereinbart .
Da im Rentenfall annahmegemäß kein Ausschüttungseffekt auftritt, muß dieser hier nicht berücksichtigt werden.
Vgl. 3.2.3.1.
Zu einer Übertragung auf das deutsche Steuersystem unter Vernachlässigung des Ausschüttungseffekts vgl. Hachmeister, D. (1996), S. 271–274. Zwar bezieht der Autor die Veränderung der Rücklagen in seine Formeln mit ein, beachtet jedoch nicht den hierdurch ausgelösten Ausschüttungseffekt.
Lediglich der Index der Werte des Eigen- und Fremdkapitals ist in „n” zu verändern. Eine Abweichung des Ergebnisses aufgrund der Kapitalstrukturkonstanz ist auszuschließen, da im Zeitpunkt t = n der Fremdkapitalbestand FKn bekannt ist und während der Rentenphase annahmegemäß konstant bleibt. Die hierauf beruhenden Zahlungen sind demzufolge als sicher einzustufen und die ausgelösten Steuervorteile mit i (math) auf den Zeitpunkt t = n zu diskontieren.
Dort beträgt der Steuervorteil isFKt_1 .
Auf den umfangreichen Beweis, der sich im wesentlichen an den im einfachen Steuerfall geführten Beweis von MILES und EZZELL (vgl. zu diesem S. 76) anlehnt und sich nur aufgrund der Berücksichtigung des Ausschüttungseffekts in einigen Punkten hiervon unterscheidet, sei hier verzichtet.
Im einfachen Steuerfall wurde darauf hingewiesen, daß der Beweis im Prinzip die Übereinstimmung von FTE- und WACC-Methode bei Verwendung der aus der APV-Methode abzuleitenden Reaktionsfunktion zeigt. Vgl. S. 80. Angesichts der bereits allgemein nachgewiesenen Äquivalenz der Methoden könnte daher auf ihn verzichtet werden. Dennoch soll er hier geführt werden, um die Zusammenhänge detailliert aufzuzeigen. Auch wird im Zuge der später erfolgenden Bestimmung der Reaktionsfunktion auf Zwischenergebnisse zurückgegriffen.
Der Korrekturterm zur Berücksichtigung des Ausschüttungseffekts fällt in diesem Fall weg. Vgl. S. 98.
Im einfachen Steuerfall tritt dieser Term aufgrund der fehlenden investorseitigen Besteuerung nicht auf.
Vgl. S. 98.
Alternativ läßt sich dieses Ergebnis durch direkte Umformung des in (3.34) enthaltenen gewichteten Kapitalkostensatzes berechnen.
Aufgrund der Identität mit den anderen Methoden wird weiterhin auf die Angabe des Methodenkürzels verzichtet.
Vgl. S. 88.
Alternativ könnte ein zur Herleitung der FTE-Methode analoger Weg beschritten werden.
Das Ergebnis stimmt wieder mit der Bewertungsvorschrift der APV-Methode überein.
Vgl. 3.1.3.
Zu grundlegenden Arbeiten zum CAPM vgl. Sharpe, W. F. (1964); Lintner, J. (1965); Mossin, J. (1966).
Vgl. S. 48.
Vgl. Perridon, L., Steiner, M. (1997), S. 22.
Zur Portfolio Selection Theory vgl. Markowitz, H. M. (1952); derselbe (1959) sowie Busse von Colbe, W., Laßmann, G. (1990), S. 215–227; Drukarczyk, J. (1993), S. 226 –233; Franke, G., Hax, H. (1994), S. 309323; Serf, B. (1995), S. 41–60; Kruschwitz, L. (1998), S. 281–303; derselbe (1999), S. 185–188; Brealey, R. A., Myers, S. C. (1996), S. 173–179; Perridon, L., Steiner, M. (1997), S. 249–255; Landsmann, C. (1999), S. 99 ff.
Vgl. Busse von Colbe, W., Laßmann, G. (1990), S. 215; Hax, H., Neus, W. (1995), Sp. 1166 f.
Vgl. Hax, H., Hartmann-Wendels, T., von Hinten, P. (1988), S. 696 f.; Hax, H. (1993), Sp. 1084; Franke, G., Hax, H. (1994), S. 309; Perridon, L., Steiner, M. (1997), S. 253; Kruschwitz, L. (1998), S. 301 f.
Vgl. Adam, D. (1996), S. 251 f.
Vgl. Perridon, L., Steiner, M. (1997), S. 253 f.; Kruschwitz, L. (1998), S. 292 f.; Landsmann, C. (1999), S.100f.
Vgl. Copeland, T. E., Weston, J. F. (1992), S. 194; Drukarczyk, J. (1993), S. 234; Schmidt, R. H., Terberger, E. (1997), S. 345 f.; Perridon, L., Steiner, M. (1997), S. 260; Kruschwitz, L. (1998), S. 304 f.
Vgl. Schmidt, R. H., Terberger, E. (1997), S. 346.
Vgl. Kruschwitz, L. (1998), S: 307; derselbe (1999), S. 188 ff.; Perridon, L., Steiner, M. (1997), S. 261.
Vgl. u. a. Perridon, L., Steiner, M. (1997), S. 261.
Vgl. Hax, H., Hartmann-Wendels, T., von Hinten, P. (1988), S. 697; Adam, D. (1996), S. 259; Perridon, L., Steiner, M. (1997), S. 261; Kruschwitz, L. (1999), S. 183.
Vgl. Adam, D. (1996), S. 259; Schmidt, R. H., Terberger, E. (1997), S. 346 f.; Landsmann, C. (1999), S. 104 f.
Vgl. Copeland, T. E., Weston, J. F. (1992), S. 181; Kruschwitz, L. (1998), S. 306 f.; Landsmann, C. (1999), S. 106.
Schneider, D. (1992), S. 513. Als „wichtigste Aussage des CAPM” bezeichnen diese Hax, H., HartmannWendels, T., von Hinten, P. (1988), S. 697.
Auf die Herleitung der Funktionsvorschrift der Wertpapierlinie, die mit Hilfe partieller Ableitungen erfolgen kann, wird hier verzichtet. Vgl. hierzu Sharpe, W. F. (1964); Schneider, D. (1992), S. 511 ff.; Schmidt, R. H., Terberger, E. (1997), S. 348–355; Perridon, L., Steiner, M. (1997), S. 263 f.; Kruschwitz, L. (1999), S. 192 ff.
Vgl. Schmidt, R. H., Terberger, E. (1997), S. 353.
Beispielsweise läßt sich zeigen, daß auf die risikofreie Anlage- und Kreditaufnahmemöglichkeit verzichtet werden kann, wenn Leerverkäufe zugelassen werden und mindestens eine Anlageform existiert, die ein Beta von Null besitzt (Zero-Beta-Ansatz). Vgl. Black, F. (1972); Copeland, T. E., Weston, J. F. (1992), S. 205— 208; Perridon, L., Steiner, M. (1997), S. 267; Kruschwitz, L. (1999), S. 194–197. Auch die Einbeziehung von Steuern wurde untersucht. In Annäherung an das deutsche Steuersystem existiert ein Ansatz, der berücksichtigt, daß Ausschüttungen und Zinserträge besteuert werden, Kursgewinne dagegen nicht. In der Modellherleitung wird jedoch unterstellt, daß neben den Zinserträgen auch die an die Investoren fließenden Ausschüttungen sicher und nur die Kursgewinne der Wertpapiere risikobehaftet sind. Vgl. König, R. J. (1990), S. 94–138; Hawlitzky, J. (1998), S. 146–156; Löffler, A. (1998); Kruschwitz, L. (1999), S. 197 ff. Mit dieser realitätsfremden Annahme wird das Modell so gestaltet und „zurechtgestutzt”, daß es letztendlich durch das Standard-CAPM abgedeckt wird. So führt die Annahme sicherer Ausschüttungen dazu, daß die korrespondierende Nachsteuerrendite im Kapitalmarktgleichgewicht gerade derjenigen für die risikolose Anlagemöglichkeit entsprechen muB. (Ansonsten mögliche Arbitragegeschäfte und die Nachfrageverschiebungen würden die Herstellung des Gleichgewichts forcieren.) Folglich kann aus Sicht eines Investors die Trennung zwischen Zinserträgen und Ausschüttungserträgen aufgegeben und die identische Nachsteuerrendite als persönlicher risikoloser Zinssatz interpretiert werden. Das als Eigenkapital im Unternehmen investierte Kapital, das zu Ausschüttungen und Kursgewinnen führt, läßt sich in zwei entsprechende Teile trennen. Der mit den Ausschüttungen zu diesem risikolosen Zinssatz korrespondierende Kapitalanteil kann fiktiv durch zusätzliche sich in risikolosen Zinserträgen rentierende Anlageformen substituiert werden, so daß Ausschüttungen nicht mehr auftreten. Der verbleibende als Eigenkapital investierte Kapitalanteil rentiert sich in nicht zu versteuernden Kursgewinnen, die weiterhin das gesamte Risiko zu tragen haben. Die entsprechende Renditeerwartung des Investors ist somit risikobehaftet. Infolgedessen muß ein Investor nur den risikolosen Nachsteuerzinssatz und diese risikobehaftete Renditeerwartung bei seinen Anlageentscheidungen berücksichtigen. Damit liegt für ihn die gleiche Situation vor wie im Standard-CAPM. Vgl. auch Kruschwitz, L. (1999), S. 198 f.
Vgl. Bogue, M. C., Roll, R. R. (1974), S. 601–613. Eine übersichtliche Darstellung und Verweise auf weiterfüihrende Arbeiten liefern Copeland, T. E., Weston, J. F. (1992), S. 401–406.
Zwar soll zu Beginn einer Periode dieser Zinssatz mit Sicherheit bekannt sein, aus Sicht früherer Zeitpunkte jedoch ist dies nicht notwendigerweise der Fall.
SCHNEIDER weist darauf hin, daß diese Teilrisikozuschläge nicht immer zu einer Erhöhung der Renditeforderung fiihren müssen. Sie enthalten zum Teil Kovarianzen, die auch negative Werte annehmen können. Vgl. Schneider, D. (1992), S. 519.
Vgl. Schmidt, R. H., Terberger, E. (1997), S. 369. Sie konstatieren dort zur Unsicherheit des Barwertes zukünftiger Zahlungen zum Zeitpunkt t = 1: „Diese Barwerte sind aus zwei Gründen unsicher: zum einen, weil die Zahlungen selbst unsicher sind, und zum anderen, weil die Marktparameter der späteren Perioden unsicher sind. Wie man der zweiten Quelle der Unsicherheit, der Unsicherheit über die Marktparameter der zweiten und späterer Perioden, Rechnung trägt, insbes. wie diese Unsicherheit mit der anderen Quelle der Unsicherheit über die späteren Zahlungen zusammenwirkt und wie bei Unsicherheit über die Marktparameter der zweiten Periode genau das systematische Risiko der ersten Periode zu bestimmen ist, stellt das grundsätzliche Problem dar, füir das es bisher keine generelle Lösung gibt.”
Schneider, D. (1992), S. 518.
Vgl. Fama, E. F. (1977), S. 7–14; Copeland, T. E., Weston, J. F. (1992), S. 406–410; Schneider, D. (1992), S. 518.
Vgl. beispielsweise die Vorgehensweisen bei Pape, U. (1997), S. 118 ff.; Richter, F. (1996 a), S. 46; Mandl, G., Rabel, K. (1997), S. 291. Kritisch zu diesem Ansatz äußern sich Schmidt, J. G. (1995), S. 1103 ff.; Hachmeister, D. (1998), S. 166.
Diskussionen diverser im Schrifttum vertretener Vorschläge zur Bestimmung dieser Größen finden sich bei Baetge, J., Krause, C. (1994), S. 448–453; Hachmeister, D. (1998), S. 182–185; Mandl, G., Rabel, K. (1997), S. 292 ff.; Günther, T. (1997), S. 176 ff. Demnach wird als risikoloser Zinssatz vorwiegend die aktuelle Rendite langfristiger Staatsanleihen verwendet. Die Marktrendite wird weitgehend aus Vergangenheitswerten durch Bildung von geometrischen Mittelwerten gewonnen. Vgl. Weber, M., Schiereck, D. (1993), S. 141 ff.; Ballwieser, W. (1995 b), S. 125; AK Finanzierung (1996), S. 549; Albrecht, T. (1997), S. 572 ff.; Hachmeister, D. (1998), S. 183 f.
Vgl. Coenenberg, A. G., Sautter, M. T. (1988), S. 706; Ballwieser, W. (1995 b), S. 123; Mandl, G., Rabel, K. (1997), S. 297 ff.; Schneider, D. (1998), S. 1478.
Baetge, J., Krause, C. (1994), S. 447.
Zu den Annahmen vgl. Copeland, T. E., Weston, J. F. (1992), S. 212 f.
Vgl. Bauer, Ch. (1992), S. 98 ff. m w. N.; Baetge, J., Krause, C. (1994), S. 444 ff.; Ballwieser, W. (1995 b), S. 125 u. S. 129.
Vgl. Ballwieser, W. (1995 a), Sp. 1876.
Vgl. Weber, M., Schiereck, D. (1993), S. 142 f.; Ballwieser, W. (1995 b), S. 123; Perridon, L., Steiner, M. (1997), S. 281 f.; Mandl, G., Rabel, K. (1997), S. 292; Hachmeister, D. (1998), S. 183 u. S. 196 f.; Siepe, G. (1998 a), S. 65.
Vgl. Baetge, J., Krause, C. (1994), S. 437.
Vgl. Sharpe, W. F. (1963); Coenenberg, A. G., Sautter, M. T. (1988), S. 706; Drukarczyk, J. (1993), S. 246–250; Baetge, J., Krause, C. (1994), S. 439 f.; Perridon, L., Steiner, M. (1997), S. 265 f. Es existieren Erweiterungen dieses Konzepts zur Berücksichtigung der zeitlichen Entwicklung historischer Beta-Werte auf der Grundlage einer rollierenden Ermittlung. Vgl. Hachmeister, D. (1998), S. 186 ff.
Diese Annahme ist im späteren Verlauf wieder zu verwerfen. Zur Berechnung der tatsächlichen Renditen der vergangenen Perioden sind die zu Beginn dieser Perioden vorhandenen Eigenkapitalwerte notwendig. Zwar lassen sich bei einer Aktiengesellschaft, deren Anteile regelmäßig am Kapitalmarkt gehandelt werden, die jeweiligen aus den Kursen berechneten Marktwerte verwenden. Bei einer in dieser Arbeit fokussierten GmbH ist diese Möglichkeit jedoch nicht vorhanden.
Vgl. Weber, M., Schiereck, D. (1993), S. 143 f.; Drukarczyk, J. (1998), S. 259; Hachmeister, D. (1998), S. 209 m. w. N.
Vgl. auch Hachmeister, D. (1998), S. 210.
Vgl. u.a. Copeland, T. E., Weston, J. F. (1992), S. 457; Serfling, K., Marx, M. (1990), S. 427; Drukarczyk, J. (1993), S. 277 ff. u. S. 295 ff.; derselbe (1998), S. 259 ff. u. S. 368–371; Pape, U. (1997), S. 119 f.; Kruschwitz, L., Milde, H. (1996), S. 1121 ff.; Perridon, L., Steiner, M. (1997), S. 502; Mandl, G., Rabel, K. (1997), S. 299 ff.; Günther, T. (1997), S. 180 f.
Konkret bedeutet dies, daß das bereinigte Beta im Sinne der auf S. 140 genannten Bedingung eines stationären Kapitalmarktes konstant bleibt.
Diese Reaktionsfunktion deckt sowohl den Renten- als auch den Nichtrentenfall ab.
Zu einer Herleitung der genannten Anpassungsgleichung auf Basis der im Beta enthaltenen Kovarianzen vgl. Drukarczyk, J. (1993), S. 278 u. S. 295; Drukarczyk, J. (1998), S. 259 f. u. S. 368 f. Zum Ergebnis vgl. auch Steiner, M., Beiker, H., Bauer, C. (1993), S. 102.
Vgl. Perridon, L., Steiner, M. (1997), S. 502.
Vgl. z. B. Copeland, T. E., Weston, J. F. (1992), S. 457; Serfling, K., Marx, M. (1990), S. 427; Pape, U. (1997), S. 119 f.; Kruschwitz, L., Milde, H. (1996), S. 1123; Perridon, L., Steiner, M. (1997), S. 502; Drukarczyk, J. (1993), S. 278 u. S. 295 f; derselbe (1998), S. 260 u. S. 369 f; Günther, T. (1997), S. 181; Zu beachten ist, daß sich die erwarteten Renditen µ u , µ E F und µ M wie bereits die in der Reaktionsfunktion verwendeten Eigenkapitalkostensätze auf eine Betrachtung nach (Unternehmens-)Steuern beziehen. Vgl. auch S. 52.
Vgl. hierzu z. B. Drukarczyk, J. (1998), S. 260 f.; Richter, F. (1996 a), S. 40.
Der Wert des Eigenkapitals liegt erst als Ergebnis der Unternehmensbewertung vor, wird an dieser Stelle jedoch bereits zur Anpassung des Beta-Wertes benötigt, der seinerseits zur Bewertung eingesetzt werden soll. Vgl. zu diesem Problem, das in den übrigen Anpassungsgleichungen ebenfalls auftritt, auch Drukarczyk, J. (1998), S. 261.
Vgl. Drukarczyk, J. (1998), S. 261.
Beispielsweise kann ein Käufer einen anderen Verschuldungsgrad als den in der Vergangenheit von dem Verkäufer realisierten anstreben.
Stellt sich später heraus, daß die beiden Verschuldungsgrade übereinstimmen, besitzt die Anpassung automatisch keine Wirkung.
Zu einer ähnlichen Anpassung auf Basis von (math) füir Investitionsprojekte vgl. Brealey, R. A., Myers, S. C. (1996), S. 534.
Vgl. Drukarczyk, J. (1998), S. 247; Schildbach, T. (1998), S. 315. Das Verhältnis vom persönlichen Einkommensteuersatz zum Körperschaftsteuersatz bei Thesaurierung ist dabei von Relevanz.
Drukarczyk, J. (1998), S. 247.
Vgl. Drukarczyk, J. (1998), S. 261 u. S. 370 f. Die von dem Autor darüber hinaus einbezogene Gewerbekapital- und die Vermögenssteuer werden hier nicht betrachtet.
Auch Drukarczyk weist darauf hin, daß die von ihm verwendete Formel nur für den Rentenfall gilt. Vgl. Drukarczyk, J. (1998), S. 261. Es ist zu berücksichtigen, daß der sichere Zinssatz im Sinne einer konsistenten Nachsteuerrechnung um den Einkommensteuersatz gekürzt wird und es sich bei den verwendeten erwarteten Renditen um Nachsteuersätze handelt. Vgl. hierzu auch S. 95.
Vgl. Drukarczyk, J. (1998), S. 260.
Vgl. u. a. Coenenberg, A. G., Sautter, M. T. (1988), S. 706; Hachmeister, D. (1998), S. 199–205; Günther, T. (1997), S. 180–187.
Vgl. Coenenberg, A. G., Sautter, M. T. (1988), S. 706; Drukarczyk, J. (1993), S. 289; AK Finanzierung (1996), S. 552; Mandl, G., Rabel, K. (1997), S. 302 ff.; Günther, T. (1997), S. 180 f.; Copeland, T., Koller, T., Murrin, J. (1998), S. 346; Hachmeister, D. (1998), S. 199; Siepe, G. (1998 a), S. 65. Die Vergleichbarkeit mit einem branchengleichen Unternehmen wird vereinfachend anhand von Kriterien wie beispielsweise Umsatzhöhe, Produktprogramm, Kostenstruktur und geographische Lage der Absatz- und Beschaffungsmärkte zu beurteilen versucht. Vgl. AK Finanzierung (1996), S. 552; Günther, T. (1997), S. 181; Hachmeister, D. (1998), S. 200. Neben den Analogieansätzen wird in den sogenannten Analyseansätzen versucht, Beta-Werte durch Analyse der für den Marktrisikoanteil wesentlicher ökonomischer Bestimmungsfaktoren abzuleiten. Vgl. AK Finanzierung (1996), S. 554–558; Günther, T. (1997), S. 182 ff.; Hachmeister, D. (1998), S. 206–228.
Vgl. Weber, M., Schiereck, D. (1993), S. 145; AK Finanzierung (1996), S. 552 f.; Günther, T. (1997), S. 182; Mandl, G., Rabel, K. (1997), S. 302; Ballwieser, W. (1998), S. 83.
Vgl. Drukarczyk, J. (1993), S. 289; derselbe (1998), S. 261 f.; Günther, T. (1997), S. 182. Die Gewichtung selbst setzt die Kenntnis von Wertanteilen der einzelnen Geschäftsbereiche am Nettounternehmenswert voraus. Sollen diese nicht nur auf Schätzungen beruhen, sind letztlich sämtliche Geschäftsbereiche getrennt zu bewerten und die ermittelten Werte in Relation zum — erst noch zu bestimmenden — Nettounternehmenswert zu setzen. Auch hier entsteht eine Zirkularität, die mit Hilfe eines Iterationsverfahrens zu bewältigen ist.
Vgl. Copeland, T., Koller, T., Murrin, J. (1998), S. 346 f.; Drukarczyk, J. (1998), S. 253; Siepe, G. (1998 a), S. 65. Gleiches gilt bei Verwendung von Branchen-Betas. Sie sollten dazu aus bereits bereinigten BetaWerten errechnet werden. Anderenfalls wäre eine komplizierte nachträgliche Bereinigung mit Hilfe von gewichteten Werten notwendig. Entsprechend sollte die Berechnung eines gewichteten Beta-Wertes für ein aus mehreren Geschäftbereichen bestehendes Unternehmen ebenfalls auf bereits bereinigten Beta-Werten von Vergleichsunternehmen beruhen, um eine nachträgliche Bereinigung zu vermeiden.
Nur wenn die marktweite Kenntnis der zukünftig geplanten Fremdkapitalentwicklung unterstellt werden kann, sind überdies die Kapitalmarktteilnehmer in der Lage, die Steuervorteile in entsprechender Weise ins Kalkül zu ziehen, so daB sie sich in den Kurswerten niederschlagen und die in der Vergangenheit realisierten Renditen und den hieraus berechneten Beta-Wert beeinflussen.
Vgl. Schwetzler, B., Daritschuk, N. (1998), S. 307 ff.;
Die Interpretation läßt sich analog auf die fir deutsche Steuersystem entwickelte Formel (3.37) übertragen.
Zur Kritik an diesen Prämissen vgl. Ballwieser, W. (1998), S. 91 f.
Schmidt, R. H., Terberger, E. (1997), S. 455. Zur neo-institutionalistischen Finanzierungstheorie vgl. Schmidt, R. H., Terberger, E. (1997), S. 383–473; Perridon, L., Steiner, M. (1997), S. 518–526.
Vgl. Hachmeister, D. (1998), S. 123 f. Dabei ist zu beachten, daß die an den Eigentümer erfolgende Zahlung bzwdie von ihm zu leistende Zahlung im Nettounternehmenswert berücksichtigt werden muß.
Vgl. S. 49. Das Steuermodell selbst stellt lediglich eine stringente Fortentwicklung des Grundmodells dar, die — abgesehen von der Aufnahme von Steuern — auf den gleichen Prämissen basiert.
Wäre der aktuelle Verschuldungsgrad bekannt, wäre auch der Unternehmensgesamtwert bereits durch den Verschuldungsgrad und den Wert des Fremdkapitals determiniert und eine Bewertung damit überflüssig. Vgl. S. 142.
Ein Ausweichen auf die in der Literatur dargestellte Anpassungsformel (3.39) ist keine Lösung, da sie den reinen Rentenfall unterstellt. Zudem beruht sie ebenfalls auf den Aussagen des abgelehnten MODIGLIANIMILLER-Modells.
Moxter, A. (1970), S. 148.
Vgl. Perridon, L., Steiner, M. (1997), S. 499; Landsmann, C. (1999), S. 96 f.
Vgl. z. B. Schneider, D. (1992), S. 523–526; Hachmeister, D. (1998), S. 188–198; Richter, F. (1996 a), S. 45–49; Adam, D. (1997), S. 344 f.; Grob, H. L. (1999), S. 391 f.
Auch auf dem Aktienmarkt, der zur empirischen Überprüfung des CAPM gerne herangezogen wird, liegen prinzipiell unterschiedliche Einschätzungen der Handelspartner über den zukünftigen Kursverlauf vor. Während der Verkäufer sinkende Kurse in Erwägung zieht, setzt der Käufer auf steigende Kurse. Stets ist die Einschätzung von einem der beiden Handelspartner — so wird der nächste Börsentag mit einer Kursveränderung bereits zeigen — falsch.
Vgl. die Untersuchungen von Baetge, J., Krause, C. (1994), S. 444 ff.; Hachmeister, D. (1998), S. 193 m. w. N.; Ballwieser, W. (1995 a), S. 129; derselbe (1998), S. 83. Eine ausreichende Stabilität sieht dagegen Ulschmid, C. (1994), S. 335.
Schmidt, R. H., Terberger, E. (1997), S. 370. Vgl. auch Adam, D. (1997), S. 344; Grob, H. L. (1999), S. 392.
Vgl. Baetge, J., Krause, C. (1994), S. 453 f.; Ballwieser, W. (1995 b), S. 124; derselbe (1998), S. 83; Mandl, G., Rabel, K. (1997), S. 309; Hachmeister, D. (1998), S. 196 f.; Schildbach, T. (1998), S. 316 f.
Vgl. Baetge, J., Krause, C. (1994), S. 453. Aufgrund dieser Spanne würden beispielsweise im Rentenfall Unternehmenswerte resultieren, die ebenfalls um den Faktor 17 differieren.
Vgl. Hachmeister, D. (1998), S. 274.
Vgl. Mandl, G., Rabel, K. (1997), S. 309. BALLWIESER führt in diesem Zusammenhang aus: „Es ist dem Bewertungsproblem nicht angemessen, zukünftige Cash Flows aus Annahmen über die Entwicklung und Veränderung der Umwelt und darauf aufbauender Planungsrechnungen zu schätzen und zugleich den KalkulationszinsfuB [...] ungeprüft aus der Vergangenheit über Regressionsstatistiken in die Zukunft zu extrapolieren. Es interessiert neben der zukünftigen Überrendite aus riskanten Papieren der zukünftige, unternehmensbezogene Betawert. Grundsätzlich bleibt offen, wie man hierzu kommt.” Ballwieser, W. (1998), S. 83; FuBnotenverweise des Originals wurden nicht übernommen. Auch SCHNEIDER äußert sich kritisch: „Der Glaube, aus arithmetischen Mitteln früherer Börsenrenditen und deren Streuungen ließen sich für die Zukunft verläßliche Risikozuschläge zum gegenwärtigen risikolosen Zinssatz rechtfertigen, ist ein Aberglaube; denn hier wird unterstellt, aus Nichtwissen über GesetzmäBigkeiten, die Vergangenes und Künftiges ursächlich verbinden, könne Wissen über Künftiges entstehen”. Schneider, D. (1998), S. 1478.
Hachmeister, D. (1998), S. 195.
Eine Berücksichtigung der individuell vorhandenen Anlagemöglichkeiten des Eigentümers im Sinne des Grundsatzes der Subjektivität erfolgt damit nicht.
Ballwieser, W. (1995 a), Sp. 1876.
Hachmeister, D. (1998), S. 196; Fußnotenverweise im Original wurden nicht zitiert. Ähnlicher Auffassung sind auch Baetge, J., Krause, C. (1994), S. 454 f.: „Allerdings wird der Vorteil des CAPM, unternehemsindividuelle Risikozuschläge berechnen zu können und dadurch genauer zu sein, durch die Schätzprobleme bei der erwarteten Rendite des Marktportefeuilles und bei dem risikolosen Zinssatz sowie bei den damit verbundenen Ungenauigkeiten mehr als kompensiert.”
Trautwein, F. (1989), S. 538.
Vgl. Adam, D. (1997), S. 345; Grob, H. L. (1999), S. 392.
Drukarczyk, J. (1998), S. 359. Er zieht daraus den Schluß, „daß eine Handhabung der Ertragswert-Methode, die Diversifikationsgrade [...] von Null unterstellt, seit mehr als 30 Jahren bekannte Botschaften der Bewertungstheorie übersieht.” Drukarczyk, J. (1998), S. 360.
Drukarczyk, J. (1998), S. 359 f.
Vgl. Brealey, R. A., Myers, S. C. (1996), S. 153–156, die 20 bis 30 Anlagen für ausreichend halten. SÜCHTING spricht dagegen von einer Größenordnung von 30 bis 40. Vgl. Süchting, J. (1995), S. 377.
Vgl. Baetge, J., Krause, C. (1994), S. 454.
Vgl. auch Schildbach, T. (1998), S. 308 f.
Vgl. u.a. Hachmeister, D. (1996), S. 268 f.; Ballwieser, W. (1998), S. 83 u. S. 91 f.; Schildbach, T. (1998), S. 309.
Vgl. sich auf die allgemeine Investitionstheorie beziehend Leffson, U. (1973), S. 152–155; Wagner, F. W., Dirrigl, H. (1980), S. 31; Müller, H. D. (1994), S. 55 f.; Perridon, L., Steiner, M. (1997), S. 89; Grob, H. L. (1999 a), S. 36 f.; derselbe (1999 b); S. 918 f.
Grob, H. L. (1999 a), S. 37.
Vgl. Müller, H. D. (1994), S. 57 ff.; Perridon, L., Steiner, M. (1997), S. 89. Zwar ist unter bestimmten Annahmen die Bestimmung periodenindividueller Kalkulationszinsfüße im Anschluß an eine Simultanplanung sämtlicher zur Verfüigung stehenden Investitions- und Finanzierungsalternativen möglich, die mit Hilfe der mathematischen — im allgemeinen der linearen — Programmierung durchgefüihrt werden kann. Vgl. beispielsweise die Ansätze von Hax, H. (1964); Weingartner, H. M. (1963). Zu einer Übersicht solcher Ansätze vgl. Kruschwitz, L. (1998), S. 167. Im allgemeinen müssen periodenspezifische Mischzinsfiiße als theoretisch richtige Kalkulationszinsfüße berechnet werden. Vgl. Grob, H. L. (1982). Sobald jedoch im ersten Fall die Lösung des Optimierungsproblems vorliegt, ist eine endogene Bestimmung der periodenindividuellen Kalkulationszinsfüiße nicht mehr notwendig, da das optimale Investitions- und Finanzierungsprogramm dann bereits feststeht. Vgl. Adam, D. (1997), S. 70; Schmidt, R. H., Terberger, E. (1997), S. 180; Kruschwitz, L. (1998), S. 198 ff. Simultanplanungsmodelle konnten sich aufgrund ihhres methodischen Aufwands nicht in der Praxis durchsetzen. Vgl. Grob, H. L. (1989), S. 2; Adam, D. (1997), S. 239. Auch in der betriebswirtschaftlichen Theorie werden sie aufgrund der ihnen zugrundeliegenden Annahme sicherer Erwartungen auf einem unvollkommenen Kapitalmarkt kritisiert. Vgl. hierzu Schmidt, R. H., Terberger, E. (1997), S. 182 ff. Zur Annahme selbst vgl. auch Adam, D. (1997), S. 252.
Vgl. Bruns, C. (1998), S. 31; Grob, H. L., Langenkämper, C., Wieding, A. (1999), S. 467.
Rights and permissions
Copyright information
© 2000 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Langenkämper, C. (2000). Formelorientierte Unternehmensbewertung mit Discounted Cash Flow (DCF)-Methoden. In: Unternehmensbewertung. Gabler Edition Wissenschaft. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-09077-9_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-09077-9_3
Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8244-7068-6
Online ISBN: 978-3-663-09077-9
eBook Packages: Springer Book Archive