Zusammenfassung
Die sprachliche Spezifikation eines perzeptiven Objektattributs erfordert die Verwendung eines Bezugs-systems zur Kategorisierung der jeweiligen Ausprägung der Attributdimension. In diesem Beitrag werden empirische Ergebnisse zur Zuordnung von Größen- und Formattributen vorgestellt. Beide gehören zu verschiedenen Arten von Attributdimensionen, welche sich beispielsweise hinsichtlich der Variabilität ihrer Werte und Kategorien (qualitativ vs. quantitativ), der Ordnungsrelation (Rang- vs. Nachbar-schaftsordnung), der Art von Bezugswerten (empirische Verteilung vs. Idealtypen), der Attributbenen-nung sowie der Rolle von Kontext und Gedächtnis unterscheiden.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bornstein, M.H. (1987). Perceptual categories in vision and audition. In: S. Hamad (Ed.), Categorical perception. The groundwork of cognition (pp. 287–300 ). Cambridge: Cambridge University Press.
Bruhn, H. (1993). Wahrnehmung und Repräsentation musikalischer Strukturen. In: H. Bruhn, R. Oerter und H. Rösing (Eds.), Musikpsychologie. Ein Handbuch (pp. 452–459 ). Reinbek: Rowohlt.
Constantinidis, C., Franowicz, M.N. und Goldman-Rakic, P.S. (2001). The sensory nature of mnemonic representation in the primate prefrontal cortex. Nature Neuroscience, 4, 311–316.
Franklin, N., Henkel, L.A. und Zangas, T. (1995). Parsing surrounding space into regions. Memory and Cognition, 23, 397–407.
Freksa, C. (1992). Temporal reasoning based on semi-intervals. Artificial Intelligence, 54, 199–227.
Haubensak, G. (1985). Absolutes und vergleichendes Urteil. Eine Einführung in die Theorie psychi-scher Bezugssysteme. Berlin: Springer.
Heller, O. (1980). Orientierung innerhalb von phänomenalen Steigerungsreihen. In W. Lauterbach und V. Sarris (Eds.), Beiträge zur psychologischen Bezugssystemforschung (pp. 107–136 ). Bern: Huber.
Helson, H. (1948). Adaptation-level as a basis for a quantitative theory of frames of reference. Psycho logical Review, 55, 297–313.
Kaiser, G. (1979). Hoch und gut–Überlegungen zur Semantik polarer Adjektive. Linguistische Be-richte, 59, 2–21.
Lakoff, G. (1973). Hedges: A study in meaning criteria and the logic of fuzzy concepts. Journal of Phi-losophical Logic, 2, 458–508.
Lang, E. (1987). Semantik der Dimensionsauszeichnung räumlicher Objekte. In: M. Bierwisch und E. Lang (Eds.), Grammatische und konzeptuelle Aspekte von Dimensionsadjektiven (pp. 287–458 ). Berlin: Akademie-Verlag.
Lauterbach, W. und Sarris, V. (1980). Lemtheoretisch orientierte Ansätze der Bezugssystemforschung. In: W. Lauterbach und V. Sarris (Eds.), Beiträge zur psychologischen Bezugssystemforschung (pp. 56–103 ). Bem: Huber.
Meyer-Fujara, J. und Rieser, H. (2001). Depiktionsmetonymien und ihre Auflösung im Diskurs. In: L. Sichlschmidt und H. Strohner (Eds.), Sprache, Sinn und Situation. Festschrift für Gert Rickheit zum 60. Geburtstag (pp. 91–108 ). Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag.
Metzger, W. (1954). Psychologie. Darmstadt: Steinkopff.
Parducci, A. (1965). Category judgement: A range-frequency model. Psychological Review, 72, 407–418.
Parducci, A. (1995). Happiness, pleasure, and judgment: The contextual theory and its applications. Hillsdale: Erlbaum.
Rickheit, G. und Strohner, H. (1993). Zu einer kognitiven Theorie konzeptueller Inferenzen. In: F. Beck mann und G. Heyer (Eds.), Theorie und Praxis des Lexikons (pp. 141–163). Berlin: de Gruyter.
Rickheit, G. und Strohner, H. (1994). Kognitive Grundlagen situierter künstlicher Kommunikatoren. In: H.-J. Komadt, J. Grabowski und R. Mangold-Allwinn (Eds.), Sprache und Kognition. Perspektiven moderner Sprachpsychologie (pp. 73–92 ). Heidelberg: Spektrum.
Rickheit, G. und Strohner, H. (1999). Textverarbeitung: Von der Proposition zur Situation. In: A.D. Friederici (Ed.), Sprachrezeption (pp. 271–306 ). Göttingen: Hogrefe.
Rickheit, G. und Wachsmuth, I. (1996). Collaborative research centre ‘Situated Artificial Communicators’ at the University of Bielefeld, Germany. Artifical Intelligence Review, 10, 165–170.
Rosch, E. (1975). Cognitive reference points. Cognitive Psychology, 7, 532–547.
Sarris, V. (1971). Wahrnehmung und Urteil. Bezugssystemeffekte in der Psychophysik. Göttingen: Hogrefe.
Sarris, V. und Lauterbach, W. (1980). Zur konzeptuellen Bedeutung von psychologischen Bezugssyste¬men: Wahrnehmungspsychologische Grundlagen. In: W. Lauterbach und V. Sarris (Eds.), Beiträge zur psychologischen Bezugssystemforschung (pp. 15–54 ). Bem: Huber.
Shepard, R.N. (1980). Multidimensional scaling, tree-fitting, and clustering. Science, 210, 290–398.
Shepard, R.N. (1982). Structural representations of musical pitch. In: D. Deutsch (Ed.), The psychol-ogy of music(pp. 344–390 ). New York: Academic Press.
Sherif, M., Taub, D. und Hovland, C.I. (1958). Assimilation and contrast effects of anchoring stimuli on judgments. Journal of Experimental Psychology, 55, 150–155.
Socher, G., Sagerer, G. und Perona, P. (2000). Bayesian reasoning on qualitative descriptions from im¬ages and speech. Image and Vision Computing, 18, 155–172.
Stevens, S.S. (1975). Psychophysics. Introduction to its perceptual, neural, and social prospects. New York: Wiley.
Stevens, S.S. und Galanter, E.H. (1957). Ratio scales and category scales for dozen perceptual continua. Journal of Experimental Psychology, 54, 377–411.
Tresselt, M.E. (1947). The influence of amount of practice upon the formation of a scale of judgment. Journal of Experimental Psychology, 37, 251–260.
Ullmer-Ehrich, V. (1982). The structure of living space descriptions. In: R.J. Jarvella und W. Klein (Eds.), Speech, place, and action (pp. 219–249 ). Chichester: Wiley.
Vorwerg, C. (2001). Die sprachliche Enkodierung wahrgenommener Richtungsrelationen als Katego-risierungsprozess. Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag (im Druck).
Vorwerg, C. und Rickheit, G. (1998). Typicality effects in the categorization of spatial relations. In: C. Freksa, C. Habel und K.F. Wender (Eds.), Spatial cognition. An interdisciplinary approach to rep-resenting and processing spatial knowledge (pp. 203–222 ). Berlin: Springer.
Vorwerg, C. und Rickheit, G. (1999a). Richtungsausdrücke und Heckenbildung beim sprachlichen Loka¬lisieren von Objekten im visuellen Raum. Linguistische Berichte, 178, 152–204.
Vorwerg, C. und Rickheit, G. (1999b). Kognitive Bezugspunkte bei der Kategorisierung von Richtungsre¬lationen. In: G. Rickheit (Ed.), Richtungen im Raum (pp. 129–165 ). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Vorwerg, C. und Rickheit, G. (2000). Repräsentation und sprachliche Enkodierung räumlicher Relatio¬nen. In: C. Habel und C. von Stutterheim (Eds.), Räumliche Konzepte und sprachliche Strukturen (pp. 9–44 ). Tübingen: Niemeyer.
Vorwerg, C. und Socher, G. (in Vorb.). Sprachliche Spezifikation von Größen- und Formattributen. Be-zugssysteme, Kontexteffekte und Interaktionen.
Wertheimer, M. (1912). Über das Denken der Naturvölker. Zahlen und Zahlgebilde. Zeitschrift für Psychologie, 60, 321–378.
Witte, W. (1960). Experimentelle Untersuchungen von Bezugssystemen. I. Struktur, Dynamik und Ge¬nese von Bezugssystemen. Psychologische Beiträge, 4, 218–252.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2001 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Vorwerg, C. (2001). Objektattribute: Bezugssysteme in Wahrnehmung und Sprache. In: Sichelschmidt, L., Strohner, H. (eds) Sprache, Sinn und Situation. DUV Sprachwissenschaft. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-08962-9_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-08962-9_4
Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8244-4448-9
Online ISBN: 978-3-663-08962-9
eBook Packages: Springer Book Archive