Skip to main content

Management Control-Theorie Als Grundlage Eines Management Accounting-Konzeptes

  • Chapter
Scorecardbasiertes Cockpit Controlling

Part of the book series: Nbf neue betriebswirtschaftliche Forschung ((NBF,volume 276))

  • 268 Accesses

Zusammenfassung

Zur Entwicklung eines umfassenden Controlling-Konzeptes wird ein Bezugsrahmen1 benötigt, der die Rahmenbedingungen für die Ausgestaltung des Konzeptes festlegt. In dem Bezugsrahmen werden die Spezifikationen für die zu behandelnden Bereiche fixiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Siehe dazu auch Schweitzer, M., Fried!, B., Controlling-Konzeption (1992), S. 142.

    Google Scholar 

  2. Vgl. Horväth, P., Controlling (1998), S. 147; Küpper, H.-U., Weber, J., Zünd, A. H., Verständnis und Selbstverständnis des Controlling (ZfB 3/1990), S. 282.

    Google Scholar 

  3. Vgl. Horväth, P., Controlling (1998), S. 111.

    Google Scholar 

  4. Mit dem Begriff “Kontrolle” nur unzureichend beschrieben, da neben der Überwachung eine Reihe weiterer Tätigkeiten hierunter zu subsummieren sind (z. B. Verhaltenslenkung).

    Google Scholar 

  5. Vgl. Sjurts, I., Kontrolle, Controlling und Untemehmensführung (1995), S. 1; Renggli, R., Strategische Kontrolle (1997), S. 7 ff., 33; Chan, A., M., Lee, M. M., Management Control Theories (1997), S. 168 ff.; Glasser, W., Control Theory (1995), S. 47 ff.

    Google Scholar 

  6. Vgl. Anthony, R. N., Management Control (1988).

    Google Scholar 

  7. Vgl. Anthony, R. N., Management Control (1988), S. 7.

    Google Scholar 

  8. Vgl. Anthony, R. N., Reece, J. S., Hertenstein, J. H., Accounting (1995), S. 757 f. umsetzung, d. h. die Überprüfung der Vgl. dazu Anthony, R. 11 N., Dearden, J., Govindarajan, V., Management Control Systems (1991), S. 382 f.

    Google Scholar 

  9. Vgl. Anthony, R. N., Management Control (1988), S. 34.

    Google Scholar 

  10. Vgl. Maciariello, J. A., Kirby, C. J., Management Control Systems (1994), S. 3; Anthony, R. N., Reece, J. S., Hertenstein, J. H., Accounting (1995), S. 801 ff.

    Google Scholar 

  11. Hahn, D., Strategische Unternehmungsplanung (1990), S. 221 ff.; Kreikebaum, H., Strategische Unternehmensplanung (1991), S. 39 ff.

    Google Scholar 

  12. Vgl. Anthony, R. N., Management Control (1988), S. 9.

    Google Scholar 

  13. Vgl. Maciariello, J. A., Kirby, C. J., Management Control Systems (1994), S. 44 f.

    Google Scholar 

  14. Vgl. Anthony, R. N., Management Control (1988), S. 8.

    Google Scholar 

  15. Vgl. Anthony, R. N., Management Control (1988), S. 9.

    Google Scholar 

  16. Dies entspricht der weiten begrifflichen Fassung in der Control-Konzeption Anthony’s, vgl. dazu auch Coenenberg, A.G., Braun, H.-G., Strategisches Controlling (1987), S. 1 f.

    Google Scholar 

  17. Vgl. Donnell, J. H., Gibson, J. L., Ivancevich, J. M., Fundamentals of Management (1995), S. 222 ff.

    Google Scholar 

  18. Vgl. Anthony, R. N., Management Control (1988), S. 10, 52 ff., 172 f.; Maciariello, J. A., Kirby, C. J., Management Control Systems (1994), S. 91 ff.; Rüegg-Stürm, J. Neuere Systemtheorie (Die Unternehmung 1/1998), S. 5 f.

    Google Scholar 

  19. Vgl. Anthony, R. N., Management Control (1988), S. 14 f.

    Google Scholar 

  20. Vgl. Horvath, P. Controlling (1998), S. 114 f.

    Google Scholar 

  21. Vgl. Sjurts, I., Kontrolle, Controlling und Unternehmensführung (1995), S. 211 f.; Volmer, F., Accounting (1996), S. 5 f.

    Google Scholar 

  22. Vgl. Hiromoto, T., Management Accounting (1991), S. 28.

    Google Scholar 

  23. Vgl. Zanger, C., Schöne, K., Controlling der Informationsstruktur (Controlling 3/1995), S. 155.

    Google Scholar 

  24. Vgl. Deyhle, A., Selbstverständnis des Controlling, ZfB-Ergänzungsheft 3/1991, S. 2; Küpper, H.-U., Unternehmensplanung und -steuerung (ZfbF-Sonderheft 34/1995), S. 20; Weilenmann, P., Management Accounting (1990), S. 13 ff.

    Google Scholar 

  25. Vgl. Horvâth, P., Steuerungsaufgaben (1988), S. 114; Schweitzer, M., Köpper, H.-U., Systeme der Kostenrechnung (1991), S. 58.

    Google Scholar 

  26. Vgl. Fröhling, O., Kostenmanagement (Controlling 3/1992), S. 83. Weber bemängelt den konzeptionellen Stillstand der Kostenrechnung, vgl. Weber, J., Gestaltung der Kostenrechnung (BFuP 6/1995), S. 566.

    Google Scholar 

  27. Schneider spricht von einem Versagen des Controlling durch eine überholte Kostenrechnung, vgl. Schneider, D., Versagen des Controlling (Der Betrieb 15/1991), S. 765. Bleicher sieht erhebliche Schwächen des tradierten Rechnungswesens als Grundlage eines strategischen Controlling, vgl. Bleicher, K., Grenzen des Rechnungswesens (1988), S. 33 ff. Vgl. dazu auch Bleicher, K., Grenzen des Rechnungswesens (Die Unternehmung 5/1987), S. 380 ff.

    Google Scholar 

  28. Siehe dazu bereits Stedry, A. C., Cost Behavior (19601, S. 15.

    Google Scholar 

  29. Vgl. Pampel, J., Perspektiven für die Kostenrechnung (KRP 1/1994), S. 87.

    Google Scholar 

  30. Vgl. Ohlshagen, C., Prozesskostenrechnung (1991), S. 109; Pfaff, D., Verhaltenssteuerung in Unternehmen (ZfbF-Sonderheft 34/1995), S. 119 ff.

    Google Scholar 

  31. Romoto, T., Das Rechnungswesen als Innovationsmotor (HM 1/1989), S. 131, 318; Fröhling, O., Wullenkord, A., Japanisches Rechnungswesen (io management 3/1991), S. 70; Sakurai, M., The Influence of Factory Automation on Management Accounting Practicies (1990), S. 58.

    Google Scholar 

  32. Vgl. Beynon, R., Change Management (Journal of Cost Management 7/1992), S. 24 ff.

    Google Scholar 

  33. Vgl. Pampel, J., Perspektiven für die Kostenrechnung (KRP 1/1994), S. 87; Yoshimura, N., Anderson, P., Japanese Business Behavior (1997), S. 159 ff.

    Google Scholar 

  34. Vgl. Schweitzer, M., Küpper, H.-U., Systeme der Kosten-und Erlösrechnung (1998), S. 63 ff.; Klook, J., Sieben, G., Schildbach, T., Kosten-und Leistungsrechnung (1993), S. 17 f.

    Google Scholar 

  35. Vgl. Lauk, K. J., Strategisches Controlling (1990), S. 80.

    Google Scholar 

  36. Hiromoto, T., Japanese Management Accounting (HBR 7–8/1988), S. 22.

    Google Scholar 

  37. ist Trossmann der Auffassung, dass für die Berechnung der Preisuntergrenze zur Vermeidung von Fehlsteuerungen exakte Kosteninformationen vorliegen müssen, vgl. Trossmann, E., Situationsbezogene Kalkulation (1994), S. 497.

    Google Scholar 

  38. Vgl. Weber, J., Entfeinerung der Kostenrechnung (1992), S. 187.

    Google Scholar 

  39. Vgl. dazu schon Macharzina, K., Verhaltenstheoretische Aussagen (1976), S. 328 und Coenenberg, A. G., Ermittlung von Vorgabekosten (Der Betrieb 25/1970), S. 1138.

    Google Scholar 

  40. Siehe dazu Arya, A., Glover, J. C., Sivaramakrishnan, K., The Interaction Between Decision and Control Problems and the Value of Information (10/1997)

    Google Scholar 

  41. Vgl. Moe, T. M., New Economics of Organization (American Journal of Political Science 28/1984), S. 754 f.; Miigrom, P., Roberts, J., Economics, Organization and Management (1992), S. 128 f.

    Google Scholar 

  42. Vgl. dazu Spremann, K., Asymmetrische Information (ZfB 5–6/1990), S. 561 ff.; Küpper, H.-U., Unternehmensplanung und -steuerung (ZfbF-Sonderheft 34/1995), S. 30 f.; Spemann, K., Wirtschaft, Finanzierung und Investition (1996), S. 693.

    Google Scholar 

  43. Vgl. Spremann, K., Wirtschaft, Finanzierung und Investition (1996), S. 111.

    Google Scholar 

  44. Vgl. Spremann, K., Asymmetrische Information (ZfB 5–6/1990), S. 564.

    Google Scholar 

  45. Generell zu Kooperationsverträgen als Netz in Unternehmen vgl. Albach, H., Zukunft der Betriebswirtschaftslehre (ZfB 12/1997), S. 1266.

    Google Scholar 

  46. Vgl. dazu auch Seelinger, R., Kaatz, S., Konversion und Internationalisierung des Rechnungswesens (KRP 3/1998), S. 128; Herzig, N., Watrin, C., Ruppert, H., Unternehmenskontrolle (DBW 6/1997), S. 767 f.

    Google Scholar 

  47. Vgl. Kopel, M., Performancemessung in Agency-Modellen (ZfbF 6/1998), 531, 533 ff.

    Google Scholar 

  48. Vgl. Anthony, R. N., Management Control (1988), S. 21; Sjurts, I., Kontrolle, Controlling und Unternehmensführung (1995), S. 2 f.; Birkett, W. P., Management Accounting and Knowledge Management (Management Accounting 5/1995), S. 46; Sisaye, S., Control as an Exchange Process: A Power Control Framework of Organizations (7/1995), S. 1

    Google Scholar 

  49. Vgl. Sjurts, I., Kontrolle, Controlling und Unternehmensführung (1995), S. 162.

    Google Scholar 

  50. Siehe dazu auch Kaplan, R. S., One Cost System Isn’t Enough (HBR 1–2/1988), S. 66.

    Google Scholar 

  51. Vgl. Schmidt, R., Grundfunktionen des Controlling (1995), S. 126 ff.; Zanger, C., Schöne, K., Controlling der Informationsstruktur (Controlling 3/1995), S. 154 ff.; Eggers, B., Lawa, D., Strategisches Geschäftsfeld-Controlling (ZfP 2/1993), S. 101 ff.

    Google Scholar 

  52. Vgl. Schneider, D., Versagen des Controlling (Der Betrieb 15/1991), S. 765 ff.

    Google Scholar 

  53. Die Frage nach dem Zuschnitt von Controlling-Systemen ist angesichts der zahlreichen länderspezifischen Ausgestaltungsformen notwendiger denn je, wie jüngst auf der Tagung der European Accounting Association diskutiert, um im Sinne einer Harmonisierung zu einem Management Accounting-Konzept mit Standardelementen zu kommen, das trotz universeller Einsetzbarkeit noch genügend Freiraum für die Berücksichtigung unternehmensbezogener Spezifika gewährt, vgl. Enevoldsen, S., Recent Developments in Accounting (23.4.1997), S. 1

    Google Scholar 

  54. URL: http://www.bham.ac.uk/EAA/eaa97/abstracts/plen ene.htm.

    Google Scholar 

  55. Vgl. Sjurts, I., Kontrolle, Controlling und Unternehmensführung (1995), S. 2 f. Management Control-Theorie und Management Accounting-Konzept 74 Vgl. Donaldson, T., Organizational Processes (1996), S. 188.

    Google Scholar 

  56. Vgl. Fickert, R., Anger, C., Accounting wird zur „Business Language“ (Thexis 2/1998), S. 52.

    Google Scholar 

  57. Zur Controlling-Funktion vgl. Küpper, H.-U., Betriebswirtschaftliche Steuerungsmechanismen (1991), S. 180 f.

    Google Scholar 

  58. Vgl. Maciariello, J. A., Kirby, C. J., Management Control Systems (1994), S. 1, 9.

    Google Scholar 

  59. Vgl. Bleicher, K., Management (1991), S. 40 f.; Ulrich, H., Management (1970), S. 99 f.; Seeberg, T., Die Weiterentwicklung des Controllingsystems (1997), 509 ff.

    Google Scholar 

  60. Vgl. Bamberger, I., Wrona, T., Globalisierungsbetroffenheit (ZfB 7/1997), S. 714 f.

    Google Scholar 

  61. Vgl. Fickert, R., Anger, C., Accounting ¡ª Servicefunktion der Unternehmensführung (io management 3/1998), S. 54.

    Google Scholar 

  62. Vgl. Fickert, R., Anger, C., Accounting ¡ª Servicefunktion der Unternehmensführung (io management 3/1998), S. 54.

    Google Scholar 

  63. Vgl. Macintosh, N. B., Management Accounting and Control Systems (1994), S. 38.

    Google Scholar 

  64. Vgl. Maciariello, J. A., Kirby, C. J., Management Control Systems (1994), S. 7.

    Google Scholar 

  65. Vgl. Reichmann, T., Entwicklungslinien im Controlling (1997), S. 134 f.

    Google Scholar 

  66. Vgl. Macintosh, N. B., Management Accounting and Control Systems (1994), S. 55.

    Google Scholar 

  67. Vgl. Macintosh, N. B., Management Accounting and Control Systems (1994), S. 59; Scheurer, S., Strategische Steuerung (Die Unternehmung 3/1997), S. 221 ff.

    Google Scholar 

  68. Vgl. Bleicher, K., Integriertes Management (1991), S. 51 ff. Siehe dazu auch Eschenbach, R. Strategisches Controlling (1997), S. 99 f.

    Google Scholar 

  69. Vgl. Bleicher, K., Integriertes Management (1991), S. 53.

    Google Scholar 

  70. Vgl. Anthony, R. N., Management Control (1988), S. 145 ff.

    Google Scholar 

  71. Vgl. Shank, J. K., Strategic Cost Management (Journal of Management Accounting Research 1/1989), S. 47 ff.; Schoch, D., Strategisches Controlling (1993), S. 67 f.

    Google Scholar 

  72. Vgl. Reichmann, T., Trends im Controlling (1988), S. 7.

    Google Scholar 

  73. Vgl. Hahn, D., Strategisches Controlling (ZfB Ergänzungsheft 3/1991), S. 121 ff.; Bromwich, M., Strategic Management Accounting (Accounting, Organization And Society 1–2/1990), S. 27 ff.

    Google Scholar 

  74. Vgl. Bleicher, K., Management (1991), S. 35 ff.

    Google Scholar 

  75. Siehe Abschnitt 4.2.1.1 dieses Kapitels.

    Google Scholar 

  76. Vgl. Shank, J. K., Govindarajan, V., Strategic Cost Management (1993), S. 47 ff.

    Google Scholar 

  77. Vgl. Abell, D. F., Managing (1993), S. 3.

    Google Scholar 

  78. Vgl. Fickert, R., Mehrdimensionales Performance Controlling (1995), S. 5; Gleich, R., Brokemper, A., Kunden-und Marktorientierung im Controllerbereich (Controller Magazin 2/1998), 150 f.; Walter, T., Johansson, H., Dunleavy, J., Hjelm, E., Reinventing (1996), S. 16 f.; Kaplan, R. S., Cooper, R., Cost & Effect (1998), S. 4.

    Google Scholar 

  79. Vgl. Jetzer, A., Controlling als lernende Organisation (Controller Magazin 2/1998), S. 91.

    Google Scholar 

  80. Vgl. Johnson, H. T., Kaplan, R. S., Relevance Lost (1991), S. 229 ff.

    Google Scholar 

  81. Vgl. Coenenberg, A. G., Kostenrechnung (1992), S. 42 f.; Fickert, R., Bewertung von Strategien (1992), S. 49; Weilenmann, P., Management Accounting (1992), S. 245 ff.

    Google Scholar 

  82. Vgl. Horvath, P., Controlling (1998), S. 366 ff., 484 ff.

    Google Scholar 

  83. Vgl. Porter, L., Parker, A., Critical Success Factors (Total Quality Management 1/1993), S. 1 ff. Management Control-Theorie und Management 104 Vgl. Kloock, J., Prozesskostenmanagement zur Sicherung von Erfolgspotentialen (BFuP 6/1995), S. 582 f.

    Google Scholar 

  84. Siehe dazu auch Pümpin, C., Entwicklungsperspektiven des strategischen Managements (1998), S. 225.

    Google Scholar 

  85. Vgl. dazu Gomez, P., Müller-Stewens, G., Corporate Transformation (1994), S. 136.

    Google Scholar 

  86. Vgl. O’Reilly, C. A., Chatman, J., Caldwell, D. F., People and Organizational Culture (Academy of Management Journal 34/1991), S. 487 ff.

    Google Scholar 

  87. Vgl. Horvath, P., Controlling (1998), S. 168 f.

    Google Scholar 

  88. Vgl. Horngren, C. T., Sudem, G. L., Stratton, W. O., Management Accounting (1996), S. 9.

    Google Scholar 

  89. Gerade nicht-monetäre Leistungsdaten werden von Entscheidungsträgern in komplexen Problemstellungen nachgefragt, wie dies aus einer Untersuchung von Gordon, L. A, Narayanan, V. K. zu Management Accounting-Systemen hervorgeht (Accounting, Organizations and Society 1/1984), S. 33 ff.

    Google Scholar 

  90. Vgl. Ruud, T. F., Beer, M., “Professional Service Firms” (Thexis 2/1998), S. 56.

    Google Scholar 

  91. Vgl. Fickert, R., Anger, C., Accounting wird zur „Business Language“ (Thexis 2/1998), S. 51.

    Google Scholar 

  92. Vgl. Horngreen, C. T., Sudem, G. L., Stratton, W. O., Management Accounting (1996), S. 9; Müller-Stewens, G., Performance Measurement im Wandel (1997), S. 12; Rückle, H., Die Person des Controllers (1997), S. 405; Solaro, D., Controlling und Controllingphilosophie (1997), S. 424 ff.

    Google Scholar 

  93. Vgl. Anthony, R. N., Management Control (1988), S. 36.

    Google Scholar 

  94. Vgl. Sjurts, I., Kontrolle, Controlling und Unternehmensführung (1995), S. 11.

    Google Scholar 

  95. Vgl. Maciariello, J. A., Kirby, C. J., Management Control Systems (1994), S. 16 f.

    Google Scholar 

  96. Vgl. Maciariello, J. A., Kirby, C. J., Management Control Systems (1994), S. 237 ff.

    Google Scholar 

  97. Vgl. Anthony, R. N., Management Control (1988), S. 54.

    Google Scholar 

  98. Siehe dazu die Ausführungen zum Scorecard-Ansatz in Kapitel 3.

    Google Scholar 

  99. Vgl. McCroy, F. V., Gerstberger, P. G., Performance Measurement (Journal of Business Stretegy, 3–4/1992, S. 37; Wunderer, R., Mitarbeiter zu Mitunternehmern fördern (1997), S. 117 f.

    Google Scholar 

  100. Vgl. Maciariello, J. A., Kirby, C. J., Management Control Systems (1994), S. 13.

    Google Scholar 

  101. Vgl. Macintosh, N. B., Management Accounting and Control Systems (1994), S. 176.

    Google Scholar 

  102. Siehe dazu Kapitel 2.3.4 (Informationsasymmetrie und Principal-Agent-Ansatz).

    Google Scholar 

  103. Vgl. Wunderer, R., Weibler, J., Führungskultur (Die Unternehmung 4/1997), S. 246, 259 ff.; Reiss, M., Organisatorische Verankerung des Controlling (1997), S. 376 ff.

    Google Scholar 

  104. Vgl. Weber, J., Selektive Führungsinformationen (KRP 4/1996), S. 201.

    Google Scholar 

  105. Vgl. Anthony, R. N., Management Control (1988), S. 17 f.

    Google Scholar 

  106. Vgl. Anthony, R. N., Management Control (1988), S. 23; Passas, N., Accounting for Fraud (1996), S. 85 f.

    Google Scholar 

  107. Vgl. Männel, W., Aufgabenfelder des Kostenmanagements (KRP 3/1994), S. 202.

    Google Scholar 

  108. Vgl. Männel, W., Markt-und Wettbewerbsorientierung (KRP 1/1995), S. 1.

    Google Scholar 

  109. Vgl. Osterle, H., Business Engineering (1995), S. 369; Schön, M., Zukunftsbezogenes Control- ling (Controller Magazin 4/1997), S. 217; Belbin, M., Management Teams (1997), S. 37.

    Google Scholar 

  110. Vgl. Deyhle, A., Selbstverständnis des Controlling (ZfB-Ergänzungsheft 3/1991), S. 2; Köpper, H.-U., Unternehmensplanung und -steuerung (ZfbF-Sonderheft 34/1995), S. 20; Weilenmann, P., Management Accounting (1990), S. 13 ff.

    Google Scholar 

  111. Vgl. Horvath, P., Steuerungsaufgaben (1988), S. 114, Schweitzer, M., Köpper, H.-U., Systeme der Kosten-und Erlösrechnung (1998), S. 58.

    Google Scholar 

  112. Vgl. Schmidt, T. B., Sortimentstiefe (1990), S. 161 ff.

    Google Scholar 

  113. Vgl. Horvath, P., Mayer, R., Prozesskostenrechnung (Controlling 4/1989), S. 214 ff.; Horvath, P., Mayer, R., Prozesskostenrechnung (KRP Sonderheft 2/1993), S. 15 ff.; Funke, S., Vollkostenrechnung (KRP 5/1994), S. 328.

    Google Scholar 

  114. Vgl. Coenenberg, A. G., Fischer, T. M., Stand der Prozesskostenrechnung (1995), S. 23.

    Google Scholar 

  115. Vgl. Reiss, M., Corsten, H., Gestaltungsdomänen (1992), S. 1478 f.

    Google Scholar 

  116. Vgl. dazu Gräfe, C., Kostenmanagement (KRP 3/1997), S. 168 ff.

    Google Scholar 

  117. Vgl. Wagenhofer, A., Verursachungsgerechte Kostenschlüsselung (ZfbF-Sonderheft 34/1995), S. 85 f.

    Google Scholar 

  118. Vgl. Schildbach, T., Unternehmensrechnung (ZfbF-Sonderheft 34/1995), S. 9. Management Control-Theorie und Management Accounting-Konzept

    Google Scholar 

  119. Vgl. Küting, K., Lorson, P., Instrumente und Objekte von Kostenrechnung (1994), S. 452; Hai-ber, T., Controlling-Reengineering (DBW 3/1995), S. 399 ff.; Weber, J., Prozesskostenrechnung und Organisationsstrukturen (1995), S. 29.

    Google Scholar 

  120. Heinrich, M., “Controlling Follows Strategy” (1995), S. 9. Siehe dazu auch Fickert, R., Anger, C., Accounting ¡ª Servicefunktion der Unternehmensführung (io management 3/1998), S. 61.

    Google Scholar 

  121. Vgl. Horvath, P., Seidenschwarz, W., Sommerfeldt, H., Kostenmanagement (Harvard Business Manager 3/1993), S. 75; Horvath, P., Effektives und schlankes Controlling (1992), S. 2 f.

    Google Scholar 

  122. Siehe dazu auch Steers, R. M., Organizational Effectivness (1977), S. 53 und die Ausführungen von Gomez/Zimmermann zur Selbstorganisation, vgl. Gomez, P., Zimmermann, T., Unternehmensorganisation (1993), S. 124 f.

    Google Scholar 

  123. Vgl. Horvath, P., Lean und improve (Controlling 1/1995), S. 3.

    Google Scholar 

  124. Vgl. Timmermann, M., Organisation des Risikocontrolling (1995), S. 124 f.

    Google Scholar 

  125. Vgl. Fickert, R., Anger, C., Accounting ¡ª Servicefunktion der Unternehmensführung (io management 3/1998), S. 61.

    Google Scholar 

  126. Vgl. Gruber, H., Controlling im Wandel (1995), S. 98; Müller, H., Entwicklungstendenzen (1990), S. 91 ff.

    Google Scholar 

  127. Vgl. Reichwald, R., Koller, H., Dezentralisierung von Unternehmensstrukturen (1996), S. 225 ff.

    Google Scholar 

  128. Vgl. Fickert, R., Anger, C., Accounting wird zur „Business Language“ (Thexis 2/1998), S. 52.

    Google Scholar 

  129. Vgl. Wäscher, D., Qualitätskosten-, Gemeinkosten-und Produktivitätsmanagement (KRP Sonderheft 1/1994), S. 19.

    Google Scholar 

  130. Vgl. van Biema, M., Greenwald, B., Service-Sector Productivity (HBR 7–8/1997), S. 92; Bieger, T., Dienstleistungsprozess (Die Unternehmung 3/1997), S. 187 ff.

    Google Scholar 

  131. Vgl. dazu Baumfalk, U., Controlling in F&E (Controlling 6/1997), S. 379 f.

    Google Scholar 

  132. Vgl. Fickert, R., Anger, C., Accounting wird zur „Business Language“ (Thexis 2/1998), S. 50.

    Google Scholar 

  133. Zu dessen Aufbaustruktur siehe Abb. 2–1 in Kapitel 2.1.

    Google Scholar 

  134. Vgl. Drury, C., Dugdale, D., Management Accounting Practice (1992), S. 328 ff., 342 ff.; Böer, G., Management Accounting Myths (Management Accounting 1/1994), S. 26.

    Google Scholar 

  135. Hierbei besteht die Gefahr eines einseitigen „Übercontrolling“, vgl. dazu Fickert, R., Hidden Costs (1996), S. 34–37, 38–41.

    Google Scholar 

  136. Vgl. Drury, C., Introduction (1992), S. 10 f.; Pfaff, D., Weber, J., In der Kostenrechnung nichts Neues? (Die Unternehmeung 6/1997), S. 465

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2001 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Grüner, A. (2001). Management Control-Theorie Als Grundlage Eines Management Accounting-Konzeptes. In: Scorecardbasiertes Cockpit Controlling. Nbf neue betriebswirtschaftliche Forschung, vol 276. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-08938-4_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-08938-4_2

  • Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8244-9050-9

  • Online ISBN: 978-3-663-08938-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics