Schlußfolgerungen

Zusammenfassung

In dieser Arbeit wurde versucht, die Parteienkonkurrenz im vereinigten Deutschland im Hinblick auf Politik zu analysieren, wobei der Begriff von Politik im Sinne der Stokes’schen „position issues“ verstanden wurde.²¹⁹ Zur Analyse der Parteienkonkurrenz wurden zunächst die analytischen Dimensionen festgelegt, die in dieser Arbeit analysiert werden sollen. Nach S. Bartolini sollte eine Analyse der Parteienkonkurrenz auf die vier Dimensionen der Parteienkonkurrenz berücksichtigen: die Konkurrenzfdhigkeit, die Verwundbarkeit der Amtsinhaber durch Wahlen, die Mobilitätbereitschaft der Wähler und die Entscheidbarkeit des Wahlangebots.²²⁰ Obwohl zu einer vollständigen Analyse der Parteienkonkurrenz diese vier analytischen Dimensionen von Nöten sind, begrenzt sich die hier vollzogene Analyse auf die beiden letzten analytischen Dimensionen, nämlich die Mobilitätbereitschaft der Wähler und die Entscheidbarkeit des Wahlangebots, da in diesen Dimensionen die besondere Bedeutung von Politik zum Tragen zukommt. Konkret wurden dann im Bezug auf die Entscheidbarkeit des Wahlangebots die Fragen gestellt: 1) wie sieht die ideologische Konkurrenzstruktur des deutschen Parteiensystems aus, 2) wo stehen die Parteien in einem vom Wähler wahrgenommenen ideologischen Konkurrenzraum? Im Bezug auf die Mobilitätbereitschaft der Wähler wurde gefragt: 1) in welchem Maß beeinflussen die Politikdifferenzen zwischen den Parteien die individuellen Wahlentscheidungen? 2) Wer wählt auf der Basis von Politikdistanzen zwischen den Parteien?