Advertisement

Gestaltung von Mehrwegsystemen

Chapter
  • 255 Downloads
Part of the Gabler Edition Wissenschaft book series (GEW)

Zusammenfassung

Infolge der arbeitsteiligen Unternehmensverflechtungen sowie der Tendenz zur Reduktion von Leistungs- und Fertigungstiefe in den Unternehmen steigt der zwischenbetriebliche Austausch von Waren und Dienstleistungen immer stärker an1. Da die Unternehmen gleichzeitig einem starken Preiswettbewerb und Kostendruck ausgesetzt sind, versuchen die Betriebe alle Rationalisierungsmöglichkeiten zu nutzen. Dies hält die Unternehmen dazu an, den gesamten Verpak-kungsbereich einschließlich der damit verbundenen Logistik und Organisation von Verpackungssystemen zu überdenken. Eine steigende Zahl von Verpackungskreislaufsystemen unter Verwendung von Mehrwegbehältnissen oder zyklischen Einwegbehältnissen stellen den Kristallisationskern zur Lösung des Verpackungsproblemes dar; dies entspricht der Abkehr von der Durchlaufökonomie zur Kreislaufökonomie2. Die empirische Analyse zeigt, daß 77% der befragten Unternehmen damit rechnen, daß in der Zukunft die Bedeutung von Verpackungskreisläufen stark zunehmen wird. Alle übrigen Firmen sind der Meinung, daß Kreislaufsysteme in ihrer Bedeutung konstant bleiben. Kein Unternehmen geht folglich davon aus, daß Mehrwegsysteme künftig an Bedeutung verlieren.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    vgl. Wildemann (1992a), S. 82ff; Venkatesan (1993), S. 98ffGoogle Scholar
  2. 2.
    vgl. o.V. (1992b), S. 19; Wildemann (1993c), S. 56Google Scholar
  3. 3.
    vgl. o.V. (1992c), S. 44Google Scholar
  4. 1.
    vgl. Wildemann (1993c), S. 35Google Scholar
  5. 2.
    vgl. ebenda, S. 35Google Scholar
  6. 3.
    vgl. ebenda, S. 37Google Scholar
  7. 1.
    vgl. Wildemann (1993c), S. 40–41Google Scholar
  8. 2.
    vgl. Backmerhoff (1986b), S. 26Google Scholar
  9. 1.
    vgl. Wildemann (1993c), S. 40; Papenheim/Folz (1985), S. 54–55; Papenheim (1986), S. 2–5; Backmerhoff (1986b), S. 26Google Scholar
  10. 2.
    vgl. Papenheim/Folz (1985), S. 54–55Google Scholar
  11. 1.
    vgl. Papenheim (1986), S. 2Google Scholar
  12. 2.
    vgl. Wildemann (1992c), S. 57ff; Wildemann (1984), S. 33ff; Wildemann (1988), S. 55; Wildemann (1992d), S. 233ff; Wildemann (1983), S. 18ff; Hall (1983), S. 44–45Google Scholar
  13. 3.
    vgl. Wildemann (1992d), S. 30IffGoogle Scholar
  14. 4.
    vgl. Wildemann (1992c), S. 57Google Scholar
  15. 1.
    vgl. Wildemann (1986), S. 36ffGoogle Scholar
  16. 2.
    vgl. Wildemann (1988), S. 124ffGoogle Scholar
  17. 1.
    vgl. Lange (1992), S. 64Google Scholar
  18. 1.
    vgl. Bläsius (1992a), S. 22Google Scholar
  19. 2.
    vgl. Sieghardt(1978), S. 3Google Scholar
  20. 3.
    vgl. Heymann (1992), S. 7; Regenberg/Scheuing (1992), S. 11Google Scholar
  21. 4.
    vgl. Wildemann (1988), S. 124ffGoogle Scholar
  22. 1.
    vgl. Thomé-Kozmiensky (1989), S. 236ffGoogle Scholar
  23. 2.
    vgl. Wildemann (1993c), S. 32–34Google Scholar
  24. 3.
    vgl. Slomka (1990), S. 72Google Scholar
  25. 1.
    vgl. Wildemann (1993c), S. 32Google Scholar
  26. 2.
    vgl. Engel/Luy (1979), S. 959ff; Schulte Herbrüggen (1991), S. 211ff; Beut-tenmüller (1992), S. 3.1–3.2; Erhart (1992), S. 4.1–4.2; Bünning (1991), S. 119–120Google Scholar
  27. 3.
    vgl. Wildemann (1993c), S. 32Google Scholar
  28. 4.
    vgl. Wildemann (1993c), S. 59–60Google Scholar
  29. 1.
    vgl. Wildemann (1993c), S. 99–100Google Scholar
  30. 1.
    vgl. Ahbel (1989), S. 77ffGoogle Scholar
  31. 2.
    vgl. Wildemann (1993c), S. 35–36; Wildemann (1992d), S. 283Google Scholar
  32. 1.
    vgl. Filz/Böseler (1992), S. LS 6Google Scholar
  33. 1.
    vgl. Lange (1992), S. 64Google Scholar
  34. 2.
    vgl. o.V. (1992d), S. 106Google Scholar
  35. 3.
    vgl. Wildemann (1992d), S. 282Google Scholar
  36. 4.
    vgl. Lange, (1992), S. 64Google Scholar
  37. 5.
    vgl. Frerich-Sagurna/Lange (1993); Lützebauer (1992a), S. 71–75; Lützebauer (1992b), S. 47–50Google Scholar
  38. 1.
    vgl. Thomé-Kozmiensky (1989), S. 43Google Scholar
  39. 2.
    vgl. Klöckner (1992), S. 135Google Scholar
  40. 3.
    vgl. Lützebauer (1992c), S. 72ffGoogle Scholar
  41. 4.
    vgl. Zentgraf (1991), S. 72Google Scholar
  42. 5.
    vgl. LG-Stiftung (1988), S. 16ffGoogle Scholar
  43. 6.
    vgl. Rau (1989), S. 85Google Scholar
  44. 1.
    vgl. Rau (1989), S. 84Google Scholar
  45. 2.
    vgl. Voß (1992), S. 14.10Google Scholar
  46. 3.
    vgl. Voß (1992), S. 14.14–14.23Google Scholar
  47. 1.
    vgl. Voß (1992), S. 14.26–14.27Google Scholar
  48. 2.
    Der Arbeitsgruppe Behälterstandardisierung gehören folgende Unternehmen an: BMW, Bosch, Continental, Daimler-Benz, FAG Kugelfischer, Fichtel&Sachs, Ford, Carl Freudenberg, Goetze, Hoesch, MAN, Opel, Porsche, Textar, VDO, VolkswagenGoogle Scholar
  49. 1.
    vgl. o.V. (1988), S. 8ffGoogle Scholar
  50. 2.
    vgl. Lange (1991), S. 26Google Scholar
  51. 3.
    VDA-Empfehlung 4500 (1992), S. 3Google Scholar
  52. 1.
    vgl. Heymann (1992), S. 8; o.V. (1991c), S. 7Google Scholar
  53. 1.
    vgl. Wildemann (1993c), S. 18; Eggenstein/Herbst/Jansen (1981), S. 170Google Scholar
  54. 2.
    vgl. Wildemann (1993c), S. 18–19Google Scholar
  55. 1.
    vgl. Minet (1992), S. 18.2Google Scholar
  56. 2.
    vgl. König (1972), S. 1013Google Scholar
  57. 1.
    vgl. Minet (1992), S. 18.2Google Scholar
  58. 2.
    vgl. Kübier (1990), S. 1–4Google Scholar
  59. 3.
    vgl. König (1972), S. 1016Google Scholar
  60. 4.
    vgl. o.V. (1992c), S. 44Google Scholar
  61. 1.
    vgl. Logstar Produktinformation; o.V. (1992e), S. 24Google Scholar
  62. 2.
    vgl. Wiehl (1992), S. 14–16Google Scholar
  63. 1.
    vgl. o.V. (1992e), S. 24–25Google Scholar
  64. 2.
    vgl. ebendaGoogle Scholar
  65. 1.
    vgl. Teller (1992), S. 90Google Scholar
  66. 2.
    vgl. Holtkamp (1992a), S. 1Google Scholar
  67. 3.
    vgl. o.V. (1991e), S. 78Google Scholar
  68. 4.
    vgl. o.V. (1992b), S. 19ffGoogle Scholar
  69. 1.
    vgl. Holtkamp (1992b)Google Scholar
  70. 2.
    vgl. Frerich-Sagurna/Lange (1993)Google Scholar
  71. 1.
    vgl. Heinrichs (1992), S. 19.IffGoogle Scholar
  72. 1.
    vgl. o.V. (1992c), S. 44Google Scholar
  73. 2.
    vgl. Fili (1992), S. 62ffGoogle Scholar
  74. 1.
    vgl. Heinrichs (1992), S. 19.14Google Scholar
  75. 2.
    vgl. Volk (1983), S. 116Google Scholar
  76. 1.
    vgl. Krieg (1988), S. 42Google Scholar
  77. 2.
    vgl. Pfohl (1990), S. 151–153Google Scholar
  78. 1.
    vgl. Wildemann (1988), S. 103ffGoogle Scholar
  79. 1.
    vgl. Kuhn (1990), S. 26ffGoogle Scholar
  80. 2.
    vgl. Kuhn (1990), S. 26ffGoogle Scholar
  81. 3.
    vgl. Lennartz (1987), S. 94ffGoogle Scholar
  82. 1.
    vgl. Flüthmann (1992), S. 1956Google Scholar
  83. 1.
    vgl. Runge (1992), S. 34ff; Lammers (1992), S. 29; Lützebauer (1992a), S. 71ffGoogle Scholar
  84. 2.
    vgl. Ahbel (1989), S. 77ffGoogle Scholar
  85. 3.
    vgl. Runge (1992), S. 34ffGoogle Scholar
  86. 1.
    vgl. Wildemann (1988), S. 103ff; Wildemann (1992d), S. 284Google Scholar
  87. 1.
    vgl. Wildemann (1992d), S. 284; Wildemann (1992c), S. 54–57Google Scholar
  88. 1.
    vgl. o.V. (1991f), S. 22–24; Runge (1992), S. 38Google Scholar
  89. 2.
    vgl. o.V. (1992f), S. 21–22Google Scholar
  90. 3.
    vgl. o.V. (1991c), S. 6Google Scholar
  91. 1.
    vgl. Lammers (1992), S. 28ff; Schulze (1991), S. 362; Wildemann (1988), S. 103ffGoogle Scholar
  92. 1.
    vgl. Lammers (1992), S. 28ffGoogle Scholar
  93. 1.
    vgl. Ketterer(1992), S. 44Google Scholar
  94. 1.
    vgl. o.V. (1992g), S. 1857; o.V. (1992h), S. 2412Google Scholar
  95. 2.
    vgl. Ritter (1980), S. 23; Venkatesan (1993), S. 98ffGoogle Scholar
  96. 3.
    vgl. Wildemann (1992e), S. 32ff; Ritter (1980), S. 23ffGoogle Scholar
  97. 1.
    vgl. Ritter (1980), S. 22Google Scholar
  98. 2.
    vgl. Lammers (1992), S. 28ff; Jansen/Roswag (1991), S. 66Google Scholar
  99. 3.
    vgl. Eschke/Reimers (1992), S. 23ffGoogle Scholar
  100. 1.
    vgl. Jünemann (1989), S. 8; Jansen (1992b), S. 14; Misselhorn (1990), S. 46Google Scholar
  101. 2.
    vgl. Wildemann (1992d), S. 284; o.V. (1992e), S. 24Google Scholar
  102. 3.
    vgl. o.V. (1992e), S. 24Google Scholar
  103. 1.
    vgl. Adams (1991), S. 3Iff; o.V. (1991g), S. 11Google Scholar
  104. 1.
    vgl. Bläsius (1992b), S. 58Google Scholar
  105. 2.
    vgl. ebendaGoogle Scholar
  106. 1.
    vgl. Heymann (1992), S. 10Google Scholar
  107. 1.
    vgl. o.V. (1991h), S. 30: Die Kosten der Behälterreinigungsanlage der Hoechst AG für Transportbehälter beliefen sich auf 11 Mio. DM.Google Scholar
  108. 1.
    vgl. MTO Firmeninformation: Investitionen zur Ausrüstung der Depots mit Behälterwaschanlagen beliefen sich auf 10 Mio. DM.Google Scholar
  109. 2.
    vgl. Ganninger-Hauck (1992), S. 2668Google Scholar
  110. 3.
    vgl. ebenda, S. 2667Google Scholar
  111. 1.
    vgl. Jansen/Roswag (1991), S. 67Google Scholar
  112. 2.
    vgl. ebenda, S. 66Google Scholar
  113. 3.
    vgl. Bläsius (1992c), S. 16; Regenberg/Scheuing (1992), S. 14: Die Firma Quelle kann durch die farbliche Kennzeichnung die Anzahl der Umläufe der Mehrwegverpackungen feststellen.Google Scholar
  114. 1.
    vgl. Wildemann (1988), S. 24ffGoogle Scholar
  115. 2.
    vgl. ebendaGoogle Scholar
  116. 3.
    vgl. Schützdeller (1988), S. 153ffGoogle Scholar
  117. 1.
    vgl. Bläsius (1992c), S. 22Google Scholar
  118. 2.
    vgl. Bläsius (1992d), S. 78Google Scholar
  119. 3.
    vgl. o.V. (1992e), S. 24Google Scholar
  120. 1.
    vgl. o.V. (1992e), S. 25Google Scholar
  121. 1.
    vgl. o.V. (1991i), S. 18Google Scholar
  122. 1.
    vgl. Hormes (1992), S. 300Google Scholar
  123. 2.
    vgl. o.V. (1992h), S. 2412Google Scholar
  124. 3.
    vgl. Wildemann (1993c), S. 37–40Google Scholar
  125. 1.
    vgl. o.V. (1991c), S. 6; Heymann (1992), S. 10; Ganninger-Hauck (1992), S. 2682Google Scholar
  126. 2.
    vgl. von der Beeck (1992a), S. 2284Google Scholar
  127. 3.
    vgl. von der Beeck (1992a), S. 2284Google Scholar
  128. 1.
    vgl. o.V. (1991i), S. 17Google Scholar
  129. 2.
    vgl. von der Beeck (1992), S. 2284Google Scholar
  130. 1.
    vgl. o.V. (1992i), S. 2596Google Scholar
  131. 2.
    vgl. o.V. (1991c), S. 7Google Scholar
  132. 1.
    vgl. Fili (1992), S. 63Google Scholar
  133. 2.
    vgl. o.V. (1992h), S. 2412Google Scholar
  134. 3.
    vgl. Hormes(1992), S. 300Google Scholar
  135. 4.
    vgl. Wildemann (1992c), S. 71ffGoogle Scholar
  136. 1.
    vgl. Papenheim/Folz (1985), S. 54ffGoogle Scholar
  137. 2.
    vgl. Wildemann (1993c), S. 37–40; Papenheim/Folz (1985), S. 54ffGoogle Scholar
  138. 3.
    vgl. Pfohl (1990), S. 8Google Scholar
  139. 4.
    vgl. Wildemann (1992c), S. 260; Wildemann (1988), S. 124–130Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 1994

Authors and Affiliations

There are no affiliations available

Personalised recommendations