Skip to main content

Part of the book series: DUV Wirtschaftswissenschaft ((DUVWW))

  • 33 Accesses

Zusammenfassung

In diesem Kapitel wird eine Konzeption einer Ertragsausfallversicherung pflanzlicher Produktion entworfen. Die weiter oben beschriebenen historischen Erfahrungen, die in vielen Staaten und insbesondere in den USA mit diesem Versicherungstypus gesammelt wurden, legen nahe, daß die Implementierung einer solchen Versicherung erhebliche versicherungstechnische Probleme aufwirft und die Durchführbarkeit im Rahmen eines marktwirtschaftlichen Prozesses als außerordentlich fragwürdig zu bewerten ist. Aus diesem Grunde erscheint eine mögliche Einführung durch ein kommerziell orientiertes Versicherungsunternehmen als wenig ratsam, so daß sich an dieser Stelle die Konzeption dieser Versicherung als ein agrarpolitisches Instrument empfiehlt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Referenzen

  1. Vgl. Köckler, Landwirtschaftskammer Rheinland, 1995.

    Google Scholar 

  2. Vgl. hierzu die Ausführungen zur Prämienanpassung in den Hagelversicherungsverträgen in Kapitel 2.2 Versicherungen mit eingeschränkter Schadendeckung.

    Google Scholar 

  3. Vgl. z. B. Landwirtschaftliche Zeitschrift Rheinland, Nr. 35/1995, S. 47.

    Google Scholar 

  4. Vgl. hierzu Kapitel 6.2.1 Sekundäranalyse empirischer Untersuchungen sowie die dort angegebenen Literaturquellen.

    Google Scholar 

  5. Vgl. Precht, Kraft, 1992, S. 29f.

    Google Scholar 

  6. Vgl. hierzu auch Kling, 1984, S. 101ff.

    Google Scholar 

  7. Vgl. Bodmer, Heissenhuber, 1993, S. 286.

    Google Scholar 

  8. Vgl. bspw. zum Scheitern des Aurora-Urgetreide-Programmes Dabbert, Stooss, 1994, S. 36ff.

    Google Scholar 

  9. Vgl. Hartmann, Wiegand, 1993, S. 47f.

    Google Scholar 

  10. Vgl. Hanf, Verreet, 1994, S. 217.

    Google Scholar 

  11. Vgl. Hartmann, Wiegand, 1993, S. 68, sowie die in Kapitel 6.2.1 Sekundäranalyse empirischer Untersuchungen beschriebenen Ergebnisse dieser Befragung.

    Google Scholar 

  12. Vgl. hierzu die in Kapitel 6.2.1 beschriebenen Versuchsergebnisse von Langbehn und Petersen sowie von Hanf und Verreet.

    Google Scholar 

  13. Vgl. Kapitel 6.2 Einfluß der Betriebsmittelintensität auf den Naturalertrag und dessen Variabilität.

    Google Scholar 

  14. Vgl. Hanf, 1993, S. 138ff.

    Google Scholar 

  15. Vgl. Kapitel 2.3.3 Erweiterte Ernteversicherungen in Europa.

    Google Scholar 

  16. Vgl. Kapitel 4.3 Konkurrierende agrarpolitische Programme.

    Google Scholar 

  17. Vgl. hierzu die Ausführungen zum innerbetrieblichen Risikoausgleich in Kapitel 6.2.1.3 Einzelbetriebliches Ertragsrisiko und aggregierte Daten.

    Google Scholar 

  18. Vgl. Farny, 1989, S. 301f.

    Google Scholar 

  19. Vgl. Kapitel 5.2.1.1 Selbstbeteiligung.

    Google Scholar 

  20. Vgl. hierzu die vergleichende Gegenüberstellung von betragsmäßiger und prozentualer Selbstbeteiligung in Kapitel 5.2.1.1 Selbstbeteiligung.

    Google Scholar 

  21. Vgl. Farny, 1989, S. 304ff.

    Google Scholar 

  22. Vgl. hierzu auch Skees und Reed, 1986, S. 655ff.

    Google Scholar 

  23. Vgl. hierzu Kapitel 2.1 Spezialität versus Universalität.

    Google Scholar 

  24. Vgl. Carlson, 1979, S. 151, sowie Gales, 1983, S. 1086.

    Google Scholar 

  25. Vgl. Precht, Kraft, 1992, S. 151ff.

    Google Scholar 

  26. Vgl. Anderson et al., 1977, S. 157ff.

    Google Scholar 

  27. Vgl. die Modellformulierung bei Hanf, 1986, S. 142ff.

    Google Scholar 

  28. Vgl. Ohlhoff, 1987, S. 157ff.

    Google Scholar 

  29. Vgl. Rasmussen, 1996, S. 5, sowie Goetz, 1991, S. 85.

    Google Scholar 

  30. Vgl. Bruckmann, 1969, S. 186, sowie Hanf, Langbehn, Voigt, 1979, S. 287ff.

    Google Scholar 

  31. Vgl. Berg, 1996, S. 4f.

    Google Scholar 

  32. Vgl. hierzu auch die Ausführungen in Kapitel 7.3.3 Modelltheoretische Anmerkungen.

    Google Scholar 

  33. Vgl. Kapitel 8.2 Koppelung von Beratung und Versicherung.

    Google Scholar 

  34. Vgl. Hanf, 1993; Karl, 1997.

    Google Scholar 

  35. Vgl. Diepen et al., 1987; Goetz, 1991, S. 133; Fuhrer, 1993; Obenauf, Rogasik, 1996, S. 12f.

    Google Scholar 

  36. Vgl. hierzu auch Feinerman et al., 1992, S. 184.

    Google Scholar 

  37. Vgl. Odening, 1993, S. 97ff; Goetz, 1991, S. 46ff; Robison, Barry, 1987, S. 72ff; Meyer, 1987, S. 421ff; Levy, Markowitz, 1979, S. 308ff; Freund, 1956, S. 253ff.

    Google Scholar 

  38. Vgl. Oskam, 1994, S. 88; Schlagheck, 1993, S. 525.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1997 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Schlieper, P. (1997). Quantitative Analyse der Auswirkungen einer Ertragsausfallversicherung. In: Ertragsausfallversicherung und Intensität pflanzlicher Produktion. DUV Wirtschaftswissenschaft. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-08479-2_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-08479-2_7

  • Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8244-0370-7

  • Online ISBN: 978-3-663-08479-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics