Skip to main content

Die Prüfungen öffentlicher Unternehmen durch die Verwaltung

  • Chapter
  • 52 Accesses

Zusammenfassung

Auf die Bedeutung der öffentlichen Unternehmen im Haushalt der Gemeinden ist bereits hingewiesen worden. In vielen Städten entfallen auf die Unternehmen über ein Drittel aller Ausgaben, Investitionen und Beschäftigten1. Der hohe Stellenwert legt eine Überwachung bei den Unternehmen durch die Finanzverwaltung der Gemeinde — die Kämmerei — nahe.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bei der Stadt Dortmund hat sich z.B. das Beteiligungsvolumen in den letzten 10 Jahren verdreifacht. Das verdeutlicht das Wachstum dieses Bereichs in den vergangenen Jahren.

    Google Scholar 

  2. vgl. Scholz (1995), zu § 52 GmbHG RN 41. Die analoge Anwendung betrifft insbesondere die Aufgaben und Rechte des Aufsichtsrates sowie dessen innere Ordnung. Nicht anwendbar sind dagegen die Vorschriften über die Zusammensetzung, die Feststellung des JA nach Scholz (1995), zu § 52 GmbHG RN 43.

    Google Scholar 

  3. vgl. Lutter/Grunewald (1984), S.395, genauso ist Zeichner (1985), S.68 der Ansicht, daß Landesrecht nicht das Aktienrecht ändern kann und daher keine Weisungen möglich sind.

    Google Scholar 

  4. vgl. Lutter/Grunewald (1984), S.385, eine eher überholte Ansicht vertritt das BdJ (1955), S. 4.

    Google Scholar 

  5. vgl. Lutter/Grunewald (1984), S.396.

    Google Scholar 

  6. vgl. Lutter/Grunewald (1984), S.396.

    Google Scholar 

  7. So z.B.Schmidt-Aßmann/Ulmer (1988), Nesselmüller (1977), S.43 und Scheffler (1995), S. 209.

    Google Scholar 

  8. vgl. beispielsweise Schmalenbach-Gesellschaft (1995), S.1. Das Aufsichtsratsmitglied ist frei von Aufträgen und Weisungen und darf sich nicht vertreten lassen.

    Google Scholar 

  9. vgl. die Lberlegungen von Potthoff (1995), S.163 ff. zu einem Kodex für Aufsichtsräte.

    Google Scholar 

  10. Unter der Geltung des § 70 DGO wurde früher die Möglichkeit des Weisungsrechts diskutiert. Nach der h.M. gibt es heute kein Weisungsrecht gegenüber dem entsandten Aufsichtsrat - SchmidtAßmann/Ulmer (1988), S.4.

    Google Scholar 

  11. vgl. Lutter/Grunewald (1984), S.396. Zu berücksichtigen ist der § 55 S. 2 BBG, wonach der Beamte dazu verpflichtet ist, Anordnungen auszuführen, es sei denn, es handelt sich um Fälle, in denen er nach besonderer gesetzlicher Vorschrift an Weisungen nicht gebunden ist. Das Aktiengesetz, das die Unabhängigkeit von Aufsichtsräten fordert, stellt eine derartige geforderte gesetzliche Vorschrift dar.

    Google Scholar 

  12. Soweit das Aktienrecht zur Anwendung kommt. Dies wurde für den wesentlichen Teil der Aufsichtsräte angenommen.

    Google Scholar 

  13. vgl. Friedel (1989), S.307. Die Inhalte von § 103 Abs.2 GO können dem RPA entweder einzeln oder gesamt übertragen sein.

    Google Scholar 

  14. Nur in Ausnahmefällen sind die Aufgaben nicht übertragen, so daß diese Annahme gerechtfertigt ist.

    Google Scholar 

  15. vgl. Klappstein (1992a), S.1617, Eichhorn (1967), S.272. spricht von laufender Überwachung der Fähigkeit der Werksleitung. Dies müßte um den Nebensatz - bei der Einhaltung des Wirtschaftsplans - ergänzt werden.

    Google Scholar 

  16. vgl. von Loebell (1992), § 62 GO a.F. RN 3.

    Google Scholar 

  17. vgl. von Loebell (1992), S.463, Held/Becker/Decker (1994), § 103 GO S. 3.

    Google Scholar 

  18. vgl. Lutter/Grunewald (1984), S.387, also erteilt nicht die öffentliche Hand den Prüfungsauftrag, sondern das betreffende Unternehmen, vertreten durch den Vorstand bzw. Geschäftsführer.

    Google Scholar 

  19. Das Recht ist nach Lutter/Grunewald (1984), S.387 vergleichbar mit dem Informationsanspruch eines GmbH-Gesellschafters nach § 51 a GmbHG.

    Google Scholar 

  20. Im Gegensatz zur stichtag¢bezogenen Jahresabschlußprüfung, vgl. Schöneweiß (1960), S.272/ Pohl

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1997 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Loitz, R. (1997). Die Prüfungen öffentlicher Unternehmen durch die Verwaltung. In: Die Prüfung von öffentlichen Unternehmen. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-08406-8_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-08406-8_4

  • Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8244-6490-6

  • Online ISBN: 978-3-663-08406-8

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics