Zusammenfassung
Bevor nun Hypothesen für die inhaltsanalytische Überprüfung formuliert werden, möchte ich, aufbauend auf den Ergebnissen des referierten Forschungsstandes, eine Klärung der Begriffe vornehmen, um darzulegen, was im Rahmen dieser Arbeit konkret unter Hofberichterstattung bzw. Negativismus als Merkmal von lokaler politischer Politikberichterstattung zu verstehen ist.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Referenzen
Kepplinger schlägt noch eine weitere Variante von medialem Negativismus vor: die Berichterstattung über „negative Ereignisse wie Mißerfolge, Unfälle, Krisen usw.„, die er auch als Ursache für Politikverdrossenheit sieht (Kepplinger 1993: 23; vgl. auch Kepplinger/Weißbecker 1991). Wilking (1990) z.B. kommt auf der Grundlage eines dementsprechend konstruierten Indikators zum Schluß, die Lokalteilberichterstattung sei negativistisch (vgl. Forschungsstand, Abschnitt 2.5).
Rights and permissions
Copyright information
© 1999 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Neller, K. (1999). Begriffsklärung und Hypothesen. In: Lokale Kommunikation. DUV: Sozialwissenschaft. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-08191-3_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-08191-3_3
Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8244-4340-6
Online ISBN: 978-3-663-08191-3
eBook Packages: Springer Book Archive