Zusammenfassung
Als Ausgangspunkt für die Analyse der einzelnen Beispiele in Kapitel 5.2 dienten die Fallgruppen aus Kapitel 4.1, die dort zur Unterscheidung von Ironie mit und ohne Anspielung im Sinne von Sperber und Wilson bzw. Kumon-Nakamura et al. gebildet worden waren. Durch die detaillierte Untersuchung der Ableitungsmechanismen und die zusätzliche Betrachtung neuer Fälle wurde nunmehr deutlich, daß dieser Anspielungsbegriff einer genaueren Überprüfung bedarf.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Vgl. Beispiel 6–1, in dem die Überzeugung, auf die angespielt wird, mittels einer Präsupposition der ironischen Äußerung erschlossen werden muß. Daß es sich beim Gemeinten allerdings nicht um das “Gegenteil” handelt, wurde bereits hinlänglich verdeutlicht.
Rights and permissions
Copyright information
© 2000 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Prestin, E. (2000). Eine Taxonomie der Fälle verbaler Ironie. In: Ironie in Printmedien. Psycholinguistische Studien. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-08175-3_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-08175-3_7
Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8244-4403-8
Online ISBN: 978-3-663-08175-3
eBook Packages: Springer Book Archive