Zusammenfassung
Der erzähltechnische Aufbau von »Malina« ist folgenreich für das Verständnis der im Roman explizit angelegten Zitathaftigkeit. Mehr noch: Es besteht darüber hinaus offensichtlich ein Zusammenhang zwischen dem zitathaften Aufwand und seiner erzähllogischen Umsetzung. Diese Kopplung spiegelt sich einerseits mikrostrukturell — nämlich in der spezifischen narrativen Einbindung der unterschiedlichen Zitatformen — wie die Zitathaftigkeit andererseits auf makrostruktureller Ebene ihre Entsprechung in der Gesamtkonzeption des Erzählprojektes findet. Die Beziehung von extradiegetischem und intradiegetischem Erzählniveau im Roman — also das Verhältnis der Erzählinstanz zu der von ihr erzählten Geschichte — wird erzähltechnisch über eine Zitation realisiert.
Dass man erzählte, wirklich erzählte, das muß vor meiner Zeit gewesen sein. (Rainer Maria Rilke)1
Es handelt sich immer darum, auf die eine oder andere Art das alte, nicht totzukriegende Lied »noch einmal zu spielen«. (Gérard Genette)2
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Referenzen
Rilke, Rainer Maria: Die Aufzeichnungen des Malte Laurids Brigge. In: ders.: Sämtliche Werke. Frankfurt/M. 1955, Bd. VI. S. 844. Zitiert als: Rilke: Malte
Genette über Woody Allens Film »Play it again, Sam«. Vgl. Genette, Gérard: Palimpseste. Die Literatur auf zweiter Stufe. Frankfurt/M. 1993, S. 216.
In der Metadiegese sogar der Geschichte in der Geschichte in der Geschichte.
Vgl. insbesondere das Kapitel: 2.3.2. Zitatformen (S. 96).
Genette 1994, S. 123.
Ebd., S. 123f.
So nämlich der Klappentext nicht zur Verfügung steht und folglich gar nicht wahrgenommen werden kann.
Genette 1994, S. 124.
Etwa in Becketts Romantrilogie.
Genette 1994, S. 124f.
Vgl. Platon: Politeia. 392c-394.
Ebd., S. 220. Der Vorschlag Genettes scheint insofern angemessen, als mit ρησις -im Gegensatz zur μίμησις, die nur »das Nachahmen«, «die Nachahmung« bzw. die dichterische Darstellung meint — sowohl das «Sagen«, «Sprechen« und die »Art zu reden« angesprochen sind wie auch das »Gesagte« und besonders die aufgetragene Rede, jener Typ der Personenrede, der von jeher zwischen Eigenheit und Fremdheit changiert. Daß pησℓζ zudem den Dialog der Tragödie bezeichnet, macht den Terminus umso zutreffender für die Beschreibung der Kommunikationssituation in Bachmanns Roman.
Vgl. Cohn 1983.
Ebd., S. 14. Zum quoted monologue vgl. ausführlich das gleichermaßen betitelte Kapitel: ebd, S. 58–98.
Ebd., S. 15.
Das wird von Cohn so nicht ausgeführt, folgt aber aus dem von ihr vorgeschlagenen Ansatz.
Cohn 1983, S. 15.
Allerdings hätte Cohn dies erkennen müssen, denn einen Grenzfall des quoted monologue am Übergang zum autonomous monologue - und somit auch direkt mit dem Roman »Malina« vergleichbar — stellt für sie Camus’ Erzählung »Der Abtrünnige« dar, deren Redesituation sich auch erst mit dem letzten Satz erschließt: Without its closing sentence, “The Renegade” would be an autonomous monologue. Vgl. ebd., S. 66. Zur Quelle vgl. Camus, Albert: Der Abtrünnige oder Ein verwirrter Geist. In: Ders.: Kleine Prosa. Neuausgabe. Reinbek bei Hamburg 1997, S. 109–126.
Daß dieser Zusammenhang von Zitathaftigkeit und erzählstrukturellem Aufwand tatsächlich gegeben ist, läßt sich an einem Gegenbeispiel leicht nachvollziehen: »Malina« wurde im Jahre 1991 verfilmt. Das Drehbuch besorgte Elfriede Jelinek (Jelinek, Elfriede: Malina. Ein Filmbuch. Nach dem Roman von Ingeborg Bachmann. Frankfurt/M. 1991. Zitiert als: Filmbuch). Der auffallendste Unterschied zum Buch ist dabei der Verzicht auf die erzählstrukturell bedeutsamen Zitate in der filmischen Umsetzung: Damit bricht nicht nur die komplexe Verweisungsstruktur der textlichen Vorlage weg, sondern der Einfluß des zitierten Materials überhaupt. Was bei Bachmann als intertextuell fundiertes, anspruchsvolles Spiel mit Narrationsebenen sowie als ein Changieren zwischen Eigenem und Fremdem vorgeführt wird, verkommt in Drehbuch und Film zur platten Dreiecksgeschichte: Meyrinks Sentenz und Schönbergs »Pierrot lunaire» werden in die Regieanweisungen verwiesen oder kaum wahrnehmbar aus dem Off gesprochen (Filmbuch S. 10, S. 30, S. 103). Der für die Thematik des Erinnerungserzählens eminent bedeutsame Rückgriff auf Hölderlin wird um den narrativen Aspekt gekürzt (ebd., S. 60, S. 113). Auf nahezu sämtliche Celan-Zitate wird verzichtet. Lediglich eine Auswahl der — allerdings ungarisch präsentierten — Zitate der Legende: [...] du weißt ja, du weißt, [...] wahr ist der endlose Ritt, [...] es wird mehr als zwanzig Jahrhunderte später sein, [...] es wird dann Zeit sein, daß du kommst und mich küßt, [...] ich werde meine Augen verlieren, im Spiegel wird Sonntag sein (ebd., S. 66) und in einer Regieanweisung die Sentenz: Der Mann, es könnte Ivan sein, aber man weiß es nicht: denk an das Blatt, denk an den Garten in Wien, an unsern Baum, die Paulownia blüht. (ebd., S. 101) finden Berücksichtigung. Am vollständigsten werden noch die Zitate mit autoreflexiver Funktion dargeboten (ebd., S. 26, S. 129), jedoch fehlen sowohl die Kursivtexte aus der Apokalypse des Johannes wie auch die Anspielungen auf E.T.A. Hoffmann bzw. Offenbachs Oper, die Staiger-Kritik, das auf Rimbaud zurückgehende Inferioritätsmotiv, die Problematik des Geistes und des schönen Buches, das Motiv des ganzen Lebens, und die Bezugnahme auf all jene, direkt auf Literatur referierenden Anspielungen. Der gesamte Zitatkomplex Rimbaud wird dort beispielsweise auf die Frage der Frau: Sag, Malina, bin ich von minderer Rasse? (ebd., S. 60) verkürzt. Nicht ausgespart bleiben einige der Zitate mit integrativer Funktion (ebd., S. 32, S. 36, S. 40, S. 42, S. 45, S. 97). Zum Unterschied von Textvorlage, Drehbuch und Film generell vgl.: Burdorf, Dieter: Techniken des Verschwindens. »Malina« von Ingeborg Bachmann, Elfriede Jelinek und Werner Schröter: Zum Verhältnis von Roman, Drehbuch und Film. In: Sprache und Literatur in Wissenschaft und Unterricht. Heft 72 (1993). Paderborn und München 1993, S. 86–104.
Vgl. Der Spiegel Nr. 34 vom 18.08.1954. VIII. Jahrgang. Hamburg 1954.
Kann einer, der heute erzählen will noch sagen: »Es war ein klarer spätherbstlicher Morgen gegen Ende November«, ohne sich dabei wie Snoopy zu fühlen? Was aber, wenn ich Snoopy das sagen ließe? Wenn also die Worte »Es war ein klarer spätherbstlicher Morgen...« jemand sagte, der dazu berechtigt war, weil man zu seiner Zeit noch so anheben konnte? Eine Maske, das war’s, was ich brauchte. 1...] Ergo konnte meine Geschichte nur mit der wiedergefundenen Handschrift beginnen, und auch das wäre (natürlich) nur ein Zitat. So schrieb ich zunächst das Vorwort, in dem ich meine Erzählung, verpackt in drei andere Erzählungen, in den vierten Grad der Verpuppung setzte: Ich sage, daß Vallet sagte, daß Mabillon sagte, daß Adson sagte... Vgl. Eco, Umberto: Nachschrift zum »Namen der Rose«. In: ad libitum. Sammlung Zerstreuung Volk und Welt Nr. 1. Berlin (Ost) 1985, S. 295–342. Hier: S. 304f.
Vgl. Lachmann, Renate: Gedächtnis und Literatur. Intertextualität in der russischen Moderne. Frankfurt 1990, S. 17.
Vgl. GuI, S. 69.
Rilke: Malte, S. 724f.
Rights and permissions
Copyright information
© 1999 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Brachmann, J. (1999). Erzählen und Zitieren. In: Enteignetes Material. Literaturwissenschaft / Kulturwissenschaft. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-08169-2_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-08169-2_4
Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8244-4331-4
Online ISBN: 978-3-663-08169-2
eBook Packages: Springer Book Archive