Advertisement

Der unsichtbare Feind im Vietnam-Film

Zum Problem der Sympathielenkung
  • Paul Goetsch
Chapter
  • 227 Downloads

Zusammenfassung

Hollywood hat den Vietnam-Krieg anfangs propagandistisch begleitet und ihm dann in den siebziger und achtziger Jahren Heimkehrerfilme gewidmet, ferner ideologisch problematische Werke, in denen Veteranen zu abenteuerlichen Unternehmungen aufbrechen und in Vietnam erneut Krieg spielen (Adair, 1989; Dittmar & Michaud, 1990; Reinecke, 1993). Es hat darüber hinaus realistisch von Schicksalen einzelner Soldaten erzählt und in einigen Filmen versucht, heikle Themen wie den Sinn des Krieges überhaupt oder amerikanische Kriegsverbrechen aufzugreifen. Zu den wenigen Werken, die nach Meinung verschiedener Kritiker wenigstens zum Teil das Etikett ‚kritischer Kriegsfilm‘ verdienen, gehören Apocalypse Now (1979), der von Hollywood abgelehnte und dann von einer britischen Firma produzierte Film Platoon (1986), Full Metal Jacket (1987) und Casualties of War (1989).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Adair, G. (1989). Hollywood’s Vietnam: From ‘The Green Berets’ to ’Full Metal Jacket’. London: Heinemann.Google Scholar
  2. Aufderheide, P. (1987). Oliver Stone as Pulp Artist. Cineaste, 15, 5.Google Scholar
  3. Auster, A. and Quart, L. (1988). How the War Was Remembered: Hollywood and Vietnam. New York: Praeger.Google Scholar
  4. Ceplair, L. (1987). A B-Movie for Middle Class Liberals. Cineaste, 15, 6.Google Scholar
  5. Christensen, T. (1987). Reel Politics. American Political Movies From ‘Birth of a Nation’ to ’Platoon’. New York: Blackwell.Google Scholar
  6. Clemen, W. (1978). Überlegungen zur Untersuchbarkeit von Sympathielenkung in Shakespeares Dramen. In W. Habicht and I. Schabert (Eds.), Sympathielenkung in den Dramen Shakespears. Studien zur publikumsbezogenen Dramturgie (S. 11–19 ). München: Fink.Google Scholar
  7. Dittmar, L. and Michaud, G. (Eds.). (1990). From Hanoi to Hollywood. The Vietnam War in American Film. New Brunswick/London: Rutgers.Google Scholar
  8. Goetsch, P. (im Druck). Atrocities in Vietnam War Movies: The Direction of Sympathies in Casualties of War In H. M. Klein (Eds.), War, Literature and Film Salzburg.Google Scholar
  9. Habicht, W. and Schabert, I. (Eds.). (1978). Sympathielenkung in den Dramen Shakespeares. Studien zur publikumsbezogenen Dramaturgie. München: Fink.Google Scholar
  10. Hickethier, K. (1989). Krieg im Film-nicht nur ein Genre. Anmerkungen zur neueren Kriegsfilm-Diskussion. Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik, 75, 39–53.Google Scholar
  11. Klein, M. (1990). Historical Memory, Film, and the Vietnam Era. In L. Dittmar and G. Michaud (Eds.), From Hanoi to Hollywood. The Vietnam War in American Film. (pp. 19–40 ). New Brunswick/London: Rutgers.Google Scholar
  12. Matt, P. (1994). ‘The tongues of dying men…’: Zur Dramaturgie der Todesszenen. In Ders. (Eds.), Das Schicksal der Phantasie (S. 11–24 ). München/Wien: Hanser.Google Scholar
  13. Muse, E. J. (1993). From Lt. Calley to John Rambo: Repatriating the Vietnam War. Journal of American Studies, 27, 88–92.CrossRefGoogle Scholar
  14. Pfister, M. (1978). Zur Theorie der Sympathielenkung im Drama. In W. Habicht and 1. Schabert. (Eds.), Sympathielenkung in den Dramen Shakespears. Studien zur publikumsbezogenen Dramaturgie (S. 20–34 ). München: Fink.Google Scholar
  15. Polan, D. (1986). ‘Above All Else to Make You See’: Cinema and the Ideology of Spectacle. In J. Arac (Ed.), Postmodernism and Politics (pp. 55–69 ). Minneapolis: University of Minnesota.Google Scholar
  16. Porteous, K. (1989). History Lessons: Platoon. In J. Walsh and J. Aulich (Eds.), Vietnam Images. War and Representation (pp. 153–159 ). New York: St. Martin’s.Google Scholar
  17. Prawer, S. S. (1980). Caligari’s Children. Oxford: Oxford.Google Scholar
  18. Reinecke, S. (1993). Hollywood goes Vietnam. Der Vietnamkrieg im US-amerikanischen Film. Marburg: Hitzeroth.Google Scholar
  19. Quart, L. (1987). A Step in the Right Direction for Hollywood. Cineaste, 15, 6–7.Google Scholar
  20. Seeßlen, G. (1980). Kino der Angst. Geschichte und Pathologie des Film-Thrillers. Reinbek: Rowohlt.Google Scholar
  21. Springer, C. (1988). Antiwar Film as Spectacle: Contradictions of the Combat Sequence. Genre, 21, 479–486.Google Scholar
  22. Taylor, B. (1990). The Vietnam War Movie. In D. M. Shafer (Ed.), The Legacy. The Vietnam War in the American Imagination (pp. 186–206 ). Boston: Beacon.Google Scholar
  23. Taylor, C. (1987). The Colonialist Subtext in Platoon. Cineaste, 15, 8–10.Google Scholar
  24. Thompson, K. (1977). The Concept of Cinematic Excess. CineTracts, 2 (Summer), 54–63.Google Scholar
  25. Virilio, P. (1986). Krieg und Kino. Logistik der Wahrnehmung. München/Wien: Hauser.Google Scholar
  26. Visarius, K. (1989). Wegtauchen oder Eintauchen? Schreckbild, Lockbild, Feindbild: Der inszenierte Krieg. In Evangelische Akademie Arnoldshain (Eds.), Kino und Krieg (S. 9–13 ). Frankfurt: Arnoldshain.Google Scholar
  27. Vorderer, P. (1994a). Was macht die Rezeption von Filmen spannend? Medienpsychologie, 6, 103–109.Google Scholar
  28. Vorderer, P. (1994b). “Spannung ist, wenn’s spannend ist”: Zum Stand der (psychologischen) Spannungsforschung. Rundfunk und Fernsehen, 42, 323–339.Google Scholar
  29. Weigl, B. (1987). Stone Incountry: A Platoon of the Mind. Cineaste, 15, 10–11.Google Scholar
  30. Wimmer, A. (1992). Recyclings of the Frontier Myth in Vietnam War Films of the 1980s. In W. Grünzweig, R. Maierhofer and A. Wimmer (Eds.), Constructing the Eighties. Versions of an American Decade. Tübingen: Narr.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 1997

Authors and Affiliations

  • Paul Goetsch

There are no affiliations available

Personalised recommendations