Skip to main content
  • 398 Accesses

Zusammenfassung

Unsere Fachsprache vermag nur dann eine sachangemessene Genauigkeit zu erreichen, wenn hinreichend transparent definiert und entsprechend argumentiert wird. Eine solche gedankliche Selbstdisziplin ist vornehmlich dann vonnöten, wenn es letztlich um die systematische Analyse komplexer Sachverhalte geht. Und was kann für einen Politologen schon eine umfassendere Herausforderung sein, als die Untersuchung komplexer politischer Herrschaftssysteme, von denen angenommen wird, daß sie in ihrer konkreten Organisation, ihrer konsensfördernden Handlungsweise, ihrer Entscheidungsfähigkeit und damit politisch-dynamischen Angemessenheit den davon betroffenen Menschen in ihrer jeweiligen historischen Lage „gerecht“ werden sollen und üblicherweise dies auch wollen?

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturhinweise

  • Bahro, Horst und Ernst Veser 1995: Das semipräsidentielle System — „Bastard“ oder Regierungsform sui genesis” ?, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, Heft 3, S. 471–485.

    Google Scholar 

  • Bagehot, Walter 1963: The English Constitution, mit einer Einführung von R. H. S. Grossman, London (Originalausgabe 1867 ).

    Google Scholar 

  • Beyme, Klaus von 1970: Die parlamentarischen Regierungssysteme in Europa, München. Duverger, Maurice 1980: A New Political System Model: Semi-Presidential Government, in: European Journal of Political Research, Heft 8, S. 165–187.

    Google Scholar 

  • Fraenkel, Ernst 1957: Parlamentarisches Regierungssystem, in ders. und Karl-Dietrich Bracher (Eds.): Staat und Politik, Fischer-Lexikon, Frankfurt/Main, S. 223–228, erste Neubearbeitung 1959.

    Google Scholar 

  • Fraenkel, Ernst 1981: Das amerikanische Regierungssystem—Eine politologische Analyse, 4. Auflg. Opladen (1. Auflg. 1960 ).

    Google Scholar 

  • Hartmann, Jürgen und Udo Kempf 1989: Staatsoberhäupter in westlichen Demokratien — Strukturen, Funktionen und Probleme des „höchsten Amtes“, Köln und Opladen.

    Google Scholar 

  • Horst, Patrick 1995: Haushaltspolitik und Regierungspraxis in den USA und der Bundesrepublik Deutschland, Beiträge zur Politikwissenschaft Bd. 61, Frankfurt/Main.

    Google Scholar 

  • Ieraci, Giuseppe 1994: Presidenzialismo e parlamentarismo nelle democrazie difficili, in: Quaderni di Scienca Politica — Rivista quadrimestrale (I. Jhg. Nr. 1, April) Pavia, S. 35–90.

    Google Scholar 

  • Jäger, Wolfgang 1995: Der Präsident, in Wolfgang Jäger und Wolfgang Welz (Eds.): Regierungssystem der USA — Lehr- und Handbuch, München/Wien, S. 136–169.

    Google Scholar 

  • Kaltefleiter, Werner 1970: Die Funktionen des Staatsoberhauptes in der parlamentarischen Demokratie, Köln und Opladen.

    Google Scholar 

  • Katz, Stanley N. 1994: Constitutionalism in East Central Europe — Some Negative Lessons from the American Experience, German Historical Institute, Washington D. C.

    Google Scholar 

  • Kempf, Udo 1980: Das politische System Frankreichs, 2. überarbeitete und erweiterte Auflg., Op-laden.

    Google Scholar 

  • Kleinsteuber, Hans J. 1984: Die USA — Politik, Wirtschaft, Gesellschaft, Hamburg.

    Google Scholar 

  • Lijphart, Arend (Eds.) 1992: Parliamentary versus Presidential Government, Oxford/London/ New York.

    Google Scholar 

  • Lijphart, Arend 1994: Presidentialism and Majoritarian Government, in Linz/Valenzuela (Eds.): The failure of Presidential Democracy, Baltimore/London, Bd. 1, Comparative Perspectives, S. 106–118.

    Google Scholar 

  • Linz, Juan J. 1994: Presidential or Parliamentary Democracy: Does It Make a Difference? (Erstmals 1985 als Vortragsmanuskript weit verbreitet.) In Linz/Valenzuela (Eds.): The Failure of Presidential Democracy, Baltimore/London, wortgleich in beiden Bänden jeweils S. 3–87.

    Google Scholar 

  • Linz, Juan J. und Arturo Valenzuela (Eds.) 1994: The Failure of Presidential Democracy, Bd. 1, Comparative Perspectives; Bd. 2, The Case of Latin America, Baltimore/London.

    Google Scholar 

  • Loewenstein, Karl 1959: Verfassungslehre, Tübingen (amerikanische Originalausgabe 1957: Political Power and the Governmental Process, Chicago ).

    Google Scholar 

  • Lösche, Peter 1995: Politikverdrossenheit ohne Ende? In: Zeitschrift für Parlamentsfragen, Heft 1, S. 149–159.

    Google Scholar 

  • Nohlen, Dieter 1992: Präsidentialismus versus Parlamentarismus in Lateinamerika — Einige Bemerkungen zur gegenwärtigen Debatte aus vergleichender Sicht, in: Lateinamerika Jahrbuch, S. 8699.

    Google Scholar 

  • Noblen, Dieter (Juli) 1994: Institutional Reform in Latin America from the Perspectice of Political Engineering, Universität Heidelberg, Lateinamerikaforschung, Arbeitspapier Nr. 14.

    Google Scholar 

  • Paschen, Gerald 1994: Regierungsmehrheit und Opposition in der demokratischen Konsolidierung Spaniens, Beiträge zur Politikwissenschaft Bd. 56, Frankfurt/Main.

    Google Scholar 

  • Paschen, Gerald 1995: Regierungsmehrheit und Opposition in Spanien. Der Prozeß demokratischer Konsolidierung (1977–1993), in Steffani/Thaysen (Eds.): Demokratie in Europa: Die Rolle der Parlamente, Sonderband zum 25jährigen Bestehen der Zeitschrift für Parlamentsfragen, Opladen, S. 164–179.

    Google Scholar 

  • Plöhn, Jürgen 1991: Untersuchungsausschüsse der Landesparlamente als Instrumente der Politik, Sozialwissenschaftliche Studien Heft 26, Opladen.

    Google Scholar 

  • Rhode, Gotthold 1965: Kleine Geschichte Polens, Wissenschaftliche Buchgesellschaft Darmstadt. Sartori, Giovanni 1994a: Neither Presidentialism nor Parliamentarism, in Linz/Valenzuela (Eds.) 1994: The Failure of Presidential Democracy, Bd. 1, Comparative Perspectives, Baltimore/Lon-don, S. 106–118.

    Google Scholar 

  • Sartori, Giovanni 1994b: Comparative Constitutional Engineering — An Inquiry into Structures, Incentives and Outcomes, London.

    Google Scholar 

  • Schütt-Wetschky, Eberhard 1992: Haben wir eine akzeptable Parlamentarismustheorie? in Jürgen Hartmann und Uwe Thaysen (Eds.): Pluralismus und Parlamentarismus in Theorie und Praxis, Opladen, S. 91–112.

    Google Scholar 

  • Steffani, Winfried 1960: Die Untersuchungsausschüsse des Preußischen Landtages zur Zeit der Weimarer Republik, Düsseldorf.

    Google Scholar 

  • Steffani, Winfried 1962: Gewaltenteilung im demokratisch-pluralistischen Rechtsstaat, in: Politische Vierteljahresschrift, Heft 3, S. 256–282.

    Google Scholar 

  • Steffani, Winfried 1979: Parlamentarische und präsidentielle Demokratie — Strukturelle Aspekte westlicher Demokratien, Opladen.

    Google Scholar 

  • Steffani, Winfried 1980: Pluralistische Demokratie, Opladen.

    Google Scholar 

  • Steffani, Winfried 1983: Zur Unterscheidung parlamentarischer und präsidentieller Regierungssysteme, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, Heft 3, S. 390–401.

    Google Scholar 

  • Steffani, Winfried 1987a: Der Landtag als Zentrum des parlamentarischen Systems, in Rudolg Ti- tzck (Eds.): Landtage in Schleswig-Holstein, gestern — heute — morgen, Husum, S. 219–276.

    Google Scholar 

  • Steffani, Winfried 1987b: Parlament, Regierung, Rechtspflege, in Klaus von Beyme u.a. (Eds.): Politikwissenschaft — Eine Grundlegung, Bd. 2: Der demokratische Verfassungsstaat, Stuttgart/ Berlin/Köln/Mainz, S. 3–35.

    Google Scholar 

  • Steffani, Winfried (Eds.) unter Mitarbeit von Jens Gabriel 1991: Regierungsmehrheit und Opposition in den Staaten der EG, Sozialwissenschaftliche Studien Heft 25, Opladen.

    Google Scholar 

  • Steffani, Winfried 1992: Parlamentarisches und präsidentielles Regierungssystem, in Dieter Noblen: Lexikon der Politik, Bd. 3: Die westlichen Länder, herausgegeben von Manfred G. Schmidt, München, S. 288–295.

    Google Scholar 

  • Steffani, Winfried 1994: Regierungsmehrheit und Opposition, in Everhard Holtmann (Eds.): Politik-Lexikon, 2. überarbeitete und erweiterte Auflg. München/Wien, S. 552–556.

    Google Scholar 

  • Steffani, Winfried 1995: Semi-Präsidentialismus: ein eigener Systemtyp? Zur Unterscheidung von Legislative und Parlament, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, Heft 4, S. 621–641.

    Google Scholar 

  • Thaysen, Uwe 1972: Parlamentsreform in Theorie und Praxis — Zur institutionellen Lernfähigkeit des parlamentarischen Regierungssystems. Eine empirische Analyse der Parlamentsreform im 5. Deutschen Bundestag, Opladen.

    Google Scholar 

  • Thaysen, Uwe, Roger H. Davidson und Robert G. Livingston (Eds.) 1988: U. S.-Kongreß und Deutscher Bundestag — Bestandsaufnahmen im Vergleich, Köln und Opladen.

    Google Scholar 

  • Thibaut, Bernhard 1992: Präsidentialismus, Parlamentarismus und das Problem der Konsolidierung der Demokratie in Lateinamerika, in: Ibero-Amerikanisches Archiv, Heft 1 /2, S. 107–150.

    Google Scholar 

  • Thibaut, Bernhard und Cindy Skach (Dezember) 1994: Parlamentarische und präsidentielle Demokratie? Zum theoretischen Grenznutzen einer institutionellen Dichotomie in der Regierungslehre, Universität Heidelberg, Lateinamerikaforschung, Arbeitspapier Nr. 16 (30 Seiten) mit umfangreichen Literaturhinweisen.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1997 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Steffani, W. (1997). Semi-Präsidentialismus?. In: Gewaltenteilung und Parteien im Wandel. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-08109-8_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-08109-8_4

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-12972-3

  • Online ISBN: 978-3-663-08109-8

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics