Zusammenfassung
Die hier betrachteten nationalen Bevölkerungsstichproben sind hinreichend große, auf einer Zufallsstichprobe beruhende Ad-hoc-Umfragen in der Bevölkerung der Bundesrepublik Deutschland nach dem Gebietsstand vor oder nach dem 3.Oktober 1990. Die mit dieser Abgrenzung verbundenen Beschränkungen sind für den vorliegenden Gegenstand „Gewichtung“ jedoch nicht sehr restriktiv zu sehen. Fast alle Aussagen lassen sich analog auf regionale oder kleinere Umfragen, auf Panelerhebungen, teilweise auch auf Quotastichproben übertragen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Deming, E. & Stephan, F. (1940): On a Least Squares Adjustment of a Sampled Frequency Table when the Expected Marginal Totals are known. The Annals of Mathematical Statistics 11: 427–444.
Gabler, S. (1991): Eine allgemeine Formel zur Anpassung an Randtabellen. ZUMA-Nachrichten 29: 29–43
Kish, L. (1965): Survey Sampling. insbes. Ch. 11. New York: Wiley & Sons, Inc.
Kish, L. (1987): Questions and answers. The Survey Statistician 17: 13–17
Merz, J. (1983): Die konsistente Hochrechnung von Mikrodaten nach dem Prinzip des minimalen Informationsverlustes. Allgemeines Statistisches Archiv 67: 342–366
Ockelmann, E. (1981): Das Redressement der Media-Analyse als analytische Korrektur der Feldergebnisse; in: AG.MA (Hrsg.) (1981), MA 81-Dokumentationen: S. 93–106
Politz, A & W. Simmons (1949). An Attempt to Get ‘Not-at-Homes’ into the Sample without Callbacks. Journal of the American Statistical Association 44: 9–31
Rothe, G. & M. Wiedenbeck (1987): Stichprobengewichtung: Ist Repräsentativität machbar? ZUMA-Nachrichten 21: 43–58
Rothe, G. (1990): Wie (un)wichtig sind Gewichtungen? Eine Untersuchung am ALLBUS 1986. ZUMA-Nachrichten 26: 31–35
Wauschkuhn, U. (1982): Anpassung von Stichproben und n-dimensionalen Tabellen an Randbedingungen. Berichte der GMD Nr.138
Ward, J.C., Russick, B. & W. Rudelius (1985): A Test of Reducing Callbacks and NotAt-Home Bias in Personal Interviews by Weighting At-Home Respondents. Journal of Marketing Research XII: 66–73
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1994 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Rösch, G. (1994). Kriterien der Gewichtung einer nationalen Bevölkerungsstichprobe. In: Gabler, S., Hoffmeyer-Zlotnik, J.H.P., Krebs, D. (eds) Gewichtung in der Umfragepraxis. ZUMA-Publikationen. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-08044-2_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-08044-2_2
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-12586-2
Online ISBN: 978-3-663-08044-2
eBook Packages: Springer Book Archive