Skip to main content

Gewichtung, ein sinnvolles Verfahren in den Sozialwissenschaften? Fragen, Probleme und Schlußfolgerungen

  • Chapter
Gewichtung in der Umfragepraxis

Part of the book series: ZUMA-Publikationen ((ZUMA))

Zusammenfassung

Durch die Verwendung von Umfragen in Stichproben wird in den Sozialwissenschaften versucht, empirisch begründete Aussagen über Qualitäten in einer Grundgesamtheit zu machen. Die Grundlage für solche Schlüsse ist die Annahme, daß die Daten in der jeweiligen Stichprobe aussagekräftig über die Verhältnisse in der zugehörigen Grundgesamtheit sind, die Stichprobe also die Grundgesamtheit repräsentiert.

Man ist ... gezwungen, Gewichtungsoperationen vorzunehmen, um eine Übereinstimmung mit den amtlichen statistischen Daten zu erreichen, kann damit aber den Fehler im Grunde nicht beheben.

(Elisabeth Noelle, 1963:144)

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Alt, Chr. (1991): Stichprobe und Repräsentativität der Surveydaten; in: Bertram,H. (Hrsg.) (1991): Die Familie in Westdeutschland. Opladen: Leske und Budrich.

    Google Scholar 

  • Böltken, F.(1976): Auswahlverfahren. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Galtung,J. (1969): Theory and Methods of Social Research. Oslo.

    Google Scholar 

  • Gaensslen, H. & W. Schubö (1976): Einfache und komplexe statistische Analyse. München Basel: E. Reinhardt.

    Google Scholar 

  • Gingerenzer, G. (1981): Messung und Modellbildung in der Psychologie. München Basel: E.Reinhardt.

    Google Scholar 

  • Hartmann, P. & B. Schimpl-Neimanns (1992): Sind Sozialstrukturanalysen mit Umfragedaten möglich? Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 44: 315–340.

    Google Scholar 

  • Hyman, H. (1967): Survey Design and Analysis. Toronto.

    Google Scholar 

  • Noelle, E. (1963): Umfragen in der Massengesellschaft. Reinbek: Rowolt.

    Google Scholar 

  • Rothe, G. (1990): Wie (un)wichtig sind Gewichtungen? in: ZUMA-Nachrichten 26: 31–46.

    Google Scholar 

  • Rothe, G. & M. Wiedenbeck (1987): Stichprobengewichtung: Ist Repräsentativität machbar? in: ZUMA-Nachrichten 21: 43–58.

    Google Scholar 

  • Schnell, R. (1993): Die Homogenität sozialer Kategorien als Voraussetzung für “Repräsentativität” und Gewichtungsverfahren. Zeitschrift für Soziologie 22: 1632.

    Google Scholar 

  • Ulmer, F. (1987): Wahlprognosen und Meinungsunfragen; in: Zeitschrift für Markt-, Meinungs- und Zukunftsforschung Heft 30/31.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1994 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Alt, C., Bien, W. (1994). Gewichtung, ein sinnvolles Verfahren in den Sozialwissenschaften? Fragen, Probleme und Schlußfolgerungen. In: Gabler, S., Hoffmeyer-Zlotnik, J.H.P., Krebs, D. (eds) Gewichtung in der Umfragepraxis. ZUMA-Publikationen. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-08044-2_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-08044-2_10

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-12586-2

  • Online ISBN: 978-3-663-08044-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics