Zusammenfassung
Durch die Verwendung von Umfragen in Stichproben wird in den Sozialwissenschaften versucht, empirisch begründete Aussagen über Qualitäten in einer Grundgesamtheit zu machen. Die Grundlage für solche Schlüsse ist die Annahme, daß die Daten in der jeweiligen Stichprobe aussagekräftig über die Verhältnisse in der zugehörigen Grundgesamtheit sind, die Stichprobe also die Grundgesamtheit repräsentiert.
Man ist ... gezwungen, Gewichtungsoperationen vorzunehmen, um eine Übereinstimmung mit den amtlichen statistischen Daten zu erreichen, kann damit aber den Fehler im Grunde nicht beheben.
(Elisabeth Noelle, 1963:144)
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Alt, Chr. (1991): Stichprobe und Repräsentativität der Surveydaten; in: Bertram,H. (Hrsg.) (1991): Die Familie in Westdeutschland. Opladen: Leske und Budrich.
Böltken, F.(1976): Auswahlverfahren. Stuttgart.
Galtung,J. (1969): Theory and Methods of Social Research. Oslo.
Gaensslen, H. & W. Schubö (1976): Einfache und komplexe statistische Analyse. München Basel: E. Reinhardt.
Gingerenzer, G. (1981): Messung und Modellbildung in der Psychologie. München Basel: E.Reinhardt.
Hartmann, P. & B. Schimpl-Neimanns (1992): Sind Sozialstrukturanalysen mit Umfragedaten möglich? Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 44: 315–340.
Hyman, H. (1967): Survey Design and Analysis. Toronto.
Noelle, E. (1963): Umfragen in der Massengesellschaft. Reinbek: Rowolt.
Rothe, G. (1990): Wie (un)wichtig sind Gewichtungen? in: ZUMA-Nachrichten 26: 31–46.
Rothe, G. & M. Wiedenbeck (1987): Stichprobengewichtung: Ist Repräsentativität machbar? in: ZUMA-Nachrichten 21: 43–58.
Schnell, R. (1993): Die Homogenität sozialer Kategorien als Voraussetzung für “Repräsentativität” und Gewichtungsverfahren. Zeitschrift für Soziologie 22: 1632.
Ulmer, F. (1987): Wahlprognosen und Meinungsunfragen; in: Zeitschrift für Markt-, Meinungs- und Zukunftsforschung Heft 30/31.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1994 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Alt, C., Bien, W. (1994). Gewichtung, ein sinnvolles Verfahren in den Sozialwissenschaften? Fragen, Probleme und Schlußfolgerungen. In: Gabler, S., Hoffmeyer-Zlotnik, J.H.P., Krebs, D. (eds) Gewichtung in der Umfragepraxis. ZUMA-Publikationen. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-08044-2_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-08044-2_10
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-12586-2
Online ISBN: 978-3-663-08044-2
eBook Packages: Springer Book Archive