Vergleich der Nutzen und Kosten der Klimapolitik

Zusammenfassung

In den beiden vorangegangenen Kapiteln wurde versucht, eine Aussage über den Nutzen bzw. die Kosten, die in Entwicklungsländern und in Industrieländern im Zusammenhang mit einer Bekämpfung des Treibhauseffektes anfallen, zu treffen. Beide Kategorien umfassen dabei in erster Linie in der Zukunft auftretende Effekte der heutigen Politikentscheidungen. Vor allem auf der Nutzenseite würden die Schäden aufgrund einer unterlassenen Klimapolitik möglicherweise erst in mehreren Jahrzehnten spürbar. Auch wenn bei den Vermeidungskosten in den ersten Jahren wahrscheinlich noch Reduzierungspotentiale mit relativ geringen Kosten realisierbar sind (insbesondere No-regret-Maßnahmen), fallen die Aufwendungen insgesamt doch deutlich früher an als die sich aus der Klimapolitik ergebenden Nutzen.¹ Im Rahmen der Entscheidung über eine Bekämpfung des Treibhauseffektes ist deshalb die Wahl der Diskontierungsrate von noch größerer Bedeutung als sie es schon in herkömmlichen finanzwissenschaftlichen Kosten-Nutzen-Analysen ist.² Im folgenden Abschnitt 4.1 werden deshalb mehrere denkbare Konzepte der Diskontierung kritisch beleuchtet. Anschließend gibt Abschnitt 4.2 einen Überblick über die Ergebnisse ausgewählter Kosten-Nutzen-Analysen. Das Kapitel schließt mit einer Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse, die sich aus den Überlegungen des Teils A für den Fortgang der Arbeit ableiten lassen.