Zusammenfassung
Das Konzept „offener“ und „geschlossener“ sozialer Beziehungen hat Max Weber in Abgrenzung zu Karl Marx entwickelt und darauf hingewiesen, dass Schließung nicht nur auf Klasse sondern ebenso auf Kaste, Abstammung und Geschlecht sowie ethnischen und religiösen Charakteristika beruhen kann. Für Webers Vorstellung von Schließung ist sein Verständnis sozialer Statusgruppen entscheidend: Während Schichtung mit der Monopolisierung ideeller oder materieller Güter und Chancen zusammenhängt, bezieht sich soziale Schließung auf die Situation, in der eine dominierende soziale Gruppe ihre Position gegenüber anderen sozialen Gruppen produziert und reproduziert, indem sie mittels verschiedener Strategien ihr Monopol über ökonomische, politische und kulturelle Ressourcen sichert. Schließung stellt damit eine Methode dar, durch die es im Prozess des Wettstreits um knappe Güter einer sozialen Gruppe gelingt, gegenüber einer anderen einen Vorteil zu erringen und das Monopol über bedeutende Ressourcen zu erlangen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bourdieu, P. 1981. The specificity of the scientific field, in: C.C. Lemert (Hrsg.), French Sociology: Rupture and Renewal Since 1968. New York: Columbia University Press, 257–292.
Bourdieu, P. 1993. The Field of Cultural Production: Essays on Art and Literature. Cambridge: Polity Press.
Brynin, M. 2002. Graduate density, gender, and employment, in: British Journal of Sociology 53, 363–381.
Caute, D. 1988. 68: The Year of the Barricades. London: Paladin.
Collins, R. 1981. Sociology Since Midcentury: Essays in Theory Cumulation. New York: Academic Press.
Cook, R. 2000. The mediated manufacture of an “avant garde”: a Bourdieusian analysis of the field of contemporary art in London, 1997–99, in: B. Fowler (Hrsg.), Reading Bourdieu on Society and Culture. Oxford: Blackwell Publishers, 164–185.
Edmunds, J. und B.S. Turner 2002. Generations, Culture and Society. Buckingham and Philadelphia: Open University Press.
Fowler, B. 2000. Reading Bourdieu on Society and Culture. Oxford: Blackwell Publishers.
Gregg P. und J. Wadsworth (Hrsg.) 1999. The State of Working Britain. Manchester University Press.
Hill, A. 2002. Acid House and Thatcherism: noise, the mob, and the English countryside, in: British Journal of Sociology 53, 89–105.
Kingston, P.W. 1996. The implications of intergenerational mobility for class theory: A comment on Western, in: Social Forces 75, 323–327.
Lopez, A. 2002. Youth in the 1990s and Youth in the 1960s in Spain: Intergenerational Dialogue and Struggle, in: J. Edmunds und B.S. Turner (Hrsg.), Generational Consciousness, Narrative and Politics. Lanham, Boulder, New York and Oxford: Rowman & Littlefield, 113–132.
Mackert, J. 1998. Jenseits von Inklusion/Exklusion. Staatsbürgerschaft als Modus sozialer Schließung, in: Berliner Journal für Soziologie 8, 561–576.
Mannheim, K. 1997. The Problem of Generations, in: Collected Works of Karl Mannheim. London: Routledge, Vol. 5, 276–320.
Marwick, A. 1998. The Sixties, Cultural Revolution in Britain, France, Italy and the United States 1958–1974. Oxford: Oxford University Press.
Miller, R.L. 2000. Researching Life Stories and Family Histories. London and New Delhi: Sage Publications.
Parkin, F. 1979. Marxism and Class Theory: A Bourgeois Critique. London: Tavistock.
Phillipson, C. 1998. Reconstructing Old Age: New Agendas in Social Theory and Practice. London and New Delhi: Sage Publications.
Putnam, R.D. 2000. Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. New York and London: Simon & Schuster.
Righart, H. 1995. De Eindeloze Jaren Zestig: Geschiedenis van een Generatie-Conflict (Endless Sixties: History of a Generation Conflict). Amsterdam: De Arbeiderspers.
Siim, B. 2000. Gender and Citizenship: Politics and Agency in France, Britain and Denmark. Cambridge: Cambridge University Press.
Taylor, P. und Walker, A. 1998. Employers and older workers: attitudes and employment practices, in: Ageing and Society 18, 641–658.
Turner, B.S. 1988. Status. Milton Keynes: The Open University Press.
Turner, B.S. 1995. Medical Power and Social Knowledge. London, Thousand Oaks, New Delhi: Sage Publications.
Turner, B.S. 1998. Ageing and generational conflicts: A reply to Sarah Irwin, in: British Journal of Sociology 49, 299–304.
Vincent, J.A. 1999. Politics, Power and Old Age. Buckingham and Philadelphia: Open University Press.
Waiden, G. 2001. The New Elites. London: Penguin Books.
Walter, N. 1998. The New Feminism. London: Little, Brown & Co.
Walter, N. (Hrsg.) 1999. On The Move: Feminism for a New Generation. London: Virago.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2004 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Edmunds, J., Turner, B.S. (2004). Generationen und soziale Schließung. Die britische Nachkriegsgeneration. In: Mackert, J. (eds) Die Theorie sozialer Schließung. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-07912-5_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-07912-5_9
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8100-3970-5
Online ISBN: 978-3-663-07912-5
eBook Packages: Springer Book Archive