Zusammenfassung
Einzelne Parteien haben ihre eigene Geschichte, unterschiedliche Traditionen, organisatorische Charakteristika, vorherrschende Deutungsmuster und Handlungsroutinen (vgl. Hirsch 1997: 1718). Für ein bestimmtes Vorhaben institutioneller Innovation bieten sie daher auch innerhalb eines Parteiensystems je unterschiedliche Voraussetzungen. Dies hat spezifische Unterschiede in den Verläufen von Institutionalisierungsprozessen zur Folge. Quotenverfahren wurden in einzelnen Parteien zu je verschiedenen Zeiten — wenn überhaupt — eingeführt und in unterschiedlichem Ausmaß umgesetzt und institutionalisiert (für einen knappen Überblick über die Geschichte von Quotenregelungen in den 13 untersuchten Parteien sei auf den Anhang verwiesen).
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Rights and permissions
Copyright information
© 2002 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Inhetveen, K. (2002). Parteienvergleich. In: Institutionelle Innovation in politischen Parteien. Studien zur Sozialwissenschaft. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-07909-5_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-07909-5_4
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-13806-0
Online ISBN: 978-3-663-07909-5
eBook Packages: Springer Book Archive