Advertisement

Politische Partizipation in Ostdeutschland

  • Karl-Dieter Opp
  • Helga Sievers
Chapter

Zusammenfassung

Obwohl es mittlerweile eine umfangreiche Literatur über die Ursachen der Proteste in der DDR in den Jahren 1989 und 1990 gibt, wird das politische Engagement der Bürger der neuen Bundesländer nach der Wende kaum erforscht. So fehlt eine repräsentative Studie, die die Veränderung der politischen Partizipation in den neuen Bundesländern nach der Wende und auch deren mögliche Ursachen in Form einer Panelstudie verfolgt. Vorliegende repräsentative Untersuchungen können diesen Ansprüchen nicht gerecht werden.1 Die Studie „Leben Ostdeutschland 1996“ enthält zum ersten Mal sowohl Indikatoren über politisches Engagement als auch Indikatoren über mögliche Bedingungen. Zudem ist die Stichprobe repräsentativ für Ostdeutschland. Damit bietet sich die Gelegenheit, sowohl Informationen über das Ausmaß politischer Beteiligung in den neuen Bundesländern zu erhalten als auch einige Hypothesen über die Ursachen zu prüfen. Im folgenden wird zunächst die Entwicklung der Protestbeteiligung in Ost- und Westdeutschland seit der Wende dargestellt. Es wird dann ein theoretisches Modell zur Erklärung von politischem Protest herausgearbeitet, das anhand der Daten der „Leben Ostdeutschland 1996“-Studie empirisch überprüft wird. Abschließend erfolgt eine kritische Würdigung des beschriebenen Modells.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Almond, G. A. and Verba, S. (1963): The Civic Culture. Princeton: University Press.Google Scholar
  2. Barnes, S. H. and Kaase, M. et al. (Hrsg.) (1979): Political Action. Mass Participation in Five Western Democracies. Beverly Hills, London: Sage Publications.Google Scholar
  3. Buechler, St. M. (1993): Beyond Resource Mobilization: Emerging Trends in Social Movement Theory. In: Sociological Quarterly 34, S. 217–235.Google Scholar
  4. Chong, D. (1991): Collective Action and the Civil Rights Movement. Chicago: Chicago University Press.Google Scholar
  5. Clark, P. B. and Wilson, J. Q. (1961): Incentive systems: A theory of organizations. In: Administrative Science Quarterly 6, S. 129–166.Google Scholar
  6. Finkel, St. E, Muller, E. N. and Opp, K.-D. (1989): Personal Influence, Collective Rationality and Mass Political Action. In: American Political Science Review 83, S. 885–903.CrossRefGoogle Scholar
  7. Friedman, D. and McAdam, D. (1992): Collective Identity and Activism. Networks, Choices, and the Life of a Social Movement. In: Morris, A. D. and McClurg Mueller, C. (Hrsg.) Frontiers of Social Movement Theory, New Haven und London: Yale University Press. S. 156–173.Google Scholar
  8. Gabriel, O. W. (1995): Politischer Protest und politische Unterstützung in den neuen Bundesländern. In: Bertram, H. (Hrsg.), Ostdeutschland im Wandel: Lebensverhältnisse–politische Einstellungen, Opladen: Leske+Budrich. S. 173–206.CrossRefGoogle Scholar
  9. Gamson, W. A. (1992): The Social Psychology of Collective Action. In: Morris, A. D. and McClurg Mueller, C. (Hrsg.) Frontiers in Social Movement Theory, New Haven and London: Yale University Press. S. 53–76.Google Scholar
  10. Gibson, M. L. (1991): Public Goods, Alienation, and Political Protest: The Sanctuary Movement as a Test of the Public Goods Model of Collective Rebellious Behavior. In: Political Psychology 12, S. 623–651.Google Scholar
  11. Gould, R. V. (1995): Insurgent Identities: Class, Community, and Protest in Paris from 1848 to the Commune. Chicago: Chicago University Press.Google Scholar
  12. Häder, M., Häder, S. and Hollerbach, K. (1996): Methodenbericht zur Untersuchung „Leben Ostdeutschland 1996“. ZUMA-Arbeitsbericht 96/06. Mannheim.Google Scholar
  13. Hardin, R. (1982): Collective Action. Baltimore and London: Johns Hopkins University Press.Google Scholar
  14. Inglehart, R. (1971): The Silent Revolution in Europe. Intergenerational Change in Post-Industrial Societies. In: American Political Science Review 65, S. 911–1017.Google Scholar
  15. Inglehart, R. (1977): The Silent Revolution: Changing Values and Political Styles among Western Publics. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  16. Inglehart, R. (1979a): Political Action. The Impact of Values, Cognitive Level and Social Background. In: Barnes, S. H. and Kaase, M. et al. (Hrsg.), Political Action. Mass Participation in Five Western Democracies, Beverly Hills, London: Sage Publications. S. 343–380.Google Scholar
  17. Inglehart, R. (1979b): Value Priorities and Socioeconomic Change. In: Barnes, S. H. and Kaase, M. et al. (Hrsg.), Political Action. Mass Participation in Five Western Democracies, Beverly Hills, London: Sage Publications. S. 305–342.Google Scholar
  18. Jenkins, J. C. (1983): Resource Mobilization Theory and the Study of Social Movements. In: Annual Review of Sociology 9, S. 527–553.Google Scholar
  19. Kaase, M. and Marsh, A. (1979): Political Action: A Theoretical Perspective. In: Barnes, S.H. and Kaase, M. et al. (Hrsg.), Political Action. Mass Participation in Five Western Democracies, Beverly Hills, London: Sage Publications. S. 27–56.Google Scholar
  20. Klandermans, B. (1984): Social Psychological Expansions of Resource Mobilization Theory. In: American Sociological Review 49, S. 583–600.Google Scholar
  21. Kornhauser, W. (1959): The Politics of Mass Society. New York: Free Press.Google Scholar
  22. Leighley, J. E. (1995): Attitudes, Opportunities and Incentives: A Field Essay on Political Participation. In: Political Research Quarterly 48, S. 181–209.Google Scholar
  23. Lichbach, M. I. (1995): The Rebel’s Dilemma. Ann Arbor: Michigan University Press.Google Scholar
  24. Lichbach, M. I. (1996): The Cooperator’s Dilemma. Ann Arbor: Michigan University Press.Google Scholar
  25. Lofland, J. (1996): Social Movement Organizations: Guide to Research on Insurgent Realities. New York: Aldine De Gruyter.Google Scholar
  26. Marwell, G. and Ames, R. E. (1979): Experiments on the Provision of Public Goods. I. Resources, Interest, Group Size, and the Free-Rider Problem. In: American Journal of Sociology 84, S. 1335–1360.Google Scholar
  27. McAdam, D. (1982): Political Process and the Development of Black Insurgency 1930–1970. Chicage und London: University of Chicago Press.Google Scholar
  28. McAdam, D. and Paulsen, R. (1993): Social Ties and Activism: Towards a Specification of the Relationship. In: American Journal of Sociology 99, S. 640–667.Google Scholar
  29. McCarthy, J. D. and Zald Mayer N. (1977): Resource Mobilization and Social Movemements. In: American Journal of Sociology 82, S. 1212–1241.Google Scholar
  30. Moe, T. M. (1980): The Organization of Interests. Incentives and the Internal Dynamics of Political Interest Groups. Chicago and London: University of Chicago Press.Google Scholar
  31. Moore, W. H. (1995): Rational Rebels: Overcoming the Free-Rider Problem. In: Political Research Quarterly 48, S. 417–454.Google Scholar
  32. Morris, A. D. and McClurg Mueller, C. (Hrsg.) (1992): Frontiers in Social Movement Theory. New Haven: Yale University Press.Google Scholar
  33. Muller, E. N. (1979): Aggressive Political Participation. Princeton, N.J.: Princeton University Press.Google Scholar
  34. Muller, E. N. and Opp, K.-D. (1986): Rational Choice and Rebellious Collective Action. In: American Political Science Review 80, S. 471–487.Google Scholar
  35. Oberschall, A. (1973): Social Conflict and Social Movements. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice Hall.Google Scholar
  36. Olson, M. (1965): The Logic of Collective Action. Cambridge: Harvard University Press.Google Scholar
  37. Opp, K.-D. (1984): Normen, Altruismus und politische Partizipation. In: Todt, H. (Hrsg.), Normen geleitetes Verhalten in den Sozialwissenschaften, Berlin: Duncker and Humblot, S. 85–113.Google Scholar
  38. Opp, K.-D. (1986): Soft Incentives and Collective Action. Participation in the Anti-Nuclear Movement. In: British Journal of Political Science 16, S. 87–112.Google Scholar
  39. Opp, K.-D. (1988): Grievances and Participation in Social Movements. In: American Sociological Review 53, S. 853–864.Google Scholar
  40. Opp, K.-D. in Zusammenarbeit mit P. und P. Hartmann (1989): The Rationality of Political Protest. A Comparative Analyses of Rational Choice Theory. Boulder, San Francisco und London: Westview Press.Google Scholar
  41. Opp, K.-D. (1990a): Postmaterialism, Collective Action, and Political Protest. In: American Journal of Political Science 34, S. 212–235.Google Scholar
  42. Opp, K.-D. (1990b): Testing Rational Choice Theory in Natural Settings. In: Hox, J. J. and De Jong-Gierveld, J. (Hrsg.), Operationalization and Research Strategy, Amsterdam/Lisse: Swets and Zeitlinger. S. 87–101.Google Scholar
  43. Opp, K.-D. (1992): Legaler und illegaler Protest im interkulturellen Vergleich. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 44, S. 436–460.Google Scholar
  44. Opp, K.-D. (1993): Politischer Protest als rationales Handeln: Eine Anwendung des ökonomischen Ansatzes zur Erklärung von Protest. In: Ramb, B.-Th. and Tietzel, M. (Hrsg.), Ökonomische Verhaltenstheorie. München: Vahlen. S. 207–246.Google Scholar
  45. Opp, K.-D. (1997): Die enttäuschten Revolutionäre. Opladen: Leske and Budrich.CrossRefGoogle Scholar
  46. Opp, K.-D. and Gern, Ch. (1993): Dissident Groups, Personal Networks, and Spontaneous Cooperation: The East German Revolution of 1989. In: American Sociological Review 58, S. 659–680.Google Scholar
  47. Opp, K.-D. and Roehl, W. (1990): Der Tschernobyl-Effekt. Eine Untersuchung über die Ursachen politische Protests. Opladen: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  48. Opp, K.-D., Voß, P. and Gern, Ch. (1993): Die volkseigene Revolution. Stuttgart: KlettCotta.Google Scholar
  49. Pichardo, N. A. (1988): Resource Mobilization: An Analysis of Conflicting Theoretical Variations. In: Sociological Quarterly 29, S. 97–110.Google Scholar
  50. Pollock III and Philip H. (1982): Organizations as Agents of Mobilization: How does Group Activity affect Political Participation? In: American Journal of Political Science 26, S. 485–503.Google Scholar
  51. Sandler, T. (1992): Collective Action. Theory and Applications. Ann Arbor: Michigan University Press.Google Scholar
  52. Snow, D. A., Zurcher, L.A. and Ekland-Olson, S. (1980): Social Networks and Social Movements: A microstructural Approach to differential Recruitment. In: American Sociological Review 45, S. 787–801.Google Scholar
  53. Snow, D., Rochford, B., Worden, St. and Benford, R. (1986): Frame Alignment Processes, Micromobilization, and Movement Participation. In: American Sociological Review 51, S. 464–481.Google Scholar
  54. Udéhn, L. (1996): The Limits of Public Choice. A Sociological Critique of the Economic Theory of Politics. London and New York: Routledge.Google Scholar
  55. Verba, S. and Nie, N. H. (1972): Participation in America. Political Democracy and Social Equality. New York: Harper and Row.Google Scholar
  56. Verba, S., Schlozman, K. L. and Brady, H. E. (1995): Voice and Equality. Civic Voluntarism in American Politics. Cambridge: Harvard University Press.Google Scholar
  57. Whitely, P. F. (1995): Rational Choice and Political Participation-Evaluating the Debate. In: Political Research Quarterly 48, S. 211–233.Google Scholar
  58. Wolfsfeld, G., Opp, K.-D., Dietz, H. and Green, J. D. (1994): Dimensions of Political Action: A Cross-Cultural Analysis. In: Social Science Quarterly 75, S. 98–114.Google Scholar
  59. Zimmermann, E. (1997): Protest- and Gewaltbereitschaft in Ostdeutschland. In: Politische Vierteljahresschrift 38, S. 79–113.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 1998

Authors and Affiliations

  • Karl-Dieter Opp
  • Helga Sievers

There are no affiliations available

Personalised recommendations