Advertisement

Bewerberansprache und Informationskontakte

  • Arnulf Weuster
Chapter
  • 1k Downloads

Zusammenfassung

In vielen Unternehmen wendet man sich zunächst oder parallel zur externen Suche an den internen Arbeitsmarkt, wenn eine Position zu besetzen ist.1 Bei der Besetzung von Führungspositionen erfolgt die Besetzung in Großunternehmen bzw. in Unternehmen eines internationalen Konzerns tendenziell eher „von innen“, in weniger großen Unternehmen bzw. in konzernunabhängigen Unternehmen „vorwiegend von außen“.2 Weckmüller kommt zu dem Ergebnis, dass in Deutschland kaufmännische Führungskräfte eher intern und technisch-naturwissenschaftliche Führungskräfte eher extern rekrutiert werden. Bezogen auf die oberste Führungsebene fand er durch eine Befragung von 376 Unternehmen, dass Spartenorganisationen mehr als Funktionalorganisationen solche Positionen mit internen Kandidaten besetzen.3 Die Binnenrekrutierung ist für beide Seiten mit Vorteilen und Nachteilen verbunden.4

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Referenzen

  1. 1.
    Vgl. König 2003, S. 32 und 40Google Scholar
  2. 2.
    Vgl. Rastetter 1996, S. 33; Wagner 1995, S. 44; Pullig 1995, S. 91; Gaugler/Staude 1978, S. 175Google Scholar
  3. 3.
    Vgl. Weckmüller 1999, S. 16 f. und 160Google Scholar
  4. 4.
    Vgl. Martin 2001, S. 131; Weckmüller 1999, S. 27; Rastetter 1996, S. 41 und 43; Bisani 1995, S. 247 f.; Kirsch 1995, S. 167; Alewell 1993; S. 1 ff.; Buttler/Bellmann 1992, Sp. 159 und 166 f.; Bisani 1992, Sp. 1627; Buttler et al. 1978, S. 186 ff.; Frey 1980, S. 90 f.Google Scholar
  5. 1.
    Vgl. Buttler et al. 1978, S. 187 und 215; Deeke 1991, S. 284 f., Breisig/König 2002, S. 69 fGoogle Scholar
  6. 2.
    Vgl. Rastetter 1996, S. 31Google Scholar
  7. 3.
    Vgl. Hartl et al. 1998, S. 82 ff.; Wuppertaler Kreis e.V. 1995, S. 20; Sehringer 1989, S. 84 f.Google Scholar
  8. 4.
    Vgl. Schäfer 2001, S. 193; Rastetter 1996, S. 15 f. und 31; Deeke 1991, S. 165; Buttler et al. 1978. S. 216 fGoogle Scholar
  9. 5.
    Vgl. Preisendörfer/Voss 1988, S. 106, 108, 111 und 116Google Scholar
  10. 6.
    Vgl. Braszeit et al. 1989, S. 28 und 30; auch Bruch/Oberson 2002, S. 16; Hach 2000, S. 145, 148 f und 233 fGoogle Scholar
  11. 7.
    Vgl. Gatewood 1998, S. 189Google Scholar
  12. 1.
    Vgl. Weuster 1981, S. 335 ff.; Frey 1980, S. 91 ff.Google Scholar
  13. 1.
    Vgl. Maukisch 1995, S. 60Google Scholar
  14. 2.
    Vgl. Sackmann/Elbe 2000, S. 140; Heneman/Berkley 1999, S. 54 und 60; Weber/Kabst 1996, S. 17; Braszeit et al. 1989, S. 28Google Scholar
  15. 3.
    Vgl. Grund 2001, S. 204Google Scholar
  16. 4.
    Vgl. Wöhr 2002, S. 214 f. und 385; Lamprecht/Mailahn 1998, S. 42 ff.Google Scholar
  17. 5.
    Vgl. Böck/Gärtner 2003, S. 28 ff.; Vedder/Mehring 2002, S. 48; Krüger 2002, S. 220 ff.; Göritz/Moser 2002, S. 141 ff.; Dincher/Gaugler 2002, S. 113 fGoogle Scholar
  18. 6.
    Vgl. Braszeit et al. 1989, S. 28.Google Scholar
  19. 7.
    Vgl. Grund 2001, S. 204Google Scholar
  20. 1.
    Vgl. Gaugler/Wiltz 1993, S. 11Google Scholar
  21. 2.
    Vgl. Dahlinger 1995, S. 34 und 37; auch Bruch/Oberson 2002, S. 16; Schneider et al. 1991, S. 38 f.Google Scholar
  22. 3.
    Vgl. Rastetter 1996, S. 121; Lindeboom et a. 1996, S. 61Google Scholar
  23. 4.
    Vgl. Lindeboom et al. 1994, S. 56 f. und 60 fGoogle Scholar
  24. 5.
    Vgl. Miller/Rosenbaum 1997, S. 505 fGoogle Scholar
  25. 6.
    Vgl. Dincher/Gaugler 2002, S. 20; Murmann 1999, S. 110Google Scholar
  26. 7.
    Vgl. Hummel 2001, S. 208Google Scholar
  27. 8.
    Vgl. Britton et al. 1997, S. 224Google Scholar
  28. 9.
    Dincher/Gaugler 2002, S. 44 f; Umsätze 2002 = FAZ Nr. 297 vom 22.12.2003, S. 14Google Scholar
  29. 10.
    Vgl. Kraft 2002, S. 200; Thom/Kraft 2000, S. 21Google Scholar
  30. 11.
    Vgl. Weber/Kabst 1996, S. 17 f; auch Schneider 1995, S. 154Google Scholar
  31. 1.
    Vgl. Kraft 2002, S. 206; Schäfer 2001, S. 252 ff.; Thom/Kraft 2000, S. 33; de Bock 1999, S. 83 ff.; Lichius 1999, S. 138 f.; Jochmann 1995, S. 13; Dahlems 1994, S. 97 ff.Google Scholar
  32. 2.
    Vgl. Dincher/Gaugler 2002, S. 106 ff.Google Scholar
  33. 3.
    Vgl. Föhr 1998, S. 322, 328 und 333 f.; Schneider et al. 1991, S. 38Google Scholar
  34. 4.
    Vgl. Schäfer 2001, S. 122 ff. und 259 ff.; Leciejewski/Söhlemann 1999, S. 26 ff.; Walter 1995, S. 71 ff.; Pranzas/Neudeck 1994; Thorberg 1993, S. 297 ff.; Rhode 1992, S. 1 ff.Google Scholar
  35. 5.
    Vgl. Kersten/Dunant 2002, S. 43 ff.Google Scholar
  36. 1.
    Vgl. Braun 2003, S. 634 ff.Google Scholar
  37. 2.
    Vgl. BGH 14.11.1967, DB 1968, S. 39; Kurr 2003, S. 75Google Scholar
  38. 3.
    Vgl. Kurr 2003, S. 75Google Scholar
  39. 4.
    Vgl. Braun 2002, S. 2327 f.; Busch/Dendorfer 2002, S. 301 ff.Google Scholar
  40. 5.
    Vgl. LG Heilbronn 21.5.1999, BB 1999, S. 1840; OLG Stuttgart 17.12.1999, BB 2000, S. 633 n.rkr.; OLG Karlsruhe 25.7.2001, Wettbewerb in Recht und Praxis 2000, S. 1092; Busch/Dendorfer 2002, S. 302 f.; Braun 2002, S. 2328Google Scholar
  41. 6.
    Vgl. Dincher/Gaugler 2002, S. 53 und 92 ff.; Dahlems 1994, S. 93; Gaugler 1992, Sp. 1616Google Scholar
  42. 7.
    Vgl. Thom/Kraft 2000, S. 43, 50 ff. und 73 ff.; Wuppertaler Kreis e.V. 1995, Anlage 10; Jochmann 1995, S. 20 ff.; Baumgartner 1993, S. 289Google Scholar
  43. 8.
    Vgl. Britton et al. 1997, S. 225 und 228Google Scholar
  44. 1.
    Vgl. Braszeit et al. 1989, S. 28Google Scholar
  45. 2.
    Vgl. Dahlinger 1995, S. 34Google Scholar
  46. 3.
    Vgl. Heneman/Berkley 1999, S. 54 und 60Google Scholar
  47. 4.
    Vgl. Grund 2001, S. 204Google Scholar
  48. 5.
    Vgl. Kirnan et al. 1989, S. 299 und 304Google Scholar
  49. 6.
    Vgl. Braszeit et al. 1989, S. 28Google Scholar
  50. 7.
    Vgl. Weber/Kabst 1996, S. 17Google Scholar
  51. 8.
    Vgl. Gaugler/Wiltz 1993, S. 11Google Scholar
  52. 9.
    Vgl. Schneider 1995, S. 154; Wanous 1992, S. 24; Deeke 1991, S. 197, 199 f und 206Google Scholar
  53. 10.
    Vgl. Deeke 1991, S. 214Google Scholar
  54. 11.
    Vgl. Schäfer 2001, S. 116 ff.Google Scholar
  55. 12.
    Vgl. Preisendörfer/Voss 1988, S. 108 f und 112 f; Deeke 1991, S. 228 und 253Google Scholar
  56. 1.
    Vgl. Vedder/Mehring 2002, S. 45; Steiner/Gilliland 2001, S. 126 und 130 f.; Miller/Rosenbaum 1997, S. 514; Deeke 1991, S. 189; Sehringer 1989, S. 84Google Scholar
  57. 2.
    Vgl. Bruch/Oberson 2002, S. 16; Barber et al. 1999, S. 843, 855 f. und 862; Heneman/Berkley 1999, S. 54 und 60; Deeke 1991, S. 176 f. und 270; Sehringer 1989, S. 86Google Scholar
  58. 3.
    Vgl. Miller/Rosenbaum 1997, S. 514Google Scholar
  59. 4.
    Vgl. Bruch/Oberson 2002, S. 16; Winter 1997, S. 248 und 260Google Scholar
  60. 5.
    Vgl. Schloßer 2003, S. 47Google Scholar
  61. 6.
    Vgl. Hartl et al. 1998, S. 10; Wuppertaler Kreis e.V. 1995, S. 30; Sehringer 1989, S. 86Google Scholar
  62. 7.
    Vgl. Miller/Rosenbaum 1997, S. 514 f. und 518; Vecchio 1995, S. 962; Campion/Arvey 1989, S. 62; Kirnan et al. 1989, S. 301; Cook 1998, S. 4Google Scholar
  63. 8.
    Vgl. Grund 2001, S. 204Google Scholar
  64. 9.
    Vgl. Lindeboom et al. 1994, S. 45 und 53Google Scholar
  65. 1.
    Vgl. Deeke 1991, S. 215 und 239Google Scholar
  66. 2.
    Vgl. Moser 1995, S. 107 und 110Google Scholar
  67. 3.
    Vgl. Schmidt 1992, S. 22 ff.Google Scholar
  68. 4.
    Vgl. BAG 19.6.1996, DB 1996, S. 2083Google Scholar
  69. 1.
    Vgl. Hartl et al. 1998, S. 55Google Scholar
  70. 2.
    Vgl. Peter 1998, S. 54Google Scholar
  71. 3.
    Vgl. Femppel 2000, S. 200Google Scholar
  72. 4.
    Vgl. Stangel-Meseke/Hohoff 2002, 115 f; Steinmetz 1997, S. 48, 106 und 175; Kirsch 1995, S. 176 ff.; Wuppertaler Kreis e.V. 1995, S. 25 f; Ahlers 1994, S. 78 ff.; Snow/Snell 1993, S. 466; Seibt/Kleinmann 1990. S. 294Google Scholar
  73. 5.
    Vgl. Barber et al. 1999, S. 855 f und 862Google Scholar
  74. 6.
    Vgl. Kirsch 1995, S. 176, 178 und 190; Ahlers 1994, S. 183 ff. und 196 ff.; Gatewood et al. 1993, S. 421Google Scholar
  75. 7.
    Vgl. Autenrieth 1993, S. 76 und 97Google Scholar
  76. 8.
    Vgl. Bischoff 1999, S. 43Google Scholar
  77. 9.
    Vgl. Wöhr 2002, S. 235 ff. und 256 ff.Google Scholar
  78. 1.
    Vgl. Bruch/Oberson 2002, S. 16Google Scholar
  79. 2.
    Vgl. Rynes 1991, S. 414 ff.Google Scholar
  80. 3.
    Vgl. Griffeth et al. 1997, S. 19 ff. und 30 f.Google Scholar
  81. 4.
    Vgl. Taylor 1994, S. 100; Rynes 1991, S. 415Google Scholar
  82. 5.
    Vgl. Decker/Cornelius 1979, S. 463 fGoogle Scholar
  83. 6.
    Vgl. Kirnan et al. 1989, S. 299 und 302 ff. (Untersuchung schon 1981)Google Scholar
  84. 1.
    Vgl. Breaugh/Starke 2000, S. 419; Witte 1989, S. 209; Latham/Leddy 1987, S. 230; Breaugh 1981, S. 142Google Scholar
  85. 2.
    Vgl. Breaugh 1981, S. 145; auch Rynes 1991, S. 415Google Scholar
  86. 3.
    Vgl. Werbel/Landau 1996, S. 1341 ff.Google Scholar
  87. 4.
    Vgl. Saks 1994, S. 233 und 237 ff.Google Scholar
  88. 1.
    Vgl. Taylor 1994, S. 102 ff. und 107Google Scholar
  89. 2.
    Vgl. Lee 1985, S. 484 f.Google Scholar
  90. 3.
    Vgl. Deeke 1991, S. 205 f. und 253Google Scholar
  91. 4.
    Vgl. Rynes 1991, S. 421Google Scholar
  92. 5.
    Vgl. Vecchio 1995, S. 953 ff.Google Scholar
  93. 6.
    Vgl. Vecchio 1995, S. 956 und 959Google Scholar
  94. 1.
    Vgl. Winter 1997, S. 248; Barber 1998, S. 23 ff.; Rastetter 1998, S. 629 f.; Deeke 1991, S. 159Google Scholar
  95. 2.
    Vgl. Bruch/Oberson 2002, S. 16; Breaugh/Starke 2000, S. 413; Kirnan/Farley/Geisinger 1989 S 294 fGoogle Scholar
  96. 3.
    Vgl. Winter 1997, S. 249Google Scholar
  97. 4.
    Vgl. Moser 1995, S. 108; Deeke 1991, S. 215Google Scholar
  98. 5.
    Vgl. Barber 1998, S. 23 ff.; Taylor 1994. S. 101Google Scholar
  99. 6.
    Vgl. Winter 1997, S. 248; Rynes 1991, S. 415Google Scholar
  100. 7.
    Vgl. Breaugh/Starke 2000, S. 420 f.Google Scholar
  101. 8.
    Vgl. Terpstra/Rozell 1993, S. 29 und 41Google Scholar
  102. 9.
    Vgl. Barber 1998, S. 28 ff.; Rynes 1991, S. 421; Werbel/Landau 1996, S. 1348 f.Google Scholar
  103. 10.
    Vgl. Backes-Gellner et al. 2000, S. 119 ff.; Chambers et al. 1998, S. 54; Vecchio 1995, S. 962; Sänger 1995, S. 85; Perry et al. 1994, S. 790 und 801Google Scholar
  104. 1.
    Vgl. Saks 1994, S. 240Google Scholar
  105. 2.
    Vgl. Schäfer 2001, S. 128 ff:; Gaugler/Wiltz 1993, S. 11; Seibt/Kleinmann 1990, S. 294Google Scholar
  106. 3.
    Vgl. Bruch/Oberson 2002, S. 16 und 19; Hach 2000, S. 147 f; Barber et al. 1999, S. 843 und 856; Heneman/Berkley 1999, S. 60Google Scholar
  107. 4.
    Vgl. Lichius 1999, S. 137Google Scholar
  108. 5.
    Vgl. Bisani 1995, S. 250Google Scholar
  109. 6.
    Vgl. Lindeboom et al. 1994, S. 52Google Scholar
  110. 7.
    Vgl. Bartram et al. 1995, S. 343 fGoogle Scholar
  111. 8.
    Vgl. Kirnan et al. 1989, S. 301Google Scholar
  112. 9.
    Vgl. Barber 1998, S. 10, 18 und 30 f; Schwarb 1996, S. 117; Cook 1998, S. 3Google Scholar
  113. 10.
    Vgl. Barber 1998, S. 19; Schneider 1995, S. 36 und 155Google Scholar
  114. 11.
    Vgl. Weber/Kabst 1996, S. 17 fGoogle Scholar
  115. 1.
    Vgl. Lichius 1999, S. 140; Maier 1970, S. 309 f.Google Scholar
  116. 2.
    Vgl. Witte 1989, S. 214Google Scholar
  117. 3.
    Vgl. Frey 1980, S. 113 fGoogle Scholar
  118. 4.
    Vgl. Breaugh/Starke 2000, S. 413Google Scholar
  119. 5.
    Vgl. Witte 1989, S. 215; Kaplan et al. 1991, S. 390Google Scholar
  120. 6.
    Vgl. Witte 1989, S. 215, Kaplan et al. 1991, S. 387 f und 391; Barber 1998, S. 40 fGoogle Scholar
  121. 1.
    Vgl. Gatewood et al. 1993, S. 419 ff.Google Scholar
  122. 2.
    Vgl. Gatewood et al. 1993, S. 419 ff. und 425; Witte 1989, S. 215; Kaplan et al. 1991, S. 390 f.Google Scholar
  123. 3.
    Vgl. Kaplan et al. 1991, S. 390Google Scholar
  124. 4.
    Vgl. Conrath 1990, S. 493 fGoogle Scholar
  125. 5.
    Vgl. Frey 1980, S. 126Google Scholar
  126. 6.
    Vgl. Timner 1972, S. 377Google Scholar
  127. 7.
    Vgl. Kaplan et al. 1991, S. 390Google Scholar
  128. 8.
    Vgl. Schneider 1995, S. 37, 156 und 168 f; Maier 1970, S. 311; auch Kaplan et al. 1991, S. 388Google Scholar
  129. 1.
    Vgl. de Bock 1999, S. 86; Frey 1980, S. 121Google Scholar
  130. 2.
    Vgl. Walley/Smith 1998, S. 32, 35 und 50Google Scholar
  131. 3.
    Vgl. Kaplan et al. 1991, S. 390 und 392Google Scholar
  132. 4.
    Vgl. Witte 1989, S. 212 und 216; auch Barber 1998, S. 33 f.Google Scholar
  133. 5.
    Vgl. Kaplan et al. 1991, S. 387; Lichius 1999, S. 142Google Scholar
  134. 6.
    Vgl. Frey 1980, S. 117 f; Lichius 1999, S. 142 fGoogle Scholar
  135. 1.
    Vgl. Mauer 2003, S. 60 ff.; Moser et al. 1999, S. 16 ff.; Barber 1998, S. 8, 48 f., 83 f. und 144 f.Google Scholar
  136. 2.
    Vgl. Witte 1989, S. 211Google Scholar
  137. 3.
    Vgl. Popp 1997, S. 640 fGoogle Scholar
  138. 1.
    Vgl. Timner 1972, S. 359Google Scholar
  139. 1.
    Vgl. Wöhr 2002, S. 66 ff.; Turban/Greening 1996, S. 663 ff.Google Scholar
  140. 2.
    Vg. Franke 1999, S. 903 fGoogle Scholar
  141. 1.
    Vgl. Highhouse et al. 1999a, S. 151 ff.; Reich 1995; Lieber 1995; Vollmer 1993, S. 179 ff.; Gatewood et al. 1993, S. 414 ff.; Freimuth 1989, S. 42 ff.; Groenewald/Horn 1986, S. 489 ff.: Fopp 1975: Engeli 1975Google Scholar
  142. 2.
    Vgl. Teufer 1999, S. 172 f.: Barber 1998, S. 43: Kaschube 1994, S. 193 und 198; Conrath 1990 495Google Scholar
  143. 3.
    Vgl. Grund 2001, S. 89 ff.; Berner 1999, S. 201Google Scholar
  144. 1.
    Vgl. Conrath 1990, S. 493 f.Google Scholar
  145. 2.
    Vgl. Schneider 1995, S. 31 f.; Thomsen 1982, S. 90 ff.; Kappler 1976, Sp. 83 ff.; Nick 1978, S. 95 ff; Reber 1976, S. 357 ff.Google Scholar
  146. 3.
    Vgl. Barber 1998, S. 42 f., 98 ff. und 138 f.; Saks et al. 69 f. und 76 ff.; Cable/Judge 1994, S. 320 und 33 7 ff.Google Scholar
  147. 4.
    Vgl. LAG Hessen 13.1.1993, BB 1994, S. 436 = NZA 1994, S. 884Google Scholar
  148. 1.
    Vgl. Kaschube/Rosenstiel 2000, S. 74Google Scholar
  149. 2.
    Vgl. Williams/Dreher 1992, S. 583 und 586Google Scholar
  150. 1.
    Vgl. Barber et al. 1999, S. 853, 855 und 859Google Scholar
  151. 1.
    Vgl. Bohlen 2000, S. 7 f.; Lichius 1999, S. 138; Weuster/Hils 1996, S. 93; Sänger 1995, S. 85 f.Google Scholar
  152. 2.
    Vgl. Weuster/Hils 1996, S. 95Google Scholar
  153. 3.
    Vgl. Dahlinger 1995, S. 114Google Scholar
  154. 1.
    Vgl. Weuster/Hils 1996, S. 92Google Scholar
  155. 2.
    Vgl. Weuster/Hils 1996, S. 93Google Scholar
  156. 3.
    Vgl. Bartram et al. 1995, S. 345 und 353; Deeke 1991, S. 212; Sehringer 1989, S. 94Google Scholar
  157. 1.
    Vgl. Weuster/Hils 1996, S. 94Google Scholar
  158. 2.
    Vgl. Dahlinger 1995, S. 34Google Scholar
  159. 1.
    Vgl. Dahlinger 1995, S. 34 f.; auch Deeke 1991, S. 213; Wells et al. 1981, S. 4Google Scholar
  160. 2.
    Vgl. Kirsch 1995, S. 113, 118 und 271; Schneider 1995, S. 151; Schneider et al. 1991, S. 39Google Scholar
  161. 3.
    Vgl. Breaugh/Starke 2000, S. 412Google Scholar
  162. 4.
    Vgl. Moser 1995, S. 110; Ahlers 1994, S. 92; Seibt/Kleinmann 1990, S. 294; Teichler et al. 1984, S. 28 f.Google Scholar
  163. 5.
    Vgl. Wöhr 2002, S. 383; auch Barber et al. 1999, S. 861 f.Google Scholar
  164. 6.
    Vgl. Schneider 1995, S. 151Google Scholar
  165. 7.
    Vgl. Ravaud et al. 1992, S. 954 und 956Google Scholar
  166. 8.
    Vgl. Krüger 2002, S. 217Google Scholar
  167. 1.
    Vgl. Ravaud et al. 1992, S. 954 und 956; auch Anonymus 1996, S. 1010 f.Google Scholar
  168. 2.
    Vgl. Handelsblatt, Junge Karriere, Nr. 1, April/Mai 1997, S. 2; auch Walley/Smith 1995, S. 12Google Scholar
  169. 3.
    Vgl. Gerstein/Schubert 1998, S. 16; Horn 1996, S. 44; Lamparter 1990, S. 102; Einhorn 1981, S. 220; Wells et al. 1981, S. 7; Feild/Holley 1976, S. 231 f. und 234Google Scholar
  170. 4.
    Vgl. Ravaud et al. 1992, S. 954 f.Google Scholar
  171. 5.
    Vgl. Pibal 1985, S. 120 fGoogle Scholar
  172. 1.
    Vgl. Klose 2003, S. 42Google Scholar
  173. 2.
    Vgl. Rynes 1991, S. 423Google Scholar
  174. 3.
    Vgl. Breaugh/Starke 2000, S. 430; Gawlitta 1999, S. 192; Walley/Smith 1998, S. 57; Wuppertaler Kreis 1995, S. 36 ff.; Raisig 1991, S. 900Google Scholar
  175. 4.
    Vgl. Teufer 1999, S. 153; Müller 1998, S. 60; Simon et al. 1995, S. 194 f.; Mell 1993, S. 304 ff.; Gilliland 1993, S. 706 und 724; Rynes 1993a, S. 253; Rynes 1993b, S. 27, 31 und 34 f.; Bohlen 2000. S. 18 fGoogle Scholar
  176. 5.
    Vgl. Breaugh/Starke 2000, S. 411Google Scholar
  177. 1.
    Vgl. Mell 1993, S. 322 fGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2004

Authors and Affiliations

  • Arnulf Weuster
    • 1
  1. 1.Fachhochschule OffenburgDeutschland

Personalised recommendations