Advertisement

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Abelson, P. H., und P. G. Kruger, Cyclotron-induced radiation cataracts. Science 110 (1949): 655.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. Adams, G. D., H. I. Kohn und R. S. Stone, Relative biological effectiveness. Internat. Conf. on the Peaceful Uses of Atomic Energy. Genf, Nr. 87, 1955: 12 S.Google Scholar
  3. Adelman, B. P., Results of radiation therapy for bronchogenic carcinoma. A statistical analysis of 125 cases. Radiol. 59 (1952): 390.Google Scholar
  4. Aebersold, P. C., The production of a beam of fast neutrons. Physical Rev. 56 (1939): 714.CrossRefGoogle Scholar
  5. Alexunder, P., The relative importance of direct und indirect radiochemical processes in radiobiology. Advances in Radiobiology, edited by G. C. de Hevesy, A. G. Forssberg und J. D. Abbat, Oliver und Boyd, Edinburgh 1957: 8.Google Scholar
  6. Ambrosetti, A., und R. Bertolotto, II trattamento della papillomatosi vescicale con telecobaltoterapia. Urologia 5 (1957): 510.Google Scholar
  7. Arnason, T. J., und M. Morrison, A comparison of the effectiveness of radiations of different energies in producing chromosome breaks. Radiation Res. 2 (1955): 91.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. Arnold, A., P. Bailey und J. S. Laughlin, Effects of betatron radiations on the brain of primates. Neurology 4 (1954): 165.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. Bacq, Z. M., The indirect action of X und ultraviolet radiation. Experientia 7 (1951): 11.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. Bacq, Z. M., und P. Alexunder, Grundlagen der Strahlenbiologie. Georg Thieme Verlag, Stuttgart 1958 (Dtsch. Ausg. hg. v. H.- J. Maurer).Google Scholar
  11. Bacq, Z. M., A. Hervé und F. Scherber, Action de la mercaptoéthylamine sur la régénération des leucocytes chez la souris après irradiation aux rayons X. Arch. internat. pharmacodyn. thérap. 94 (1953): 93.Google Scholar
  12. Baker, W. K., The oxygen effect und the mutation process. Mutation, Brookhaven Symp. Biol. 8 (1956): 191.Google Scholar
  13. Baker, W. K., und E. V. Halle, The production of dominant lethals in Drosophila by fast neutrons from cyclotron irradiation und nuclear detonations. Science 119 (1953): 46.CrossRefGoogle Scholar
  14. Barina, G., Considerazioni su 50 casi di tumori infiltranti della vesica trattati con telecobaltoterapia. Radiologica Roma 13 (1957): 237.Google Scholar
  15. Barron, E. S. G., The effect of X-rays on systems of biological importance. Radiation Biology 1. McGraw-Hill/Comp., Inc. New York 1954: 283.Google Scholar
  16. Barth, G., Methodik, Vergleiche und Ergebnisse der Bewegungs- und Siebbestrahlung, in: Strahlenbiologie, Strahlentherapie, Nuklearmedizin und Krebsforschung, Ergebnisse 1952–1958: 511. Georg Thieme Verlag, Stuttgart 1959.Google Scholar
  17. Barth, G., W. Börner, G. Veith und F. Wachsmann, Vergleich der letalen Dosis bei Ganzkörperbestrahlung von Ratten mit 190-kV-Röntgenstrahlen und 15-MeV-Elektronen. Strahlentherapie 92 (1953): 649.PubMedGoogle Scholar
  18. Barth, G., W. Brichzy, W. Frik und V. Pitas, Ergebnisse der Strahlenbehundlung des Bronchialcarcinoms an der Medizinischen Universitätsklinik Erlangen 1945–1955. Strahlentherapie 104 (1957): 355.PubMedGoogle Scholar
  19. Batley, F., Cobalt-60-Teletherapy. Some principles und observations. J. Canad. Ass. Radiol. 4 (1953): 66.Google Scholar
  20. Bauer, R., und H. Hartweg, Erfahrungen und Ergebnisse der Röntgenstrahlenbehundlung des Bronchial- bzw. Lungenkrebses. Strahlentherapie 88 (1952): 8.Google Scholar
  21. Beck, H. R., H. Dresel und H. J. Melching, Leitfaden des Strahlenschutzes für Naturwissenschaftler, Techniker und Mediziner. Georg Thieme Verlag, Stuttgart 1959.Google Scholar
  22. Becker, J., und Th. M. Fliedner, Aufgaben und Erkenntnisse der Strahlenhämatologie. Med. Klin. 52 (1957): 264.Google Scholar
  23. Becker, J., F. Gudden und H. Kuttig, Siebbestrahlung mit 60Co-Gammastrahlen. Strahlentherapie 105 (1958): 623.PubMedGoogle Scholar
  24. Becker, J., und K. E. Scheer, Betatron und Telekobalttherapie. Springer-Verlag, Berlin — Göttingen — Heidelberg 1958.Google Scholar
  25. Becker, J., und G. Schubert, Die Supervolttherapie. Georg Thieme Verlag, Stuttgart 1961.Google Scholar
  26. Becker, J., K. Werner, H. Kuttig, K. E. Scheer und G. Weitzel, Das Bronchus Carcinom in strahlenklinischer Sicht. Strahlentherapie 103 (1957): 348.PubMedGoogle Scholar
  27. Beibutow, Sh. M., Oesophagus cancer irradiation on a telegamma device Gut-400. Vop. Onkol. 6 (1960): 87.Google Scholar
  28. Bekkum, D. W. Van, The disturbance of oxidative phosphorylation und the breakdown of Atp in spleen tissue after irradiation. Bioch. Bioph. Act. 16 (1955): 437.CrossRefGoogle Scholar
  29. Benassi, E., und C. Sinistrero, La telecobaltoterapia dei tumori profundi. Minerva nucleare 1 (1957): 308.PubMedGoogle Scholar
  30. Benassi, E., und C. Sinistrero, Considerazioni sulla metodica e sui risultati clinici immediati della telecobaltoterapia. Ann. ostetr. ginec. 79 (1957): 879.Google Scholar
  31. Bennet, J. E., und R. J. Walton, Interim results of cobalt-60 therapy. J. Canad. Ass. Radiol. 8 (1957): 27.Google Scholar
  32. Beutin, H., Zellteilung und Strahlenempfindlichkeit bei Hefezellen. Strahlentherapie 70 (1941): 322.Google Scholar
  33. Biebl, R., Radiomorphosen an Soja hispida. Flora 146 (1958): 68.Google Scholar
  34. Biebl, R., Strahlenempfindliche Entwicklungsstadien. Ber. deut. botan. Ges. 72 (1959): 202.Google Scholar
  35. Biebl, R., und R. Pape, Röntgenstrahlenwirkung auf keimenden Weizen. Österr. bot. Ztschr. 98 (1951): 361.Google Scholar
  36. Bignall, J. R., Natural duration of bronchial carcinoma. Lancet 1955: 210.Google Scholar
  37. Birkner, R., und B. Hoffmann, Unterhautindurationen nach Telekobalttherapie. Strahlentherapie 116 (1961): 463.PubMedGoogle Scholar
  38. Blau, M., und K. Altenburger, Über einige Wirkungen von Strahlen II. Z. Phys. 12 (1922): 315.Google Scholar
  39. Blomfield, G. W., Irradiation therapy in urology. Brit. J. Urol. 26 (1954): 301.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  40. Blomfield, G. W., Clinical evaluation of results in supervoltage X-ray therapy. J. Fac. Radiol. 7 (1956): 260.CrossRefGoogle Scholar
  41. Bloom, M. A., Bone marrow. Histopathology of irradiation from external und internal sources. Edited by W. Bloon , McGraw-Hill Book Corrp. 1948: 162.Google Scholar
  42. Bloom, W., R. E. Zirkle und R. B. Uretz, Irradiation of parts of individual cells. IIi. Effects of chromosomal und extrachromosomal irradiation on chromosome movements. Ann. N. Y. Acad. Sci. 59 (1955): 503.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  43. Bond, V. P., T. M. Fiedner und E. P. Cronkite, Dna-Synthesis in irradiated bone marrow und peripheral blood cells studied by in vitro incorporation of H3-thymidine. Radiat. Res. 9 (1958): 87.Google Scholar
  44. Bond, V. P., und J. S. Robertson, Vertebrate Radiobiology (Lethal actions und associated effects). Ann. Rev. Nucl. Sc. 7 (1957): 139.CrossRefGoogle Scholar
  45. Bond, V. P., M. N. Swift, S. T. Taketa, G. P. Welch und C. A. Tobias, Indirect effects of localized deuteron irradiation of the rat. Amer. J. Physiol. 174 (1953): 259.PubMedGoogle Scholar
  46. Bonomini, B., und C. Valdagni, Contributo alla radioterapia dei tumori esofagei. Minerva fisioter. 3 (1958): 206.Google Scholar
  47. Borberg, H., Zur Operabilität der Lungencarcinome. Gegenüberstellung von klinischen, röntgenologischen und Laboratoriumsbefunden. Ing.-Diss., Münster 1961.Google Scholar
  48. Brace, K. C., Effect of X-rays on size of yeast cells. Proc. Soc. Exp. Biol. Med. 74 (1950): 751.PubMedGoogle Scholar
  49. Braestrup, C. B., Physical und clinical advantages und limitations of cobalt 60 teletherapy. Part I. Physical factors. Amer. J. Roentgenol. 81 (1959): 13.PubMedGoogle Scholar
  50. Brown, D. E. M., X-Ray therapy und carcinoma of the bronchus. An analysis of the effect on 218 patients of irradiation of the primary lesion. Brit. J. Radiol. 25 (1952): 472.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  51. Browne, H. H., und R. T. Ogden, Rotational cobalt 60 teletherapy of vesicle cancer. Amer. J. Roentgenol. 83 (1960): 107.PubMedGoogle Scholar
  52. Brues, A. M., Ionizing radiations und cancer. Advances Cancer Res. 2 (1954): 177.CrossRefGoogle Scholar
  53. Brues, A. M., Radiation as a carcinogenic agent. Radiation Res. N. Y. 3 (1955): 272.CrossRefGoogle Scholar
  54. Bruns, K. H., W. Dittrich, W. Paul und G. Schubert, Änderungen des Wurzellänâenwachstums bei Gerstenkeimlingen durch schnelle Elektronen eines 6-MeV Betatron. Strahlentherapie 81 (1950): 173.Google Scholar
  55. Burkell, C. C., und T. A. Watson, Some observations on the clinical effects of cobalt-60 telecurie therapy. Amer. J. Roentgenol. 76 (1956): 895.PubMedGoogle Scholar
  56. Busby, S. M., The cobalt bomb in the treatment of bladder tumours. A preliminary report. Canad. Med. Ass. J. 73 (1955): 872.Google Scholar
  57. Busby, S. M., Cobalt beam therapy in primary bladder tumours: A five-year review. Canad. J. Surg. 1 (1957): 69.PubMedGoogle Scholar
  58. Capua, A., und B. A Llionr, In tema di telegammaterapia. Radiologia 13 (1957): 71Google Scholar
  59. Carlson, J. G., Immediate effects on division, morphology und viability of the cell. Radiation Biology, Vol. I: S. 763. Edited by A. Hollaender, McGraw-Hill Book Comp. Inc., New York 1954.Google Scholar
  60. Carpender, J. W. J., und D. J. Lochman, Vorläufige Erfahrungen beim Vergleich der Ergebnisse der Kobalttherapie, der 2-MeV-Röntgentherapie und der 200-kV- bis 250-kV-Röntgentherapie. Fortschr. Röntgenstr. 85 (1956): 604.CrossRefGoogle Scholar
  61. Catsch, A., R. Koch und H. Langendorff, Statistische Untersuchungen zur Absterbeordnung röntgentotalbestrahlter Ratten und Mäuse. Fortschr. Röntgenstr. 84 (1956): 462.CrossRefGoogle Scholar
  62. Cavazzana, P., Veränderungen der Blasengeschwülste und der Blasenwund nach Telekobalttherapie. Zschr. Urol. 53 (1960): 283.PubMedGoogle Scholar
  63. Chantrenne, H., und S. Devreux, Formation induite de catalase et metabolisme des acides nucléiques chez la levain. Effect des rayons X. Biochim. biophys. Acta 31 (1959): 134.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  64. Chapman, W. H., The weight und mortality response of male und female mice in the lethal X-ray dose range. Radiation Res. 2 (1955): 502.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  65. Chapman, W. H., und E. A. Jerome, An analysis of the effects of totalbody X-irradiation on the body weight of white swiss mice. II. Body weight changes of male mice as a biological dosimeter. Radiation Res. 4 (1956): 519.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  66. Charlton, E. E., W. F. Westendorp, L. E. Dempster und G. Hotaling, A new million Volt X-ray outfit. J. Appl. Phys. 10 (1939): 374.CrossRefGoogle Scholar
  67. Chevallier, A., C. Burg und L. Frühling, Action du radiophosphate de chrome en injections intramusculaires sur les tissus du rat normal. Compt. rend. Soc. biol. 148 (1954): 164.Google Scholar
  68. Chiariotti, F., Sui risultati clinici immediati della telecobaltoterapia. Minerva med. 51 (1960): 1669.PubMedGoogle Scholar
  69. Cignolini, P., F. Caffarelli und A. Laconi, Considerazioni radiobiologiche sulla cobaltoterapia con grata. Radiol. pract. Palermo 10 (1960): 67.Google Scholar
  70. Cordonnier, J. J., und W. B. Seaman, Betatron therapy in advanced carcinoms of the urinary bladder. J. Urol. 76 (1956): 256.PubMedGoogle Scholar
  71. Clark, J. W., D. L. Jordan und H. H. Vogel Jr., Biological effects of fast neutrons und gamma rays. Amer. J. Roentgenol. 77 (1957): 524.PubMedGoogle Scholar
  72. Cocchi, U., Zürcher Erfahrungen mit dem 31-MeV-Betatron mit Einschluß der intravesikalen Radiokobaltbestrahlung, in: Strahlenbiologie, Strahlentherapie, Nuklearmedizin und Krebsforschung. Ergebnisse 1952–1958: S. 361. Georg Thieme Verlag, Stuttgart 1959.Google Scholar
  73. Conger, A. D., The effect of boron enrichment on slow neutron-irradiated tissues. Genetics 38 (1953): 128.PubMedGoogle Scholar
  74. Cormack, D. V., und E. E. Johns, Electron energies und ion densities in water irradiated with 200 keV, 1 MeV und 25 MeV radiation. Brit. J. Radiol. 25 (1952): 369.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  75. Cornatzer, W. E., J. P. Davison, O. D. Engelstad und C. Simonson, Effect of whole-body X-irradiation on lipids in the liver, kidney, und spleen of fasted rats. Rad. Res. 1 (1954): 546.CrossRefGoogle Scholar
  76. Craver, L. E., Bronchogenic carcinoma. Amer. J. Radiotherap. 43 (1940): 469.Google Scholar
  77. Crigler, E. M., G. Fletcher, L. Miller und S. Jones, Evaluation of radiation therapy of bladder carcinoma. South. Med. J. 52 (1959): 1091.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  78. Crowther, J. A., The biological action of X-rays — Theoretical review. Brit. J. Radiol. 11 (1938): 132.CrossRefGoogle Scholar
  79. Cuccia, C. A., S. Jones und C. M. Crigler, Clinical impressions in 100 consecutive cases of carcinoma of the urinary bladder treated by supervoltage. J. Urol. 79 (1958): 99.PubMedGoogle Scholar
  80. Dainton, F. S., On the existence of free atoms und radicals in water und aqueous solutions subjected to ionizing radiation. Phys. Chem. 52 (1948): 490.CrossRefGoogle Scholar
  81. Dale, W. M., Einige Gesichtspunkte zur biologischen Wirksamkeit ionisierender Strahlen. J. Chim. Physique 48 (1951): 245.Google Scholar
  82. Dale, W. M., The effect of X-rays on enzymes. Biochem. J. 34 (1940): 1367.PubMedGoogle Scholar
  83. Degner, W., Neue Meßergebnisse zur Strahlentherapie. Strahlentherapie 105 (1958): 119.PubMedGoogle Scholar
  84. Degner, W., und H. Hegewald, Dosisverhältnisse am Mobaltron. Radiobiol. Radiother. 1 (1960): 34.Google Scholar
  85. Demerec, M., und U. Fano, Frequency of dominant lethals induced by radiation in sperms of drosophila melanogaster. Genetics 29 (1944): 348.PubMedGoogle Scholar
  86. Dessauer, Fr., Über einige Wirkungen von Strahlen, I. Z. Phys. 12 (1922): 38.CrossRefGoogle Scholar
  87. Diepgen, P., und H. Goerke, Kurze Jbersichtstabelle zur Geschichte der Medizin. Hg. von Aschoff/Diepgen/Goerke. Springer Verlag, Berlin-Göttingen-Heidelberg 1960.CrossRefGoogle Scholar
  88. Dittrich, W., Biologische Grundlagen der Supervolttherapie, in: Die Supervolttherapie. Hg. von J. Becker und G. Schubert. Georg Thieme Verlag 1961: 109.Google Scholar
  89. Dittrich, W., Reversible Treffer. Zschr. Naturforsch. 12b (1957): 536.Google Scholar
  90. Dittrich, W., und G. Schubert, Der Wirkungsmechanismus schneller Elektronen in biologischer Materie. Strahlentherapie 92 (1953): 532.PubMedGoogle Scholar
  91. Dittrich, W., W. Paul, M. Riedel und G. Schubert, Über strahlenbiologische Wirkungen schneller Elektronen auf Gerstenkeimlinge. Strahlentherapie 80 (1949): 19.Google Scholar
  92. Dowdy, A. H., L. R. Bennett und S. M. Chastain, Study of the effects of varying oxygen tensions on the response of mammalian tissues to roentgen irradiation. Radiobiology 55 (1950): 879.Google Scholar
  93. Dresner, J., A rapid method of positioning for rotation therapy. Amer. J. Roentgenol. 71 (1954): 867.PubMedGoogle Scholar
  94. Dyrssen, D., und P. O. Nyman, Durch langsame Neutronen induzierte Radioaktivität des Meerwassers. Acta radiol. 43 (1955): 421.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  95. Edington, Ch. W., The induction of recessive lethals in Drosophila melanogaster by radiations of different ion density. Genetics 41 (1956): 814.PubMedGoogle Scholar
  96. Eggebrecht, H., Die Untersuchung von Saatgut. (Methodenbuch Bd. 5), Hamburg 1949.Google Scholar
  97. Ehrenberg, L., und G. Anderson, Probable side-effect of nuclear reactions on the biological action of fast protons. Nature 173 (1954): 1086.CrossRefGoogle Scholar
  98. Eichhorn, H.- J., Die Bedeutung neuer Strahlenqualitäten (Betatron und Kobaltbombe) in der Röntgentherapie für die Behundlung der Geschwulstkrankheiten. Dtsch. Ges.wes. 11 (1956): 1636.CrossRefGoogle Scholar
  99. Eichhorn, H.- J., und W. Bohndorf, Erste Erfahrungen bei der intensiven präoperativen Bestrahlung von Bronchialkarzinomen mit Kobalt 60. Strahlenforschung und Krebsbehundlung, Sdbd. 43 der Strahlentherapie, Verlag Urban u. Schwarzenberg, München-Berlin 1959: 179.Google Scholar
  100. Eldred, E., und W. V. Trowbridge, Neurological und Eeg findings in the monkey after total-body X-irradiation. Clin. neurophysiol. electroencephalogr. 5 (1953): 259.CrossRefGoogle Scholar
  101. Ellinger, F., Medical Radiation Biology. Ch. C. Thomas Publ., Springfield, Usa, 1957.Google Scholar
  102. Ellinger, F., Endocrine influences on radiosensivity; a review. Radiol. clin. 23 (1954): 182.PubMedGoogle Scholar
  103. Ellinger, E., J. E. Morgan und F. W. Chambers Jr., The use of small laboratory animals in medical radiation biology. II. Correlation of physical factors with the biological effect produced in total-body irradiation. Nav. Med. Inst. Rep. 006, 012, 04, 44 (1952).Google Scholar
  104. Elkind, M. M., und C. A. Beam, Variations of the biological effectiveness of X-rays und αα-particles on haploid Saccharomyces cerevisiae. Radiation Res. 3 (1955): 88.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  105. Engelhard, H., Grundvorgänge der Strahlenwirkung in biologischen Systemen. Strahlentherapie 111 (1960): 371.PubMedGoogle Scholar
  106. Emery, E. W., Three years use of a cobalt-60-unit. Proc. Roy. Soc. Med. 47 (1954): 853.PubMedGoogle Scholar
  107. Errera, M., Cellular radiation effects. Amer. natural. 94 (1960): 111.CrossRefGoogle Scholar
  108. Evans, T. C., und P. J. Leinfelder, The relative effectiveness of fast neutrons und X-radiation in the production of lens damage in mice. Radiation Res. 1 (1954): 130.Google Scholar
  109. Fass, H., G. Höhne, W. Paul und G. Schubert, Über die Letalschädigung von Drosophila-Eiern durch Röntgenstrahlen und schnelle Elektronen eines 6-MeV-Betatron. Naturwissenschaften 36 (1949): 381.CrossRefGoogle Scholar
  110. Fassbender, H., Einführung in die Meßtechnik der Kernstrahlen und die Anwendung der Radioisotope. Georg Thieme Verlag, Stuttgart 1958.Google Scholar
  111. Fasske, E., und H. Themann, Die elektronenmikroskopische Struktur menschlicher Carcinome. Beitr. path. Anat. 122 (1960): 313.Google Scholar
  112. Feinstein, R. N., und J. C. Ballin, Effect of whole body X-irradiation on a natural inhibitor of carboxypeptidase. Proc. Soc. Exp. Biol. Med. 53 (1953): 6.Google Scholar
  113. Fenton, P. F., und H. M. Dickson, Changes in some gastrointestinal functions following X-irradiation. Amer. J. Physiol. 177 (1954): 528.PubMedGoogle Scholar
  114. Finkel, M. P., Relative biological effectiveness of radium und other alpha emitters in CF1 female mice. Proc. Soc. Exper. Biol. Med. 83 (1953): 494.Google Scholar
  115. Fliedner, Th. M., Zur Beeinflussung leukopenischer Zustände bei Bestrahlungspatienten. Med. Klin. 1958: 1223.Google Scholar
  116. Forssberg, A., Einige neuere Ergebnisse der Radiobiologie. Strahlentherapie 81 (1950): 161.Google Scholar
  117. Forssberg, A., und G. Klein, Studies on the effects of X-rays on the incorporation of glycine —2-14C into Ehrlich ascites tumor. Proc. of Radioisotope Conf. 1 (1954): 232.Google Scholar
  118. Franke, H., und G. Pliess, Beitrag zur morphologischen Wirkung unterschiedlicher Strahlenenergien. Fortschr. Röntgenstr., Beiheft zu Bund 95 (1961): 39, Tagungsheft der 42. Tagung der Drg.Google Scholar
  119. Freid, J. R., H. Goldberg, W. Tenzel, C. L. Okrainz und M. I. Aral, Cobalt-60 beam therapy: Three years experience at Montefiore Hospital (New York). Radiology 67 (1956): 200.PubMedGoogle Scholar
  120. Friedman, M., Supervoltage (2-Mvp) rotation irradiation of cancer of the bladder. Radiology 73 (1959): 191.PubMedGoogle Scholar
  121. Friedman, M., Superior value of supervoltage irradiation in special situations: Carcinoma of mouth und carcinoma of testis. Radiology 67 (1956): 484.PubMedGoogle Scholar
  122. Fritz-Niggli, H., Strahlenbiologie (Grundlagen und Ergebnisse). Georg Thieme Verlag, Stuttgart 1959Google Scholar
  123. Fritz-Niggli, H., Biologische Versuche mit dem 31-MeV-Betatron. Fortschr. Röntgenstr. 80 (1954): 28.CrossRefGoogle Scholar
  124. Fry, D. W., R. B. R. Shersby-Harvif, L. B. Mullet und W. Walkinshaw, A travelling-wave linear accelerator for 4 MeV electrons. Nature 162 (1948): 859.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  125. Gärtner, H., Experimentalforschung an Gewebekulturen als Grundlage für die Behundlung mit energiereichen Strahlen. Strahlentherapie 114 (1961): 1.Google Scholar
  126. Gärtner, H., Biologische Grundlage der medizinischen Anwendung radioaktiver Substanzen, in: Hundbuch der Haut- und Geschlechtskrankheiten, Fünfter Bund/Zweiter Teil: Strahlentherapie von Hautkrankheiten. Hg. von A. Marchionini und C. G. Schirren, Springer Verlag, Berlin-Göttingen-Heidelberg 1959: 773.Google Scholar
  127. Gärtner, H., Die biologische Wirksamkeit schneller Elektronen und ultraharter Röntgenstrahlen einer 15-MeV-Elektronenschleuder im Vergleich zu Röntgenstrahlen üblicher Härte. I. Strahlentherapie 96 (1955): 201.Google Scholar
  128. Gärtner, H., Die biologische Wirksamkeit schneller Elektronen und ultraharter Röntgenstrahlen einer 15-MeV-Elektronenschleuder im Vergleich zu Röntgenstrahlen üblicher Härte. II. Strahlentherapie 96 (1955): 373.Google Scholar
  129. Gärtner, H., und H. Münzner, Eine statistische Methode zur laufenden Überprüfung neuer Heilverfahren bei der Behundlung bösartiger Tumoren. Strahlentherapie 81 (1950): 267.Google Scholar
  130. Gauwerky, F., Kritische Übersicht über die Behundlung mit künstlich radioaktiven Isotopen, in: Strahlenbiologie, Strahlentherapie, Nuklearmedizin und Krebsforschung, Ergebnisse 1952–1958, Georg Thierne Verlag, Stuttgart 1959: 709.Google Scholar
  131. Germ, H., Über die Triebkraft der Samen lundwirtschaftlicher Kulturpflanzen und die Keimrollenmethode. Die Bodenkultur, Sonderheft 3 (1952): 28.Google Scholar
  132. Gietzelt, F., und W. Degner, Die Telekobalttherapie in der Berliner Charité. IXth Internat. Congr. Radiol. München 1959, Abhundlungen S. 854. Hg. von B. Rajewsky, Georg Thieme Verlag, Stuttgart, mit Verlag Urban und Schwarzenberg, München 1961.Google Scholar
  133. Giles, N. H., und H. P. Riley, The effect of oxygen on the frequency of X-ray induced chromoso mmal rearrangements in Tradescantia microspores. Genetics 35 (1949): 640.Google Scholar
  134. Glocker, R., Röntgenstrahlenschutz. Zschr. angew. Physik 2 (1950): 266.Google Scholar
  135. Glocker, R., Röntgen- und Radiumphysik für Mediziner. Georg Thieme Verlag, Stuttgart 1949.Google Scholar
  136. Glocker, R., Die Bedeutung der Radioaktivität für die Medizin. Strahlentherapie 79 (1949): 331.Google Scholar
  137. Glocker, R., Dosisbegriff und Dosismessung im ultraharten Gebiet. Strahlentherapie 93 (1954): 1.PubMedGoogle Scholar
  138. Glocker, R., Die physikalischen Grundlagen der Strahlenbiologie. Strahlentherapie 48 (1933):1.Google Scholar
  139. Glucksmann, A., The response of human tissues to radiation with special reference to differentiation. Brit. J. Radiol. 25 (1952): 38.CrossRefGoogle Scholar
  140. Gordy, W., und H. Shields, Electron spin resonance studies of radiation damage to proteine. Radiation Res. 9 (1958): 611.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  141. Graaff, R. J. Van De, K. T. Compton und C. L. Van Atta, Electrostatic production of high voltage for nuclear investigations. Physiol. Rev. 43 (1933): 149.CrossRefGoogle Scholar
  142. Grahn, D., G. A. Sacher und K. Hamilton, Genetic und nongenetic factors in the response of mice to periodic subacute doses of X-rays. Radiation Res. 1 (1954): 497.Google Scholar
  143. Graul, E.H., Ungelöste radiobiologische Probleme und vergleichende Strahlenforschung. Teil IIi. Atompraxis 2 (1958): 54.Google Scholar
  144. Glocker, R., Strahlensyndrom — Radioaktive Verseuchung. Pathogenetische, klinische, prognostische, genetische und sanitätstaktische Probleme im Atomzeitalter. Schriftenreihe über den zivilen Luftschutz, Heft 7. Verlag Gasschutz und Luftschutz Dr. Ebeling, Koblenz 1957.Google Scholar
  145. Gray, L. H., Aspects physiques de la radiobiologie. Actions Chimiques et Biologiques des Radiations. Masson et Cie., Edit. Paris 1955: 1, Coll. M. Haissinsky.Google Scholar
  146. Gray, L. H., und J. Read, The effect of ionizing radiations on the broad beam root Iv. Summation of the effects of radiation of different ion density. A. Neutron plus gamma radiation. B. Alpha plus X-radiation. Brit. J. Radiol. 17 (1944): 265.CrossRefGoogle Scholar
  147. Greiten, M., Untersuchungen über Röntgenstrahlenwirkung und Keimfähigkeit der Samen. Staatsexamensarbeit aus dem Botanischen Institut der Westf. Wilhelms-Universität Münster, 1961.Google Scholar
  148. Greve, E., Wirkung ionisierender Strahlen auf Hefezellen. Ztschr. f. Botanik 47 (1959): 435.Google Scholar
  149. Guérin, R. A., Télégammathérapie. Vie méd. 39 (1958): 539.Google Scholar
  150. Gund, K., Das Betatron. Das Elektron in Wissenschaft und Technik 1 (1947): 389.Google Scholar
  151. Haas, L. L., J. S. Laughlin und R. A. Harvey, Biological effectiveness of high-speed electron beam in man. Radiology 62 (1954): 845.PubMedGoogle Scholar
  152. Haenisch, G. F., und W. Holthusen, Einführung in die Röntgenologie. Georg Thieme Verlag, 1951.Google Scholar
  153. Hagedorn, H., Vermehrung der Hefezellen. Pers. Mitteilung, 1961.Google Scholar
  154. Hagen, U., Die Wirkung von Röntgenstrahlen auf die Atmungsfermentkette. Naturw. 42 (1955): 184.CrossRefGoogle Scholar
  155. Haig, M. V., und E. Paterson, Effects of a single session of whole-body irradiation in the rhesus monkey. Brit. J. Radiol. 29 (1956): 148.CrossRefGoogle Scholar
  156. Hallermann, F. J., und P. Jammers, Beitrag zur Pendelkonvergenzbestrahlung des Bronchialkarzinoms. Strahlentherapie 114 (1961): 501.PubMedGoogle Scholar
  157. Harnett, W. L., Survey of cancer in London. Report of the clinical cancer research comittee. British Empire Cancer Campaign, London 1952.Google Scholar
  158. Harris, P. S., L. E. Ellinwood, E. C. Anderson, R. W. Davis, W. Schweitzer und P. Sunders, Biological effectiveness of 14 MeV neutrons: spleen und thymus weight loss in mice as the biological indicator. Radiation Res. 1 (1954): 498.CrossRefGoogle Scholar
  159. Hartweg, H., Die Wirkung geschützten homologen Knochenmarks auf die Regeneration des hämatopoetischen Systems nach dem Strahleninsult. Strahlentherapie 95 (1954): 594.PubMedGoogle Scholar
  160. Haubrich, R., und P. Thurn, Zur Siebbestrahlung der Bronchialkarzinome. Strahlentherapie 102 (1957): 180.PubMedGoogle Scholar
  161. Heim, W., W. Schumacher und D. Frost, Radioaktive Isotope in der Chirurgie. Walter de Gruyter u. Co., Berlin 1961.Google Scholar
  162. Heinecke, H., Experimentelle Untersuchungen über die Einwirkung der Röntgenstrahlen auf das Knochenmark nebst einigen Bemerkungen über die Röntgentherapie der Leukämie und Pseudoleukämie und des Sarkoms. Dtsch. Zschr. Chir. 78 (1905): 196.CrossRefGoogle Scholar
  163. Hellriegel, W., Strahlentherapie des Bronchuskarzinoms, in: Strahlenbiologie, Strahlentherapie, Nuklearmedizin und Krebsforschung, Ergebnisse 1952–1958, Georg Thieme Verlag, Stuttgart 1959: 663.Google Scholar
  164. Hellriegel, W., Zur Konvergenzbestrahlung der Bronchialkarzinome. Strahlentherapie 97 (1955): 119.PubMedGoogle Scholar
  165. Henshaw, P. S., und D. S. Francis, Growth rate und radiosensitivity in Triticum vulgare. J. Cell. und Comp. Physiol. 4 (1933): 111.CrossRefGoogle Scholar
  166. Hiller, J., und A. Jakob, Die Radio-Isotope. Urban u. Schwarzenberg, München und Berlin 1952.Google Scholar
  167. Hilton, G., Radiation therapy in inoperable cases of cancer of the bronchus. Brit. J. Tbc. 39 (1945): 51.CrossRefGoogle Scholar
  168. Hinz, G., Telekobalttherapie der Blasentumoren. Eindrücke nach 2 Jahren. Strahlenforschung und Strahlenbehundlung, 2. Bund, Verlag Urban u. Schwarzenberg, München und Berlin 1960: 147.Google Scholar
  169. Hohl, K., Experimentelle Untersuchungen über Röntgeneffekte und chemische Effekte auf die pflanzliche Mitose. Georg Thieme Verlag, Stuttgart 1949.Google Scholar
  170. Hollcroft, J. W., E. Lorenz, M. Matthews und C. C. Congdon, Long-term survival following X-irradiation und the α-particles from radon und its decay products. J. Nat. Cancer Inst. 15 (1955): 1059.PubMedGoogle Scholar
  171. Holthusen, H., und R. Braun, Grundlagen und Praxis der Röntgenstrahlendosierung. Georg Thieme Verlag, Leipzig 1933.Google Scholar
  172. Holweck, F., und A. Lacassagne, Essai d’interprétation quantique des diverses lésions produites dans les cellules par les radiations. C. R. Soc. Biol. 107 (1931): 814.Google Scholar
  173. Holweck, F., und A. Lacassagne, Actions sur les levures des rayons-X. Compt. rend. Soc. Biol. 103 (1930): 60.Google Scholar
  174. Howard-Flunders, P., und T. Alper, The sensitivity of microorganisms to irradiation under controlled gas conditions. Radiation Res. 7 (1957): 518.CrossRefGoogle Scholar
  175. Hubacher, O., Die Bewegungsbestrahlung mit 60Co-Teletherapie-Einheiten. Strahlentherapie 102 (1957): 315.PubMedGoogle Scholar
  176. Hubacher, O., Klinische Erfahrungen mit Theratron Junior, in: Betatron und Telekobalttherapie. Hg. von J. Becker und K. E. Scheer. Springer Verlag, Berlin-Göttingen Heidelberg 1958: 108.Google Scholar
  177. Hug, O., Biologische Sofortreaktionen auf schwache Strahlendosen, in: IXth Internat. Congr. Radiol. München 1959, Abhundlungen, Hg. von B. Rajewsky. Georg Thieme Verlag, Stuttgart, mit Verlag Urban u. Schwarzenberg, München 1961: 1181.Google Scholar
  178. Hug, O., Die akuten Allgemeinreaktionen bei Ganz- und Teilkörperbestrahlung, in: Strahlenbiologie, Strahlentherapie, Nuklearmedizin und Krebsforschung. Georg Thieme Verlag, Stuttgart 1959: 581.Google Scholar
  179. Hutchinson, F., The determination of tissue dosage. Radiology 57 (1951): 234.PubMedGoogle Scholar
  180. Ivanoff, S. S., Radiosensitivity factors in oat seeds: dormancy, water und development. Science 123 (1956): 1125.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  181. Jacobson, L. O., E. K. Marks und E. O. Gaston, Observations on the effect of spleen shielding und the injection of cell suspensions on survival following irradiation, in: Symposium de Radiobiologie, Liège 1954, Butterworths Sc. Pub., London 1955: 122.Google Scholar
  182. Jaeger, R. G., Dosimetrie und Strahlenschutz. Georg Thieme Verlag, Stuttgart 1959.Google Scholar
  183. Jakobs, M. L., Radiological therapy of carcinoma of the lung. Dis. Chest 27 (1955): 421.CrossRefGoogle Scholar
  184. Jammet, H., G. Mathé, P. Pnedic, J. F. Duplan, B. Maupin, R. Latarjet, D. Kalic, L. Schwarzenberg, Z. D Jukic und J. Vigue, Etude des six cas d’irradiation totale aigue accidentelle. Rev. frç. ét. clin. biol. 4 (1959): 210.Google Scholar
  185. Janke, A., Arbeitsmethoden der Mikrobiologie, 1. Bd. Verl. Th. Steinkopff, Dresden und Leipzig 1946.Google Scholar
  186. Johns, H. E., X-rays und teleisotope α-rays. Radiation Dosimetry edited by G. J. Hine und G. L. Brownell. Academic Press Inc. New York 1956: 531.Google Scholar
  187. Johns, H. E., und J. S. Laughlin, Interaction of radiation with matter. Radiation Dosimetry edited by G. J. Hine und G. L. Brownell. Academic Press Inc. New York 1956: 49.Google Scholar
  188. Jones, D. E. A., Les problèmes de dosimétrie dans la télécobaltthérapie. Ann. Radiol. 2 (1960): 159.Google Scholar
  189. Jones, E. D., Clinical experiences with supervoltage radiation, in: Betatron und Telekobalttherapie, Hg. von J. Becker und K. E. Scheer. Springer-Verlag, Berlin-Göttingen-Heidelberg 1958: 5.Google Scholar
  190. Joyet, G., und K. Hohl, Die biologische Hautreaktion in der Tiefentherapie als Funktion der Feldgröße. Ein Gesetz der Strahlentherapie. Fortschr. Röntgenstr. 82 (1955): 387.CrossRefGoogle Scholar
  191. Jüngling, O., Die praktische Verwendbarkeit der Wurzelreaktion von Vicia faba equina zur Bestimmung der biologischen Wertigkeit der Röntgenstrahlung. Münch. med. Wschr. 40 (1920): 1141.Google Scholar
  192. Jüngling, O., und H. Langendorff, Über die Wirkung verschieden hoher Röntgendosen auf den Kernteilungsablauf bei Vicia faba equina. Strahlentherapie 38 (1930): 1.Google Scholar
  193. Jüngling, O., und H. Langendorff, Über die Wirkung zeitlich verteilter Dosen auf den Kernteilungsablauf von Vicia faba equina. Strahlentherapie 44 (1932): 771.Google Scholar
  194. Jüngling, O., und H. Langendorff, Biologische Ausdosierung von Radiumpräparaten. Strahlentherapie 48 (1933): 147.Google Scholar
  195. Kabela, M., Unsere Methode der Strahlenbehundlung des Bronchialcarcinoms. Lék. listy, Praha 8 (1953): 404.Google Scholar
  196. Kahlau, G., Der Lungenkrebs. Erg. allg. Path. 37 (1954): 258.Google Scholar
  197. Kallman, R. F., und H. I. Kohn, The reaction of the mouse thymus to X-rays measured by changes in organ weight. Radiation Res. 2 (1955): 280.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  198. Kallman, R. F., und H. I. Kohn, The reaction of the mouse spleen to X-rays measured by changes in organ weight. Radiation Res. 3 (1955): 77.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  199. Kammer, H. R., Relative biologische Wirksamkeit am festen Ehrlich-Ascitestumor bei 250-kV-, 31-MeV-Röntgenstrahlen und Elektronen. Strahlentherapie 113 (1960): 178.PubMedGoogle Scholar
  200. Kärcher, K. H., Über die Nachbehundlung strahlenbelasteter Haut. Strahlentherapie 107 (1958): 453.PubMedGoogle Scholar
  201. Kärcher, K. H., Histochemische Studien über die Wirkung ionisierender Strahlen auf Haut und Tumoren. Strahlentherapie 111 (1960): 249.Google Scholar
  202. Kepp, R. K., D. Hofmann, K. Müller und G. Oehlert, Untersuchungen zur Frage der Abhängigkeit zwischen Ionisationsdichte und Dosisleistung für den Bestrahlungseffekt. Arch. Geschwulstforsch. 6 (1954): 311.PubMedGoogle Scholar
  203. Kerst, D. W., Acceleration of electrons by magnetic induction. Phys. Rev. 60 (1941): 47.CrossRefGoogle Scholar
  204. Kiga, M., Y. Ando und H. Koike, Enhaucement of radiobiological effect by malonic und malice acid. Science 122 (1955): 331.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  205. Klumpar, J., Relation between the radiation dose tolerated by the skin und the distance of the radiant source from the skin. Acta radiol. 31 (1949): 223.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  206. Kohlrausch, F., Praktische Physik. B. G. Teubner Verlagsgesellschaft, Stuttgart 1956.Google Scholar
  207. Kohn, H. I., und R. F. Kallman, The effect of fractionated X-ray dosage upon the mouse testis. I. Maximum weight loss following 80 to 240 r into 5 fractions during 1 to 4 days. J. Nat. Cancer Inst. 15 (1955): 891.PubMedGoogle Scholar
  208. Kostoff, D., Homozygous translocation obtained in the second generation from material treated with neutrons. Proc. Indian Acad. Sc. 30 B (1949): 259.Google Scholar
  209. Kuttig, H., Die Telegamma-Therapie im Rahmen der konventionellen und Betatronbestrahlung. Röntgenblätter 12 (1959): 263.Google Scholar
  210. Kuttig, H., Geschwülste im Bereich des Kopfes und Halses, Geschwülste des Thoraxraumes, Geschwülste der Harnorgane, Geschwülste des Skelettsystems, Geschwülste des Zentralnervensystems, in: Die Supervolttherapie. Hg. von J. Becker und G. Schubert. Georg Thieme Verlag, Stuttgart 1961.Google Scholar
  211. Kutz, E. R., Intensive cobalt-60 teletherapy of lung cancer. Radiology 71 (1958): 327.PubMedGoogle Scholar
  212. Lacassagne, A., Différences de l’action biologique provoquées dans les levures par diverses radiations. Compt. rend. Acad. Sci. 190 (1930): 524.Google Scholar
  213. Lakon, G., Topographischer Nachweis der Keimfähigkeit der Getreidefrüchte durch Tetrazoliumsalze. Ber. deut. botan. Ges. 60 (1942): 299.Google Scholar
  214. Langendorff, H., Die biologischen Grundlagen des Strahlenschutzes. Radiol. clin. 26 (1957): 260.PubMedGoogle Scholar
  215. Langendorff, H., und K. Sommermeyer, Strahlenwirkung auf Drosophilaeier. V. Die Schädigung der 6 Stunden alten Eier durch Röntgenstrahlen in Abhängigkeit von der Wellenlänge. Strahlentherapie 68 (1940): 656.Google Scholar
  216. Laser, H., The »oxygen effect« in ionizing irradiation. Nat. 174 (1954): 753.CrossRefGoogle Scholar
  217. Latarjet, R., Actions primaires comparces des rayons-X et ultraviolets sur la levure Saccharomyces ellipsoides. Amz. Inst. Past. 70 (1944): 277.Google Scholar
  218. Latarjet, R., Some factors influencing cell radiosensitivity by acting at the level of the primary biochemical action. Symposium on Radiobiology, edit. by J. J. Nickson, John Wiley a. Sons, Inc. New York 1952: 241.Google Scholar
  219. Latarjet, R., und B. Ephrussi, Courbes de survie des levures haploides et diploides soumises aux rayons-X. Conpt. rend. Acad. Sci. 229 (1949): 306.Google Scholar
  220. Lea, D. E., Effects of radiation on germ cells ; dominant lethals und hereditary sterility. Brit. J. Radiol. Suppl. 1 (1947): 120.Google Scholar
  221. Lefort, M., Chimie des radiations des solutions aqueuses. Aspect actuel des résultats expérimentaux. Actions chimiques et biologiques des radiations, 1 ère série. Massons et Cie., édit. Paris 1955: 95.Google Scholar
  222. Leinfelder, P. J., T. C. Evans und E. Riley, Production of cataracts in animals by X-rays und fast neutrons. Radiology 65 (1955): 433.PubMedGoogle Scholar
  223. Levitt, W. M., Radiotherapy in intrathoracic disease. Brit. J. Tbc. 49 (1955): 260.CrossRefGoogle Scholar
  224. Liechti, A., Röntgenphysik (Zweite, neubearbeitete Auflage von Dr. phil. Walter Minder). Springer-Verlag, Wien 1955.Google Scholar
  225. Lofstrom, J. R., The lung, in: Roentgens, Rads und Riddles, p. 359. A symposium on Supervoltage Radiation Therapy. U S Atomic Energy Commission, 1959.Google Scholar
  226. Lorenz, W., Strahlenschutz in Klinik und ärztlicher Praxis. Georg Thieme Verlag, Stuttgart 1961.Google Scholar
  227. Lutschnik, N. B., ÜJber den Einfluß der Fraktionierung und der Dosis auf den zytologischen Effekt der Bestrahlung. Biofizika I/7 (1956): 633.Google Scholar
  228. Lüning, K. G., und B. Hannerz, The recovery phenomenon after irridiation in Drosophila melanogaster. I. Recovery or differential sensivity to X-rays. Hereditas 43 (1957): 549.CrossRefGoogle Scholar
  229. Lüning, K. G., B. Lindell und R. Falk, The effect of high und low roentgen intensity on dominant lethals in Drosophila melanogaster. Acta radiol. 43 (1955): 89.PubMedGoogle Scholar
  230. Markus, B., Relative biologische Wirksamkeit von 15-MeV-Elektronen und 200-kVröntgenstrahlen auf Gerstenkeimlinge. Strahlentherapie 112 (1960): 213.PubMedGoogle Scholar
  231. Martius, H., Die elektive Krebstherapie in der Gynäkologie, in: Strahlenforschung und Krebsbehundlung. Verlag Urban u. Schwarzenberg, München und Berlin 1959: 10.Google Scholar
  232. Maurer, H. J., Beitrag zur biologischen und biochemischen Wirkung ionisierender Strahlungen. I. Grundzüge der Chemie ionisierender Strahlungen. Strahlentherapie 106 (1958): 491.PubMedGoogle Scholar
  233. Maurer, H. J., Beitrag zur biologischen und biochemischen Wirkung ionisierender Strahlungen. II. Zur Frage der Reaktion des Organismus bei Röntgenbestrahlung. Strahlentherapie 107 (1958): 42.PubMedGoogle Scholar
  234. Mason, G. A., Cancer of the lung. Lancet II (1949): 587.CrossRefGoogle Scholar
  235. Mckay, J. W., und M. N. Lougheed, Bronchogenic carcinoma a five year survey. Canad. Med. Ass. 73 (1955): 815.Google Scholar
  236. Du Mesnil De Rochemont, R., Lehrbuch der Strahlenheilkunde. Ferdinund Enke Verlag, Stuttgart 1958.Google Scholar
  237. Minder, W., Dosimetrie der Strahlungen radioaktiver Stoffe. Springer-Verlag, Wien 1961.CrossRefGoogle Scholar
  238. Moos, W. S., J. B. Fuller, W. J. Henderson, F. Dallenbach und R. A. Harvey, Lethal effects on rats of single und multiple exposures of 400 kV und 22 Mv Xradiation. Radiation Res. 3 (1955): 44.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  239. Morrison, J. W., Effects of X-rays in Triticum. J. Heredity 6 (1953): 83.Google Scholar
  240. Muller, H. J., The relation of neutron dose to chromosome changes und point mutations in Drosophila. I. Translocation. Amer. Naturalist 88 (1954): 437.CrossRefGoogle Scholar
  241. Nims, L. E., und E. Sutton, Weight changes und water consumption of rats exposed to whole body X-irradiation. Amer. J. Roentgenol. 171 (1952): 17.Google Scholar
  242. Nims, L. E., und E. Sutton, Adrenal cholesterol, liver glycogen und water consumption of fasting und Xirradiated rats. Amer. J. Physiol. 177 (1954): 51.PubMedGoogle Scholar
  243. Nizet, E., C. Heusghem und A. Herve, Réaction cortico-surrenalienne à la suite d’applications de rayons X à distance chez la lapin. Compt. rend. Soc. biol. 143 (1949): 876.Google Scholar
  244. Nödl, F., Über Gewebsveränderungen der menschlichen Haut nach Einwirkung von schnellen Elektronen. Strahlentherapie 92 (1953): 576.PubMedGoogle Scholar
  245. Nolan, F. J., J. A. Vidal und J. H. Anson, Early experiences in the treatment of carcinoma of the uterine cervix with cobalt-60-teletherapy und intracavitary radium. Amer. J. Obstetr. Gynec. 72 (1956): 789.Google Scholar
  246. Odeblad, E., und G. Lindström, Some preliminary observations on the proton magnetic resonance in biologic samples. Acta radiol. 43 (1956): 469.Google Scholar
  247. Oehlert, G., und K. Müller, Experimentelle Untersuchungen zur Frage der Abhängigkeit zwischen Ionisationsdichte und Dosisleistung für den biologischen Effekt. Strahlentherapie 93 (1954): 163.PubMedGoogle Scholar
  248. Ord, M. G., und L. A. Stocken, Biochemical aspects of the radiation syndrome. Physiol. Rev. 33 (1953): 356.PubMedGoogle Scholar
  249. Paterson, E., Factors influencing recovery after whole-body irradiation. J. Fac. Radiol. 5 (1954): 189.CrossRefGoogle Scholar
  250. Paterson, E., C. W. Gilbert und J. J. Matthews, Time intensity factors und wholebody irradiation. Brit. J. Radiol. 25 (1952): 427.CrossRefGoogle Scholar
  251. Paterson, R., M. Todd und M. Russell, Results of Radium und X-Ray-Therapy in malignant diseases. Arnold Edition, Edinburgh 1956.Google Scholar
  252. Patetta-Queirolo, M. A., M. L. Rundolph und J. A. Sproul jr., Intestinal weight loss in mice irradiated by roentgenrays, gamma rays, und fast neutrons. Acta radiol. 49 (1958): 393.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  253. Paul, W., und G. Schubert, Physikalische Vorgänge und biologische Wirkungen in mit schnellen Elektronen bestrahlten Objekten. Naturwissenschaften 37 (1950): 156.CrossRefGoogle Scholar
  254. Petrik-Pässler, O., Beladen unserer Gammatron-Geräte mit Kobalt 60. Srw-Nachrichten 8 (1959): 9.Google Scholar
  255. Poppe, E., Treatment of tumors of the urinary bladder by ultrahard X-rays from a 31 MeV betatron. Arch. Norske Vidensk.-Akad. Oslo. I. Mat.-nat. Kl. 1958 (1959): 31.Google Scholar
  256. Potter, R. L., und F. H. Bethel, Oxidative phosphorylation in spleen mitochondria. Fed. Proc. 11 (1952): 270.Google Scholar
  257. Quastler, H., Studies on roentgen death in mice. I. Survival time und dosage. Amer. J. Roentgenol. 54 (1945): 449.Google Scholar
  258. Quastler, H., Studies on roentgen death in mice. II. Body weight und sensitivity. Amer. J. Roentgenol. 54 (1945): 457.Google Scholar
  259. Quastler, H., und M. Baer, Inhibition of plant growth by irradiation. I. Discrets steps of growth inhibition und pattern of dose-response-relation. J. Cell. und Comp. Physiol. 31 (1948): 213.CrossRefGoogle Scholar
  260. Rajewsky, B., Strahlendosis und Strahlenwirkung. Georg Thieme Verlag, Stuttgart 1956.Google Scholar
  261. Rajewsky, B., Wissenschaftliche Grundlagen des Strahlenschutzes. Verlag G. Braun, Karlsruhe 1957.Google Scholar
  262. Rajewsky, B., H. Hobitz und D. Harder, Biologische Grundlagen der Röntgentherapie, in: Hundbuch der Haut- und Geschlechtskrankheiten, Fünfter Bund/Zweiter Teil: Strahlentherapie von Hautkrankheiten. Hg. von A. Marchionini und C. G. Schirren, Springer Verlag, Berlin-Göttingen-Heidelberg 1959: 86.CrossRefGoogle Scholar
  263. Ratti, A., Zwei Jahre Erfahrung mit Telekobalttherapie. Minerva nucleare 1 (1957): 322.PubMedGoogle Scholar
  264. Ratti, A., G. L. Buraggi, G. Carnevali, U. Felci und L. Roncoroni, II nostro reparto di telecobaltoterapia. Radiol. med. 46 (1960): 417.PubMedGoogle Scholar
  265. Ravnihar, B., Beitrag zur Bewertung der Strahlentherapie beim Bronchialkarzinom. Strahlentherapie 102 (1957): 43.PubMedGoogle Scholar
  266. Reiche, K., Über die Wirkung von 180-keV- und 31-MeV-Röntgenstrahlen auf das Ehrlich-Asziteskarzinom der weißen Maus. Strahlentherapie 97 (1955): 549.PubMedGoogle Scholar
  267. Renner, K., Klinische Reaktionen bei der Telekobalttherapie. Strahlenforschung und Strahlenbehundlung, 2. Bund, Verlag Urban u. Schwarzenberg, München und Berlin 1960: 151.Google Scholar
  268. Richmond, D. E., K. I. Altman und K. Salomon, The effect of X-irradiation on the biosynthesis of hemoglobin. J. Biol. Chem. 190 (1951): 817.PubMedGoogle Scholar
  269. Risse, O., Einige Bemerkungen zum Mechanismus chemischer Röntgenreaktionen in wäßrigen Lösungen. Strahlentherapie 34 (1929): 578.Google Scholar
  270. Rubin, Ph., und R. Buran, Supervoltage irradiation in bladder carcinoma: 1952–1958. Radiology 73 (1959): 209.PubMedGoogle Scholar
  271. Russell, W. L., Genetic effects of radiation in mammals. Radiation Biology 1 (1954): 825, edited by Alexunder Hollaender.Google Scholar
  272. Russell, W. L., L. B. Russell und A. W. Kimball, The relative effectiveness of neutrons from a nuclear detonation und from a cyclotron in inducing dominant lethals in the mouse. Amer. Naturalist 88 (1954): 269.CrossRefGoogle Scholar
  273. Russell, L. B., W. L. Russell und M. H. Major, The effect of hypoxia on the radiation induction of developmental abnormalities in the mouse. Anat. Rec. 111 (1951): 455.Google Scholar
  274. Salzer, G., Vorschlag einer Einteilung des Bronchuskarzinoms nach pathologischanatomischen und klinischen Gesichtspunkten. Wien. med. Wschr. 101 (1951): 102.PubMedGoogle Scholar
  275. Salzer, G., Die chirurgische Behundlung der Lungentumoren. Strahlentherapie 106 (1958): 96.PubMedGoogle Scholar
  276. Shorvon, L. M., Carcinoma of the bronchus with special referrence to its treatment by radiotherapy. Brit. J. Radiol. 20 (1947): 443.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  277. Sigmund, R., und E. Witte, Über den Einfluß von Objektgröße und Reichweite der Sekundärelektronen auf die biologisch wirksame Dosis bei Anwendung ionisierender Strahlen. Strahlentherapie 98 (1955): 271.PubMedGoogle Scholar
  278. Sinclair, W. K., The Relative Biological Effectiveness of 22 MeV X-rays, Cobalt 60 y-rays und 200 kV X-rays, in: IXth International Congress of Radiology. Hg. von Prof. Dr. B. Rajewsky. Georg Thieme Verlag, Stuttgart 1961: 1102.Google Scholar
  279. Slepian, J., X-ray tube. Usa Patent No. 1640 305 v. 1. 3. 1922.Google Scholar
  280. Sloan, D. H., A radiofrequency high voltage generator. Physiol. Rev. 47 (1935): 62.CrossRefGoogle Scholar
  281. Smart, J., und G. Hilton, Radiotherapy of cancer of the lung. Results in a selected group of cases. Lancet I (1956): 880.CrossRefGoogle Scholar
  282. Smith, J. H., Cobalt-60 beam therapy: some impressions after five years. Canad. Med. Ass. J. 77 (1957): 289.PubMedGoogle Scholar
  283. Smith, J. H., und J. S. Lott, Some observations on the effect of cobalt-60 beam therapy on epidermoid carcinoma during the first five-year study period. Amer. J. Roentgenol. 79 (1958): 406.PubMedGoogle Scholar
  284. Smither, D. J., Carcinoma of the bronchus. A radiotherapy viewpoint. J. Fac. Radiol. 6 (1955): 174.CrossRefGoogle Scholar
  285. Snyders W. S., und J. Neufeld, Calculated depth dose curves in tissue for broad beams of fast neutron. Brit. J. Radiol. 28 (1955): 342.CrossRefGoogle Scholar
  286. Sommer, L., und G. Halbsguth, Grundlegende Versuche zur Keimungsphysiologie von Pilzsporen. Forsch. Ber. d. Wirtsch. u. Verkehrsministeriums Nrw Nr.441, 1957.CrossRefGoogle Scholar
  287. Spalding, J. F., S. B. Hawkins und J. A. Sayeg, Relative biological effect of 14 MeV neutrons with the broad beam root (Vicia faba) as a test system. Radiat. Res. 9 (1958): 548.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  288. Spoerl, E., L. E. Loveless, T. H. Weisman und R. J. Balske, Studies on cell division. II. X-radiation as a division inhibiting agent. J. Bact. 67 (1954): 394.PubMedGoogle Scholar
  289. Svenberg, T., und S. Brohult, Splitting of protein molecules by ultra-violet light und a-rays. Nature 143 (1939): 938.Google Scholar
  290. Schärer, K., Die Strahlenbehundlung des Bronchuskarzinoms. Zürcher Erfahrungen. Oncologia 4 (1951): 65.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  291. Scheer, K. E., Strahlenklinik und Strahlenbiologie, in: Strahlenforschung und Strahlenbehundlung, 2. Bund. Verlag Urban u. Schwarzenberg, München-Berlin 1960: 180.Google Scholar
  292. Schinz, H. R., Statistische Untersuchungen zur Malignomsterblichkeit in der Schweiz: IIi. Karzinomhäufigkeit in der Stadt Zürich auf Grund der Mortalitätsstatistik 1926 bis 1945. Schweiz. med. Wschr. 84 (1954): 535.PubMedGoogle Scholar
  293. Schinz, H. R., 60 Jahre Medizinische Radiologie. Georg Thieme Verlag, Stuttgart 1959.Google Scholar
  294. Schinz, H. R., und Th. Reich, Statistische Untersuchungen zur Malignomsterblichkeit in der Schweiz: VIII. Zur Altersdisposition der Karzinome in der Schweiz im Jahre 1952. Oncologia 7 (1954): 257.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  295. Schinz, H. R., und Th. Reich, Statistische Untersuchungen zur Malignomsterblichkeit in der Schweiz: IX. Die Wundlungen der Karzinomgefährdung in der Schweiz seit der Jahrhundertwende und deren Erklärungen durch vorgetäuschte Altersdisposition. Oncologia 8 (1955): 136.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  296. Schinz, H. R., und Th. Reich, Statistische Untersuchungen zur Karzinomsterblichkeit in der Schweiz: XI. Wundlungen in der Organgefährdung durch die häufigsten Karzinome in der Schweiz seit der Jahrhundertwende bis 1952. Oncologia 9 (1956): 317.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  297. Schinz, H. R., und Th. Reich, Statistische Untersuchungen zur Malignomsterblichkeit in der Schweiz: XIII. Wundlungen im altersmäßig erstmaligen Auftreten der wichtigsten Organkarzinome. Oncologia 10 (1957): 11.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  298. Schinz, H. R., und R. Wideröe, Einige ketzerische Bemerkungen zur Strahlendosimetrie. Fortschr. Röntgenstr. 95 (1961): 261.CrossRefGoogle Scholar
  299. Schmitz-Drager, H. G., G. Oberhoffer und P. Thurn, Zur Siebbestrahlung des Bronchialkarzinoms. Strahlentherapie 114 (1961): 481.Google Scholar
  300. Schnepper, E., Die Kobalt-60-Teletherapieanlage der Chirurgischen Klinik der Universität Münster. Medizinal-Markt 11 (1960): 424.Google Scholar
  301. Schinz, H. R., und Th. Reich, Zur Frage des Strahlenschutzes bei der Errichtung einer Kobalt-60-Teletherapie Anlage. Strahlentherapie 116 (1961): 138.Google Scholar
  302. Schinz, H. R., und Th. Reich, Über die Vorteile des Fernsehens in Therapieanlagen für ultraharte Strahlungen. Elektromedizin 6 (1961): 143.Google Scholar
  303. Schnepper, E., und H. Cramer, Vorteile, Indikationen und Ergebnisse der Telekobalttherapie bei der Behundlung bösartiger Tumoren. Med. Welt 50 (1960): 2675.PubMedGoogle Scholar
  304. Scholz, H., Die Behundlung des Bestrahlungssyndroms mit Prednisolon. Vortrag IX. Internat. Kongreß für Radiologie, München 1959.Google Scholar
  305. Schubert, G., Die Strahlenanalyse biologischer Elementarstrukturen. Strahlentherapie 80 (1949): 1.Google Scholar
  306. Schinz, H. R., und Th. Reich, Die Beeinflußbarkeit der Strahlenresistenz von Tumorzellen. Fortschr. Röntgenstr., Beiheft zu Bund 95 (1961): 41, Tagungsheft der 42. Tagung der Drg.Google Scholar
  307. Schinz, H. R., und Th. Reich, Effects of fast electrons of a 6-MeV-betatron on biological subjects. 6th International Congress of Radiology, London 1950. Anl-5111–394.Google Scholar
  308. Schwartz, W., Die Zygoten von Phycomyces Blakesleanus. Flora 121 (1927): 1.Google Scholar
  309. Stadler, L. J., Some genetic effects of X-rays in plants. J. Heredity 1 (1930): 1.Google Scholar
  310. Stannard, J. N., H. A. Blair und R. C. Baxter, Irreversibility of damage produced by alpha emitters. Internat. Conf. on the Peaceful Uses of Atomic Energy Genf, No. 72 (1955): 8 S.Google Scholar
  311. Stearner, S. Ph., E. J. B. Christian und A. M. Brues, Protective action of low oxygen tension und epinephrine against X-ray mortality in the chick. Am. J. Physiol. 176 (1954): 455.PubMedGoogle Scholar
  312. Steenbeck, M., Zit. nach J. Becker und G. Schubert, Die Supervolttherapie. Georg Thieme Verlag, Stuttgart 1961.Google Scholar
  313. Stodtmeister, R., und Th. Fliedner, Die akute Stress-Situation des Knochenmarkes. Med. Klin. 52 (1957): 2225.Google Scholar
  314. Stodtmeister, R., und H. J. Thom, Unterschiedliche Blutbildveränderungen nach Ganzkörperbestrahlung und regionalen Teilkörperbestrahlungen. Strahlentherapie 109 (1959): 573.PubMedGoogle Scholar
  315. Stodtmeister, R., und H. J. Thom, Lokal begrenzte Knochenmarksschädigung nach ionisierender Bestrahlung. Schweiz. med. Wschr. 89 (1959): 1068.PubMedGoogle Scholar
  316. Storer, J. B., P. S. Harris, J. E. Furcher und W. H. Langham, The relative biological effectiveness of various ionizing radiations in mammalian systems. Radiations Res. 6 (1957): 188.CrossRefGoogle Scholar
  317. Strugger, S., Fluoreszenzmikroskopische Untersuchungen über die Aufnahme und Speicherung des Acridinorange durch lebende und tote Pflanzenzellen. Jenaische Ztschr. f. Naturw. 73 (1940): 97.Google Scholar
  318. Stodtmeister, R., und H. J. Thom, Die Vitalfirbung der Chromosomen. Dtsch. tierärztl. Wschr. 48 (1940): 645.Google Scholar
  319. Stodtmeister, R., und H. J. Thom, Die fluoreszenzmikroskopische Unterscheidung lebender und toter Zellen mit Hilfe der Acridinoran ge-Färbung. Dtsch. tierärztl. Wschr. 49 (1941): 525.Google Scholar
  320. Stodtmeister, R., und H. J. Thom, Zellphysiologische Studien mit Fluoreszenzindikatoren. I. Basische, zweifarbige Indikatoren. Flora 135 (1941): 101.Google Scholar
  321. Stodtmeister, R., und H. J. Thom, Untersuchungen über die vitale Fluorochrornierung der Hefezelle. Flora 137 (1943): 73.Google Scholar
  322. Strugger, S., H. Cramer, E. Schnepper und U. Schneider, Relative biologische Wirksamkeit der 60Co-γ-Strahlung und 200-kV-Röntgenstrahlung bei Hefekulturen. Atompraxis 8 (1962): 104.Google Scholar
  323. Strugger, S., und P. Hilbrich, Die fluoreszenznikroskopische Unterscheidung lebender und toter Bakterienzellen mit Hilfe der Acridinorangefärbung. Dtsch. tierärztl. Wschr. 50 (1942): 121.Google Scholar
  324. Strugger, S., und G. Rosenberger, Vitalfärbung der Ziegenspermatozoen mit Acridinorange. Dtsch. tierärztl. Wschr. 39/40 (1944): 357.Google Scholar
  325. Stuart, C., und C. Volterrani, II trattamento radiante del cancro primitivo del polmone. Radioterap. Bologna, Ser. 39 (1954): 49.Google Scholar
  326. Stuhl, L., und J. Tournier, Essai d’application de la cobaltthérapie aux cancers buccaux. Presse méd. 1958: 1179.Google Scholar
  327. Stuhl, L., und J. Tournier, Procédé simple de dosimétrie tumorale en cyclo-cobaltthérapie. J. radiol. électrol., Paris 40 (1959): 694.Google Scholar
  328. Tahmisian, T. N., und H. H. Vogel jr., Relative biological effectiveness of fast neutrons, gamma rays, X-rays on grasshopper nymph ovarioles (Melanoplus differentialis). Proc. Soc. Exper. Biol. Med. 84 (1953): 538.Google Scholar
  329. Themann, H., und A. Verhagen, Spätveränderungen an radiumbestrahlten Collumkarzinomen im elektronenmikroskopischen Bild. Strahlentherapie 115 (1961): 427.PubMedGoogle Scholar
  330. Thomson, D. J., und J. H. Smith, A cobalt-60 study in oral carcinoma after five years. J. Canad. Ass. Radiol. 8 (1957): 31.Google Scholar
  331. Tobias, C. A., H. O. Anger und J. H. Lawrence, Radiological use of high energy deuterons und alpha particels. Amer. J. Roentgenol. 67 (1952): 1.PubMedGoogle Scholar
  332. Trial, R., und R. Roze, Blasenkrebs und Telekobalttherapie. Strahlentherapie 113 (1960): 369.PubMedGoogle Scholar
  333. Trump, J. G., R. C. Granke, K. A. Wright, W. W. Evans, H. F. Hare, E. E. Ewert und W. L. Conlon, Treatment of tumors of the pelvic cavity with supervoltage radiation. Amer. J. Roentgenol. 72 (1954): 284.PubMedGoogle Scholar
  334. Trump, J. G., K. A. Wright und R. W. Cloud, Cathode rays for radiation therapy. Amer. J. Roentgenol. 43 (1940): 728.Google Scholar
  335. Upton, A. C., F. P. Conte, G. S. Hurst und W. A. Mills, The relative biological effectiveness of fast neutrons, X-rays, und gamma-rays for acute lethality in mice. Radiation Res. 4 (1956): 117.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  336. Valdagni, C., Cinque anni di telecobaltterapia. Minerva fisioter. 5 (1960): 45.PubMedGoogle Scholar
  337. Valdagni, C., E. Casnati und M. Marchesoni, Posizione della telecobaltoterapia nelle tecniche di trattamento del cancro del collo dell’utero. Ann. ostetr. ginec. 81 (1959): 740.Google Scholar
  338. Valdagni, C., und R. Pedrotti, Metodo di centratura per il trattamento di tumori vescicali con la telegammaterapia. Minerva fisioter. 4 (1959): 247.PubMedGoogle Scholar
  339. Verbeeten, B., Over huidreacties bij megavolttherapie met behulp van een cobalttron. J. belge radiol. 39 (1956): 896.PubMedGoogle Scholar
  340. Vetter, H., und N. Veall, Radioisotope techniques in clinical research und diagnosis. Butterworth u. Co. Ltd., London 1958.Google Scholar
  341. Vogt, A., Diagnostik und Strahlentherapie der Geschwulstkrankheiten. Georg Thieme Verlag, Stuttgart 1955.Google Scholar
  342. Wachsmann, F., Über neue Ergebnisse biologischer Versuche mit ultraharten Strahlungen. Fortschr. Röntgenstr. 73 (1950): 129.Google Scholar
  343. Wachsmann, F., Unterschiede in der biologischen Wirkung normaler urd ultraharter Strahlungen. Strahlentherapie 81 (1950): 273.Google Scholar
  344. Wachtler, F., Die Röntgentherapie des inoperablen Bronchuscarcinoms mit besonderer Berücksichtigung der Bewegungsbestrahlung. Wien. klin. Wschr. 66 (1954): 752.PubMedGoogle Scholar
  345. Walter, E., Strahlenforschung und Strahlenbehundlung, Bund II. Verlag Urban u. Schwarzenberg, München und Berlin 1960: 165.Google Scholar
  346. Watson, T. A., Clinical possibilities of the Cobalt-60 beam unit. J. Canad. Ass. Radiol. 3 (1952):7.Google Scholar
  347. Watson, T. A., 60Co telecurietherapy — after five years. J. Canad. Ass. Radiol. 8 (1957): 22.Google Scholar
  348. Weiss, J., Radiochemistry of aqueous solutions. Nature 153 (1944): 748.CrossRefGoogle Scholar
  349. Werner, K., Strahlentherapie mit schnellen Elektronen. Fortschr. Med. 73 (1955): 543.Google Scholar
  350. Wertz, E., Über die Abhängigkeit der Röntgenstrahlenwirkung vom Quellungszustund der Gewebe nach Untersuchungen an Gerstenkörnern, I–IV. Strahlentherapie 67 (1940): 307, 536, 700; undGoogle Scholar
  351. Wertz, E., Über die Abhängigkeit der Röntgenstrahlenwirkung vom Quellungszustund der Gewebe nach Untersuchungen an Gerstenkörnern, I–IV. Strahlentherapie 68 (1940): 136, 287.Google Scholar
  352. Westphal, W. H., Physik. Springer-Verlag, Berlin-Göttingen-Heidelberg 1950.Google Scholar
  353. Wichmann, H., und F. Heinzel, Physikalische und methodische Probleme bei der Anwendung der 60Co-Stehfeld- und Bewegungsbestrahlung. Fortschr. Röntgenstr. 94 (1961): 805.CrossRefGoogle Scholar
  354. Wideröe, R., Physikalische Grundlagen der Strahlentherapie. Physik. Blätter 16 (1960): 528.CrossRefGoogle Scholar
  355. Wideröe, R., Physikalische Grundlagen der Strahlentherapie von heute und morgen. Fortschr. Röntgenstr. 95 (1961): 539.CrossRefGoogle Scholar
  356. Wideröe, R., Über ein neues Prinzip zur Herstellung neuer Spannungen. Arch. Elektrotech. 21 (1928): 387.CrossRefGoogle Scholar
  357. Wideröe, R., Physikalischer Vergleich der Therapie mit energiereichen Elektronen und ultraharten Röntgenstrahlen. Strahlentherapie 114 (1961): 55.Google Scholar
  358. Widow, W., Lungenparenchymveränderungen bei mit Kobalt 60 präoperativ bestrahlten Bronchialkarzinomen, in: Krebsforschung und Krebsbekämpfung 3. Bd. Urban u. Schwarzenberg, München-Berlin 1959: 100.Google Scholar
  359. Wideröe, R., Zur Vorbestrahlung des Bronchialkarzinoms. Strahlentherapie 110 (1959): 133.Google Scholar
  360. Windholz, F., Late changes in mucous membrane of the irradiated larynx. Radiology 48 (1947): 274.PubMedGoogle Scholar
  361. Witten, V. H., E. W. Brauer, V. Holmstrom und R. Loevinger, Studies of Thorium X applied to the human skin. III. The relative effects of alpha und beta-gamma irradiation in the production of erythema. J. Investigat. Dermat. 21 (1953): 249.Google Scholar
  362. Wolff, J., Die Lehre von den Krebskrankheiten von den ältesten Zeiten bis zur Gegenwart. Jena, Verlag von Gustav Fischer, 1929.Google Scholar
  363. Woodward, K. T., und S. M. Rothermel, Observations on gastrointestinal function after X-ray und thermal column exposure. Radiation Res. 5 (1956): 441.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  364. Würmli, H., Unterschiede in der biologischen Wirkung der Röntgenstrahlen eines 180keV-Stabilivolt-Apparates und des 31-Mev-Betatrons am Ehrlich-Karzinom der weißen Maus. Oncologica 7 (1954): 307.CrossRefGoogle Scholar
  365. Zaccone, G., A. Laconi und I. Barberi, Sul trattamento dei tumori vescicali con telecobaltoterapia. Radiol. prat. 8 (1958): 287.Google Scholar
  366. Zimmer, K. G., Dosimetrische und strahlenbiologische Versuche mit schnellen Neutronen. IIi. Strahlentherapie 68 (1940): 74.Google Scholar
  367. Zimmer, K. G., L. Ehrenberg und A. Ehrenberg, Nachweis langlebiger magnetischer Zentren in bestrahlten biologischen Medien und deren Bedeutung für die Strahlenbiologie. Strahlentherapie 103 (1957): 3.PubMedGoogle Scholar
  368. Zirkle, R. E., Biological effects of external beta radiation. Mc Graw Hill Book Comp., Inc., N.Y. 1951: 259.Google Scholar
  369. Zuppinger, A., Die ultraharten Strahlungen zur Krebsbehundlung. Radiol. clin. 24 (1955): 65.PubMedGoogle Scholar
  370. Ders., Die Strahlenveränderungen der Lungen, in: Hundbuch der Inn. Medizin, Bd. IV/4, Springer-Verlag, Berlin-Göttingen-Heidelberg 1956.Google Scholar
  371. Ders., Klinische Erfahrungen mit energiereichen Strahlen, in: Betatron und Telekobalttherapie. Hg. von J. Becker und K. E. Scheer, Springer-Verlag, Berlin-Göttingen Heidelberg 1958: 50.Google Scholar
  372. Verfasser: Priv.-Doz. Dr. med. Elmar Schnepper Chirurg. Univ.-Klinik Münster Münster/Westf. Jungeblodtplatz 1Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 1963

Authors and Affiliations

  • Elmar Schnepper
    • 1
  1. 1.Chirurgische Klinik und PoliklinikWestfälischen Wilhelms-Universität MünsterDeutschland

Personalised recommendations