Advertisement

Literaturverzeichnis

  1. [1]
    Bellak, L., Children’s Apperception Test, 2nd ed., N. Y. 1952.Google Scholar
  2. [2]
    Bene, E., and J. Anthony, Manual for the Family Relations Test, London 1957.Google Scholar
  3. [3]
    Bläsig, W., und E. Schomburg, Das Dysmelie-Kind, Schriftenreihe aus dem Gebiet des öffentlichen Gesundheitswesens, Heft 22, Stuttgart 1966.Google Scholar
  4. [4]
    Boles, E., Personality Factors in Mothers of C. P. Children, Genet. Psych. Monogr. 1959.Google Scholar
  5. [5]
    Bowlby, J., Maternal Care and Mental Health, WHO, Genf 1952.Google Scholar
  6. [6]
    Broida, D. C., E. E. Jzard and W. M. Cruickshank, Thematic Apperception Reactions of Crippled Children, J. Clin. Psychol. 1950, 3.Google Scholar
  7. [7]
    Call, J. D., Psychological Problems of the C. P. Child, His Parents and Environment as Revealed by Dynamically Oriented Small Group, Discussions with Parents, Cer. Palsy Rev. 1958, 9.Google Scholar
  8. [8]
    Campbell, D. T., The indirect assessement of social attitudes, Psychol. Bull., 1950, S. 30.Google Scholar
  9. [9]
    Cattell, R. B., An objective test of character-temperament II, J. Social Psychol. 1944, 19. 99–114.CrossRefGoogle Scholar
  10. [10]
    Cattell, R. B., Personality : a systematic, theoretical and factual study, N. Y. 1950.CrossRefGoogle Scholar
  11. [11]
    Cronbach, L. J., A validation design for qualitation studies of personality, J. consult. Psychol., 1948, 12, S. 365–374.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. [12]
    Cronbach, L. J., Statistical methods for multi-score Tests, J. clin. Psychol. 1950, 6, S. 21–26.CrossRefGoogle Scholar
  13. [13]
    Cronbach, L. J., and P. E. Meehl, Construct Validity in Psychological Tests, Psychol. Bull. 1955, 52, S. 281–302.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. [14]
    Cruickshank, W. M., The Mental Hygiene Approach to the Handicapped Child, Amer. J. Occup. Ther. 1947.Google Scholar
  15. [15]
    Farberow, N. L., Validity and Methodology in Projective Tests, J. Proj. Tech. 1959, 23, S. 282–286.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  16. [16]
    Forschungsgemeinschaft “Das körperbehinderte Kind e. V.”, Das körperbehinderte Kind in der Normalschule, Bericht über ein Teilprojekt des vom Bundesgesundheitsministeriums geförderten Forschungsvorhaben “Grundlagen der heilpädagogischen Arbeit an Kindern mit Gliedmaßenfehlbildungen”, Köln 1966.Google Scholar
  17. [17]
    Fröhlich, W. D., Forschungsstatistik, Bonn 1965.Google Scholar
  18. [18]
    Garelli, M. und andere, Du reel a L’maginaire Enfance, 1961, 4/5.Google Scholar
  19. [19]
    Guilford, J. P., The Phi-Coeffizient and Chi-Square as Indices of Items Validity, Psychometrica 6, 11 (1941), — s. a. in: Fundamental statistics in psychology and education, N. Y. 1950.CrossRefGoogle Scholar
  20. [20]
    Guilford, J. P., Persönlichkeit, Weinheim 1964.Google Scholar
  21. [21]
    Guilford, J. P., Fundamental statistics in psychology and education, McGraw-Hill, N. Y. 1965.Google Scholar
  22. [22]
    Hiltmann, H., Kompendium der psychodiagnostischen Tests, Bern und Stuttgart 1966.Google Scholar
  23. [23]
    Hörmann, H., Beiträge zur allgemeinen Theorie der proj. Methoden, Z. Exp. angew. Psychol., 1954, 2, S. 136–166.Google Scholar
  24. [24]
    Hörmann, H., Zur Validierung von Persönlichkeitstests, insb. von proj. Verfahren, Psychol., Rdschr. 1961, 12, S. 44–49.Google Scholar
  25. [25]
    Hörmann, H., Theoretische Grundlagen der proj. Tests, in: Handb. der Psychologie, Bd. 6 — Psychol. Diagnostik, Göttingen 1964.Google Scholar
  26. [26]
    Holden, R. H., The Children’s Apperceptions Test with cerebral Palsied and Normal Children, Child Develop., 27, 3–8 (1956).PubMedGoogle Scholar
  27. [27]
    Holtzmann, W. H., Objective scoring or projective Tests, in: Bass, B. M., and J. A. Berg, Objective approaches to personality assessement, Princeton 1959, S. 119–145.CrossRefGoogle Scholar
  28. [28]
    Kuder, G. F., and M. W. Rickardson, The theory of the estimation of test reliability, Psvchometrika 1937 2 S. 151–106.CrossRefGoogle Scholar
  29. [29]
    Kunert, S., Verhaltensstörungen und psychagogische Maßnahmen bei körperbehinderten Kindern, Phil. Diss., Bonn 1966.Google Scholar
  30. [30]
    Larson, L., Preschool Experimences of Physically Handicapped Children, Except. Child., 1958, 24.Google Scholar
  31. [31]
    Lennep, D. J., und R. H. Van Et Houwink, 1955, zitiert nach: Hörman, H., Theoretische Grundlagen der proj. Tests, in: Handbuch der Psychologie, Bd. 6 — Psychol. Diagnostik, Göttingen 1964.Google Scholar
  32. [32]
    Lienert, G. A., Testaufbau und Testanalyse, Weinheim 1961.Google Scholar
  33. [33]
    Lienert, G. A., Testaufbau und Testanalyse, 2. Aufl., Weinheim 1967.Google Scholar
  34. [34]
    Lienert, G. A., Verteilungsfreie Methoden in der Biostatistik, Meisenheim 1962.Google Scholar
  35. [35]
    Michel, L., Allgemeine Grundlagen psychometrischer Tests, in: Handb. der Psych., Bd. 6 — Psychol. Diagnostik, Göttingen 1964.Google Scholar
  36. [36]
    Proshansky, H. M., A Projective Methode for the Study of Attitudes, J. abn. a. soc. Psychol., Vol. 38, 1943.Google Scholar
  37. [37]
    Sargent, H. D., Projective methods : Their originis, theory and applications in personality research, Psychol. Bull. 1945, 42, S. 257–293.CrossRefGoogle Scholar
  38. [38]
    Simon, M. D., Der “CAT” bei gesunden und gestörten Kindern, Diss., Wien 1952.Google Scholar
  39. [39]
    Thurston, J. R., Attitudes and Emotional Reactions of Parents of Institutionalized Cerebral Palsied, Retarded Patients, Amer. J. ment. Defic. 1960, 65.Google Scholar
  40. [40]
    Thoman, W., Familienkonstellationen, Ihr Einfluß auf den Menschen und seine Handlungen, München 1965.Google Scholar
  41. [41]
    Wegener, H., Die psychologische Problematik der körperbehinderten Kinder, in: Handb. der Psych. Bd. X — Pädag. Psych. Göttingen 1959.Google Scholar
  42. [42]
    Wewetzer, K. H., Das hirngeschädigte Kind, Psychologie und Diagnostik, Stuttgart 1959.Google Scholar
  43. [43]
    Wunderlich, C., Die Psychodiagnostik des organisch hirngeschädigten Kindes, Beihefte zum Archiv für Kinderheilkunde, 48. Heft, Stuttgart 1963.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 1968

Authors and Affiliations

  • Ursel Mühling
    • 1
  • Sieglinde Kunert
  1. 1.Forschungsgemeinschaft „Das körperbehinderte Kind e.V.“Deutschland

Personalised recommendations