Skip to main content

Die unterschiedliche Verrechnung der variablen und fixen Kosten entsprechend der Aufteilung der Produktionsfunktion zur Verbesserung der traditionellen Vollkostenrechnung und der Grenzkostenrechnung

  • Chapter
Aussagemöglichkeiten und Grenzen der industriellen Kostenrechnung aus kostentheoretischer Sicht

Part of the book series: Forschungsberichte des Landes Nordrhein-Westfalen ((FOLANW,volume 1921))

  • 52 Accesses

Zusammenfassung

Die Produktions- bzw. Kostenfunktion, die den bisherigen Ausführungen zugrunde gelegt wurde, unterschied zwischen einem variablen und einem fixen Teil. Aus dem variablen Teil resultieren die variablen Kosten, die sich bei wechselnden Ausbringungsmengen entweder limitational in direkter Abhängigkeit von der erzeugten Produktmenge oder limitational entsprechend dem Verlauf der Verbrauchsfunktionen verändern. Die fixen Kosten hingegen leiten sich aus den nicht stetig teilbaren Potentialfaktoren her, die bei Beschäftigungsveränderungen in gewissen Grenzen in ihrer Größe konstant bleiben.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Vgl. hierzu beispielhaft folgende Literatur: Roth, W., Deckungsbeitragsrechnung — Mittel zur wirtschaftlichen Sortimentsgestaltung, RKW-Heft 6, Berlin—Bielefeld—München 1965, S. 20ff.;

    Google Scholar 

  2. Dorn, G., Aussagemöglichkeiten moderner Kostenrechnungsverfahren, in: Organisation und Rechnungswesen, Festschrift für ERICH KosIOL zu seinem 65. Geburtstag, Hrsg. E. Grochla, Berlin 1964, S. 441 ff., bes. 457 ff.;

    Google Scholar 

  3. Hill, W., Direct Costing oder Standardkosten, Betriebswirtschaftliche Mitteilungen, Heft 31, Bern 1964, S. 23;

    Google Scholar 

  4. Kern, W., Kalkulation mit Opportunitätskosten, in: ZfB, 35. Jg., 1965, S. 133ff., bes. S. 135ff.;

    Google Scholar 

  5. Hahn, D., Direct Costing und die Aufgaben der Kostenrechnung, in: NB, 18. Jg., 1965, S. 8ff., bes. S. 10 ff.;

    Google Scholar 

  6. Worrschach, M., Möglichkeiten und Grenzen der Deckungsbeitragsrechnung, in: DB, 16. Jg., 1963, S. 1 ff., bes. S. 4;

    Google Scholar 

  7. Böhm, H. H., Wille, F., Direct Costing und Programmplanung, 1. Aufl., München 1960; dieselben: Deckungsbeitragsrechnung und Programmoptimierung, 2. Aufl., München 1965;

    Google Scholar 

  8. Börner, D., Direct Costing als System der Kostenrechnung, Diss., München 1961;

    Google Scholar 

  9. Michel, H., Die Standard-Grenzpreisrechnung, in: KRP, Jg. 1962, S. 233ff.; derselbe: Unternehmenssteuerung mit Hilfe der Standard-Grenzpreisrechnung, in: ZfB, 32. Jg., 1962, S. 344 ff.;

    Google Scholar 

  10. Stewens, O., Gefahren der Deckungsbeitragsrechnung, in: DB, 16. Jg., 1963, S. 1473 ff.;

    Google Scholar 

  11. Käfer, K., Standardkostenrechnung, 2. Aufl., Stuttgart 1964, S. 486;

    Google Scholar 

  12. Riebel, P., Die Deckungsbeitragsrechnung als Instrument der Absatzanalyse, in: Absatzwirtschaft, a. a. O., S. 595ff., bes. S. 621 ff.; derselbe: Das Rechnen mit relativen Einzelkosten und Deckungsbeiträgen als Grundlage unternehmerischer Entscheidungen im Fertigungsbereich, in: NB, 14. Jg., 1961, S. 145ff.;

    Google Scholar 

  13. Kiefer, G., Zur Theorie und Praxis von Teilkosten-bzw. Deckungsbeitragsrechnung, in: DB, 18. Jg., 1965, S. 1601 ff. 31 Vgl.

    Google Scholar 

  14. Vgl. z. B. Munzel, G., Die Berücksichtigung der fixen Kosten in der Kostenträgerrechnung, Wiesbaden 1966, S. 21.

    Google Scholar 

  15. Vgl. Kilger, W., Produktions-und…, a. a. O., S. 63 ff.; Heiss, Tn., Theoretische Grundlagen für die empirische Ermittlung industrieller Kostenfunktionen, Diss., Saarbrücken 1960, S. 98 ff.

    Google Scholar 

  16. Vgl. Heinen, E., Reformbedürftige Zuschlagskalkulation, in: ZfhF, 10. Jg., 1958, S. 1 ff., hier S. 4; Munzel, G., Die Berücksichtigung…, a. a. O., S. 53f.

    Google Scholar 

  17. Vgl. Koch, H., Das Prinzip der traditionellen Stückkostenrechnung, in: ZfB, 35. Jg., 1965, S. 325ff., bes. S. 328; derselbe: Zum Problem des Gemeinkostenverteilungsschltissels, in: ZfbF, 17. Jg., 1965, S. 169 ff., bes. S. 170.

    Google Scholar 

  18. Vgl. hierzu z. B. Schmalenbach, E., Kostenrechnung und Preispolitik, a. a. O., S. 386, »Die beste Zuschlagsgrundlage ist diejenige, deren Veränderungen am besten mit den Veränderungen der Gemeinkosten zusammenstimmen, d. h. also den höchsten Grad an Proportionalität mit ihnen aufweisen«.

    Google Scholar 

  19. Vgl. Brömer, H., Die Zuverlässigkeit des Fertigungslohnes als Zuschlagsbasis, Diss., TU Berlin 1957, Anhang, S. 185 ff.

    Google Scholar 

  20. So z. B. Schmalenbach, E., »Von den verschiedensten Kostenabhängigkeiten ist die Abhängigkeit vom Beschäftigungsgrad eine der wichtigsten«. In: Kostenrechnung und Preispolitik, 7. und 8. Aufl., Köln und Opladen 1956 und 1963, S. 40; im gleichen Sinne die N. A. C. A.: »While there are many factors which bring changes in costs, volume of production and sales is one of the significant causal factors in cost variation«. Vgl. N. A. C. A.-Bulletin, Section Three, Research Series No. 16, Vol. XXX, No. 20, June 1949, The Variation of Costs with Volume, S. 1215: zit. nach HEISS, Tu., Theoretische Grundlagen…, a. a. O., S. 45.

    Google Scholar 

  21. Troughton, F., Kritische Gedanken zur Kostentheorie, in: Management International, Jg. 1963, Heft 5, S. 128 ff., hier S. 130;

    Google Scholar 

  22. vgl. auch: Gutenberg, E., Bd. I, a. a. O., S. 352f., Schweinforth, E., Das Problem der Kostenabhängigkeiten, Diss., Münster 1954, S. 45;

    Google Scholar 

  23. Schnettler, A., Kostenverlauf und Ertragsentwicklung bei schwankender Beschäftigung, in: ZfhF, 6. Jg., 1954, S. 361 ff., hier S. 364.

    Google Scholar 

  24. Plaut, H. G., Grenz-Plankostenrechnung, in: ZfB, 23. Jg., 1953, S. 347 ff., hier S. 353.

    Google Scholar 

  25. Vgl. Schwarz, H., Neuere Gesichtspunkte in der Kostenrechnung von Industrie-und Handelsbetrieben, in: NB, 15. Jg., 1962, S. 145 ff. und S. 169 ff., hier S. 169;

    Google Scholar 

  26. vgl. auch: Agthl, K., Zur stufenweisen Fixkostendeckung, in: ZfB, 29. Jg., 1959, S. 742 ff., hier S. 745, 748.

    Google Scholar 

  27. Vgl. z. B. Lso, Leitsätze für die Preisermittlung auf Grund der Selbstkosten bei Leistungen für öffentliche Auftraggeber vom 15. 11. 1938. Sie wurden durch die LSP (vom 21. 11. 1953) abgelöst. Diese haben jedoch nur subsidiäre Bedeutung, da sie nur in besonderen vom Gesetzgeber vorgeschriebenen Fällen gelten.

    Google Scholar 

  28. Vgl. Grochla, E., Die Kalkulation von öffentlichen Aufträgen, Berlin 1954, Anhang I, 5 1, S. 101, und Anhang II, Nr. 1, S. 108f.

    Google Scholar 

  29. Zur Definition der Fixkostenkategorien vgl. Agrne, K., Stufenweise Fixkostendeckung im System des Direct Costing, in: ZfB, 29. Jg., 1959, S. 404 ff., hier S. 407 ff.;

    Google Scholar 

  30. Mellerowicz, K., Preis-, Kosten-und Produktgestaltung als Mittel der Absatzpolitik, in: Der Markenartikel, 21. Jg., 1959, S. 465ff., hier S. 468ff.

    Google Scholar 

  31. Zur Preisuntergrenze als Liquiditätsproblem vgl. z. B. Vormbaum, H., Fixe Kosten — Ihre sich wandelnde Problematik, in: Die Wirtschaftsprüfung, 15. Jg., 1962, S. 341f.; derselbe: Wechselbeziehungen zwischen den fixen Kosten und dem betriebswirtschaftlichen Elastizitätsstreben, in: ZfB, 29. Jg., 1959, S. 204ff.; derselbe: Voll-und Grenzkostenkalkulation als Grundlage der industriellen Vertriebspolitik, in: Absatzwirtschaft, Hrsg. B. Hessenmüller und E. Schnaufer, Baden-Baden 1964, S. 572 ff.; Mellerowicz, K., Preis-, Kosten-und Produktgestaltung…, a. a. O., S. 465ff.; Agthe, K., Stufenweise Fixkostendeckung.., a. a. O., S. 410ff.;

    Google Scholar 

  32. Riebel, P., Die Preiskalkulation auf Grundlage von »Selbstkosten« oder von relativen Einzelkosten und Deckungsbeiträgen, in: ZfbF, 16. Jg., 1964, S. 607ff.; derselbe: Das Rechnen mit Einzelkosten und Deckungsbeiträgen, in: ZfhF, 11. Jg., 1959, S. 230; Haarmann, A., Zur Theorie und Praxis der Teilkosten-bzw. Deckungsbeitragsrechnung, in: DB, 18. Jg., 1965, S. 1017ff., 1058ff., hier II. Teil, S. 1058;

    Google Scholar 

  33. Stewens, O., Gefahren der Deckungsbeitragsrechnung, a. a. O., S. 1774; Hax, H., Preisuntergrenzen im Ein- und Mehrproduktbetrieb, in: ZfhF, 13. Jg., 1961, S. 424ff.;

    Google Scholar 

  34. Schmidt, R.-B., Aspekte zur Bestimmung finanzwirtschaftlicher Preisuntergrenzen, in: BFuP, 17. Jg., 1965, S. 275ff.;

    Google Scholar 

  35. Raffée, H., Kurzfristige Preisuntergrenzen als betriebswirtschaftliches Problem, Köln und Opladen 1961, S. 146ff.; Munzel, G., Die Berücksichtigung…, a. a. O., S. 79ff.

    Google Scholar 

  36. Vgl. Harrmann, A., Zur Theorie und Praxis der Teilkosten-bzw. Deckungsbeitragsrechnung, in: DB, 18. Jg., 1965, S. 1017ff., S. 1058ff., hier S. 1059f.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1968 Westdeutscher Verlag GmbH, Köln und Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Jacobs, O.H. (1968). Die unterschiedliche Verrechnung der variablen und fixen Kosten entsprechend der Aufteilung der Produktionsfunktion zur Verbesserung der traditionellen Vollkostenrechnung und der Grenzkostenrechnung. In: Aussagemöglichkeiten und Grenzen der industriellen Kostenrechnung aus kostentheoretischer Sicht. Forschungsberichte des Landes Nordrhein-Westfalen, vol 1921. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-07095-5_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-07095-5_4

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-663-06182-3

  • Online ISBN: 978-3-663-07095-5

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics