Zusammenfassung
Während die Wirtschaftsverbände und der HUK-Verband grundsätzlich keinen Handlungsund zusätzlichen Regelungsbedarf im Bereich der Umwelthaftung sehen, vertreten alle anderen hier dokumentierten Positionen die Auffassung, daß die Umwelthaftung einen wesentlichen Beitrag zu einem gerechten Schadensausgleich und darüber hinaus zu einer präventionsorientierten Umweltpolitik leisten kann. Die Bundesregierung und die sie tragenden Parteien sowie die SPD betonen zudem die Eignung des Haftungsinstruments zur Stärkung des wirtschaftlichen Eigeninteresses der Unternehmen am Umweltschutz und damit seine Marktkonformität. Der Gesetzentwurf der GRÜNEN stellt als Grundkonzeption die einander ergänzenden Aufgaben einer individual-haftungsrechtlichen Gefährdungshaftung und eines öffentlich-rechtlichen Entschädigungssystems in den Vordergrund. Alle hier vertretenen Organisationen und Institutionen betonen dabei die Notwendigkeit der Durchsetzung des Verursacherprinzips.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Rights and permissions
Copyright information
© 1992 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Feess-Dörr, Prätorius, Steger (1992). Ein zusammenfassender Vergleich. In: Umwelthaftungsrecht. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-06890-7_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-06890-7_13
Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-409-27731-0
Online ISBN: 978-3-663-06890-7
eBook Packages: Springer Book Archive