Skip to main content
SpringerLink
Log in

Hauptteil: Progression und Regression einzelner Steuern und des gesamten Steuersystems

  • Chapter
Progression und Regression

  • 22 Accesses

Zusammenfassung

Obwohl jede Steuer letztlich eine Einkommen- oder — in seltenen Fällen — Vermögenssteuer ist, hat sich im Laufe der Zeit ein Steuersystem mit einer Vielfalt von Steuern herausgebildet. Auch alle Reformbestrebungen, die auf die Schaffung eines rationalen Steuersystems abzielen, wollen an dieser Vielfalt von Steuern nichts ändern, denn seit den Mißerfolgen mit dem physiokratischen „impôt unique“ ist man sich darüber klar, daß eine optimale Erfassung der steuerlichen Leistungsfähigkeit, wie immer man sie faßt, mit einer einzigen Steuer nicht zu erreichen ist.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. BRAUER, K., Umrisse und Untersuchungen zu einer Lehre vom Steuertarif, Jena 1927

    Google Scholar 

  2. ders., a.a.O., S. 2 u. 3

    Google Scholar 

  3. BRÄIIER, K., a.a.O., S. 24 ff.

    Google Scholar 

  4. SCHMÖLDERS, G., Allgemeine Steuerlehre, S. 100

    Google Scholar 

  5. DITTMANN, H., Die theoretischen Grundlagen der Steuerprogression, Diss. Zürich 1950, S. 7

    Google Scholar 

  6. BRAUER, a.a.O., S. 7

    Google Scholar 

  7. SCHMÖLDERS, Steuersystem und Steuersystematik, in Handbuch der Finanzwissenschaft, 2. Bd., 2. Aufl., Tübingen 1956, S. 332

    Google Scholar 

  8. POPITZ, J., Artikel Einkommensteuer, in Handwörterbuch d. Staatswissenschaft, 4. Aufl., 3. Bd., Jena 1926, S. 437

    Google Scholar 

  9. ders., a.a.O., S. 442

    Google Scholar 

  10. Zwar beträgt die Kirchensteuer 10% der Einkommensteuer, also maximal 6,35% des Einkommens; da sie aber unter den Sonderausgaben abgesetzt werden kann, ist die effektive Belastung geringer

    Google Scholar 

  11. POPITZ, J., a.a.O., S. 426

    Google Scholar 

  12. SCHMÖLDERS, G., Organische Steuerreform, Berlin u.Frankf. 1953, S. 27

    Google Scholar 

  13. HICKS, U., Steuerpolitik im Wohlfahrtsstaat, Finanzwissenschaftliche Forschungsarbeiten N.F., H. 3, Berlin 1953, S. 17

    Google Scholar 

  14. Einschl. Gemeindezuschläge, die durchschnittliche (POPITZ, a.a.0., S. 442) 180% betrugen; FALKENBERG, Was kann ich von meinem steuerpflichtigen Einkommen abziehen? Berlin 1913

    Google Scholar 

  15. POPITZ, J., a.a.0., S. 447

    Google Scholar 

  16. STRUTZ, Das neue Einkommensteuergesetz, in Steuer und Wirtschaft 1925, S. 1954 f.

    Google Scholar 

  17. Einschl. Bürgersteuer für die ein kommunaler Zuschlag von 600% angenommen wird. Steuersätze nach KOCH-KAEMMEL, Einkommensteuergesetz und Bürgersteuergesetz, München und Berlin 1934

    Google Scholar 

  18. Steuer-und Zollblatt 1947, S. 351 ff.

    Google Scholar 

  19. Bis 1934 war die Bürgersteuer eine Art Kopfsteuer, bei der die Regressivität noch stärker war

    Google Scholar 

  20. Gemeint ist der Steuergrundbetrag, der noch mit dem kommunalen Satz zu multiplizieren ist

    Google Scholar 

  21. Ohne Kommunalzuschläge

    Google Scholar 

  22. WAGNER, A., a.a.O., S. 457

    Google Scholar 

  23. Für Einkünfte aus unselbständiger Tätigkeit gilt allerdings ein Satz von 52,- DM pro Monat

    Google Scholar 

  24. PEHL, G., Die Steuerfreibeträge in den USA, in Großbritannien und in der Bundesrepublik, WWI Mitteilungen 1953, S. 174 f.

    Google Scholar 

  25. Vgl. auch SCHMÖLDERS, Organische Steuerreform S. 12 und S. 25 f.

    Google Scholar 

  26. Ifo-Schnelldienst 1953, Nr. 44

    Google Scholar 

  27. BLÜMICH-FALK, Einkommensteuergesetz, 7. Aufl., Berlin und Frankfurt 1955, S. 49. (Die Beträge gelten für Einkommen aus unselbständiger Arbeit)

    Google Scholar 

  28. Ifo-Schnelldienst 1953 Nr. 44

    Google Scholar 

  29. WAGNER, P.R., Einkommensumschichtung durch die Einnahmen der öffent¬lichen Hand, Kölner Diss. ( Maschinenschrift ) 1956, S. 62

    Google Scholar 

  30. JECHT, H., Staatliche Wirtschaftspolitik und Einkommensverteilung, in Schriften des Vereins für Sozialpolitik N.F. Bd. 13

    Google Scholar 

  31. RIECKENBERG, J., Wachstums-und konjunkturgerechte Finanzpolitik, in: Beihefte der Konjunkturpolitik, Heft 2, S. 89

    Google Scholar 

  32. Auf die optischen Wirkungen weist vor allem COLM, ein führender Wirtschaftler der USA, hin. COLM, G., Don’t through the Baby out with the Bath, in F.A., N.F. Bd. 14, S. 525 ff.

    Google Scholar 

  33. FÖHL, C., Kritik der progressiven Einkommensbesteuerung, in: F.A. NF Bd. 14, S. 102 ff.

    Google Scholar 

  34. KAIZL, J., Die Lehre von der Überwälzung der Steuern, Leipzig 1882, S. 75

    Google Scholar 

  35. BLACK, D., The Incidence of Income Taxes, London 1939, S. 32

    Google Scholar 

  36. Report of the Committee on National Dept and Taxation (Colwyn Report), London 1927

    Google Scholar 

  37. NEUMARK, F., a.a.O., S. 148RECKTENWALD•, H.C., Zur Lehre von der Steuerüberwälzung und den Steuerwirkungen, in F.A. NF Bd. 13, S. 291 ff.

    Google Scholar 

  38. HÄUSER, K., und RICHTER, R., Zum Problem der Einkommensteuerüber¬wälzung, in F.A. NF S. 265

    Google Scholar 

  39. WAGNER, A., Finanzwissenschaft, 2. Teil, insbesondere S. 371 ff.

    Google Scholar 

  40. ders., a.a.0., S. 656 f.

    Google Scholar 

  41. ders., a.a.0., S. 35 ff.

    Google Scholar 

  42. SELIGMAN, E.R.A., Die Lehre von der Steuerüberwälzung, Jena 1927

    Google Scholar 

  43. NEUMARK, a.a.0., S. 193 ff.

    Google Scholar 

  44. MANN, F.K., Die Überwälzbarkeit des Einkommen-, Vermögen-, Vermögen¬zuwachs-und Erbschaftsteuer in “Kapitalbildung und Steuersystem” Bd. II Berlin 1930, S. 329

    Google Scholar 

  45. POPITZ, J., Stichwort Einkommensteuer, in Handwörterbuch der Staats¬wissenschaft, 4. Aufl., Jena 1926

    Google Scholar 

  46. MANN, F.A., a.a.O., S. 330 f.

    Google Scholar 

  47. Darauf weist auch COLM, a.a.O., S. 525 ff. hin

    Google Scholar 

  48. SELIGMAN, Income Taxes and Price Level, Appendix XII zum COLWYN Report, S. 121

    Google Scholar 

  49. SCHMÖLDERS, G., Organische Steuerreform, Berlin und Frankfurt a.M., 1953, S. 52 f.

    Google Scholar 

  50. ders., a.a.O., S. 15 f.

    Google Scholar 

  51. REICHMAN, Ch., von: Abhängigkeit und Selbständigkeit in der Konsum¬wirtschaft, zitiert nach KLÖSGES, E., Die Steuerlawine. Finanz¬wissenschaftl. Forschungsarbeiten N.F. H. 1, S. 25

    Google Scholar 

  52. KLÖSGES, E., a.a.O., S. 26

    Google Scholar 

  53. engl. Wilness

    Google Scholar 

  54. COLWYN-Report, S. 108

    Google Scholar 

  55. COLWYN-Report, S. 108

    Google Scholar 

  56. NEUMARK, F., a.a.O., S. 164

    Google Scholar 

  57. zitiert nach KLÖSGES, E., a.a.O., S. 34 f

    Google Scholar 

  58. Vgl. FÖHL, C., “Kritik der progressiven Einkommensbesteuerung”, in: F.A. NF Bd. 14

    Google Scholar 

  59. DALTON, H., Principles of Public Finance, London 1923, S. 55

    Google Scholar 

  60. SCHMÖLDERS, G., Organische Steuerreform, S. 3

    Google Scholar 

  61. NEUMARK, F., a.a.O., S. 162 COLWYN-Report §§ 300–304

    Google Scholar 

  62. FÖHL, C., Kritik der progressiven Einkommensbesteuerung, F.A. NF Bd. 4, S. 88 ff.

    Google Scholar 

  63. FÖHL, a.a.O., S. 108

    Google Scholar 

  64. Vgl. RÜSTOW, H.J., Gewinnbesteuerung und Einkommensverteilung, F.A. NF Bd. 14, S. 360 ff. STUCKEN, R. und EHRLICHER, W., Zur Frage der Überwälzung der Unter¬nehmensteuern, F.A. NF Bd. 14, S. 367 ff. COLM, G., Don’t Throw the Baby Out With the Bath“ F.A. NF Bd. 14, S. 525 ff. NEISSER, H., Kreislauftheoretisches zur Gewinnsteuer, F.A. NF Bd. 14, S. 687 ff. KRELLE, W., Zur Wirkung der progressiven Einkommensteuer, F.A. NF Bd. 16, S. 22 ff. ALBERS, W., Preisliche Wirkungen der Besteuerung, F.A. NF Bd. 16, S. 227 ff. HÄUSER, K. und RICHTER, R., Zum Problem der Einkommensteuerüber¬wälzung, F.A. NF Bd. 16, S. 258 RECKTENWALD, H.C., Bedeutung, Grenzen und neuere Entwicklung der Steuerüberwälzungslehre, F.A. NF Bd. 16, S. 274 ff. FÖHL, C., Das Steuerparadoxon, F.A. NF Bd. 17, S. 1 ff.

    Google Scholar 

  65. ALBERS, a.a.O., S. 250 f.

    Google Scholar 

  66. RÜSTOW, H.J., Gewinnbesteuerung und Einkommensverteilung, in F.A. NF Bd. 14, S. 365

    Google Scholar 

  67. FÖHL, C., F.A. NF Bd. 14, S. 88 ff.

    Google Scholar 

  68. ders., F.A. NF Bd. 17, S. 26

    Google Scholar 

  69. Kalenderjahr 1956 Lohnsteuer 5,4 Mrd. veranlagte Einkommensteuern 4,7 Mrd.; Stat. Jahrbuch 1952, S. 432

    Google Scholar 

  70. WAGNER, A., Finanzwissenschaft, 2. Theil 2. Aufl., S. 677 ff.

    Google Scholar 

  71. FÖHL, C., F.A. NF Bd. 14, S. 93

    Google Scholar 

  72. BARKOWSKI, B., Die deutsche Lohnsteuer. Eine finanzwirtschaftliche Studie. Königsberger Diss. (ungedruckt) 1924 zit. nach MANN, a.a.O., S. 331

    Google Scholar 

  73. ALBERS,-W., Die Einkommenbesteuerung. in Frankreich seit dem ersten Weltkrieg. Kieler Studien Nr. 42, Kiel 1957

    Google Scholar 

  74. Eine eingéhendere Auseinandersetzung mit den Fragen der Überwälzung kann hier unterbleiben, weil sie Thema einer folgenden Arbeit über “Wirtschaftsüberwälzung und Steuerüberwälzung” ist

    Google Scholar 

  75. Interessant ist in diesem Zusammenhang eine Feststellung im COLWYN¬Report, der zwar grundsätzlich an der Nichtüberwälzbarkeit der Einkommensteuer festhält, der aber für den Fall, daß diese doch gelingen sollte, sehr treffend festgestellt: “if and so far the latter view is correct the income tax must abandon part of its chief claim to virtue as a method of taxation. However carefully graduated, it can no longer be said to satisfy the canon of ability to pay, of the burden is indiscriminately shifted: if this happens no one can tell how much

    Google Scholar 

  76. JECHT, a.a.O., S. 136

    Google Scholar 

  77. Für die GmbH. gilt das erst seit 1907

    Google Scholar 

  78. Von der bei den Körperschaften 1920–1934 abzugsfähigen “Normal¬dividende” soll hier abgesehen werden

    Google Scholar 

  79. Eine zunächst noch erhobene progressiv-gestaffelte Zuschlagssteuer wurde 1924 aufgehoben

    Google Scholar 

  80. BICKEL, W., Stichwort Körperschaftsteuer, in Handwörterbuch der Sozialwissenschaften, Stuttgart, Tübingen, Göttingen 1957

    Google Scholar 

  81. Eine ähnliche Regelung galt auch für die Zuschläge, die in Deutsch¬land von 1920–1924 erhoben wurden

    Google Scholar 

  82. Vgl. hierzu insbesondere: BRÜCK, J., Die Körperschaftsteuer als Kostenfaktor, Finanzw. Forschungsarbeiten, Köln; KLÖSGES, E., Die Steuerlawine, Finanzw. Forschungsarbeiten, NF Nr. 1, Berlin 1953; SCHMÖLDERS, G., Organische Steuerreform, Berlin und Frankfurt/M. 1953; NEUMARK, F., Theorie und Praxis der modernen Einkommensbe¬steuerung, Bern 1947

    Google Scholar 

  83. NEUMARK, F., a.a.O., S. 160 f.

    Google Scholar 

  84. RPÖ Nr. 19,4 KLÖSGES, E., a.a.0., S. 3.4 f.

    Google Scholar 

  85. MERING, 0. v., Die Steuerüberwälzung, Jena 1928, S. 220 ff.

    Google Scholar 

  86. MANN, F.K., Artikel “Überwälzung der Steuer”, im Handwörterbuch der Staatswissenschaften, 4. Aufl. 8. Bd., Jena 1928, S. 354

    Google Scholar 

  87. v. MERING, a.a.0., S. 221

    Google Scholar 

  88. v. MERING, a.a.0., S. 221

    Google Scholar 

  89. MANN, Artikel “Überwälzung der Steuer”, a.a.0., S. 354 ff.

    Google Scholar 

  90. Annual Abstract of Statistics 1956, S. 253 ff. (Staatseinnahmen einschl. kommunale Einnahmen)

    Google Scholar 

  91. Stat. Jahrb. 1957, S. 432 (Kassenmäßige Steuereinnahmen pro Ka¬lenderjahr)

    Google Scholar 

  92. Biersteuergesetz in der Fassung vom 14.3.1952

    Google Scholar 

  93. LASSALLE, F., Die indirekte Steuer und die Lage der arbeitenden Klassen, Zürich 1863

    Google Scholar 

  94. WAGNER, A., Finanzwissenschaft, 2. Theil, 2. Aufl., Leipzig 1890

    Google Scholar 

  95. ders., a.a.0., S. 655 f.

    Google Scholar 

  96. ENGEL, E., Die vorherrschenden Gewerbezweige in den Gerichtsämtern mit Beziehung auf die Productions-und Consumtionsverhältnisse des Königsreichs Sachsen, in der Zeitschrift des Statistischen Bureaus des Königlich Sächsischen Ministeriums des Innern, 1857, S. 153 ff.

    Google Scholar 

  97. ders., a.a.0., S. 169

    Google Scholar 

  98. ders., a.a.O., S. 170

    Google Scholar 

  99. SCHMÖLDERS, G., Organische Steuerreform, S. 72

    Google Scholar 

  100. LASSALLE, F., Die indirekte Steuer und die Lage der

    Google Scholar 

  101. GERLOFF, W.. Verbrauch und Verbrauchsbelastung kleinerer und mitt¬lerer Einkommen in Deutschland um die Wende des 19. Jahrhunderts, in Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, III Folge XXXV Band (1908)

    Google Scholar 

  102. GUNTHER, A., Die Belastung kleinerer und mittlerer Einkommen durch Verbrauchsabgaben, in Schriften des Vereins für Socialpolitik, München und Leipzig 1918, S. 189 ff.

    Google Scholar 

  103. COLWYN-Report, a.a.O., S. 73 ff.

    Google Scholar 

  104. Diese Ausdrücke werden von GUNTHER in seiner Untersuchung gebraucht

    Google Scholar 

  105. COLWYN-Report, a.a.0., S. 93

    Google Scholar 

  106. Diese etwas unvorsichtige Aussage rührt daher, daß er die Ein¬kommensteuer für nicht überwälzbar hält

    Google Scholar 

  107. Sperrungen eingefügt

    Google Scholar 

  108. COLWYN-Report, a.a.0., S. 94 ff.

    Google Scholar 

  109. Unter: indirekten Steuern werden hier verstanden: Tee-, Zucker-, Tabak-, Vergnügung-, Kakao-, Kaffee-, Trockenfrüchte-, Mineral¬wasser-und Chicorysteuer

    Google Scholar 

  110. Es handelt sich jeweils um den Punkt niedrigster prozentualer Be¬lastung, wie er in der Tabelle angegeben ist. Natürlich liegt der Punkt nicht genau hier, sondern irgendwo zwischen den beiden Nach-barwerten

    Google Scholar 

  111. SHIRRAS, G.F., ROSTAS, L., The Burden of British Taxation, Cam¬bridge 1942

    Google Scholar 

  112. SHIRRAS und ROSTAS, a.a.0., S. 58

    Google Scholar 

  113. Auch die in einer Phase befreiten Güter sind, wenn sie zum Ver¬brauch gelangen, mit einer gewissen Steuer belastet

    Google Scholar 

  114. JECHT, a.a.O., S. 134

    Google Scholar 

  115. Statistisches Jahrbuch 1953, S. 536 ff.

    Google Scholar 

  116. SCHUBERT, W., Die Kumulativwirkung der deutschen Umsatzsteuer, Finanzwissenschaftliche Forschungsarbeiten, Bd. 8, Köln 1951; KLÖSGES, E., Die Steuerlawine, Finanzw. Forschungsarbeiten, NF. Heft 1, Berlin 1953; WEBER-BANNENBERG, Steuern von Steuern, Finanzw. Forschungsarbeiten Bd. 10. Köln 1951

    Google Scholar 

  117. Ifo-Institut für Wirtschaftsforschung: Untersuchungen zur großen Steuerreform, Teil I, München 1953, S. 103 ff.

    Google Scholar 

  118. Ifo-Institut, a.a.O., S. 150

    Google Scholar 

  119. FÜRST, W., Die Verbrauchsteuerbelastung der Haushalte, Dipl.-Arbeit im Seminar für Finanzwissenschaft, Köln 1954, S. 73

    Google Scholar 

  120. Statistisches Jahrbuch 1953, S. 536

    Google Scholar 

  121. Genauer ausgedrückt handelt es sich um “Reinausgaben für Vermögens¬bildung und Entschuldigung”

    Google Scholar 

  122. VOIGT, F., Aussagefähigkeit und Erkenntnisgrenzen der Wirtschafts¬theorie, in Beiträge zur Theorie des Sparens und der wirtschaftli¬chen Entwicklung, Berlin 1958, S. 7 ff.

    Google Scholar 

  123. ders., a.a.O., S. 35

    Google Scholar 

  124. VOIGT, a.a.0., S. 86

    Google Scholar 

  125. Vgl. insbesondere SCHMÖLDERS-SCHRÖDER-SEIDENFUS, J.M. KEYNES als Psychologe, Berlin 1956, S. 72 ff.; VOIGT, a.a.0., S. 29 ff.

    Google Scholar 

  126. SCHMÖLDERS, G. u.a. S. 80

    Google Scholar 

  127. Über die Untersuchungen hierzu in der angelsächsischen Literatur siehe VOIGT, a.a.O., S. 25

    Google Scholar 

  128. Vgl. VOIGT, a.a.O., S. 22 ff.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Finanzwissenschaftliches Forschungsinstitut, Universität Köln, Deutschland

    Direktor Prof. Dr. G. Schmölders

Authors
  1. Direktor Prof. Dr. G. Schmölders
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1958 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Schmölders, G. (1958). Hauptteil: Progression und Regression einzelner Steuern und des gesamten Steuersystems. In: Progression und Regression. Forschungsberichte des Wirtschafts- und Verkehrsministeriums Nordrhein-Westfalen, vol 624. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-05546-4_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-05546-4_2

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-663-04100-9

  • Online ISBN: 978-3-663-05546-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation