Skip to main content

Part of the book series: Die Industrielle Entwicklung ((DIE,volume 121))

  • 23 Accesses

Zusammenfassung

Die Begriffe „Stand“, „Klasse“ und „Schicht“ werden, wie z. B. auch Schelp1 vermerkt, in der Literatur nicht einheitlich verwendet. So vertrat z. B. Croner auf einer internationalen Tagung der Sozialakademie Dortmund2 die Ansicht, daß die Begriffe „Schicht“ und „Klasse“ auswechselbar seien. Dahrendorf ist anderer Meinung: „Seit Marx sind ‚Klasse‘,‚Rang‘,‚Schicht‘ und ‚Stellung‘ nicht mehr austauschbare Bezeichnungen für dieselben Gruppierungen“ 3.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Referenzen

  1. Schelp, Günther: Sonderprobleme der Sozialordnung, in: Bundesarbeitsblatt, 11. Jahrg., 1960, Heft 7, S. 237 f.

    Google Scholar 

  2. Croner, Fritz: Die Angestellte von heute, in: Bayer, Hans (Hrsg.) : Der Angestellte zwischen Arbeiterschaft und Management, Berlin 1961, S. 351.

    Google Scholar 

  3. Dahrendorf, Ralf: Soziale Klassen und Klassenkonflikt in der industriellen Gesellschaft, 1961, S. 5.

    Google Scholar 

  4. Vgl. dazu u. a.: Dahrendorf, Ralf: Soziale Klassen und Klassenkonflikt in der industriellen Gesellschaft, 1961, S. 1.

    Google Scholar 

  5. Kuin, P.: Schichtenbildung in der modernen Gesellschaft, in : Bayer, Hans (Hrsg.) : Der Angestellte zwischen Arbeiterschaft und Management, 1961, S. 29.

    Google Scholar 

  6. Dahrendorf, Ralf: Soziale Klassen und Klassenkonflikt in der industriellen Gesellschaft, 1961, S. 157.

    Google Scholar 

  7. Vgl. dazu Geiger, Theodor: Schichtung, in: Bernsdorf, Wilhelm und Bülow, Friedrich (Hrsg.) : Wörterbuch der Soziologie, 1961, S. 432 f.

    Google Scholar 

  8. Geiger, Theodor: Die soziale Schichtung des deutschen Volkes, Stuttgart 1932, S. 8 f.

    Google Scholar 

  9. Dahrendorf, Ralf: Soziale Klassen und Klassenkonflikt in der industriellen Gesellschaft, 1961, S. 80.

    Google Scholar 

  10. Mombert, Paul: Zum Wesen der sozialen Klassen, 1961, S. 239 f.

    Google Scholar 

  11. Geiger, Theodor: Zur Theorie des Klassenbegriffs und der proletarischen Klasse, in: Schmollers Jahrbuch, 54. Jahrg., 1. Halbband, 1930, S. 384/385.

    Google Scholar 

  12. Geiger, Theodor: Zur Theorie des Klassenbegriffs und der proletarischen Klasse, in: Schmollers Jahrbuch, 54. Jahrg., 1. Halbband, 1930, S. 384/385.

    Google Scholar 

  13. Geiger, Theodor: Klassengesellschaft im Schmelztiegel, Köln und Hagen 1949, S. 34/35.

    Google Scholar 

  14. Weber, Max: Wirtschaft und Gesellschaft, in: Grundriß der Sozialökonomik, III. Abteilung, Teil 1, Tübingen 1921, S. 177.

    Google Scholar 

  15. von Wiese, Leopold: Soziale Sicherheit und sozialer Aufstieg als Probleme unserer Zeit, in: Soziale Welt, 1. Jahrg., 1950, Heft 3, S. 6.

    Google Scholar 

  16. Müller, K. Valentin: Sozialanthropologische Vorfragen zu soziologischen Problemen (Soziale Bewegung und sozialer Aufstieg), in: Sociologus, 7. Jahrg., Heft 1, NF, Berlin 1957.

    Google Scholar 

  17. Dahrendorf, Ralf: Soziale Klassen und Klassenkonflikt in der industriellen Gesellschaft, 1961, S. 82.

    Google Scholar 

  18. Barber, Bernard: Social Stratification, 1961

    Google Scholar 

  19. Kahl, Joseph A.: The American Class Structure, New York 1957.

    Google Scholar 

  20. Mayntz, Renate: Soziale Schichtung und sozialer Wandel in einer Industriegemeinde, Stuttgart 1958, S. 76/77.

    Google Scholar 

  21. Mayntz, Renate: Soziale Schichtung und sozialer Wandel in einer Industriegemeinde, 1961, S. 77.

    Google Scholar 

  22. Geiger, Theodor: Schichtung, 1961, S. 439.

    Google Scholar 

  23. Mombert, Paul: Zum Wesen der sozialen Klasse, 1961, S. 248.

    Google Scholar 

  24. Geiger, Theodor: Schichtung, 1961, S. 441.

    Google Scholar 

  25. So z. B. Weber, Max; Fahlbeck, Pontus E. und Weippert, Georg.

    Google Scholar 

  26. Vgl. Hierarchie, in: Schischko ff, Georgi (Hrsg.) : Philosophisches Wörterbuch, a. a. O., S. 234.

    Google Scholar 

  27. Weber, Max: Soziologische Grundbegriffe, 1961, S. 42.

    Google Scholar 

  28. Dahrendorf, Ralf: Soziale Klassen und Klassenkonflikt in der industriellen Gesellschaft, 1961, S. 181.

    Google Scholar 

  29. Dahrendorf, Ralf: Soziale Klassen und Klassenkonflikt in der industriellen Gesellschaft, 1961, S. 217.

    Google Scholar 

  30. Vgl. z. B.: Barber, Bernard: Social Stratification, 1961, S. 24 — Dahrendorf, Ralf: Industrielle Fertigkeiten und soziale Schichtung, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 8. Jahrg., Heft 4, 1956, S. 552 — Müller, K. Valentin: Die Angestellten in der hochindustrialisierten Gesellschaft, a. a. O., S. 2 — Sorokin, Pitirim A.: Social and Cultural Mobility, a. a. O., S. 8 und andere.

    Google Scholar 

  31. Vgl. z. B.: Kuin, P.: Schichtenbildung in der modernen Gesellschaft, 1961, S. 60.

    Google Scholar 

  32. Croner, Fritz: Die Angestellten in der modernen Gesellschaft, Frankfurt (Main) 1954), S. 35.

    Google Scholar 

  33. Croner, Fritz: Die Angestellten in der modernen Gesellschaft, 1961, S. 35.

    Google Scholar 

  34. Croner, Fritz: Soziologie der Angestellten, Köln — Berlin 1962, S. 17.

    Google Scholar 

  35. Croner, Fritz: Soziologie der Angestellten, 1961, S. 18.

    Google Scholar 

  36. Croner, Fritz: Der Angestellte von heute, 1961, S. 129.

    Google Scholar 

  37. Croner, Fritz: Der Angestellte von heute, 1961, S. 130.

    Google Scholar 

  38. Schmoller, Gustav: Die soziale Frage; Klassenbildung, Arbeiterfrage, Klassenkampf, 1961, S. 147.

    Google Scholar 

  39. Kleining, Gerhard: Über soziale Images, 1961, S. 145 f.

    Google Scholar 

  40. Kleining, Gerhard: Über soziale Images, 1961, S. 161.

    Google Scholar 

  41. Vgl.: Barber, Bernard: Social Stratifikation, 1961, S. 87 f.

    Google Scholar 

  42. Weippert, Georg: Das Prinzip der Hierarchie in der Gesellschaftslehre von Platon bis zur Gegenwart, 1961, S. 11.

    Google Scholar 

  43. Kluth, Heinz: Sozialprestige und sozialer Status, Stuttgart 1957, S. 8.

    Google Scholar 

  44. Kluth, Heinz: Sozialprestige und sozialer Status, 1961, S. 35.

    Google Scholar 

  45. Kluth, Heinz: Sozialprestige und sozialer Status, 1961, S. 46.

    Google Scholar 

  46. Mayntz, Renate: Gedanken und Ergebnisse zur empirischen Feststellung sozialer Schichten, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 1, Soziologie der Gemeinde, Köln und Opladen 1956, S. 82.

    Google Scholar 

  47. Leopold, Ludwig: Sozialprestige. Ein gesellschaftspsychologischer Versuch, Berlin 1916, S. 20.

    Google Scholar 

  48. Leopold, Ludwig: Sozialprestige, 1961, S. 16.

    Google Scholar 

  49. Stammler, Johannes: Führertypen, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 6. Jahrg., 1953/54, S. 533 f.

    Google Scholar 

  50. Dahrendorf, Ralf: Gesellschaft und Freiheit, 1961, S. 388.

    Google Scholar 

  51. Scheuch definiert Sozialprestige wie folgt: „Unter Sozialprestige verstehen wir den Besitz einer Konjunktion von Eigenschaften, welche die Partner in kategorialen Kontakten veranlassen, konsistent jenen Akteuren einen höheren Rang in bezug auf die gemeinsamen Werte der Gesellschaft zuzuerkennen, welche diese Eigenschaften zu einem höheren Grad besitzen.“ Vgl. Scheuch, Erwin K. (unter Mitarbeit von Daheim, Hansjörgen): Sozialprestige und soziale Schichtung, in : Glass, David V. und König, René (Hrsg.) : Soziale Schichtung und soziale Mobilität, a. a. O., S. 65. Es ist nicht ganz klar, welches Sozialprestige Scheuch meint. Ist er mit folgender Ergänzung einverstanden:... und jenen einen niedrigeren Rang, welche diese Eigenschaften zu einem niedrigeren Grad besitzen — dann meint er Sozialprestige B, wenn nicht, Sozialprestige A. Am Rande sei vermerkt, daß in dieser Definition von Scheuch nicht genügend zum Aus- druck kommt, daß Wert eine Beziehung ist (vgl. oben, S. 19). Der Besitz bestimmter Eigenschaften ist nur Voraussetzung für Sozialprestige, nicht Sozialprestige selbst (das gilt sowohl für Sozialprestige A, als auch für Sozialprestige B).

    Google Scholar 

  52. Mayntz, Renate: Gedanken und Ergebnisse zur empirischen Feststellung sozialer Schichten, 1961, S. 81.

    Google Scholar 

  53. Mayntz, Renate: Soziale Schichtung und sozialer Wandel in einer Industriegemeinde, 1961, S. 83.

    Google Scholar 

  54. Schumpeter, Joseph: Die sozialen Klassen im ethnisch homogenen Milieu, 1961, S. 58.

    Google Scholar 

  55. Bolte, Karl Martin: Einige Anmerkungen zur Problematik der Analyse von „Schichtungen“ in sozialen Systemen, in : Glass, David, V. und König, René (Hrsg.) : Soziale Schichtung und soziale Mobilität, 1961, S. 35.

    Google Scholar 

  56. Dahrendorf, Ralf: Homo Sociologicus, 1961, S. 45.

    Google Scholar 

  57. Mayntz, Renate: Begriff und empirische Erfassung des sozialen Status in der heutigen Soziologie, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 1958, S. 69.

    Google Scholar 

  58. Geiger, Theodor: Schichtung, 1961, S. 432.

    Google Scholar 

  59. Mayntz, Renate: Gedanken und Ergebnisse zur empirischen Feststellung sozialer Schichten, 1961, S. 82.

    Google Scholar 

  60. Geiger, Theodor: Die soziale Schichtung des deutschen Volkes, 1961, S. 82.

    Google Scholar 

  61. Dahrendorf , Ralf: Industrielle Fertigkeiten und soziale Schichtung, 1961, S. 560.

    Google Scholar 

  62. Baumert, Gerhard: Kritische Bemerkungen über empirische Ansätze zur Bestimmung der sozialen Schichtung, in : Glass, David V. und König, René (Hrsg.) : Soziale Schichtung und soziale Mobilität, 1961, S. 316.

    Google Scholar 

  63. So schreibt z. B. von Wiese (Gesellschaftliche Stände und Klassen, a. a. O., S. 50), daß Schichten keine wahrnehmbaren Dinge, sondern „wie alle sozialen Gebilde Erzeugnisse des Geistes“ seien. So gesehen ist auch das von Kleining (Über soziale Images, a. a. O., S. 156) dargestellte Problem der Übereinstimmung von Image und Wirklichkeit nur ein Scheinproblem.

    Google Scholar 

  64. Bolte, Karl Martin: Schichtung, in: König, René (Hrsg.) : Soziologie (Fischer-Lexikon), Frankfurt (Main) 1958, S. 252.

    Google Scholar 

  65. Vgl. Geiger, Theodor: Schichtung, 1961, S. 436.

    Google Scholar 

  66. Packard, Vance: Die unsichtbaren Schranken, 1961, S. 42.

    Google Scholar 

  67. Packard, Vance: Die unsichtbaren Schranken, 1961, S. 42.

    Google Scholar 

  68. Weber, Max: Wirtschaft und Gesellschaft, 1961, S. 177.

    Google Scholar 

  69. Geiger, Theodor: Soziale Umschichtungen in einer dänischen Mittelstadt, Kopenhagen 1951, S. 111.

    Google Scholar 

  70. So z. B. Dahrendorf, Ralf: Industrielle Fertigkeiten und soziale Schichtung, 1961, S. 540, oder Michels, Robert: Beitrag zur Lehre von der Klassenbildung, in: Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik, 49. Band, Tübingen 1922. S. 561.

    Google Scholar 

  71. Schumpeter, Joseph: Die sozialen Klassen im ethnisch homogenen Milieu, 1961. S. 25.

    Google Scholar 

  72. Bolte, Karl Martin: Schichtung, 1961, S. 252.

    Google Scholar 

  73. Kleining, Gerhard: Über soziale Images, 1961, S. 153.

    Google Scholar 

  74. Ausgenommen jene Gesellschaften, in denen ein einzelnes quantitatives Merkmal (z. B. Religion, Geschlecht) eine entscheidende Rolle spielt.

    Google Scholar 

  75. Geiger, Theodor: Die soziale Schichtung des deutschen Volkes, 1961, S. 78.

    Google Scholar 

  76. Geiger, Theodor: Die soziale Schichtung des deutschen Volkes, 1961, S. 77.

    Google Scholar 

  77. Geiger, Theodor: Die soziale Schichtung des deutschen Volkes, 1961, S. 77/78.

    Google Scholar 

  78. Dahrendorf, Ralf: Soziale Klassen und Klassenkonflikt in der industriellen Gesellschaft, 1961, S. 152.

    Google Scholar 

  79. Geiger, Theodor: Klassengesellschaft im Schmelztiegel, 1961, S. 109.

    Google Scholar 

  80. So z. B. Croner, Fritz: Die Angestellten in der modernen Gesellschaft, 1961, S. 189— oder: Kuin, P.: Schichtenbildung in der modernen Gesellschaft, a. a. O., S. 36.

    Google Scholar 

  81. Vgl. z. B. Mayntz, Renate: Gedanken und Ergebnisse zur empirischen Feststellung sozialer Schichten, 1961, S. 91 oder: Geiger, Theodor: Schichtung, a. a. O., S. 437.

    Google Scholar 

  82. Geiger, Theodor: Schichtung, a. a. O., S. 442.

    Google Scholar 

  83. Weippert, Georg: Das Prinzip der Hierarchie in der Gesellschaftslehre von Platon bis zur Gegenwart, 1961, S. 155

    Google Scholar 

  84. Geiger, Theodor: Zur Theorie des Klassenbegriffs und der proletarischen Klasse, 1961, S. 395/396.

    Google Scholar 

  85. Bolte, Karl Martin: Sozialer Aufstieg und Abstieg, 1961, S. 110.

    Google Scholar 

  86. Mayntz, Renate: Soziale Schichtung und sozialer Wandel in einer Industriegemeinde, 1961, S. 134.

    Google Scholar 

  87. Vgl. z. B. Kuin, P.: Schichtenbildung in der modernen Gesellschaft, 1961, S. 39; Barber, Bernard: Social Stratification, a. a. O., S. 90; Bolte, Karl Martin: Schichtung, a. a. O., S. 250.

    Google Scholar 

  88. Geiger, Theodor: Klassengesellschaft im Schmelztiegel, 1961, S. 40.

    Google Scholar 

  89. von Wiese, Leopold: Soziale Sicherheit und sozialer Aufstieg als Problem unserer Zeit, 1961, S. 7.

    Google Scholar 

  90. Müller, K. Valentin: Die Angestellten in der hochindustrialisierten Gesellschaft, 1961, S. 20.

    Google Scholar 

  91. Sorokin, Pitirim A.: Social and Cultural Mobility, 1961, S. 141.

    Google Scholar 

  92. Geiger, Theodor: Soziale Umschichtungen in einer dänischen Mittelstadt, 1961, S. 10.

    Google Scholar 

  93. Wieihn z. B. Mombert (Zum Wesen der sozialen Klasse, a. a. O., S. 247) formuliert.

    Google Scholar 

  94. Geiger, Theodor: Schichtung, a. a. O., S. 441.

    Google Scholar 

  95. Thomas, G.: Labour Mobility in Great Britain 1945–1949. An Inquiry carried out for the Ministry of Labour and National Service. Report Nr. 134 of the Social Survey, London o. J. (Zitiert nach: Dahrendorf , Ralf: Soziale Klassen und Klassenkonflikt in der industriellen Gesellschaft, a. a. O., S. 60/61.

    Google Scholar 

  96. Bolte, Karl Martin: Sozialer Aufstieg und Abstieg, 1961, S. 171 f.

    Google Scholar 

  97. Packard, Vance: Die unsichtbaren Schranken, 1961, S. 17.

    Google Scholar 

  98. Tönnies, Ferdinand: Stände und Klassen, in: Handwörterbuch der Soziologie, Stuttgart 1931, S. 618.

    Google Scholar 

  99. Geiger, Theodor: Klassengesellschaft im Schmelztiegel, 1961, S. 107.

    Google Scholar 

  100. Michels, Robert: Beitrag zur Lehre von der Klassenbildung, 1961, S. 561.

    Google Scholar 

  101. Geiger, Theodor: Die soziale Schichtung des deutschen Volkes, 1961, S. 78.

    Google Scholar 

  102. Geiger, Theodor: Die soziale Schichtung des deutschen Volkes, 1961, S. 4.

    Google Scholar 

  103. Geiger, Theodor: Die soziale Schichtung des deutschen Volkes, 1961, S. 5.

    Google Scholar 

  104. Eine Unterscheidung, die vermutlich auf Mombert (Zum Wesen der sozialen Klasse, a. a. O.) zurückgeht.

    Google Scholar 

  105. Schumpeter, Joseph: Die sozialen Klassen im ethnisch homogenen Milieu. 1961. S. 205.

    Google Scholar 

  106. Müller, K. Valentin: Begabung, 1961. S. 42.

    Google Scholar 

  107. Vgl. z. B. Carlsson, Gösta: Ökonomische Ungleichheit und Lebenschancen, in: Glass, David V. und König, René (Hrsg.), Soziale Schichtung und soziale Mobilität, 1961, S. 189.

    Google Scholar 

  108. Scheuch, Erwin K. (unter Mitarbeit von Hansjörgen Daheim) : Sozialprestige und soziale Schichtung, 1961, S. 91.

    Google Scholar 

  109. Sorokin, Pitirim A.: Social and cultural Mobility, 1961, S. 215 f.

    Google Scholar 

  110. Mayntz, Renate: Gedanken und Ergebnisse zur empirischen Erfassung sozialer Schichten, 1961, S. 83.

    Google Scholar 

  111. Kleining, Gerhard: Über soziale Images, 1961, S. 154.

    Google Scholar 

  112. Barber, Bernard: Social Stratification, 1961, S. 20.

    Google Scholar 

  113. Vgl. z. B. die Untersuchungen von Kahl, Warner u. a.

    Google Scholar 

  114. Daheim, Hansjörgen: Die Vorstellungen vom Mittelstand, 1961, S. 238.

    Google Scholar 

  115. Schelsky, Helmut: Gesellschaftlicher Wandel, in: Offene Welt, Nr. 41, 1956, S. 65.

    Google Scholar 

  116. Vgl. dazu: Müller, K. Valentin: Die Angestellten in der hochindustrialisierten Gesellschaft, 1961, S. 20.

    Google Scholar 

  117. Vgl. dazu: Young, Michel: Es lebe die Ungleichheit, 1961

    Google Scholar 

  118. Schelsky, Helmut: Schule und Erziehung in der industriellen Gesellschaft, Würzburg, 1913, S. 18.

    Google Scholar 

  119. Vgl. z. B. Shuey, Audrey M.: The Testing of Negro Intelligence, Lunchburg (Virginia) 1958.

    Google Scholar 

  120. Nach mündlichen Berichten von Herrn Prof. Dr. K. Valentin Müller über die Methode der Einstufung bei den Begabungsuntersuchungen in Niedersachsen, Schleswig-Holstein usw.

    Google Scholar 

  121. Geiger, Theodor: Die soziale Schichtung des deutschen Volkes, 1961, S. 7.

    Google Scholar 

  122. Der Begriff „Leistungsfähigkeit“ soll auch die Fähigkeit, Herrschaft auszuüben, einschließen.

    Google Scholar 

  123. Vgl. Müller, K. Valentin: Die Angestellten in der hochindustrialisierten Gesellschaft, 1961, S. 20.

    Google Scholar 

  124. Barber, Bernard: Social Stratification, 1961, S. 22.

    Google Scholar 

  125. Geiger, Theodor: Die soziale Schichtung des deutschen Volkes, 1961

    Google Scholar 

  126. Vgl. dazu: Daheim, Hansjörgen: Die Vorstellungen vom Mittelstand, 1961, S. 243. Scheuch, Erwin K.: Sozialprestige und soziale Schichtung, a. a. O., S. 72.

    Google Scholar 

  127. Müller, K. Valentin: Die entscheidenden Faktoren des sozialen Prestiges, in: Zeitschrift für Markt- und Meinungsforschung, 6. Jahrg., Heft 1, Tübingen 1962/63, S. 1367.

    Google Scholar 

  128. Daheim, Hansjörgen: Die Vorstellungen vom Mittelstand, 1961, S. 266.

    Google Scholar 

  129. Vgl. dazu: Gross, Neal: Social Class Identification in the Urban Community, in: American Sociological Review, Heft 4, 1953, S. 398 f.

    Google Scholar 

  130. Daheim, Hansjörgen: Die Vorstellungen vom Mittelstand, 1961, S. 257/258.

    Google Scholar 

  131. Moore, Hariett und Kleining, Gerhard: Das soziale Selbstbild der Gesellschaftsschichten in Deutschland, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 12. Jahrg. 1960, S. 89.

    Google Scholar 

  132. So z. B. in Deutschland der Schichtindex von Scheuch, Erwin K., dargestellt in: Sozialprestige und soziale Schichtung, a. a. O., S. 97 oder von Mayntz, Renate: Gedanken und Ergebnisse zur empirischen Feststellung sozialer Schichten, a. a. O., S. 93.

    Google Scholar 

  133. Baumert, Gerhard: Kritische Bemerkungen über empirische Ansätze zur Bestimmung der sozialen Schichtung, 1961, S. 322 f.

    Google Scholar 

  134. Mayntz, Renate: Soziale Schichtung und sozialer Wandel in einer Industriegemeinde, 1961, S. 86.

    Google Scholar 

  135. Kleining, Gerhard: Über soziale Images, 1961, S. 158.

    Google Scholar 

  136. Bolte, Karl Martin: Schichtung, 1961, S. 247.

    Google Scholar 

  137. Mayntz, Renate: Soziale Schichtung und sozialer Wandel in einer Industriegemeinde, 1961, S. 86.

    Google Scholar 

  138. Moore, Harriett und Kleining, Gerhard: Das Bild der sozialen Wirklichkeit, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 11. Jahrg. 1959, S. 364.

    Google Scholar 

  139. Kleining, Gerhard: Über soziale Images, 1961, S.158.

    Google Scholar 

  140. Popitz, Heinrich — Bahrdt, Hans Paul — Jüires, Ernst August — Kesting, Hanno: Das Gesellschaftsbild des Arbeiters, Tübingen 1961 2, S. 233.

    Google Scholar 

  141. Vgl. z. B. Müller, K. Valentin: Die Angestellten in der hochindustrialisierten Gesellschaft, 1961, S. 2; Bolte, Karl Martin: Sozialer Aufstieg und Abstieg, a. a. O., S. 97; Scheuch, Erwin K.: Sozialprestige und soziale Schichtung, a. a. O., S. 91.

    Google Scholar 

  142. Vgl. Kahl, Joseph A.: The American Class Structure 1961, S. 69.

    Google Scholar 

  143. von Wiese, Leopold: Gesellschaftliche Stände und Klassen, 1961, S. 43.

    Google Scholar 

  144. Schumpeter, Joseph: Die sozialen Klassen im ethnisch homogenen Milieu, 1961, S. 65.

    Google Scholar 

  145. Zur Methode vgl. Müller, K. Valentin: Die Verschwägerung (Konnubium) als soziologischer Maßstab für die Einwurzelung der heimatvertriebenen Bevölkerungsgruppen, in: Raum und Gesellschaft, Forschungs- und Sitzungsberichte der Akademie für Raumforschung und Landesplanung, Band 1, 1950, S. 117, sowie Müller, K. Valentin: Heimatvertriebene Jugend, 2. Aufl. 1956, S. 68 f.

    Google Scholar 

  146. Galton, Francis: Natural inheritance, London 1889.

    Google Scholar 

  147. Niceforo, Alfredo: Anthropologie der nichtbesitzenden Klassen, Leipzig — Amsterdam 1909.

    Google Scholar 

  148. 147a Schumpeter, Joseph: Die sozialen Klassen im ethnisch homogenen Milieu, 1961, S. 153.

    Google Scholar 

  149. Müller, K. Valentin: Zur Rassen- und Gesellschaftsbiologie des Industriearbeiters, in : Archiv für Rassen- und Gesellschaftsbiologie, 29. Band, 1935, S. 204.

    Google Scholar 

  150. Müller, K. Valentin: Die Angestellten in der hochindustrialisierten Gesellschaft, 1961, S. 51.

    Google Scholar 

  151. Müller, K. Valentin: Die Angestellten in der hochindustrialisierten Gesellschaft, 1961, S. 50.

    Google Scholar 

  152. Müller, K. Valentin: Soziale Schichtung und biologische Auslese, in: Bevölkerungsfragen, Bericht des Internationalen Kongresses für Bevölkerungswissenschaft, herausgegeben von Hans Harmsen und Franz Lohse, München 1936, S. 542.

    Google Scholar 

  153. Schwidetzky, Ilse: Das Menschenbild der Biologie, Stuttgart 1959, S. 178.

    Google Scholar 

  154. Barber, Bernard: Social Stratification, 1961, S. 130.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1965 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Hofbauer, H. (1965). Die Soziale Schichtung. In: Zur Sozialen Gliederung der Arbeitnehmerschaft. Die Industrielle Entwicklung, vol 121. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-05512-9_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-05512-9_2

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-663-04066-8

  • Online ISBN: 978-3-663-05512-9

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics