Skip to main content

Die Berücksichtigung von Marktveränderungen bei der Vollzugsplanung im Bereich der Produktion und der Fertigfabrikatelagerhaltung, dargestellt anhand der bisher erschienenen Literatur

  • Chapter
Probleme der betrieblichen Planung bei im Zeitablauf wechselnden Marktverhältnissen

Part of the book series: Schriften zur theoretischen und angewandten Betriebswirtschaftslehre ((STABL,volume 3))

  • 14 Accesses

Zusammenfassung

Es konnte gezeigt werden, daß der von der Literatur bezogene Ausgangspunkt praktisch nur die Behandlung von Problemen der Vollzugsplanung im Produktionsbereich gestattet. Unter gleichzeitiger Berücksichtigung der Fertigfabrikatelagerhaltung geht es also darum, ein Abstimmungsproblem zwischen der Produktions- und Absatzmenge innerhalb eines Planungszeitraumes zu lösen. Diesem Problem wird erhebliche Bedeutung beigemessen, was z. B. bei Schwarz zum Ausdruck kommt, wenn er sagt: „Die Beziehungen zwischen Absatzmenge und Produktionsmenge werfen eines der wichtigsten, wenn nicht überhaupt das wichtigste Abstimmungsproblem zwischen Fertigung und Vertrieb auf.“1)

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. H. Schwarz, Grundfragen der Abstimmung von Materialbeschaffung, Fertigung und Vertrieb als Probleme der laufenden Betriebspolitik in Industriebetrieben (unter besonderer Betonung des Gewinndenkens), Freiburg i. Brsg. 1959, S. 135.

    Google Scholar 

  2. Diese Einengung des Problemkreises kommt häufig schon im Thema der Untersuchungen zum Ausdruck. Vgl. z. B.: L. d’Alessandro, Plant and Stocks in the Production of Goods in Seasonal Demand, Oxford 1963

    Google Scholar 

  3. M. Brunner, Planung in Saisonunternehmungen, zeitliche Abstimmung zwischen Fertigungs-und Absatzvolumen bei saisonalen Absatzschwankungen, in: Beiträge zur betriebswirtschaftlichen Forschung, Hrsgb. E. Gutenberg, W. Hasenack, K. Hax, E. Schäfer, Bd. 16, Köln und Opladen 1962

    Google Scholar 

  4. H. Bornemann, Das Problem der Kapazitätsausnutzung im Saisonbetrieb, Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, Jg. 2 (1950), S. 49 ff.

    Google Scholar 

  5. K. H. Schulz, die Okonomik des Saisonbetriebes, Diss. Nürnberg 1953.

    Google Scholar 

  6. K. Mellerowicz, Absatzschwankungen und ihr Einfluß auf die Betriebspolitik, Zeitschrift für Betriebswirtschaft, Jg. 5 (1928), S. 808 ff., S. 881 ff., hier S. 814.

    Google Scholar 

  7. Vgl. z. B. die entsprechenden Ausführungen bei: G. Abromeit, Erzeugnisplanung und Produktionsprogramm…, a. a. O.; H. Bornemann, Das Problem der Kapazitätsausnutzung…, a. a. O.; M. Brunner, Planung in Saisonunternehmungen…, a. a. O.; P. Deutsch, Konjunktur und Unternehmung.., a. a. O.; E. Gutenberg, Die Produktion…, a. a. O.; W. Koch, Grundlagen und Technik, Bd. I, a. a. O.; H. Koch, Betriebliche Planung…, a. a. O.; W. Kilger, Produktionsplanung…, a. a. O.; K. Mellerowicz, Absatzschwankungen…, a. a. O.; H. F. Pauls, Marktschwankungen…, a. a. O.; H. Schwarz, Grundfragen der Abstimmung…, a. a. O; K. H. Schulz, Die Okonomik des Saisonbetriebes…, a. a. O.; M. Anliker, Unternehmung und Saisonschwankung, unter besonderer Berücksichtigung ihrer Erfassung und Auswertung durch das Rechnungswesen, Diss.. Zürich 1950

    Google Scholar 

  8. G. Bergler, Saisonbetrieb-Kompensationsbetrieb, Zeitschrift für Betriebswirtschaft, Jg. 4 (1927), S. 231 ff

    Google Scholar 

  9. Th. Beste, Die Produktionsplanung, Zeitschrift für handelswissenschaftliche Forschung, Jg. 32 (1938), S. 345 ff

    Google Scholar 

  10. R. Binder, Absatzplanung im Kraftfahrzeugbau, Würzburg 1941

    Google Scholar 

  11. Th. Beste, Das Zwischenlager, Zeitschrift für handelswissenschaftliche Forschung, Jg. 37 (1943), S. 83 ff.

    Google Scholar 

  12. Th. Beste, Der Stand der betriebswirtschaftlichen Planung, Zeitschrift für handelswissenschaftliche Forschung, Jg. 36 (1942), S. 117 ff.

    Google Scholar 

  13. Th. Beste, Die optimale Betriebsgröße als betriebswirtschaftliches Problem, Leipzig 1933

    Google Scholar 

  14. D. Deppe, Die Saisonschwankungen in der Textilindustrie, Forschungsstelle f. allg. und textile Marktwirtschaft an der Universität Münster, Kurzbericht Nr. 17, Juli 1952

    Google Scholar 

  15. J. Dean, Managerial Economics, Englewood Cliffs, N. J., 1951

    Google Scholar 

  16. R. Fries, Das Lager als Ausgleich zwischen Produktion und Vertrieb im Saisonbetrieb, in: Aktuelle betriebliche Probleme, 9. Dt. Betriebswirtschafter-Tag, Berlin 1956, S. 63 ff

    Google Scholar 

  17. E. Geiger, Die Produkt-und Mengenplanung im Serienfertigungsbetrieb, Diss. Neuchatel 1961, erschienen in: Industrielle Organisation, Zürich 1961

    Google Scholar 

  18. F. G. Gygax, Preiskonditionen zur Lenkung und Steigerung des Absatzes, Diss. Bern 1948

    Google Scholar 

  19. R. Gater, Die Anpassung von Kostenplänen an die Absatzplanung, in: Wirtschaftliche Betriebsführung, die deutsche Unternehmeraufgabe, Berlin 1954; E. Geldmacher, Kompensationsprinzip, in: Handwörterbuch der Betriebswirtschaft, Stuttgart 1927, Bd. 3, Sp. 659 ff.;

    Google Scholar 

  20. L. Granziol, Der Absatzplan in der Fabrikationsunternehmung, Bern 1950

    Google Scholar 

  21. E. Gutenberg, Planung im Betrieb, Zeitschrift für Betriebswirtschaft, Jg. 22 (1952), S. 669 ff

    Google Scholar 

  22. H. Hax, Die Gestaltung des Fertigungsprogramms unter Berücksichtigung produktionswirtschaftlicher und absatzwirtschaftlicher Faktoren, Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, Jg. 10 (1958), S. 498 ff

    Google Scholar 

  23. F. Henzel, Planwirtschaft der Unternehmung, Zeitschrift für Betriebswirtschaft, Jg. 10 (1933), S. 257 ff., S. 335 ff., S. 385 ff

    Google Scholar 

  24. F. Henzel, Lagerwirtschaft, Betriebswirtschaftliche Bibliothek, Hrsgb. W. Hasenack, Göttingen 1950

    Google Scholar 

  25. F. Henzel, Betriebsplanung, Wiesbaden o. J.; K. Heselhaus-G. Keussen, Saison und Absatzplanung in der Teppichindustrie, in: Absatzplanung in der Praxis, Hrsgb. E. Gutenberg, Wiesbaden 1962, S. 141 ff

    Google Scholar 

  26. G. Hundertmark, Die Disposition in der Schallplattenindustrie, in: Betriebswirtschaftliche Planung in industriellen Unternehmungen, Berlin 1959

    Google Scholar 

  27. H. Koch, Absatzplanung, in: Handwörterbuch der Sozialwissenschaften, Bd. 1, Stuttgart-Tübingen-Göttingen 1956, S. 15 ff

    Google Scholar 

  28. H. Koch, Planung, in: Handwörterbuch der Betriebswirtschaft, 3. völlig neu bearb. Aufl., Köln und Opladen 1960, Sp. 4340 ff.;

    Google Scholar 

  29. M. Lohmann, Der Wirtschaftsplan der Unternehmung und des Betriebes, 2. Aufl., Berlin 1930

    Google Scholar 

  30. E. C. Lincoln, Applied Business Finance, New York-London 1941

    Google Scholar 

  31. K. Mellerowicz, Betriebswirtschaftslehre der Industrie, Bd. I und II, 3. Aufl., Freiburg i. Brsg. 1958

    Google Scholar 

  32. E. H. Mac Niece, Production Forecasting, Planning and Control, 2nd edition, New York-London 1958

    Google Scholar 

  33. M. Obermeder, Wechselseitige Einflüsse von Konjunktur und Saison in der Produktion der Fahrzeugindustrie, Ho Studien, 1955, S. 295 ff

    Google Scholar 

  34. E. A. G. Robinson, Betriebsgröße und Produktionskosten, Wien 1936

    Google Scholar 

  35. W. Röpke, Die Konjunktur, Jena 1922; M. Reiner, Die Saisonschwankungen als betriebswirtschaftliches Problem, Diss. Köln 1949

    Google Scholar 

  36. E. Schmidt, Vom Einfluß der Unternehmung auf den Konjunkturablauf, Teil I, in: Schweizerische Arbeitgeberzeitung, Nr. 48, 1948

    Google Scholar 

  37. E. Schäfer, Grundlagen der Marktbeobachtung — mit einer Darstellung der Beobachtungspraxis in der deutschen Porzellanindustrie, Diss. Köln, Nürnberg 1928

    Google Scholar 

  38. M. Wray, Seasonal Demand and Uncertainty in Consumer Goods Industries — Some Case Study Data, in: The Journal of Industrial Economics, Jg. 7 (1958), S. 44 ff.

    Google Scholar 

  39. A. Walther, Einführung in die Wirtschaftslehre der Unternehmung, Bd. 1, Zürich 1947.

    Google Scholar 

  40. Vgl. hierzu z. B. die Ausführungen bei: D. Adam, Produktionsplanung bei Sortenfertigung. Ein Beitrag zur Theorie der Mehrproduktunternehmung, Diss. Hamburg 1965; D. Adam, Simultane Ablauf-und Programmplanung bei Sortenfertigung mit ganzzahliger Linearer Programmierung, Zeitschrift für Betriebswirtschaft, Jg. 33 (1963), S. 233 ff

    Google Scholar 

  41. W. Dinkelbach, Produktionsplanung…, a. a. O.; M. E. Salveson, A Problem in Optimal Machine Loading, Management Science, Jg. 1/2 (1955/1956), S. 232 ff.

    Google Scholar 

  42. Auf eine detaillierte Beschreibung der mathematischen Verfahren sowie auf einen Nachvollzug der Optimalitätsbeweise soll dabei nach Möglichkeit verzichtet werden. „Für den Betriebswirt sind die einzelnen Verfahren technische Hilfsmittel, die er im Vertrauen auf ihre Richtigkeit gewissermaßen „blind“ anwendet.” Vgl. A. Angermann, Entscheidungsmodelle…, a. a. O., S. 11; W. G. Waffenschmidt, Mathematische Blindarbeit in der Wirtschaftstheorie, in: Festschrift für Hans Proesler, Erlangen 1953, S. 26 ff.

    Google Scholar 

  43. In dieser Untersuchung soll eine Beschränkung auf die Darstellung deterministischer Entscheidungsmodelle erfolgen. Probabilistische Modelle, die den gleichen Problemkreis behandeln, sind z. B. zu finden bei K. J. Arrow, Decision Theory and Operations Research, Operations Research, Vol. 5 (1957), S. 767 ff

    Google Scholar 

  44. K. J. Arrow-T. H. Harris-J. Marschak, Optimal Inventory Policy, Econometrica, Vol. 19 (1961), S. 250 ff

    Google Scholar 

  45. M. J. Beckmann, An Inventory Model for Arbitrary Interval and Quantity Distribution of Demand, Management Science, Vol. 8 (1961), S. 35 ff.

    Google Scholar 

  46. A. Char-nes-W. W. Cooper-G. H. Symonds, Stochastic Programming of Heating Oil by the Horizon Method, in: ONR report Nr. 33, Graduate School of Industrial Administration, Carnegie Institute of Technology, Pittsburgh, Pennsylvania 1955

    Google Scholar 

  47. G. Dannerstedt, Production Scheduling for an Arbitrary Number of Periods Given the Sales Forecast in the Form of a Probability Distribution, Operations Research, Vol. 3 (1955), S. 300 ff

    Google Scholar 

  48. R. B. Fetter, A Linear Programming Model for Long Range Capacity Planning, Management Science, Vol. 7 (1961), S. 372 ff

    Google Scholar 

  49. G. Hadley-T. M. Whitin, An Optimal Final Inventory Model, Management Science, Vol. 7 (1961), S. 179 ff

    Google Scholar 

  50. H. A. Simon, Dynamic Programming under Uncertainty with a Quadratic Criterion Function, Econometrica, Vol. 24 (1956), S. 74 ff.

    Google Scholar 

  51. Zur Definition der zeitraumproportionalen fixen Kosten vgl. L. Pack, Optimale Bestellmenge und optimale Losgröße — zu einigen Problemen ihrer Ermittlung, Zeitschrift für Betriebswirtschaft, Jg. 33 (1963), S. 465 ff., S. 573 ff., hier: S. 575 f.

    Google Scholar 

  52. Zur Aufspaltung fixer Kosten in Nutz-und Leerkosten vgl. E. Gutenberg, Die Produktion…, a. a. 0., S. 336 ff.; R. Gümbel, Die Bedeutung der Leerkosten für die Kostentheorie, Zeitschrift für handelswissenschaftliche Forschung, Neue Folge, Jg. 16 (1964), S. 65 ff.

    Google Scholar 

  53. E. Schneider, Absatz, Produktion und Lagerhaltung…, a. a. O., S. 99–120; vgl. auch T. M. Whitin, Erich Schneiders Inventory Control Analysis, Operations Research, Vol. 2 (1954), S. 329 ff.

    Google Scholar 

  54. Vgl. z. B. F. Modigliani — F. E. Hohn, Production Planning over Time and the Nature of the Expectation and Planning Horizon, Econometrica, Vol. 23 (1955), S. 46 ff., hier: S. 48

    Google Scholar 

  55. S. Dane — E. L. Jensen, Production and Inventory Planning in a Fluctuating Market, Metrika, Bd. 1 (1958), S. 28 ff., hier: S. 28.

    Google Scholar 

  56. Untersucht man dagegen einen Handelsbetrieb, so ist die Bestimmung optimaler Bestellmengen stets auch dann sinnvoll, wenn von Einproduktbetrieben ausgegangen wird. Vgl. hierzu z. B. das Modell von E. M. L. Beale — G. Morton — A. H. Land, Solution of a Purchase-Storage Programme, Operational Research Quarterly, Vol. 9 (1958), S. 174 ff. Hierin entsprechen die Beschaffungskosten pro Einheit der in Frage stehenden Erzeugnisart den konstanten Grenzkosten der Produktion und die bestellfixen Kosten den losfixen Kosten. Außerdem wird ebenfalls von mengen-zeitproportionalen Lagerkosten und im Zeitablauf variierenden Absatzgeschwindigkeiten ausgegangen.

    Google Scholar 

  57. Vgl. S Dane) — E. L. Jensen, Production and Inventory Planning…, a. a. O., S. 30–37; A. Vazsonyi: Die Planungsrechnung in Wirtschaft und Industrie, Wien und München 1962, S. 86–92, S. 199–203

    Google Scholar 

  58. Ph. M. Morse, Statistics and Operations Research, Operations Research, Vol. 4 (1956), S. 2 ff., hier: S. 11–14

    Google Scholar 

  59. J. F. Magee, Studies in Operations Research I, Application of Linear Programming to Production Scheduling, Cambridge, Mass., o. J.; J. F. Magee, Production Planning and Inventory Control, New York-Toronto-London 1958, S. 148–153

    Google Scholar 

  60. S. M. Johnson, Sequential Production Planning over Time at Minimum Cost, Management Science, Vol. 3 (1957), S. 435 ff.

    Google Scholar 

  61. Vgl. A. S. Manne, A Note on the Modigliani-Hohn-Production Smoothing Model, Management Science, Vol. 3(1957), S. 371 ff., hier: S. 375 f.

    Google Scholar 

  62. J. F. Magee, Lineare Planungsrechnung, in: Wirtschaftswissenschaft der Gegenwart, Planungsforschung, Bd. 1, Ludwigshafen 1959, S. 65–68.

    Google Scholar 

  63. E. H. Bowman, Production Scheduling by the Transportation Method of Linear Programming, Operations Research, Vol. 4 (1956), S. 100 ff.; A. S. Manne, A Note on the…, a. a. O., S. 374–377

    Google Scholar 

  64. G. T. Bishop, On a Problem of Production Scheduling, Operations Research, Vol. 5 (1957), S. 97 ff

    Google Scholar 

  65. A. Charnes — W. W. Cooper, The Stepping Stone Method of Explaining Linear Programming Calculations in Transportation Problems, Management Science, Vol. 1 (1954), S. 49 ff.

    Google Scholar 

  66. W. G. Getzel, Comments on „Production Scheduling by the Transportation Method of Linear Programming“, Operations Research, Vol. 5 (1957), S. 440 ff

    Google Scholar 

  67. S. Elmaghraby, A Note on Production Scheduling by the Use of the Transportation Method, Operations Research, Vol. 5 (1957), S. 565 ff

    Google Scholar 

  68. S. Vajda, Lineare Programmierung, Beispiele (Readings in Linear Programming). Aus dem Englischen übersetzt von H. P. Künzi, Zürich 1960, S. 21–24

    Google Scholar 

  69. A. S. Manne, Economic Analysis for Business Decisions, New York-Toronto-London 1961, S. 63–68.

    Google Scholar 

  70. R. W. Shephard, Dynamic Programming, Produktionsplanung zum Zwecke der Minimierung der Produktions-und Lagerkosten, Ablauf-und Planungsforschung, Bd. 5 (1964), S. 1 ff.; vgl. auch A. Vazsonyi, Die Planungsrechnung…, a. a. O., S. 220–222.

    Google Scholar 

  71. Vergleicht man Kriterium (2–20 b) mit dem auf S. 94 abgeleiteten Kriterium (2–15), so stellt man die Identität beider Ausdrücke fest. Hieraus wird ersichtlich, daß man zu formell und materiell identischen Ergebnissen gelangt, unabhängig davon, ob ein Entscheidungsmodell mit den Instrumenten der klassischen Marginal-analyse oder mit Hilfe der Methoden der mathematischen Programmierung gelöst wird. Vgl. hierzu K. Opfermann — H. Reinermann, Opportunitätskosten, Schattenpreise und optimale Geltungszahl, Zeitschrift für Betriebswirtschaft, Jg. 35 (1965), S. 211 ff.

    Google Scholar 

  72. Vgl. hierzu die Ausführungen und Beispiele bei F. Modigliani — F. E. Hohn, Production Planning over Time…, a. a. 0., S. 50–63.

    Google Scholar 

  73. K. J. Arrow — S. Karlin — H. Scarf, Studies in the Mathematical Theory…, a. a. O., S. 61–69

    Google Scholar 

  74. R. Bellmann, Dynamic Programming and the Smoothing Problem, Management Science, Vol. 3 (1957), S. 111 ff

    Google Scholar 

  75. F. Morin, Note on an Inventory Problem, Econometrica, Vol. 23 (1955), S. 447 ff

    Google Scholar 

  76. E. Schneider, Absatz, Produktion und Lagerhaltung…, a. a. O., S. 113–120 (Anhang von B. Jensen; in dieser Untersuchung werden zusätzlich alle Kosten auf einen vorgegebenen Betrachtungszeitpunkt diskontiert).

    Google Scholar 

  77. A. J. Hoffman — W. Jacobs, Smooth Patterns of Production, Management Science, Vol. 1 (1954), S. 86 ff.; S. Sheman, Comment on „Smooth Patterns of Production“ by Hoffman and Jacobs, Management Science, Vol. 1 (1955), S. 271; S. Vajda, Lineare Programmierung…, a. a. O., S. 74–78.

    Google Scholar 

  78. Vgl. A. J. Hoffman — W. Jacobs, Smooth Patterns…, a. a. O., S. 87, Theorem (1). Auf die Wiedergabe der von Hoffman — Jacobs bewiesenen Theoreme (2) und (3) (vgl. ebenda, S. 88 ff.) kann hier verzichtet werden. Theorem (3) ist nämlich als Grenzfall in Theorem (1) (vgl. auch Kriterium [2–19] dieser Untersuchung) enthalten; Theorem (2) dagegen ist die Folge der isolierten Betrachtung eines Planungszeitraums unter Vernachlässigung seiner historischen zeitlichen Umgebung.

    Google Scholar 

  79. Vgl. A. J. Hoffman — W. Jacobs, Smooth Patterns…, a. a. O., S. 89 f.

    Google Scholar 

  80. Dantzig — Johnson lösen den gleichen Modellansatz mit Hilfe der Linearen Programmierung. Besonderes Merkmal ihres Verfahrens ist die simultane Lösung sowohl des primalen als auch des dualen Problems auf graphischem Wege. Vgl. G. B. Dantzig — S. M. Johnson, A Production Smoothing Problem, Proceedings of the Second Symposium in Linear Programming, Washington, D. C., January 27–29, Vol. I (1955), S. 151 ff.

    Google Scholar 

  81. H. Antosiewicz — A. J. Hoffman, A Remark on the Smoothing Problem, Management Science, Vol. 1 (1954), S. 92 ff.

    Google Scholar 

  82. W. Prager — Te Chiang Hu, Network Analysis of Production Smoothing, Naval Research Logistics Quarterly, Vol. 6 (1959), S. 17 ff.

    Google Scholar 

  83. W. Karush — A. Vazsonyi, Mathematical Programming and Service Scheduling, Management Science, Vol. 3 (1957), S. 140 ff.

    Google Scholar 

  84. M. Klein, On Production Smoothing, Management Science, Vol. 7 (1961), S. 286 ff.

    Google Scholar 

  85. W. Karush, On a Class of Minimum Cost Problems, Management Science, Vol. 4 (1958), S. 136 ff.

    Google Scholar 

  86. C. C. Holt — F. Modigliani — J. F. Muth — H. A. Simon, Planning Production, Inventories and Work Force, Englewood Cliffs, N. J., 1960, hier v. a. S. 43–121

    Google Scholar 

  87. C. C. Holt — F. Modigliani — H. A. Simon, A Linear Decision Rule for Production and Employment Scheduling, Management Science, Vol. 2 (1955), S. 1 ff

    Google Scholar 

  88. C. C. Holt — F. Modigliani — J. F. Muth, Derivation of a Linear Decision Rule for Production and Employment, Management Science, Vol. 2 (1956), S. 159 ff. Ähnliche Ansätze sind auch zu finden bei A. Vazsonyi, Die Planungsrechnung…, a. a. O., S. 327–336.

    Google Scholar 

  89. Hier ist vor allem an die Variationsrechnung zu denken. Vgl. hierzu R. G. D. Allen, Mathematik für Volks-und Betriebswirte. Aus dem Englischen übersetzt von E. Kosiol, Berlin 1956, S. 543–565

    Google Scholar 

  90. J. W. Lee, Statistical Theory of Communication, New York-London 1960, S. 360–364.

    Google Scholar 

  91. A. Schild, On Inventory, Production and Employment Scheduling, Management Science, Vol. 5 (1959), S. 157 ff.

    Google Scholar 

  92. Vgl. z. B. J. F. Magee, Production Planning…, a. a. O., S. 33 f.; C. C. Holt — F. Modigliani — J. F. Muth — H. A. Simon, Planning Production…, a. a. O., S. 73 ff.; R. E. Mc Garrah, Production Programming, Journal of Industrial Engineering, Vol. VII (1956), S. 263 ff.

    Google Scholar 

  93. Vgl. W. Dinkelbach, Produktionsplanung., a. a. O., S. 58–75; A. Vazsonyi Economic Lot-Size Formulas in Manufacturing, Operations Research, Vol. 5 (1957), S. 28 ff. und S. 447.

    Google Scholar 

  94. A. Charnes — W. W. Cooper — B. Mellon, A Model for Optimizing Production by Reference to Cost Surrogates, Proceedings of the Second Symposium in Linear Programming, Washington, D. C., 1955, Vol. I, S. 117 ff. Auszugsweise veröffentlicht in: Econometrica, Vol. 23 (1955), S. 307 ff.

    Google Scholar 

  95. A. Charnes — W. W. Cooper — D. Farr, Linear Programming and Profit Preference Scheduling for a Manufacturing Firm, Operations Research, Vol. 1 (1953), S. 114 ff.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1968 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Seitz, M. (1968). Die Berücksichtigung von Marktveränderungen bei der Vollzugsplanung im Bereich der Produktion und der Fertigfabrikatelagerhaltung, dargestellt anhand der bisher erschienenen Literatur. In: Probleme der betrieblichen Planung bei im Zeitablauf wechselnden Marktverhältnissen. Schriften zur theoretischen und angewandten Betriebswirtschaftslehre, vol 3. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-05428-3_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-05428-3_3

  • Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-663-03982-2

  • Online ISBN: 978-3-663-05428-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics