Zusammenfassung
Die Aufgabe der vorliegenden Studie bestand zur Zeit ihrer empirischen Erhebung zu einem wesentlichen Teil darin, eine Einsicht in die sozialen Funktionen der Haushaltsausstattung, der Schaffung und Ausgestaltung des Familienheimes und ihre Auswirkungen sowohl auf die Familie als auch auf die Gesamtgesellschaft in der modernen industriellen Arbeitswelt zu vermitteln und die Struktur des Ausstattungsstandes mit dauerhaften Gütern sowie den Aufwand zur Sicherung der Eigentumsbildung in ihrer sozialen Schichtung zu bestimmen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Robert K. Merton, Social Theory and Social Structure. Rev. ed. Glencoe, Free Press, 1958, pp. 5/6.
Als Hauptvertreter der Konzeption einer »nivellierten Mittelstandsgesellschaft« ist H. Schelsky zu nennen. (Die einzelnen Veröffentlichungen werden im folgenden genannt.) Weiter T. H. Marshal (Citizenship and Social Class, Cambridge 1950); David Riesman (Die einsame Masse, rde. Hamburg 1958 ); Karl Bednarik (Der junge Arbeiter von heute — ein neuer Typ, Stuttgart 1953 ); Heinz Klurx (Sozialprestige und sozialer Status, Stuttgart 1957 ).
Erst in der letzten Phase der Studie wurde dem Verfasser eine Dissertation bekannt, die sich in annähernd ähnlicher Weise mit dem Problem der nivellierten Mittelstandsgesellschaft befaßt. So konnte leider nicht näher auf die Ergebnisse eingegangen werden; die Studie stützt sich nur auf fremdes empirisches Material und differiert in einigen Ergebnissen von der unsrigen; es wird jedoch auf einige Literatur hingewiesen, die dem Verfasser nicht zugänglich war und der Vollständigkeit halber angeführt werden soll. Siehe dazu: H. J. Kersig, »Die nivellierte Mittelstandsgesellschaft«, Inauguraldissertation, Köln 1961.
Minden, Einwohnerzahl am 30. 6. 1960: 47 600. Statistisches Jahrbuch der Bundesrepublik Deutschland 1961, S. 44.
Wir wollen unter Einkommen im folgenden nur Geldeinkommen verstehen, das einer Person mit einer gewissen Regelmäßigkeit in einer bestimmten Zeitperiode auf Grund ihrer Vermögens-, Berufs-und Erwerbsverhältnisse zufließt und zu ihrer freien Verfügung steht. Vgl.: Karl Diehl, Einkommen. In: Wörterbuch der Volkswirtschaft, 4. Aufl., Jena 1931, S. 602. Zitiert nach: H. FÜRst, Einkommen, Nachfrage, Produktion und Konsum des privaten Haushalts in der Volkswirtschaft, Stuttgart und Köln 1956, S. 17.
E. K. Scheuch, unter Mitwirkung von H. Daheim, Sozialprestige und soziale Schichtung. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft Nr. 5, Soziale Schichtung und soziale Mobilität, Köln 1961, S. 65–103.
H. Moore und C. Kleining, Das soziale Selbstbild der Gesellschaftsschichten in Deutschland. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 12. Jg., 1960, Heft 1, S. 86ff.
Unter sozialem Status wollen wir dabei mit H. Klurx »eine genau begrenzte Teilhabe an einem zentralen gesellschaftlichen Ordnungswert, die den sozialen Standort des einzelnen in einem hierarchisch gegliederten Gesellschaftsgefüge bestimmt und kennzeichnet«, verstehen. H. Klurx, a. a. O., S. 6.
R. Mayntz, Soziale Schichtung und sozialer Wandel in einer Industriegemeinde, Stuttgart 1958, S. 81.
H. Dunkelmann, Die erwerbstätige Ehefrau im Spannungsfeld von Beruf und Konsum, Tübingen 1961, S. 11, und H. Schelsky, Die skeptische Generation, Düsseldorf, Köln 1957, S. 44.
H. Scuelsky, Arbeitslosigkeit und Berufsnot der Jugend, 2. Bd., Köln 1952, S. 275 ff.
Noch im Jahre 1882 machten die landwirtschaftlichen Berufszugehörigen in Deutschland (Bauern, Pächter, Kleinbauern, Landarbeiter mit ihren abhängigen Familienangehörigen) rd. 40% der Gesamtbevölkerung aus. Heute gehören rd. 15% der westdeutschen Bevölkerung zum Wirtschaftsbereich Land-und Forstwirtschaften. Siehe: R. Mayntz, Die moderne Familie, Beiträge zur Sexualpädagogik, hg. von Dr. med. Dr. phil. Hans Giese, 1. Heft, Stuttgart 1955, S. 9.
R. Tartler, Das Alter in der modernen Gesellschaft, Stuttgart 1961, S. 36. 16R. Tartler, a. a. O., S. 36.
R. Dahrendorf, Soziale Klassen und Klassenkonflikt in der industriellen Gesellschaft, Stuttgart 1947, S. 39.
K. M. Bolte, Sozialer Aufstieg und Abstieg. Eine Untersuchung über Berufsprestige und Berufsmobilität, Stuttgart 1958, S. 109f.
H. Schelsky, Gesellschaftlicher Wandel, in: Offene Welt, Jg. 1956, Heft 41, S. 68.
H. Schelsky, Wandlungen der deutschen Familie in der Gegenwart, Dortmund 1953, S. 350.
CH. H. Cooley, Social Organization, A Study of the Larger Mind, New York 1927, pp. 23.
Wir sind uns dabei durchaus im klaren darüber, daß ein Zusammenleben in einem größeren Verband Auswirkungen auf die Modalitäten der Haushaltsausstattung zeitigen kann. Die relativ geringe Anzahl — rd. 15% — der in einem größeren Verband lebenden Familien gestattet es uns jedoch nicht, in dieser Hinsicht Differenzierungen bei der späteren Analyse vorzunehmen. Vgl. hierzu: George Katona, Das Verhalten der Verbraucher und Unternehmer, Tübingen 1960, S. 102, und Helga Schmucker, Die ökonomische Lage der Familie in der Bundesrepublik Deutschland, Stuttgart 1961, S. 7.
William J. Goode, Die Struktur der Familie, Köln und Opladen 1960, S. 32.
W. J. Goode, a. a. O., S. 33.
Merkmale der Institution nach L. v. Wiese, Allgemeine Soziologie II, Gebildelehre, München und Leipzig 1929, S. 144f. TH. Geiger, Die Gestalten der Gesellung, Karlsruhe 1928, S. 82f.
H. Schelsky, Tiber die Stabilität von Institutionen, bes. Verfassung, in: Jahrbuch für Sozialwissenschaft, 44. Jg., 1952, Heft 1, S. 7.
H. Schelsky, Soziologie der Sexualität, rde. Hamburg 1955, S. 29.
Soweit nichts anderes angegeben, sind die Zahlen in diesem Abschnitt aus: Diether Stolze, Das Wirtschaftswunder — Glanz der Zahlen und Statistiken. In: Bestandsaufnahme. Eine deutsche Bilanz 1962, hg. von H. Werner Richter, München, Wien, Basel 1962, S. 264–274, entnommen.
Statistisches Jahrbuch für die Bundesrepublik Deutschland 1960, S. 531, vgl. Tab. 24, S. 127, Einzelhandel.
Quelle: Hauptgemeinschaft des deutschen Einzelhandels, 12. Arbeitsbericht, 1959, S. 126, vgl. Tab. 22 im Anhang, Einzelhandel.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1965 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Kätsch, S. (1965). Problem, Methode und Statistik der Untersuchung. In: Teilstrukturen sozialer Differenzierung und Nivellierung in einer westdeutschen Mittelstadt. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-04292-1_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-04292-1_2
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-663-03103-1
Online ISBN: 978-3-663-04292-1
eBook Packages: Springer Book Archive