Skip to main content
SpringerLink
Log in

Untersuchungen zum betriebswirtschaftlichen Ertragsbegriff

  • Chapter
Beiträge zur betriebswirtschaftlichen Ertragslehre

Zusammenfassung

Der »Ertrag« ist ein wichtiger Begriff sowohl der Wirtschaftswissenschaften als auch der Wirtschaftspraxis. Leider wird er jedoch in mehrfacher Bedeutung gebraucht, so daß eine begriffliche Klärung am Anfang dieser Schrift nicht zu umgehen ist.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Max Rudolf Lehmann: Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, 3. Aufl. Wiesbaden 1956, S. 76 f.

    Google Scholar 

  2. Vgl. hierzu “die methodische Grundeinteilung der Zahlen” bei Max Rudolf Lehmann: Grundfragen und Sachgebiete der industriellen Betriebsstatistik, Essen 1953, S. 19.

    Google Scholar 

  3. Vgl. hierzu etwa Erich Gutenberg: Grundlagen der Betriebswirtschaftslehre, 1. Bd., Die Produktion, 16. Aufl. Berlin—Heidelberg—New York 1969, S. 286 f.; Martin Lohmann: Einführung in die Betriebswirtschaftslehre, 4. Aufl. Tübingen 1964, S. 45 f.;

    Google Scholar 

  4. Erich Schäfer: Die Unternehmung, 7. Aufl. Köln und Opladen 1970, S. 217 f.; »«

    Google Scholar 

  5. Wolfgang Kilger: Produktions- und Kostentheorie, Wiesbaden 1958;

    Google Scholar 

  6. Wolfgang Lücke: Produktions- und Kostentheorie, Würzburg—Wien 1969.

    Google Scholar 

  7. Zu der grundlegenden Unterscheidung in produktionstheoretisch und nicht-produktionstheoretisch fundierte Kostentheorien vgl. Edmund Heinen: Betriebswirtschaftliche Kostenlehre, 1. Bd., Begriff und Theorie der Kosten, 2. Aufl. Wiesbaden 1965, S. 156 f.

    Google Scholar 

  8. Vgl. hierzu die beiden Artikel von Erich Kosiol über »Einnahmen« und »Ausgaben«, in: Handwörterbuch der Betriebswirtschaft (HWB), 3. Aufl. 1956–1962, 1. Bd., Sp. 1579 f. bzw. Sp. 317 f.

    Google Scholar 

  9. Es sei hier auf den Abschnitt 5 dieses Hauptabschnitts II verwiesen.

    Google Scholar 

  10. Vgl. Manfred Layer: Die Herstellkosten der Deckungsbeitragsrechnung und ihre Verwendbarkeit in Handelsbilanz und Steuerbilanz für die Bewertung unfertiger und fertiger Erzeugnisse, in: ZfbF, 1969, S. 131–154;

    Google Scholar 

  11. Wolfgang Kilger: Flexible Plankostenrechnung, 3. Aufl. Köln und Opladen 1967, S. 665 f.

    Google Scholar 

  12. Adler/ Düring/ Schmaltz: Redmungslegung und Prüfung der Aktiengesellschaft, 4. Aufl., 1. Bd., Stuttgart 1968, S. 253 f. in Verbindung mit S. 209 f.

    Google Scholar 

  13. Georg Döllerer: Die Bedeutung des Begriffes “Wirtschaftsgut” bei der aktiven Rechnungsabgrenzung, in: Der Betriebsberater, 1965, S. 326 f., insbesondere S. 328 f.

    Google Scholar 

  14. Adler/ Düüring/A Schmaltz, S. 210.

    Google Scholar 

  15. Zu diesen Termini vgl. Wilhelm Hasenack: Buchführung und Abschluß, 1. Bd., 5. Aufl., Essen 1964, S. 149 f.

    Google Scholar 

  16. Vgl. Adler/Düüring/Schmaltz, S. 206 f. In Widerspruch hierzu steht jedoch die im gleichen Kommentar gemachte Aussage, daß für den Ausweis in der Gewinn- und Verlustrechnung eine solche Zusammenfassung erlaubt sei. Siehe S. 628.

    Google Scholar 

  17. Erich Schäfer: Die Unternehmung, S. 265 f.

    Google Scholar 

  18. Vgl. z. B. die Übersicht bei Josef Löffelholz: Repetitorium der Betriebswirtschaftslehre, 2. Aufl. Wiesbaden 1966, S. 638.

    Google Scholar 

  19. Günter Wöhe: Einführung in die Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, 9. Aufl. Berlin—Frankfurt 1969, S. 496.

    Google Scholar 

  20. Erich Kosiol: Ertrag, in: HWB, 3. Aufl., 1. Bd., Sp. 1686 f.

    Google Scholar 

  21. Erich Kosiol: Ertrag, in: HWB, 3. Aufl., 1. Bd., Sp. 1687. E

    Google Scholar 

  22. 17a Vgl. hierzu den folgenden Beitrag von Hans Knoblich über Ertragsarten.

    Google Scholar 

  23. Martin Lohmann: Einführung, S. 74 f.

    Google Scholar 

  24. Erich Schäfer: Die Unternehmung, S. 265 f.

    Google Scholar 

  25. Ebenda, S. 206.

    Google Scholar 

  26. 20a Vgl. hierzu unbedingt auch den Abschnitt 7 dieses Hauptabschnitts II.

    Google Scholar 

  27. Vgl. den Hinweis bei Erich Schäfer: Die Unternehmung, S. 320.

    Google Scholar 

  28. Max Rudolf Lehmann: Leistungsmessung durch Wertschöpfungsrechnung, Essen 1954.

    Google Scholar 

  29. Erich Schäfer: Die Unternehmung, S. 205/206.

    Google Scholar 

  30. Erich Kosiol: Ertrag, in: HWB, 3. Aufl., 1. Bd., Sp. 1688.

    Google Scholar 

  31. Ebenda.

    Google Scholar 

  32. Erich Kosiol: Kosten, Kalkulatorische, in: HWB. 3. Aufl.. 2_ Rd 3377 _

    Google Scholar 

  33. KonradMellerowicz: Leistung, in: HWB, 3. Aufl., 3. Bd., Sp. 3774 f., insbesondere Sp. 3776.

    Google Scholar 

  34. Martin Lohmann: Einführung, S. 74.

    Google Scholar 

  35. Konrad Mellerowicz: Leistung, in: HWB, 3. Aufl., 3. Bd., Sp. 3775.

    Google Scholar 

  36. Günter Wöhe: Einführung, S. 495.

    Google Scholar 

  37. 30a Erich Schäfer: Die Unternehmung. S. 265.

    Google Scholar 

  38. 30b Erich Schäfer: Zur Ertragslehre, in: BFuP, 1955. S. 362.

    Google Scholar 

  39. Vgl. hierzu auch den begrifflichen Überblick bei Konrad Mellerowicz: Leistung, in: HWB, 3. Aufl., 3. Bd., Sp. 3774 f.

    Google Scholar 

  40. Erich Kosiol: Erlös, in: HWB. 3. Aufl.. 1. Bd., Sn 1A71

    Google Scholar 

  41. Günter Wöhe: Einführung, S.495.

    Google Scholar 

  42. Vgl. hierzu unsere Ausführungen im Abschnitt III, Ziffer 2.

    Google Scholar 

  43. Max Rudolf Lehmann: Industriekalkulation, 4. Aufl., Essen 1964, S. 19 f.

    Google Scholar 

  44. 36a Ebenso Erich Schäfer: Zur Ertragslehre, S. 363.

    Google Scholar 

  45. Vgl. das Buch von Hans Müünstermann: Wert und Bewertung der Unternehmung, Wiesbaden 1966, insbesondere S. 79 f.

    Google Scholar 

  46. Erich Schäfer: Die Unternehmung, S. 337.

    Google Scholar 

  47. Ebenda, S. 337/338.

    Google Scholar 

  48. Ebenda, S. 338.

    Google Scholar 

  49. Adler/ Düüring/ Schmaltz, S. 456 f. (Hervorhebung durch den Verfasser).

    Google Scholar 

  50. Vgl. Günter Wöhe: Betriebswirtschaftliche Steuerlehre, 2. Aufl., Berlin—Frankfurt 1965/1966, 1. Bd., S. 467 f., insbesondere S. 519 und S. 527.

    Google Scholar 

  51. Ähnlich scharfe Kritik bei Günter Wöhe: Betriebswirtschaftliche Steuerlehre, 1. Bd., S. 273 f.

    Google Scholar 

  52. So Wilhelm Bickel: Ertragsteuern, in: Handwörterbuch der Sozialwissenschaften (HdSW), 3. Bd., Stuttgart—Tübingen—Göttingen 1961, S. 317 f.,

    Google Scholar 

  53. Günter Schmölders: Steuersysteme, in: HdSW, 10. Bd., 1959, S. 158 f.;

    Google Scholar 

  54. anders dagegen: Gerd Rose: Betrieb und Steuern, Grundlagen zur betriebswirtschaftlichen Steuerlehre, Erstes Buch: Die Ertragsteuern, Wiesbaden 1969, S. 19.

    Google Scholar 

  55. Wilhelm Bickel: Ertragsteuern, in: HdSW, 3. Bd., S. 319, und Günter Schmölders: Steuersysteme, in: H-HdSW, 10. Bd., S. 159.

    Google Scholar 

  56. Soverfährt z. B. Günter Wöhe: Betriebswirtschaftliche Steuerlehre, 1. Bd., S. 50 und 2. Bd., 2. Halbbd., S. 68.

    Google Scholar 

  57. 47Zu den vollständigen Hinzurechnungen und Kürzungen vgl. z. B. das Schema der Gewerbeertragsteuerermittlung bei Gerd Rose: Ertragsteuern, S. 245.

    Google Scholar 

  58. Wilhelm Bickel: Ertragsteuern, in: HdSW, 3. Bd., S. 320.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Göttingen, Deutschland

    Helmut Kurt Weber

Authors
  1. Helmut Kurt Weber
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Paul Riebel

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1971 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Weber, H.K. (1971). Untersuchungen zum betriebswirtschaftlichen Ertragsbegriff. In: Riebel, P. (eds) Beiträge zur betriebswirtschaftlichen Ertragslehre. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-04212-9_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-04212-9_1

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-663-03024-9

  • Online ISBN: 978-3-663-04212-9

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation