Bedeutung des Gesetzes der Priorität für die industrielle Standortdynamik

Zusammenfassung

Im folgenden soll auf die Bedeutung der unterschiedlichen Verteilung von Investitionen im Raum abschließend hingewiesen werden. Mannigfache Fehlentscheidungen im Wirtschaftsleben können, notfalls durch staatliche Intervention, wieder aufgehoben oder abgemildert werden, sofern sie zu negativen ökonomischen Auswirkungen Anlaß geben. Nettoinvestitionen — auch wenn es sich um Fehlinvestitionen an einem relativ ungünstigen Standort handelt —, die zu regionalen Wachstumsprozessen führten und eine Fixierung von Wirtschaftseinheiten des sekundären wie tertiären Produktionssektors an einem Standort zur Folge hatten, stellen langfristig räumliche Gebilde dar, die durch Irreversibilität gekennzeichnet sind. Die Folgewirkungen der Investitionen sind also nicht ungeschehen zu machen und wirken „lenkend“ auf die künftige Verteilung der Investitionen im Raum ein. Bei Außerachtlassung des Zeitaspekts sowie der Kosten für Verlagerungsinvestitionen und Transporte müßte theoretisch, dem Grenzproduktionstheorem entsprechend, ein Standortwechsel stattfinden, wenn sich die Grenzproduktivität eines Betriebes an einem anderen Produktionsort erhöhen würde. Charakterisiert durch Wanderungsbewegungen der Wirtschaftseinheiten des sekundären Sektors würde die industrielle Standortdynamik theoretisch so lange anhalten, bis alle örtlichen Unterschiede der Grenzproduktivität ausgeglichen wären, d. h. bis ein räumliches Substitutionsgleichgewicht erreicht wäre.