Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Politische Haltung des Schleswig-Holsteinischen Handwerks 1918–1928

  • Chapter
Die politische Haltung des schleswig-holsteinischen Handwerks 1928 – 1932

Part of the book series: Abhandlungen zur Mittelstandsforschung ((ABHMI,volume 40))

Zusammenfassung

Die Entwicklung der politischen Haltung des schleswig-holsteinischen Handwerks von 1918–1928 bedingte weitgehend auch die politische Willensbildung des Handwerks in der Endphase der Weimarer Republik; sie soll daher auf Grund des Wahlverhaltens und der Wahlergebnisse der Wahlen von 1919, 1921 und 1924 untersucht werden. Kandidatenaufstellung, Wahlaufrufe der Handwerkerbünde und die jeweiligen Wahlergebnisse zeigen punktuell einen bestimmten Stand der politischen Haltung des Handwerks, während sich aus dem Vergleich mehrerer aufeinanderfolgender Wahlen die politischen Veränderungen und Umschichtungen ergeben.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Referenzen

  1. C. Kohrt, Handwerk und Parteien, in: Denkschrift des Landesverbandes, S. 16.

    Google Scholar 

  2. Auf der Gründungsversammlung des NWHB am 21. 1X. 1919 in Hannover erklärte der Sekretär der Handwerkskammer Hannover, Dr. Wienbeck, „daß das Handwerk sich politisieren müsse, sonst könne es sich nicht durchsetzen. Man finde sich mit der heutigen Staatsform ab, aber man wolle an der Regierung und am Reichswirtschaftsrat teilnehmen“. Vgl. Das dt. Handwerksblatt, Jg. 13 (1919), S. 155.

    Google Scholar 

  3. Zu den Ereignissen vom November 1918 bis Januar 1919 vgl. Stoltenberg, S. 24–30.

    Google Scholar 

  4. Stoltenberg, S. 31.

    Google Scholar 

  5. Wahlaufruf der DDP, siehe KNN, Nr. 4 v. 5. I. 1919.

    Google Scholar 

  6. Vgl. dazu Heberle, S. 25 und Stoltenberg, S. 17.

    Google Scholar 

  7. KNN, Nr. 4 v. 5. I. 1919.

    Google Scholar 

  8. KNN, Nr. 20 v. 24. I. 1919; zunächst an 11. und 15. Stelle der Wahlliste.

    Google Scholar 

  9. Vgl. dazu Stoltenberg, S. 32.

    Google Scholar 

  10. Zu den Wahlergebnissen vgl. Stat. Jb. für das Dt. Reich, Bd. 40 (1919), Berlin 1919, S. 236–237.

    Google Scholar 

  11. Siehe Heberle, S. 23; der Stimmanteil der Fortschrittspartei betrug bei den Reichstagswahlen des Jahres 1912 29,0 0/0.

    Google Scholar 

  12. Heberle, S. 38.

    Google Scholar 

  13. Heberle, S. 55, Anm. 2 und 97; dabei wurden folgende Landkreise zusammengefaßt als Marsch: Eiderstedt, der westliche Teil der Kreise Norder und Süderdithmarschen; Geest: Rendsburg, Schleswig, der östliche Teil der Kreise Norder und Süderdithmarschen; Hügelland: Flensburg, Schleswig, Eckernförde, Plön, Oldenburg, Landesteil Lübeck. „Ländliche Bezirke“ sind im folgenden Gemeinden mit weniger als 2 000 Einwohnern, „städtische Bezirke“ Gemeinden mit mehr als 2 000 Einwohnern.

    Google Scholar 

  14. Stoltenberg, S. 33.

    Google Scholar 

  15. Vertraulicher Geschäftsbericht 1919 der DVP Schleswig-Holstein, Bordesholm 1920, S. 9 u. 10.

    Google Scholar 

  16. Geschäftsbericht der DVP, S. 10 und 16; herausragende Kreise waren Pinneberg mit 13 Ortsgruppen, Plön mit 12, Süderdithmarschen mit 10, Landesteil Lübeck mit 8 und Segeberg mit 7 Ortsgruppen der DVP.

    Google Scholar 

  17. Geschäftsbericht der DVP, S. 6; der am 18. V. 1919 gewählte Provinzialausschuß bestand aus 37 Beamten (darunter 22 Lehrer und 5 Richter), 14 Landwirten, 18 selbständigen Kaufleuten und Fabrikanten, 18 Angehörigen der geistigen Berufe (Ärzte, Rechtsanwälte, Pastoren), 7 Angestellten, 5 Rentnern, 4 Ehefrauen und 3 Handwerkern; zur Entwicklung der Partei vgl. auch Stoltenberg, S. 36–37.

    Google Scholar 

  18. Wahlaufruf der DVP, KNN, Nr. 4 v. 5. I. 1919.

    Google Scholar 

  19. KNN, Nr. 4 v. 5. I. 1919.

    Google Scholar 

  20. Heberle, S. 23; Stat. Tb. für das Dt. Reich, Bd. 40 (1919), S. 236–237.

    Google Scholar 

  21. Heberle, S. 38.

    Google Scholar 

  22. Heberle, S. 97; die Marsch war schon vor dem Krieg eine Domäne der Nationalliberalen, siehe Heberle, S. 28.

    Google Scholar 

  23. Heberle, S. 38; Wahlergebnisse 1919 in °/o der gültigen Stimmen: Stadt: DVP 8,6 °/°, DDP 28,3 %; Land: DVP 6,7 °/o, DDP 25,8 %.

    Google Scholar 

  24. Zur Entstehung der SHBLD vgl. Stoltenberg, S. 33–36 und Heberle, S. 139–141.

    Google Scholar 

  25. Wahlaufruf der SHBLD, KNN, Nr. 6 v. 8. I. 1919 und KNN, Nr. 20 v. 24. I. 1919.

    Google Scholar 

  26. Programm der SHBLD, KNN, Nr. 4 v. 5. I. 1919 und KNN, Nr. 6 v. 8. I. 1919.

    Google Scholar 

  27. Wahlvorschläge der SHBLD, KNN, Nr. 7 v. 9. I. 1919 und KNN, Nr. 13 v. 16. I. 1919.

    Google Scholar 

  28. Stat. Jb. für das Dt. Reich, Bd. 40 (1919), S. 236–237; uoltenPerg, .35/36 unu Heberle, S. 140.

    Google Scholar 

  29. Heberle, S. 38; in den ländlichen Wahlbezirken waren es dagegen 16,4 -/o der Stimmen.

    Google Scholar 

  30. 3° Vgl. W. Liebe, Die DNVP 1918–1924, Beiträge zur Geschichte des pparlamentarismus und der pol. Parteien, Bd. 8, Düsseldorf 1956, S. 13.

    Google Scholar 

  31. Kandidaten der DNVP, KNN, Nr. 6 v. 8. I. 1919 und Nr. 14 v. 17. 1. 1919.

    Google Scholar 

  32. Wahlaufruf der DNVP, KNN, Nr. 6 v. 8. I. 1919.

    Google Scholar 

  33. „Richtlinien für unsere politische Arbeit“, vgl. dazu W. Liebe, S. 112.

    Google Scholar 

  34. SO die deutschnationalen Spitzenkandidaten Frahm und Dr. Ober f ohren am 10. und 22. I. 1919; KNN, Nr. 10 v. 12. I. 1919 und Nr. 21 v. 25. T. 1919

    Google Scholar 

  35. Siehe Kap. II 1, Anmerk. 31.

    Google Scholar 

  36. Stat. Jb. für das Dt. Reich, Bd. 40 (1919), S. 236–237.

    Google Scholar 

  37. Heberle, S. 23.

    Google Scholar 

  38. Heberle, S. 38.

    Google Scholar 

  39. Heberle, S. 97.

    Google Scholar 

  40. Auszählung der selbständigen Handwerker in der Nationalversammlung und preußischen Landesversammlung nach dem Dt. Reichsanzeiger und Preußischen Staatsanzeiger v. 3. II. 1919, 1. Beilage. Die Prozentzahlen geben die Stärke des selbständigen Handwerks gemessen an der Gesamtstärke der betreffenden Parteian.

    Google Scholar 

  41. Dies war der sogenannte „Jenaer Beschluß“, vgl. Das dt. Handwerksblatt, 14. jg. (1920), S. 229.

    Google Scholar 

  42. Siehe Kap. I 3.

    Google Scholar 

  43. KNN, Nr. 10 v. 13. I. 1921; KZ, Nr. 19 v. 13. I. 1921.

    Google Scholar 

  44. Protest des Kieler Handwerkerbundes gegen das Vorgehen des Haus und Grundeigentümervereins, der für die Landtagsliste der Wirtschaftspartei warb; KNN, Nr. 25 v. 30. I. 1921.

    Google Scholar 

  45. Ähnlich verhielt sich auch der Bauernverein; vgl. SHB. Nr. 2 v. 18. I. 1921.

    Google Scholar 

  46. So der Syndikus des Landesverbandes, Dr. Köhler; KNN, Nr. 16 v. 20. I 1921.

    Google Scholar 

  47. W. Bock, Handwerkerbündebewegung, S. 97.

    Google Scholar 

  48. KNN, Nr. 16 v. 20. I. 1921; SHB, Nr. 4 v. 28. I. 1921.

    Google Scholar 

  49. Getrennte Listen bestanden in den Kreisen Rendsburg, Segeberg, Plön und im Landkreis Flensburg.

    Google Scholar 

  50. So z. B. im Wahlaufruf des Kieler Handwerkerbundes. KNN. Nr. 25 v. 30. T. 1921.

    Google Scholar 

  51. So der Handwerkskandidat der DDP, Schlachtermeister Ohlrogge, Bächen, auf einer Versammlung des Kieler Handwerkerbundes am 21. I. 1921 Kz Nr 36 v 22 I 1921

    Google Scholar 

  52. KNN, Nr. 19 v. 23. I. 1921.

    Google Scholar 

  53. KNN, Nr. 24 v. 29. I. 1921.

    Google Scholar 

  54. KNN, Nr. 34 v. 10. II. 1921.

    Google Scholar 

  55. Siehe Stoltenberg, S. 61 f.

    Google Scholar 

  56. Vgl. die Kandidatenlisten der Parteien zu den Reichstagswahlen, Statistik des Dt. Reiches, Bd. 291, Heft III, Berlin 1922, S. 14–15.

    Google Scholar 

  57. Vgl. die Kandidatenlisten der Parteien zu den Landtagswahlen, Preuß. Statistik, Bd. 251, Teil 1, Berlin 1921, S. 28–29.

    Google Scholar 

  58. KNN, Nr. 40 v. 17. II. 1921; KZ, Nr. 38 v. 24. I. 1921.

    Google Scholar 

  59. Reichstagswahlergebnisse vom 20. II. 1921, Statistik des Dt. Reiches, Bd. 291, Heft III, Berlin 1922, S. 20–21.

    Google Scholar 

  60. Heberle, S. 38 (Stadt: 16,2 °/o; Land: 28,6 %).

    Google Scholar 

  61. Heberle, S. 97.

    Google Scholar 

  62. Heberle, S. 38.

    Google Scholar 

  63. Statistik des Dt. Reiches, Bd. 291, Heft III, S. 21.

    Google Scholar 

  64. Stoltenberg, S. 54.

    Google Scholar 

  65. Heberle, S. 97.

    Google Scholar 

  66. Heberle, S. 38.

    Google Scholar 

  67. Programm der Schleswig-Holsteinischen Landespartei, Rendsburg, o. J.; siehe auch Heberle. S. 142.

    Google Scholar 

  68. Zum Ergebnis der Provinziallandtagswahlen vgl. Amtsblatt der Regierung zu Schleswig, Nr. 13 v. 12. III. 1921. Besonders unter den kleinen Selbständigen im Schneiderund Schuhmacherhandwerk gab es vereinzelt Anhänger der Sozialdemokratie; doch fühlten sich diese meist proletarischen Existenzen nicht dem handwerklichen Berufsstand zugehörig und dürfen nicht als typisch für das Handwerk angesehen werden.

    Google Scholar 

  69. SHB, Nr. 9 v. 4. III. 1921.

    Google Scholar 

  70. Auszählung der Vertreter des selbständigen Handwerks im Reichstag vom Juni 1920 nach der Statistik des Dt. Reiches, Bd. 291, Teil I, S. 62–94.

    Google Scholar 

  71. W. Bock, Handwerkerbündebewegung, S. 66.

    Google Scholar 

  72. Erich Eyck, Geschichte der Weimarer Republik, Zürich-Stuttgart 1959, 3. Aufl., Bd. 1, S. 397.

    Google Scholar 

  73. Zu den Reichstagswahlergebnissen vom Mai 1924 siehe Statistik des Dt. Reiches, Bd. 315, Teil I, Berlin 1925.

    Google Scholar 

  74. Stoltenberg, S. 75 f.

    Google Scholar 

  75. Stoltenberg, S. 80 f.

    Google Scholar 

  76. Ausgezählt nach der Statistik des Dt. Reiches, Bd. 315, Teil II, S. 87–127 und W. Bock, Handwerkerbündebewegung, S. 58/59.

    Google Scholar 

  77. So auf dem 5. Bundestag des NWHB am 22. VI. 1924 in Kiel; KNN, Nr. 145 v. 24. VI. 1924.

    Google Scholar 

  78. NWHZ, Nr. 44 v. 30. X. 1924.

    Google Scholar 

  79. W. Liebe, S. 77.

    Google Scholar 

  80. R. Thimme, Stresemann und die Dt. Volkspartei 1923–1925, Lübeck 1961, S. 51.

    Google Scholar 

  81. R. Thimme, S. 56.

    Google Scholar 

  82. Offener Brief des Reichsverbandes des Dt. Handwerks an die Reichsparteileitungen der bürgerlichen Parteien v. 24. X. 1924, NWHZ, Nr. 44 v. 30. X. 1924.

    Google Scholar 

  83. Vgl. die Rede des Syndikus des Landesverbandes, Dr. Köhler, auf dem 5. Bundestag des NWHB in Kiel am 22. VI. 1924, KNN, Nr. 145 v. 24. VI. 1924.

    Google Scholar 

  84. Der sog. „Jenaer Beschluß“ v. Sept. 1920; siehe Kap. II 1, Anmerk. 41.

    Google Scholar 

  85. NWHZ, Nr. 23 v. 5. VI. 1924; dies war eine Forderung der Gruppe der Handwerkerbünde auf dem Reichshandwerkstag vom 26. — 28. V. 1924.

    Google Scholar 

  86. KNN, Nr. 145 v. 22. VI. 1924.

    Google Scholar 

  87. Brief des Reichsverbandes siehe NWHZ, Nr. 44 v. 30. X. 1924; Antwort der Parteien siehe NWHZ, Nr. 46 v. 13. XI. 1924.

    Google Scholar 

  88. Bericht von der Sitzung in Hamburg vgl. KNN, Nr. 266 v. 12. XI. 1924 und NWHZ, Nr. 46 v. 13. XI. 1924.

    Google Scholar 

  89. Bericht des Präsidenten der NWHB, Willmann, auf dem Handwerkertag in Nienburg am 1. XII. 1924, siehe NWHZ, Nr. 50 v. 11. XII. 1924.

    Google Scholar 

  90. Bäckermeister Drewitz, Berlin.

    Google Scholar 

  91. Kandidaten der Parteien zu den Reichstagswahlen vom Dezember 1924, Statistik des Dt. Reiches, Bd. 315, Teil II, Berlin 1925, S. 43–44.

    Google Scholar 

  92. Siehe Kap. II 1, Anmerk. 68.

    Google Scholar 

  93. Kandidaten der Parteien zu den Landtagswahlen vom Dezember 1924, Preußische Statistik, Bd. 278, Teil 1, Berlin 1925, S. 36–37.

    Google Scholar 

  94. Wahlaufruf des NWHB zum 7. XII. 1924, NWHZ, Nr. 49 v. 4. XII. 1924.

    Google Scholar 

  95. KNN, Nr. 287 v. 7. XII. 1924.

    Google Scholar 

  96. KNN, Nr. 286 v. 6. XII. 1924 und Nr. 287 v. 7. XII. 1924.

    Google Scholar 

  97. Beschluß des Verbandstages des schleswigholsteinischen Haus und Grundbesitzerverbandes v. 9. XI. 1924 in Neumünster, KNN, Nr. 265 v. 11. XI. 1924.

    Google Scholar 

  98. Zu den Reichstagswahlergebnissen vom Dezember 1924 siehe Statistik des Dt. Reiches, Bd. 315, Teil I, Berlin 1925.

    Google Scholar 

  99. Heberle, S. 38.

    Google Scholar 

  100. Heberle, S. 97.

    Google Scholar 

  101. W. Liebe, S. 98/99.

    Google Scholar 

  102. Mai 1924: Dt.völk. Freiheitspartei 7,4 °/o; Dezember 1924: Nat.soz. Freiheitsbewegung 2,7 °/o.

    Google Scholar 

  103. Der Redner auf einer Wahlversammlung der Wirtschaftspartei in Kiel z. B. war der Architekt Colosser aus Berlin; vgl. KNN, Nr. 284 v. 4. XII. 1924.

    Google Scholar 

  104. Zu den Landtagswahlergebnissen vom Dezember 1924 siehe Preußische Statistik, Bd. 278, Teil 2, Berlin 1925, S. 4–5.

    Google Scholar 

  105. Zu den Landtagswahlergebnissen nach Gemeindegrößenklassen siehe Preußische Statistik, Bd. 278, Teil 2, S. 29–30 und S. 106–107.

    Google Scholar 

  106. Wahlergebnisse der Wirtschaftspartei nach Gemeindegrößen: weniger als 2 000 Einwohner: 0,7 %, 2 000 — 5 000 Einwohner: 0,8 °/o, 5 000 — 10 000 Einwohner: 1,1 °/o, über 10 000 Einwohner: 0,5 °/o. Vgl. Preußische Statistik, Bd. 278, Teil 2, S. 29–30 und S. 106–107.

    Google Scholar 

  107. Auszählung der Handwerksvertreter nach der Statistik des Dt. Reiches, Bd. 315, Teil II, Berlin 1925, S. 84–124; vgl. auch W. Bock, Handwerkerbündebewegung, S. 58/59 und S. 66.

    Google Scholar 

  108. NWHZ, Nr. 19 v. 11. V. 1928.

    Google Scholar 

  109. Vgl. Stoltenberg, S. 101 f.

    Google Scholar 

  110. Handbuch für die Provinz Schleswig-Holstein, S. 99.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Peter Wulf
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1969 Westdeutscher Verlag, Köln und Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Wulf, P. (1969). Die Politische Haltung des Schleswig-Holsteinischen Handwerks 1918–1928. In: Die politische Haltung des schleswig-holsteinischen Handwerks 1928 – 1932. Abhandlungen zur Mittelstandsforschung, vol 40. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-02949-6_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-02949-6_3

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-663-01036-4

  • Online ISBN: 978-3-663-02949-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation