Zusammenfassung
Wenn wir im Rahmen der folgenden Ausführungen von “Reparaturverfahren” sprechen, so meinen wir im denkbar weitesten Sinne die Art und Weise, in der bestimmte Reparaturaufgaben gelöst werden1. Diese weitgehend ungebundene Fassung des Verfahrensbegriffs erlaubt es uns, innerhalb dieses Kapitels unserer Arbeit mehrere reparaturstrategische Alternativen zu behandeln.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Referenzen
Ähnlich, wenngleich etwas enger, definiert Paul Riebel (Industrielle Erzeugungsverfahren..., a. a. O., S. 12 f.) den Begriff Erzeugungsverfahren, bei dessen Fassung er sich seinerseits vor allem an Erich Schäfer (Absatzwirtschaft, in: Handbuch der Wirtschaftswissenschaften, Bd. I, Hrsg. Karl HAX und Theodor WESSELS, Köln und Opladen 1958, S. 299–379, hier S. 363)
Hans Kuhn (Die Methodik des Verfahrensvergleichs, unveröffentlichte Diss., Hamburg 1954, S. 5–7) anlehnt.
Zum Begrifflichen siehe RIEBE I., P.: Industrielle Erzeugungsverfahren..., a. a. O., S. 17 f..
Mit derartigen Fragen hat sich vor allem P. Kühne (Erhaltungswirtschaft, a. a. O., insbes. S. 8597) auseinandergesetzt.
Vgl. hierzu RICHTER, Günter: Die Instandhaltung von Schienenfahrzeugen unter besonderer Berüicksichtigung der Tauschteilwirtschaft, in: Schienenfahrzeuge, 11 (1967) 2, S. 57–61.
BURKERT, Gerhard: Rationalisierung und Fahrzeug Unterhaltung im Kraftfahrwesen der Deutschen Bundespost — Instandsetzung und Werkstätten, in: Zeitschrift für das Post- und Fernmeldewesen, 9 (1957) 21, S. 805–812, hier S. 810–812.
RENKES, D.: Rationalisierung durch vorbeugende Instandhaltung, in: Geplante Schnell Instandsetzung und vorbeugende Instandhaltung für Bergbau, Eieenhütten- und ähnlich gelagerte Industrien, Hrsg. Haus der Technik e. V. Essen (Vortragsveröffentlichungen, Heft 11), Essen 1964, S. 82–93, hier S. 83 f..
Im gleichen Sinne faßt auch Wolfgang Kilger (Optimale Verfahrenswahl bei gegebenen Kapazitäten, in: Produktionstheorie und Produktionsplanung, Festschrift für Karl Hax zum 65. Geburtstag, hrsg. v. Adolf Moxter, Dieter SCHNEIDER und Waldemar WITTMANN, Köln und Opladen 1966, S. 155–190, hier S. 168 und 184) Eigenerstellung und Fremdbezug als zwei verschiedene Verfahrenstypen auf.
Solche Regelungen sind auch in vielen Leasing-Verträgen vorgesehen. Vgl. z. B. Kaminsky, Stefan: Mietweise Nutzungsüiberlassung in der modernen Wirtschaft, in: Leasing-Handbuch, Hrsg. K. F. Hagenmüiller, Frankfurt/M. 1965, S. 63–90, hier S. 79 f.
Leffson, Ulrich: Leasing beweglicher Anlagegüter, in: ZfhF, NF, 16. Jg. (1964), S. 396–413, hier S. 411.
Siehe hierzu u. a. Bürkner, Herbert: Die technologische Vorbereitung für Reparaturarbeiten an Maschinen und Anlagen bei den Herstellerwerken, in: Fertigungstechnik und Betrieb, 12 (1962) 2, S. 127–131.
Vgl. ferner auch W. Pfeiffer (Absatzpolitik..., a. a. O., S. 91 f.), der in Anlehnung an Karl Banse (Vertriebspolitik, in: Handwörterbuch der Betriebswirtschaft, Bd. IV, 3. Aufl., hrsg. v. Hans Seischab und Karl Schwantag, Stuttgart 1962, Sp. 5983–5994, hier Sp. 5992) besonders darauf hinweist, daß die Hersteller von Sondermaschinen ihre Produkte aus absatzwirtschaftlichen, insbesondere qualitätspolitischen Gründen bis zu ihrer Ausmusterung nicht aus der eigenen Verantwortung entlassen.
Sinngemäß nach Lücke, W.: Selbstanfertigung oder Fremdbezug — was ist billiger? in: Kostenrechnungspraxis, Jg. 1960, Nr. 2, S. 69–72, hier S. 70.
Vgl. Gerland, A. Die Instandhaltung..., a. a. O., S. 131.
Vgl. Kruger, Gerhard: Betriebswirtschaftliche Überlegungen zur Frage Eigenerstellung oder Fremdbezug von Leistungen, in: Gegenwartsfragen der Unternehmungsführung, Festschrift zum 65. Geburtstag von Wilhelm Hasenack, Herne/Berlin 1966, S. 479–497, hier S. 487.
Dies trifft z. B. auf einige chemisch-technologische Verfahren zur Reinigung chemischer Apparaturen zu. Vgl. Schulz, J.: Maßnahmen..., a. a.O., S. 392.
Das ist neben dem schon erwähnten Bereithalten von Reserveteilen ein wesentliches Merkmal für solche Verfahren, die in der ostdeutschen Literatur als “Schnellreparaturmethoden” bezeichnet werden. Siehe hierzu Unger, Lothar: Ziele und Elemente der Schnellreparaturmethode, in: Der Industriebetrieb, 4 (1956) 7, S. 249–253.
Hartmann, Egon: Die planmäßige Einführung der Schnellreparaturmethode, in: Der Industriebetrieb, 4 (1956) 5, S. 163 ff. und H. 6, S. 229 ff.
Körner, F.: Schnellreparaturmethode bei der Deutschen Reichsbahn, Hrsg. Ministerium füir Verkehrswesen, Berlin (Ost) 1955.
Müller, L.: Schnellreparaturen. Schriftenreihe der Industriegewerkschaft Energie, Heft 1, Hrsg. Zentralvorstand der Ig Energie 1955. — Autorenkollektiv: Ergebnisse einer Konferenz über die Schnellreparaturmethode. Hrsg. Ministerium für Schwer- industrie, Berlin (Ost) 1955.
Vgl. hierzu Baumann, P. Die Zeitersparnisprämie füir Instandsetzungsarbeiten, in: Geplante Schnellinstandsetzung und vorbeugende Instandhaltung für Bergbau, Eisenhütten- und ähnlich gelagerte Industrien, Hrsg. Haus der Technik e. V. Essen (Vortragsveröffentlichungen, Heft 11) Essen 1964, S. 76–81.
Vgl. Kölbel, H. — Schulze, J.: Die Organisation..., a. a. O., S. 286 f. — Klinger, K.: Zur Überwachung der Wirtschaftlichkeit von Betriebshandwerker -Abteilungen, in: Der Betrieb, 11 (1958) 50, S. 1397–1399, hier S. 1398.
Fetzer, Bernhard: Maschinenreparaturen und ihre wirtschaftliche Bedeutung, in: ZfB, Jg. 1932, S. 210 ff., hier S. 211.
Rolf, Horst: Das Problem der optimalen Größe von Reparaturwerkstätten in Betrieben der Eisen schaffenden Industrie, Köln 1960, S. 60. — Gerland, A.: Die Instandhaltung..., a. a.O., S. 131.
Vgl. Hartmann, B.: Die Erfassung und Verrechnung innerbetrieblicher Leistungen, Wiesbaden 1956, S. 10.
Vgl. diese Meinung etwa bei Hartmann, B.: Die Erfassung..., a. a. O., S. 10. — Kölbel, H. und Schulze, J. Die Organisation..., a. a. O., S. 287.
Vgl. Klinger, K.: Zur Überwachung..., a. a.O., S. 1398.
Vgl. sinngemäß Bergner, Heinz: Der Ersatz fixer Kosten durch variable Kosten, in: ZfbF, 19 (1967) 3, S. 141–162.
Vgl. Schilling, H.: Planmäßige Anlagenpflege..., a. a.O., S. 30 und 38. — Kämpke, E.: Die Deckung..., a.a.O., S. 106. — Dreger, W.: Höhere Betriebssicherheit..., a.a.O., S. 21.
Vgl. Rolf, H.: Das Problem..., a. a. O., S. 29 und 58. — Klinger, K.: Zur Überwachung..., a. a.O., S. 1398. — Goebel, Johannes Karl: Wesenszüge der Anlagen-Unterhaltung in der Chemischen Industrie Amerikas, in: Chemische Industrie, 10 (1958) 9, S. 471–483, hier S. 479.
Vgl. Lücke W.: Selbstanfertigung oder Fremdbezug..., a. a. O., S. 71 f. — Ähnliche Gedanken äußert Mellerowicz, Konrad: Neuzeitliche Kalkulationsverfahren, Freiburg i. B. 1966, S. 3840.
Vgl. Rolf, H.: Das Problem der optimalen Größe..., a. a.O., S. 56, 59 und 63.
Vgl. dazuvor allem Riebel, Paul: Kurzfristige unternehmerische Entscheidungen im Erzeugungsbereich auf Grundlage des Rechnens mit relativen Einzelkosten und Deckungsbeiträgen, in: Neue Betriebswirtschaft, 20 (1967) 8, S. 1–23, hier S. 19 f.
Riebel, Paul: Methodenprobleme der wirtschaftlichenVerfahrenswahl, in: Glastechnische Berichte, Zeitschrift für Glaskunde, 32 (1959) 12, S. 493–500, hier S. 496. — Ders.: Das Rechnen mit relativen Einzelkosten..., a. a.O., S. 151. — Kilger, W.: Verfahrenswahl..., a. a.O., S. 163.
Wardenberg, J.: Das Problem der Wirtschaftlichkeitsrechnungbei der Entscheidung zwischen Eigenfertigung und Fremdbezug, in: Kostenrechnungspraxis, Jg. 1967, Nr. 1, S. 5–15, hier vor allem S. 6–7.
Sinngemäß nach Riebel, P.: Kurzfristige unternehmerische Entscheidungen, a.a.O., S. 5 f..
Vgl. Kilger, W.: Verfahrenswahl..., a. a.P., S. 165.
Sinngemäß nach Kilger, W.: Verfahrenswahl..., a. a.O., S. 163 f..
Das betont auch W. Kilger (Verfahrenswahl..., a. a. O., S. 162 f.) in eindringlicher Form. Vgl. auch die dort angegebene Literatur, besonders Horngren, Ch. T.: Cost Accounting, A Managerial Emphasis, Englewood Cliffs (N. J.) 1962, S. 370 und 375.
Horngren, Ch. T.: Accounting for Management Control; An Introduction, Englewood Cliffs (N. J.) 1965, S. 322 ff..
Das betonen auch Krüger, G.: Betriebswirtschaftliche Überlegungen..., a. a. O., S. 489. — Coenenberg, Adolf Gerhard: Möglichkeiten des Wirtschaftlichkeitsvergleichs zwischen Eigenfertigung und Fremdbezug von Vorratsgüitern, in: ZfB, 37 (1967) 4, S. 268–284, hier S. 269.
Everling, Wolfgang: Eigenfertigung oder Fremdbezug? in: Der Betrieb, 18 (1965) 41, S. 1489–1493, hier v. a. S. 1491 f. — Aus denArbeiten von Coenenberg und Everling gewinnt man jedoch den Eindruck, daß hier zu den zusätzlichen Kosten der Eigenfertigung auch verschiedene Aufwandsarten gerechnet werden, die zumindest auf kurze Sicht als fix und von der Verfahrenswahl unabhängig betrachtei werden müiesen.
Vgl. auch Kölbel, H. — Schulze, J.: Wirtschaftlichkeitskontrolle..., a. a.O., S. 33.
Sinngemäß nach Riebe I., P.: Kurzfristige unternehmerische Entscheidungen..., a. a.O., S. 4.
Besonders betont wird das auch von Kurt Matterne: Zur Bestimmung des Nutzeffekts von Reparaturen, a. a.O., S. 1218 f., sowie von E. Kämpke: Die Deckung..., a. a. O., S. 114 f..
Vgl. Grothus, H.: Kann man Instandhaltearbeiten kalkulieren? 1965, S. 166–171.
Über diese Methoden ist in jüingster Zeit ein umfangreiches Schrifttum erschienen. Vgl. vor allem Weber, K. Planung mit der “Critical Path Method” (CPM), in: Industrielle Organisation, 32. Jg. (1963), S. 1 ff.
Weber, K. Planung mit der Program Evaluation and Review Technique (Pert), 1963, S. 35 ff.
Mertens, Peter: Netzwerktechnik als Instrument der Planung, in: ZfB, 34 (1964) 6, S. 382–407.
Schöllhammer, Hans: Das Pert-System, in: ZfbF, 17 (1965) 4, S. 207–225.
Dichtl, Erwin: Die “Critical Path Method” — ein Dynamisches Planunge- und Kontrollin- strument, in: ZfbF, 18 (1966) 7, S. 477–486. — In diesen Schriften werden zahlreiche weitere Quellen angegeben. Speziell zur Anwendung dieser Verfahren bei der Planung von Reparaturen siehe Kölbel, H.
Schulze, J.: Die Generalüberholung verfahrenstechnischer Anlagen, 1966, S. 31–34.
Wild, H. J. ; Kattwinkel, W.: Netzwerktechnik, II. Teil, Eine neue Methode betrieblicher Planung. Erfahrungen bei der Reparatur eines Drehofens, in: Neue Betriebswirtschaft, 17 (1964) 1, S. 9–14.
Grothus, Horst: Critical Path — Ein Terminplanungsverfahren für größere Instandsetzungen, Um- und Neubauten, in: Geplante Schnell Instandsetzung und vorbeugende Instandhaltung für Bergbau, Eisenhütten und ähnlich gelagerte Industrien, Hrsg. Haus der Technik e. V. Essen (Vortragsveröffentlichungen, Heft 11) Essen 1964, S. 70–75.
Steinfeld, R. C. Critical Path Saves Time and Money, in: Chemical Engineering, 67 (1960) 24, S. 148 ff.
Lowe, C. W.: Critical Path Scheduling Simplified, in: Chemical Engineering, 69 (1962) 23, S. 170 ff.
Ihle, Siegfried: Netzwerkplanung bei der Instandhaltung von E-Loks, in: Schienenfahrzeuge, 11 (1967), S. 24–25.
Das Beispiel geht auf R. C. Steinfeld (Critical Path..., a. a.O., S. 148 ff.) zuriick. H. Kölbe I. und J. Schulze (Die Generalüberholung..., a. a. O., S. 31–34) haben es in die deutschsprachige Literatur eingef ihrt.
In der Literatur wird vielfach fälschlich gefordert, einem Projekt auch “indirekte” Kosten anzulasten. Damit meint man die während seiner Durchführungszeit entstehenden Fixkosten, die auch dann anfielen, wenn das betreffende Projekt nicht ausgeführt würde, und ihm deshalb nicht zugerechnet werden können (wie z. B. Abschreibungen). Vgl. Mertens, P.: Netzwerktechnik..., a. a. O., S. 392–394. — Dichtl, E.: Die Critical Path Method..., a. a.O., S. 482 f. — Schöllhammer, H.: Das Pert-System..., a. a. O., S. 216 f.. Ein solches Vorgehen kann keine richtigen Ergebnisse sicherstellen. Im Falle der Unterbeschäftigung sind diese Kosten überhaupt irrelevant und bei knappen Reparaturkapazitäten muß wieder mit entgehenden Deckungsbeiträgen (Opportunitätskosten) kalkuliert werden.
Vgl. auch Kilger, W.: Verfahrenswahl..., a.a.O., S. 170.
Mit dieser Problematik wird man auch beim Zusammenstellen von Investitionsprogrammen konfrontiert. Siehe dazu Fleig, W.: Investitionsmodelle..., a.a.O., S. 152–154.
Vgl. zu diesen Methoden, auf die hier nicht näher eingegangen werden kann, Dinke Lbach, W. — Hax, H.: Die Anwendung der gemischt ganzzahligen linearen Programmierung auf betriebswirtschaftliche Entscheidungsprobleme, in: ZfhF, NF, 14 (1962), S. 179–196.
Zum Begrifflichen siehe Raffée, Hans: Kurzfristige Preisuntergrenzen als betriebswirtschaftliches Problem. Köln und Opladen 1961, S. 156 ff..
Dazu gehört auch die an anderer Stelle (S. 195) analysierte Möglichkeit eines Aufschubs einzelner unmittelbar zu Ausgaben führender Reparaturprojekte.
Von den grundlegenden Schriften, die sich hiermit befassen, seien vor allem genannt Schneider, E.:Wirtschaftlichkeitsrechnung..., a. a. O., besonders S. 22–44 und S. 62–66. — Albach, H.: Investition und Liquidität, Wiesbaden 1962. — Ders.: Wirtschaftlichkeitsrechnung..., a. a.O.
Brandt, Horst: Investitionspolitik des Industriebetriebes. Wiesbaden 1959.
Heister, M.: Rentabilitätsanalyse von Investitionen. Köln 1962.
Jacob, H.: Neuere Entwicklungen in der Investitionsrechnung. Wiesbaden 1964. — Fleig, W.: Investitionsmodelle..., a. a.O.
Angermann, A.: Entscheidungsmodelle, 1964, besonders S. 118–134.
Riebel, P.: Das Rechnen mit relativen Einzelkosten..., 1964, S. 152–154.
Coenenberg, A.G.: Möglichkeiten des Wirtschaftlichkeitsvergleichs..., 1964, S. 274–284.
Vgl. Kölbel, H. — Schulze, J.: Die Organisation..., a. a.P., S. 287. — Niesen, G.: Die Betriebserhaltumg..., a. a.O., S. 93–95. — Schilling, H.: Plannä ge..., a. a.O., S. 31. — Gerland, A.:Die Instandhaltung..., a. a. O., S. 131. — Rolf, H. Das Problem der optimalen Grösse..., a. a.P., S. 33 und 55. — Rowler, J.W.: Contract turn around work, in: Petroleum Refiner, 34 (1955) 5, S. 170–173.
McCone, A.: Is contract maintenance for you? in: Petroleum Refiner, 36 (1957) 7, S. 203–205.
Katzen, R.: Rise an contract maintenance, in: Chemical Engineering, 65 (1958) 12, S. 146–149.
Rights and permissions
Copyright information
© 1968 Betriebswirtschaftlicher Verlag dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Männel, W. (1968). Wirtschaftlichkeitsprobleme bei der Wahl des Reparaturverfahrens. In: Wirtschaftlichkeitsfragen der Anlagenerhaltung. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-02935-9_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-02935-9_4
Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-663-01022-7
Online ISBN: 978-3-663-02935-9
eBook Packages: Springer Book Archive