Skip to main content

Kritik an der Rückstellungsverrechnung nach der lex lata

  • Chapter
  • 99 Accesses

Part of the book series: Beiträge zur betriebswirtschaftlichen Steuerlehre ((WIPO))

Zusammenfassung

Die vorstehenden Ausführungen, die sich mit den grundsätzlichen Besonderheiten der neuesten Entwicklung inRückstellungssachen auseinandersetzen, seien ergänzt durch eine zusammenfassende, allgemeine Übersicht der Rückstellungsfälle, die im Bilanzsteuerrecht noch nicht so gehandhabt werden, wie den Erkenntnissen der dabei keineswegs unmaßgeblich beteiligten Betriebswirtschaftslehre entspricht. Im einzelnen handelt es sich um folgende Fälle:

  1. (1)

    Rückstellungen für Gewinnbeteiligung Hier hat der Bundesfinanzhof in jüngster Zeit im Urteil vom 28.9.1954 1) einendenbetriebswirtschaftlichen Erkenntnissen widersprechenden Standpunkt eingenommen 2), der einer späteren Überprüfung dringend bedarf.

  2. (2)

    Rückstellungen für unterlassene Instandhaltung Diese besonders umstrittene Rückstellungsart ist im Steuerrecht bisher noch nie unter Würdigung auch betriebswirtschaftlicher Erkenntnisse richtig gesehen und daher stets abgelehnt worden. Noch im Urteil vom 15.2.1955 3) bestätigt der Bundesfinanzhof seine ablehnende Haltung 4) .

  3. (3)

    Rückstellungen von Einnahmen Auch bei diesen in der Praxis nicht sehr oft vorkommenden Rückstellungsarten hat die Rechtsprechung nicht immer betriebswirtschaftlich anzuerkennende Ent scheidungen gefällt. Insbesondere ist die Passivierung empfangener Entschädigungszahlungen für spätere wirtschaftliche Nachteile verschiedentlich abgelehnt worden 5).

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Referenzen

  1. I 91/54 U BStB1 54 III 343.

    Google Scholar 

  2. Vgl. im einzelnen S. 171 f.

    Google Scholar 

  3. I 54/54 U BStBl 55 III 172.

    Google Scholar 

  4. Vgl. im einzelnen S. 177 ff.

    Google Scholar 

  5. Vgl. im einzelnen S. 209 ff.

    Google Scholar 

  6. Vgl. im einzelnen S. 245 ff.

    Google Scholar 

  7. Vgl. im einzelnen S. 266 ff.

    Google Scholar 

  8. Wegen der Ausnahmen vgl. S. 285.

    Google Scholar 

  9. Vgl. im einzelnen S. 282 ff.

    Google Scholar 

  10. Vgl. im einzelnen S. 286 ff.

    Google Scholar 

  11. Vgl. S. 88 ff.

    Google Scholar 

  12. Vgl. S. 304 f.

    Google Scholar 

  13. Vgl. S. 43 f.

    Google Scholar 

  14. Vgl. S. 45 ff.

    Google Scholar 

  15. Vgl. Anm. 7 auf S. 130.

    Google Scholar 

  16. Blümich/Falk, Einkommensteuergesetz, 7. Aufl., Anm. 8 zu 4.

    Google Scholar 

  17. Vgl. S. 26 ff.

    Google Scholar 

  18. Betrüblich ist allerdings, daß die Rechtsprechung, wenn es zum Vorteil des Fiskus ist, von ihrer sonstigen Aktivierungsfreudigkeit nichts mehr wissen will. Vgl. das in dieser Hinsicht sehr aufschlußreiche BFH-Urbeil vom 28. 1. 54 IV U BStRl 54 III 109. Hier zitiert der BFH sogar den Satz, ein Kaufmann dürfe seine Vermögensverhältnisse nicht günstiger darstellen, als sie wirklich sind. Im allgemeinen kennt man einen solchen Ton von der Rechtsprechung nicht. Ohne Rocksicht auf das handelsrechtliche Gläubigerschutzprinzip wird sonst oftmals die Aktivierung von Ausgaben verlangt, denen weder ein Nutzen in späteren Perioden noch irgendein Vermögenswert entspricht.

    Google Scholar 

  19. Vgl. Veiel, Unternehmensgewinn und Unternehmereinkommen, in: StW 44, 141.

    Google Scholar 

  20. Van der Velde, Die Rechtsnatur der Handels- und Steuerbilanz, in: StBJhb 54/55, 82.

    Google Scholar 

  21. Van der Velde, a. a. O., 60.

    Google Scholar 

  22. Littmann, Das Einkommensteuerrecht, 4. Aufl., S. 254; a. A.: Hoffmann, Die Pensionsverpflichtung in der Handels- und Steuerbilanz, in: StW 47, 221.

    Google Scholar 

  23. Gnam, Bilanz im Zwielicht, in: StW 53. 369.

    Google Scholar 

  24. Schiersand Rückstellungen für zukünftige Betriebsausgaben in der Steuerbilanz, in: ZfhF 33, 37.

    Google Scholar 

  25. Schiersand, a. a. O., 40.

    Google Scholar 

  26. Helpenstein, Wirtschaftliche und steuerliche Erfolgsbilanz, S. 460 ff.

    Google Scholar 

  27. Vgl. Helpenstein, Die steuerliche Erfolgsbilanz und ihre Beziehung zu den Grundsätzen ordnungsmäßiger Bilanzierung, S.824.

    Google Scholar 

  28. Streit, a. a. O., 2. Aufl., S. 19.

    Google Scholar 

  29. Gebhardt, Steuerfragen bei Kapital, Schuld– und Abgrenzungsposten, in: Prabewi 40, 120.

    Google Scholar 

  30. Veiel, Unternehmensgewinn und Unternehmereinkommen, in: StW 44, 147.

    Google Scholar 

  31. Veiel, a. a. O., 124.

    Google Scholar 

  32. Vgl. Veiel, a. a. O., 130.

    Google Scholar 

  33. Veiel, a. a. O., 144.

    Google Scholar 

  34. Aufermann, Einkommensteuerbilanz und Periodenabgrenzung, in: Die Aktuelle 48, 165.

    Google Scholar 

  35. Boettcher, Zur Reform der Ermittlung des steuerpflichtigen Gewinns, in: StW 49,961.

    Google Scholar 

  36. Littmann, Der steuerliche Gewinnbegriff im Lichte statischer und dynamischer Bilanzauffassung, in: StW 48, 619.

    Google Scholar 

  37. Götze, Grundzüge der Bilanzierung, 3. Aufl., S. 41, S.127 Fußnote 34.

    Google Scholar 

  38. Schmalenbach, Dynamische Bilanz, 11. Aufl., S. 161.

    Google Scholar 

  39. Van der Velde, Die Anerkennung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung im Steuerrecht, in : WPg 50, 111 1.

    Google Scholar 

  40. Littmann, Der steuerliche Gewinnbegriff im Lichte statischer und dynamischer Bilanzauffassung, in: StW 48, 617.

    Google Scholar 

  41. A. a. 0., Band I. S. 89.

    Google Scholar 

  42. Z. B. Kajet, Aufwandsrückstellungen, in: Prabewi 41, 74; Littmann, Besprechung des OFH-Urteils I 10/47 U, in: Die Steuer 48, 24O; Seifried, Das Wesen der Erfolgsbilanz, in: StW 48, 452.

    Google Scholar 

  43. Beuck, Rückstellung für unterlassene Reparaturen, RfGmbH 55, 125. 21) Meier, in der Diskussion auf der vierten Bonner Steuertagung, abgedruckt in StW 50.633.

    Google Scholar 

  44. Boettcher, Zur Reform der Ermittlung des steuerpflichtigen Gewinns, in: StW 49, 955.

    Google Scholar 

  45. Vgl. S. 95 ff., insbesondere S. 98 f.

    Google Scholar 

  46. Vogt, Mehr Rtückstellungen!, in: FR 55, 317.

    Google Scholar 

  47. Spitaler, in seinem Referat auf der dritten Steuertagung in Bonn, in: StW 49, 737 ff. hier 76O.

    Google Scholar 

  48. Vgl. RFH v. 6. 8. 19 I A 135/19 Bd. 1, 182; 11. 3. 21 I A 17/21 Bd. 5, 342; Hinweis auf Anm. 131 auf S. 230.

    Google Scholar 

  49. Boettcher, Zur Reform der Ermittlung des steuerpflichtigen Gewinns, in : StW 49, 966.

    Google Scholar 

  50. Boettcher, a. a. O., 966; vgl. auch unsere Ausführungen auf S. 102 f.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1960 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Werninger, G. (1960). Kritik an der Rückstellungsverrechnung nach der lex lata. In: Rückstellungen in der Bilanz. Beiträge zur betriebswirtschaftlichen Steuerlehre. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-02900-7_13

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-02900-7_13

  • Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-663-00987-0

  • Online ISBN: 978-3-663-02900-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics