Zusammenfassung
Betriebswirtschaftliche Entscheidungen sind Entscheidungen über ökonomische Größen. Ihr Erfolg wird mit wirtschaftlichem Maßstab gemessen. Wir werden uns deshalb im folgenden nur mit denjenigen Wirkungen der Mitbestimmung befassen, die sich im wirtschaftlichen Erfolg des Unternehmens niederschlagen. Betriebswirte sind gewohnt, in den Kategorien von Produktivität, Wirtschaftlichkeit und Rentabilität zu denken; der Einfluß der wirtschaftlichen Mitbestimmung — und nur diese soll hier behandelt werden — interessiert in einer betriebswirtschaftlichen Untersuchung nur insoweit, als die genannten Kategorien angesprochen werden. Die Vereinbarkeit von Betriebsführung und Unternehmenspolitik mit wirtschaftlicher Mitbestimmung muß demnach als Frage der Vereinbarkeit mit den wirtschaftlichen Zielsetzungen des Unternehmens gesehen werden.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Curt Eduard Fischer, Rechtsschein und Wirklichkeit im Aktienrecht. In: Archiv für civilistische Praxis, 154. Bd., 1955, S. 85–120, hier S. 114; Ernst-Joachim Mestmäcker, Verwaltung, Konzerngewalt und Rechte der Aktionäre, Karlsruhe 1958, S. 96; Rudolf Wiethölter, Interessen und Organisation der Aktiengesellschaft im amerikanischen und deutschen Recht, Karlsruhe 1961, S. 300.
Wirtschaftliche Mitbestimmung im Meinungsstreit. In: Die neue Ordnung, 20. Jg. 1966, S. 133–141 und die Beiträge in: Wirtschaftsdienst, 46. Jg. 1966, S. 9–20.
Eugen Schmalenbach, Pretiale Wirtschaftslenkung, Bd. 1: Die optimale Geltungszahl, Bremen-Horn 1947; Bd. 2: Pretiale Lenkung des Betriebs, Bremen-Horn 1948.
Vgl. z. B. Dieter Schneider, Zielvorstellungen und innerbetriebliche Lenkungspreise in privaten und öffentlichen Unternehmen. In: ZfbF, 18. Jg. 1966, S. 260–275, hier S. 269.
Vgl. dazu Günter Jaensch, Optimale Produktionssteuerung bei unvollständiger Information der Unternehmensleitung. In: Produktionstheorie und Produktionsplanung, Köln und Opladen 1966, S. 199–229, hier insbes. S. 307–210.
Wilhelm Hennig, Thomas Bata — Eine betriebswirtschaftliche Untersuchung, Hannover 1949.
Herbert Hax, Die Koordination von Entscheidungen, Köln—Berlin—Bonn—München 1965, S. 58/59.
Heinz Hartmann, Authority and Organization in German Management, Princeton 1959, S. 255–294.
Vgl. Wilhelm Hasenack, Die Mitbestimmung in betriebswirtschaftlicher Betrachtung. In: BFuP, 14 Jg. 1962, S. 65–82, hier S. 74.
Franz Böhm, Die wirtschaftliche Mitbestimmung der Arbeiter im Betrieb. In: Jahrbuch für die Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft (ORDO), 4. Bd., 1951, S. 21–250.
Vgl. dazu Karl Lehmann, Die geschichtliche Entwicklung des Aktienrechts bis zum Code de Commerce. Berlin 1895; ders., Das Recht der Aktiengesellschaften. 2. Bd., Berlin 1904; Richard Passow, Die Aktiengesellschaft. Eine wirtschaftswissenschaftliche Studie, Jena 1922; Rudolf Wiethölter, a.a.O.
H. Friedländer, Gesetz über die Entsendung von Betriebsratsmitgliedern in den Aufsichtsrat vom 1. 2. 1922 ( Kommentar ). Berlin 1922, S. 102–105.
Rights and permissions
Copyright information
© 1969 Westdeutscher Verlag GmbH, Köln und Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Hax, K. (1969). Sind erfolgreiche Betriebsführung und Unternehmenspolitik mit wirtschaftlicher Mitbestimmung vereinbar?. In: Personalpolitik und Mitbestimmung. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-02818-5_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-02818-5_9
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-663-00905-4
Online ISBN: 978-3-663-02818-5
eBook Packages: Springer Book Archive