Skip to main content
SpringerLink
Log in

Indien — Am Vorabend der Revolution?

  • Chapter
Aspekte der Entwicklungssoziologie

Part of the book series: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie ((KZSS,volume 13))

  • 102 Accesses

Zusammenfassung

Das unabhängige Indien besteht fast zweiundzwanzig Jahre. Noch immer nicht ist die Föderation der mittlerweile achtzehn Einzelstaaten in rivalisierende Untereinheiten zerfallen, und das demokratische Regierungssystem hat inzwischen vier allindische Parlamentswahlen überstanden.

Unverändertes Manuskript meiner am 21. 4. 1969 an der Universität Konstanz gehaltenen öffentlichen Antrittsvorlesung.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Anmerkungen

  1. Wie unsinnig gerade Vergleiche der politischen Entwicklung in Indien mit der in China sind, das hat unlängst Barrington Moore Jr. eindrucksvoll nachgewiesen. Vgl. Teil II seines Buches: Social Origina of Dictatorship and Democracy. Lord and Peasant in the Making of the Modern World, London 1967, S. 159 ff.

    Google Scholar 

  2. Vgl. dazu auch den Aufsatz on L. Stone, der die neueren Definitionsversuche kritisch analysiert: Theories of Revolution, in: World Politics 18 (1965/66), S. 159–176.

    Google Scholar 

  3. A revolution is a popular movement whereby a significant change in the structure of a nation or society is effected“, S. 4, in: L. Gottschalk, Causes of Revolution, in: American Journal of Sociology 50 (1944), S. 1–8.

    Google Scholar 

  4. R. Dahrendorf, Über einige Probleme der soziologischen Theorie der Revolution, in: Archives Européennes de sociologie 2 (1961), S. 153–162, hier S. 156.

    Google Scholar 

  5. Revolutions are here defined as violent civil disturbances that cause the displacement of one ruling group by another that has a broader popular basis for support“ (S. 6), in: J. C. Davies, Toward a Theory of Revolution, in: American Sociological Review 27 (1962), S. 5–19.

    Google Scholar 

  6. H. Eckstein, On the Etiology of Internal Wars, in: History and Theory 4 (1964/65), S. 133 bis 163, hier S. 135.

    Google Scholar 

  7. L. Stone, Theories of Revolution, a.a.O., S. 163.

    Google Scholar 

  8. Political revolution… may be defined as a sudden and violent overthrow of an established political order“ - „its focal point is the alteration of political leadership and often that of political participation”, S. 5, in: C. J. Friedrich, An Introductory Note on Revolution, S. 3–9, in: C. J. Friedrich, Revolution, New York 1967.

    Google Scholar 

  9. the transformation of all systems by which man organizes his society - the political, social, economic, intellectual, religious and psychological systems“, M. Halpern, The Revolution of Modernization in National and International Society, in: C. J. Friedrich, Hrsg., Revolution, a.a.O., S. 178–224, hier S. 179.

    Google Scholar 

  10. A revolution may be said to exist when a group of insurgents illegally and/or forcefully challenges the governmental elite for the accupancy of roles in the structure of political authority“, R. Tanter und M. Midlarsky, A Theory of Revolution, in: The Journal of Conflict Resolution 11 (1967), S. 264–280, hier S. 267. Weiteres, doch nicht weiterführendes Material bei: G. A. Almond, Political Systems and Political Change, in: American Behavioral Scientist 6 (1962/63), S. 3–10; L. A. Coser, Continuities in the Study of Social Conflict, New York 1967; H. Eckstein, Hrsg., Internal War, New York 1964; L. P. Edwards, The Natural History of Revolution, Chicago 1927; Th. Geiger, Revolution, in: A. Vierkandt, Hrsg., Handwörterbuch der Soziologie, Stuttgart 1931; R. D. Hopper, The Revolutionary Process: A Frame of Reference for the Study of Revolutionary Movements, in: Social Forces 28 (1949/50), S. 270–279; Ch. Johnson, Revolution and the Social System, Stanford, Cal, 1964; Ch. Johnson, Civilian Loyalties and Guerilla Conflict, in: World Politics 14 (1961/62), S. 646–661; K. Griewank, Der neuzeitliche Revolutionsbegriff - Entstehung und Entwicklung, Weimar 1955; J. Lopreato, Class Conflict and Images of Society, in: The Journal of Conflict Resolution 11 (1967), S. 281–293; Ch. Johnson, Revolutionary Change, Boston 1966; A. F. K. Organski, The Stages of Political Development, New York 1965; G. S. Pettee, The Process of Revolution, New York 1938; J. N. Rosenau, International Aspects of Civil Strife, Princeton, N. J., 1964; M. D. Sahlins und E. R. Service, Hrsg., Evolution and Culture, Ann Arbor, Mich., 1960; K. de Schweinitz, Industriallization and Democracy. Economic Necessities and Political Possibilities, New York 1964.

    Google Scholar 

  11. Vgl. das Kapitel „Innovators as Deviants“, in: E. M. Rogers, Diffusion of Innovations, New York 1962, S. 193–208.

    Google Scholar 

  12. Vgl. die interessante psychoanalytische Studie von E. V. Wolfenstein, The Revolutionary Personality. Lenin, Trotsky, Gandhi, Princeton, N. J., 1967.

    Google Scholar 

  13. K. Borchardt, Probleme der ersten Phase der Industriellen Revolution in England. Ein bibliographischer Bericht über wirtschaftsgeschichtliche Publikationen und den Stand der Forschung im englischen Sprachraum, in: Vierteljahresschrift für Sozial-und Wirtschaftsgeschichte 55 (1968), S. 1–62.

    Google Scholar 

  14. Vgl. S. 1–6 und S. 44–105, in: M. A. Jhangiani, Jana Sangh and Swatantra. Profile of the Rightest Parties in India, Bombay 1967.

    Google Scholar 

  15. Siehe hierzu das Standardwerk von: G. D. Overstreet und M. Windmiller, Communism in India, Berkeley/Los Angeles 1960. Einen guten Überblick, besonders auch für die Entwicklung in Kerala, gibt K. D. Erdmann, Die gesdiidrtliche Situation des Kommunismus in Indien, S. 465–503, in: E. Boettcher, Hrsg., Entwicklungstheorie und Entwiddungspolitik, Tübingen 1964.

    Google Scholar 

  16. Für einen knappen und guten Überblick siehe: I. Rothermund, Die Spaltung der Kommunistischen Partei Indiens, Wiesbaden 1969.

    Google Scholar 

  17. Zahlen nach: Link — Indian Newsmagazine, 23. 6. 1968, S. 10.

    Google Scholar 

  18. Vgl. zum folgenden: M. Olson, Rapid Growth as a Destabilizing Force, in: Journal of Economic History 23 (1963), S. 529–552.

    Google Scholar 

  19. Siehe hierzu: S. Subramaniam, Die Wirtschaftsentwicklung Indiens 1951–1961, Tübingen 1965, S. 27.

    Google Scholar 

  20. Die folgenden Daten nach: D. Weiss, Der Vierte Indische Fünfjahresplan, in: Schmollers Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung und Volkswirtschaft 87 (1967), S. 203–218.

    Google Scholar 

  21. Vgl. dazu: S. Subramaniam, Indische Union, in: Die Weltwirtschaft, 1968, Heft 2, S. 96–100.

    Google Scholar 

  22. Vgl. Daten und Literaturangaben in meiner Arbeit: Detlef Kantowsky, Community Development und Panchayati Raj — Formen und Wirkungen geplanten sozialen Wandels und demokratischer Dezentralisierung, detailliert am Beispiel eines Entwicklungsblocks und dreier Dörfer im östlichen Uttar Pradesh, Indien, Habilitationsschrift, Konstanz 1968. Siehe auch den eindrucksvollen Bericht von D. Thorner, Coastal Andhra: Towards an Affluent Society, in: Economic and Political Weekly ( Bombay: Annual Number ) 1967, S. 241–252.

    Google Scholar 

  23. Vgl. die Studie von O. M. Lynch, The Politics of Untouchability: Social Structure and Social Change in a City of India, Ph. D. Thesis, Columbia Univ. 1966; weiteres Material in: R. Turner, Hrsg., India’s Urban Future, Berkeley, Cal., 1962.

    Google Scholar 

  24. Vgl. B. Barber, Social Mobility in Hindu India, in: J. Silversberg, Hrsg., Social Mobility in the Caste System in India. An Interdisciplinary Symposium, Den Haag 1968 (Suppl. III, Comparative Studies in Society and History), S. 18–35; B. S. Cohn, Notes on the History of the Study of Indian Society and Culture, in: M. Singer und B. S. Cohn, Hrsg., Structures and Change in Indian Society, Chicago 1968, S. 3–28; sowie A. L. Willson, A Mythical Image. The Ideal of India in German Romanticism, Durham, N. C., 1964.

    Google Scholar 

  25. Daten nach: Government of India. Planning Commission, Fourth Five Year Plan. A Draft Outline, New Delhi o. J., S. 328.

    Google Scholar 

  26. Vgl. B. Singh, Elites in Uttar Pradesh: Their Communication Patterns, Lucknow 1961.

    Google Scholar 

  27. Zum Gegensatzpaar „Sanskritisierung — Verwestlichung“ vgl. M. N. Srinivas, Caste in Modern India and other Essays, Bombay 1962, darin: A Note on Sanskritization and Westernization, S. 42–62; ferner M. N. Srinivas, Social Change in Modern India, Berkeley/Los Angeles 1967, darin: Sanskritization, S. 1–45, und „Westernization”, S. 46–88.

    Google Scholar 

  28. H. A. Gould, The Adaptive Functions of Caste in Contemporary Indian Society, in: Asian Survey 3 (1963), S. 427–438. Siehe auch: B. S. Cohn, The Initial British Impact on India. A Case Study of the Benares Region, in: Journal of Asian Studies (1960), S. 418–431.

    Google Scholar 

  29. Siehe meine Arbeit über die Wahlen 1967: Patterns of Influence, Power, and Canvassing in a Village of Eastern Uttar Pradesh, India, in: Journal of Commonwealth Political Studies 6 (1968), S. 219–228.

    Google Scholar 

  30. So ist der Führer des extremen Flügels der Kommunisten, T. Nagi Reddy, der Schwager des Lok Sabha Präsidenten San jiva Reddy. In einer kurzen Biographie über ihn heißt es: „He belongs to the powerful clan of Reddys who dominates all politics in Andhra (Bundesstaat Andhra Pradesh, D. K.) and is a brother-in-law of Lok Sabha Speaker Sanjiva Reddy and CPI leader (Communist Party of India, D. K.) Rajshekhar Reddy“ (S. 10, in: Link, 23. 6. 1968 ).

    Google Scholar 

  31. Vgl. B. S. Cohn, The Changing Status of a Depressed Caste, in: McKim Marriott, Hrsg., Village India (Memoir No. 83 of the American Anthropological Association), Chicago 1955.

    Google Scholar 

  32. Vgl. R. Dahrendorf, Über einige Probleme der soziologischen Theorie der Revolution, a.a.O., S. 153: „Kurioserweise scheint es heute nötig, den Nachweis zu führen, daß die Theorie der Revolution ein wichtiges Desiderat jeder engagierten Soziologie sein muß.“

    Google Scholar 

  33. Die klassisdie Arbeit ist natürlich C. Brintons, The Anatomy of Revolution, in deutsch: Die Revolution und ihre Gesetze, Frankfurt/M. 1959.

    Google Scholar 

  34. So analysiert J. C. Davies die „Dorr’s Rebellion“ an der Ostküste der USA im Jahre 1842, die Russische Revolution von 1917 und den Staatsstreich in Ägypten im Jahre 1952, um nachzuweisen, daß in allen Fällen ein Hiatus zwischen „expected need satisfaction” und „actual need satisfaction“ sich vor Ausbruch der Revolutionen zu erweitern begann. Vgl. J. C. Davies, Toward a Theory of Revolution, a.a. 0.

    Google Scholar 

  35. Die von J. C. Davies vorgeschlagenen Indices wie Statistiken über Bauernunruhen, Streikbewegungen in der Industrie, Beschäftigungsverhältnisse und Lebenshaltungskosten genügen dazu keineswegs. Vgl. Davies, The Circumstances and Causes of Revolution: A Review, in: The Journal of Conflict Resolution 9 (1967), S. 247–257.

    Google Scholar 

  36. Vgl. H. Schelsky, Ortsbestimmung der deutschen Soziologie, Düsseldorf 1959, S. 22.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Konstanz, Deutschland

    Privatdozent Dr. Detlef Kantowsky

Authors
  1. Privatdozent Dr. Detlef Kantowsky
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Forschungsinstitut für Soziologie, Universität zu Köln, Deutschland

    René König

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1969 Westdeutscher Verlag GmbH, Köln und Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Kantowsky, D. (1969). Indien — Am Vorabend der Revolution?. In: König, R. (eds) Aspekte der Entwicklungssoziologie. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, vol 13. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-02319-7_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-02319-7_9

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-663-00406-6

  • Online ISBN: 978-3-663-02319-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation