Zusammenfassung
Die Stichtagsinventur ist im Prinzip auf alle Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe, unfertige und fertige Erzeugnisse sowie Handelswaren anwendbar. Durch die körperliche Aufnahme sollen die Mengen der einzelnen Vorratsgüter nach Zahl, Maß oder Gewicht durch Zählen, Messen, Wiegen oder — soweit zulässig — durch ein geeignetes Schätzverfahren erfaßt werden. Ein für alle Vorratsgüter anwendbares einheitliches Kriterium für die Durchführung der Aufnahme gibt es nicht. Die mengenmäßige Erfassung hängt von der Art und dem Zustand des aufzunehmenden Vorratsgutes ab. Für feste, flüssige oder gasförmige Stoffe, für Teile, Kleinteile, Schüttgüter, abgepackte und abgesackte Waren usw. ist das jeweils geeignete Verfahren zur Feststellung der Bestandsmenge auszuwählen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Referenzen
Vgl. hierzu auch Fachgutachten 1/40, in: Die Fachgutachten und Stellungnahmen des Instituts der Wirtschaftsprüfer auf dem Gebiet der Rechnungslegung und Prüfung, Düsseldorf 1956.
Vgl. Julius P. Jaeckle, Die Inventur. Stuttgart 1949, S. 80 ff.
Vgl. Wilhelm Kalveram, Industriebetriebslehre. 6. Aufl., Wiesbaden 1949, S. 208.
Vgl. Kalveram, Industriebetriebslehre, S. 208.
Vgl. Kalveram, Die kaufmännische Buchhaltung, S. 18.
Vgl. Jaeckle, S. 75.
Vgl. Jaeckle, S. 75 ff.
Vgl. Gerhard Haas, Lothar Oechsner, Der Jahresabschluß nach Handels- und Steuerrecht, Bd. 1. Wiesbaden 1958, S. 46 ff.; Jaeckle, S. 97 ff.; Kalveram, Industriebetriebslehre, S. 209.
Vgl. Haas—Oechsner, S. 47.
Vgl. Kalveram, Die kaufmännische Buchhaltung, S. 18.
Kalveram, Industriebetriebslehre, S. 207.
Vgl. Jaeckle, S. 93.
Vgl. Kalveram, Die kaufmännische Buchhaltung, S. 19.
Vgl. hierzu Karl Hax, Gruppenbewertung und Rechnen mit eisernen Beständen beim Vorratsvermögen. In: Der Betriebs-Berater, 10. Jg. (1955), S. 793 ff.
Vgl. Hax, S. 794.
Vgl. Verfügung der OFD Nürnberg vom 11. November 1963, S. 1160 — 89/St. 11.
Vgl. Kalveram, Die kaufmännische Buchhaltung, S. 18.
Vgl. Paul Jenni, Materialrechnung — Vorratsvermögen und Materialverbrauch im betrieblichen Rechnungswesen industrieller Unternehmungen. Schriftenreihe des Betriebswirtschaftlichen Instituts der Universität Bern, herausgegeben von Walter Müller, Bd. 2, Bern o. J. (1962), S. 60.
Vgl. Paul Riebel, Mechanisch-technologische und chemisch-technologische Industrien in ihren betriebswirtschaftlichen Eigenarten. In: ZfhF, NF, 6. Jg. (1954), S. 413–435.
Vgl. Riebel, S. 413.
Vgl. Jenni, S. 60 ff.
Vgl. Jenni, S. 60.
Vgl. Jenni, S. 61.
Jenni, S. 61.
Jenni, S. 61 f.
Vgl. Jenni, S. 62.
Vgl. Jenni, S. 177.
Vgl. Kalveram, Industriebetriebslehre, S. 210; Jenni, S. 177.
Vgl. Jenni, S. 63.
Jenni, S. 63.
Kalveram, Industriebetriebslehre, S. 210.
Vgl. Kalveram, Die kaufmännische Buchhaltung, S. 19.
Vgl. Gustav Saage, Ausnahmen vom Erfordernis der körperlichen Inventur bei Aufstellung des Jahresabschlusses. In: BFuP, 12. Jg. (1960), S. 111 ff.
Vgl. Fachgutachten 1/40, S. 123; Jaeckle, S. 86 ff.
Vgl. Fachgutachten 1/40, S. 123.
Vgl. Saage, S. 112.
Vgl. Jenni, S. 176 f.
Vgl. Jenni, S. 174.
Vgl. Kalveram, Industriebetriebslehre, S. 210.
Vgl. Jenni, S. 174.
Vgl. Jenni, S. 172 ff.
Vgl. Spieth, S. 80; Schulze zur Wiesch, S. 80.
Vgl. zur permanenten Inventur Gustav Zinndorf, Die permanente Inventur. Offenbach am Main 1951, S. 89; Schulze zur Wiesch, S. 82 ff.; Kalveram, Industriebetriebslehre, S. 210–214; Kalveram, Die kaufmännische Buchhaltung, S. 20 ff.; K. Eisenblätter, K. Dahlheimer, Die Inventur. Herne—Berlin o. J. (1962), S. 26 f., S. 34 f.; Günther Riedel, So macht man Inventur. Stuttgart 1965, S. 71–78.
Die Fachgutachten, S. 121 ff.
Vgl. Betriebswirtschaftsblatt Nr. 5 vom 5. März 1955 des Vereins Deutscher Maschinenbau-Anstalten e.V. (Permanente Inventur statt Stichtag-Inventur), S. 6 ff.
Vgl. Stellungnahme des Hauptfachausschusses des Instituts der Wirtschaftsprüfer vom 15. Mai 1951: Bestandsaufnahme und permanente Inventur. In: Wirtschaftsprüfung, 4. Jg. (1951), S. 283.
Vgl. Kalveram, Industriebetriebslehre, S. 216.
Vgl. Wertmäßige permanente Inventur und vorverlegte Stichtagsinventur-Richtlinien und Empfehlungen des Ausschusses für wirtschaftliche Verwaltung (AWV) beim RKW. In: Neue Betriebswirtschaft 15. Jg. (1962), S. 1–3, hier S. 1.
Vgl. Kalveram, Industriebetriebslehre, S. 219.
Kalveram, Industriebetriebslehre, S. 220.
Vgl. Zinndorf, S. 92.
Vgl. Kalveram, Industriebetriebslehre, S. 221; Jaeckle, S. 25.
Vgl. Jaeckle, S. 25.
Vgl. Kalveram, Industriebetriebslehre, S. 222 ff.
Vgl. Christoph Voigtländer—Tetzner, Art. Lagerbuchführung. In: Handwörterbuch der Betriebswirtschaft. 3. Aufl., 3. Bd., Stuttgart 1960, Sp. 3649–3659, hier Sp. 3654.
Vgl. H. L. Teschner, Die permanente Inventur des Vorratsvermögens. In: Der Betrieb, 6. Jg. (1953), S. 889–891, hier S. 890; Kalveram, Industriebetriebslehre, S. 214 ff.
Vgl. Kalveram, Industriebetriebslehre, S. 212 ff.
Vgl. z. B. G. Schreiterer, Inventurdifferenzen, Ursachen und Verhütung. Köln o. J. (1958)
Author information
Consortia
Rights and permissions
Copyright information
© 1967 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Arbeitskreis Ludewig der Schmalenbach-Gesellschaft. (1967). Die herkömmlichen Inventursysteme und -verfahren. In: Die Vorratsinventur. Veröffentlichungen der Schmalenbach-Gesellschaft, vol 37. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-02269-5_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-02269-5_2
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-663-00356-4
Online ISBN: 978-3-663-02269-5
eBook Packages: Springer Book Archive