Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Die Simulation betriebswirtschaftlicher Informationssysteme pp 23–59Cite as

Die Unternehmung im Lichte der Systemtheorie

  • Chapter

Part of the book series: Schriftenreihe Betriebswirtschaftliche Beiträge ((BB,volume 13))

Zusammenfassung

Der Begriff Systemtheorie und die ersten Vorstellungen zu seiner näheren Bestimmung lassen sich auf den Biologen von Bertalanffy1) zurückführen. Die Systemtheorie leitet ihr Gedankengebäude von einer interdisziplinären Betrachtungsweise der Realität ab, wobei sie alle konkreten Zusammenhänge als Systeme interpretiert. Auf dieser Basis haben sich inzwischen recht unterschiedliche Auffassungen über das Objekt und die Aufgaben der Systemtheorie entwickelt2), so daß der Eindruck eines vagen Begriffsinhaltes entsteht3).

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Vgl Bertalanffy, Ludwig von: General Systems Theory: A New Approach to Unity of Science, in: Human Biology, Vol. 23, 1951, S. 303 ff.

    Google Scholar 

  2. Vgl Ackoff, Russell L.: Systems, Organizations, and Interdisciplinary Research, in: Eckman, Donald P. (ed.): Systems: Research and Design, New York/London 1961, S. 26 ff.;

    Google Scholar 

  3. Krauch, H.: Wege und Ziele der Systemforschung, Dortmund 1963, S. 27 ff.;

    Google Scholar 

  4. Czemper, Karl-Achim: Operations Research und Systemforschung, Heidelberg 1963, S. 3 ff.;

    Google Scholar 

  5. Ackoff, Russell L.: General System Theory and Systems Research: Contrasting Conceptions of Systems Science, in: Mesarovi, Mihajlo D. (ed.): Views on General Systems Theory, New York/London/Sydney 1964, S. 51 ff.

    Google Scholar 

  6. Vgl Kosiol, Erich — Szyperski, Norbert — Chmielewicz, Klaus: Zum Standort der Systemforschung im Rahmen der Wissenschaften, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 17. Jg. der Zeitschrift für handelswissenschaftliche Forschung, N. F., 1965, S. 337. *)

    Google Scholar 

  7. Boulding, Kenneth E.: General Systems Theory — The Skeleton of Science, in: Management Science, Vol. 2, 1955/56, S. 197 ff. sowie Boulding

    Google Scholar 

  8. Kenneth E.: General Systems as a Point of View, in: Mesarovil, Mihajlo D. (ed.): Views on General Systems Theory, New York/London/ Sydney 1964, S. 25 ff.

    Google Scholar 

  9. Vgl Boulding, Kenneth E.: General Systems Theory — The Skeleton of Science, in: Management Science, Vol. 2, 1955/56, S. 198 f.

    Google Scholar 

  10. Kosiol, Erich — Szyperski, Norbert — Chmielewicz, Klaus: Zum Standort der Systemforschung im Rahmen der Wissenschaften, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 17. Jg. der Zeitschrift für handelswissenschaftliche Forschung, N. F., 1965, 5. 358.

    Google Scholar 

  11. auch Ackoff, Russell L.: General System Theory and Systems Research: Contrasting Conceptions of Systems Science, in: Mesarovil, Mihajlo D. (ed.): Views on General Systems Theory, New York/London/ Sydney 1964, S. 51 ff.

    Google Scholar 

  12. Vgl Hoffmeister, Johannes: Wörterbuch der philosophischen Begriffe, 2. Aufl., Hamburg 1955, S. 598.

    Google Scholar 

  13. Vgl Miller, James G.: Toward a General Theory for the Behavioral Sciences, in: White, Leonard D. (ed.): The State of the Social Sciences, Chicago 1956, S. 31;

    Google Scholar 

  14. Beer, Stafford: Kybernetik und Management, Frankfurt (Main) 1962, S. 24;

    Google Scholar 

  15. Johnson, Richard A. — Kast, Fremont E. — Rosenzweig, James E.: The Theory and Management of Systems, New York/San Francisco/Toronto/London 1963, S. 4;

    Google Scholar 

  16. Czemper, Karl-Achim: Operations Research und Systemforschung, Heidelberg 1963, S. 13;

    Google Scholar 

  17. Churchman, C. West — Ackoff, Russell L. — Arnoff, E. Leonard: Operations Research, 2. Aufl., Wien/München 1964, S. 16;

    Google Scholar 

  18. McMillan, Claude — Gonzalez, Richard F.: Systems Analysis: A Computer Approach to Decision Models, Homewood, Dl., 1965, S. 1;

    Google Scholar 

  19. Kosiol, Erich — Szyperski, Norbert — Chmielewicz, Klaus: Zum Standort der Systemforschung im Rahmen der Wissenschaften, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 17. Jg. der Zeitschrift für handelswissenschaftliche Forschung, N. F., 1965, S. 338 f.

    Google Scholar 

  20. Vgl Kosiol, Erich — Szyperski, Norbert — Chmielewicz, Klaus: Zum Standort der Systemforschung im Rahmen der Wissenschaften, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 17. Jg. der Zeitschrift für handelswissenschaftliche Forschung, N. F., 1965, S. 339.

    Google Scholar 

  21. Lange, Oskar• Elements of a Theory of System Behaviour, in: Rao, C. R. (ed.): Essays on Econometrics and Planning. Presented to Professor P. L. Mahalanobis on the Occasion of his 70th Birthday, Oxford/London/New York/Paris/Frankfurt/Calcutta o. J., S. 137 f.

    Google Scholar 

  22. Vgl Beer, Stafford: Kybernetik und Management, Frankfurt (Main) 1962, S. 24.

    Google Scholar 

  23. Vgl Das Prinzip der Rückkopplung besitzt in der Kybernetik fundamentale Bedeutung. Ashby, W. Ross: An Introduction to Cybernetics, 3. Aufl., London 1958, S. 53 f.;

    Google Scholar 

  24. Beer, Stafford: Kybernetik und Management, Frankfurt (Main) 1962, S. 44 ff.;

    Google Scholar 

  25. Wiener, Norbert: Kybernetik. Regelung und Nachrichtenübertragung im Lebewesen und in der Maschine, 2., revidierte und ergänzte Aufl., Düsseldorf/Wien 1963, S. 145 ff.;

    Google Scholar 

  26. Hamos, L. von: Das Prinzip der Rückkopplung, der Regelung und der nichtdigitalen Rechenkomponenten, in: Frank, Belmar (Hrsg.): Kybernetische Maschinen, Frankfurt 1964, S. 133 ff.;

    Google Scholar 

  27. Poletajew, I. A.: Kybernetik. Kurze Einführung in eine neue Wissenschaft, 3. Aufl., Berlin 1964, S. 121 ff.;

    Google Scholar 

  28. Flechtner, Hans-Joachim: Grundbegriffe der Kybernetik, Stuttgart 1966, S. 42 f.;

    Google Scholar 

  29. Tustin, Arnold: Das Prinzip der Rückkopplung, in: Das Elektronengehirn, Theorie und Praxis der Information, Wiesbaden o. J., S. 27 ff.

    Google Scholar 

  30. Wieser, Wolfgang: Organismen, Strukturen, Maschinen. Zu einer Lehre vom Organismus, Frankfurt (Main) 1959, S. 26.

    Google Scholar 

  31. Vgl Nagel, Ernest: tìber die Aussage: „Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile“, in: Topitsch, Ernst (Hrsg.): Logik der Sozialwissenschaften, Köln/Berlin 1965, S. 225 ff. Zur betriebswirtschaftlichen Interpretation dieser Erscheinung siehe S. 84 f. dieser Arbeit. 17) Die teilweise angeführten polaren Eigenschaften sind nicht zwangsläufig als ausschließliche Erscheinungsformen anzusehen.

    Google Scholar 

  32. Vgl Beer, Stafford: Kybernetik und Management, Frankfurt (Main) 1962, S. 24 ff.; Lundberg, Craig C.: Toward Understanding Behavioral Science by Administrators, in: Greenwood, William T (ed.): Management and Organizational Behavior Theories: An Interdisciplinary Approach, Cincinnati, Ohio, 1965, S. 57 ff.;

    Google Scholar 

  33. Kosiol, Erich — Szyperski, Norbert — Chmielewicz, Klaus: Zum Standort der Systemforschung im Rahmen der Wissenschaften, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 17. Jg. der Zeitschrift für handelswissenschaftliche Forschung, N. F., 1965, S. 350 f.;

    Google Scholar 

  34. McMillan, Claude — Gonzalez, Richard F.: Systems Analysis: A Computer Approach to Decision Models, Homewood, Ill., 1965, S. 1 ff.;

    Google Scholar 

  35. Flechtner, Hans-Joachim: Grundbegriffe der Kybernetik, Stuttgart 1966, S. 229 f.

    Google Scholar 

  36. Beer, Stafford: Kybernetik und Management, Frankfurt (Main) 1962, S. 33. YB)

    Google Scholar 

  37. Hall, A. D. — Fagen, R. E.: Definition of Systems, in: General Systems, Yearbook of the Society for the Advancement of General Systems Theory, Bd. 1, 1956, S. 18.

    Google Scholar 

  38. Vgl Haberstroh, Chadwick J.: Organization Design and Systems Analysis, in: March, James G. (ed.): Handbook of Organizations, Chicago 1965, S. 1174 f.

    Google Scholar 

  39. Vgl Greniewski, Henryk: Cybernetics without Mathematics, Oxford/Paris 1960, S. 28.

    Google Scholar 

  40. Kosiol, Erich — Szyperski, Norbert — Chmielewicz, Klaus: Zum Standort der Systemforschung im Rahmen der Wissenschaften, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 17. Jg. der Zeitschrift für handelswissenschaftliche Forschung, N. F., 1965, S. 351.

    Google Scholar 

  41. Vgl Beer, Stafford: Kybernetik und Management, Frankfurt (Main) 1962, S. 27 ff.

    Google Scholar 

  42. Boulding, Kenneth E.: General Systems Theory — The Skeleton of Science, in: Management Science, Vol. 2, 1955/56, S. 202 ff.

    Google Scholar 

  43. Köhler, Richard: Theoretische Systeme der Betriebswirtschaftslehre im Lichte der neueren Wissenschaftslogik, Stuttgart 1966, S. 1 ff. sowie S. 78 ff.

    Google Scholar 

  44. zur Darstellung und Kritik derartiger Ansätze Simon, Herbert A.: Models of Man, New York/London 1957; March, James G. — Simon, Herbert A.: Organizations, New York/London 1958; Rubenstein, Albert H. — Haberstroh, Chadwick J. (eds.): Some Theories of Organization, Homewood, Ill., 1960; McGuire, Joseph W.: Theories of Business Behavior, Englewood Cliffs, N. J., 1964.

    Google Scholar 

  45. Taylor, Frederick Winslow: Die Grundsätze wissenschaftlicher Betriebsführung, München/Berlin 1922.

    Google Scholar 

  46. Roethlisberger, Fritz J. — Dickson, William J.: Management and the Worker, Cambridge, Mass., 1939; Mayo, Elton: The Human Problems of an Industrial Civilization, 2nd ed., Boston, Mass., 1946.

    Google Scholar 

  47. Vgl Weber, Max: Wirtschaft und Gesellschaft, 4., neu herausgegebene Aufl., Tübingen 1956, 2. Halbbd., S. 559 ff.

    Google Scholar 

  48. auch Merton, Robert K.: Social Theory and Social Structure, revised and enlarged ed., New York 1957.

    Google Scholar 

  49. Vgl Barnard, Chester I.: The Functions of the Executive, Cambridge, Mass., 1938, insbes. S. 65 f. 32)

    Google Scholar 

  50. Parsons, Talcott: Suggestions for a Sociological Approach to the Theory of Organizations, in: Administrative Science Quarterly, Vol. 1, 1956, S. 238.

    Google Scholar 

  51. Grochla, Erwin: Die Träger der Betriebsplanung, in: Zeitschrift für handelswissenschaftliche Forschung, N. F., 10. Jg., 1958, S. 511 ff.;

    Google Scholar 

  52. Kosiol, Erich: Organisation der Unternehmung, Wiesbaden 1962.

    Google Scholar 

  53. Engels, Wolfram: Betriebswirtschaftliche Bewertungslehre im Licht der Entscheidungstheorie, Köln/Opladen 1962;

    Google Scholar 

  54. Gäfgen, Gérard: Theorie der wirtschaftlichen Entscheidung, Tübingen 1963;

    Google Scholar 

  55. Hax, Herbert: Die Koordination von Entscheidungen. Ein Beitrag zur betriebswirtschaftlichen Organisationslehre, Köln/Berlin/Bonn/München 1965; Münstermann, Hans: Wert und Bewertung der Unternehmung, Bd. 11 der Schriftenreihe Betriebswirtschaftliche Beiträge, hrsg. von Münstermann, Hans, Wiesbaden 1966.

    Google Scholar 

  56. Albach, Horst: Zur Theorie des wachsenden Unternehmens, in: Krelle, Wilhelm (Hrsg.): Theorien des einzelwirtschaftlichen und des gesamtwirtschaftlichen Wachstums, Berlin 1965, S. 9 ff.;

    Google Scholar 

  57. Brockhoff, Klaus: Unternehmenswachstum und Sortimentsänderungen, Köln/Opladen 1966.

    Google Scholar 

  58. Vgl.Bidlingmaier, Johannes: Unternehmerziele und Unternehmerstrategien, Wiesbaden 1964; Heinen, Edmund: Das Zielsystem der Unternehmung, Wiesbaden 1966; Schmidt-Sudhoff, Ulrich: Unternehmerziele und unternehmerisches Zielsystem, Bd. 10 der Schriftenreihe Betriebswirtschaftliche Beiträge, hrsg. von Münstermann, Hans, Wiesbaden 1966.

    Google Scholar 

  59. Vgl Kramer, Rolf: Information und Kommunikation, Betriebswirtschaftliche Bedeutung und Einordnung in die Organisation der Unternehmung, Berlin 1965; Coenenberg, Adolf Gerhard: Die Kommunikation in der Unternehmung, Bd. 9 der Schriftenreihe Betriebswirtschaftliche Beiträge, hrsg. von Münstermann, Hans, Wiesbaden 1966.

    Google Scholar 

  60. Vgl Wittmann, Waldemar: Unternehmung und unvollkommene Information, Köln/Opladen 1959; Schneeweiß, Hans: Entscheidungskriterien bei Risiko, Berlin/Heidelberg/New York 1967.

    Google Scholar 

  61. Vgl Scott, William G.: Organizational Theory: An Overview and an Appraisal, in: Journal of the Academy of Management, Vol. 4, 1961, S. 7 ff.;

    Google Scholar 

  62. Johnson, Richard A. — Kast, Fremont E. — Rosenzweig, James E.: The Theory and Management of Systems, New York/San Francisco/Toronto/London 1963, S. 51;

    Google Scholar 

  63. Wegner, Gertrud: Das Sachmittel in der Betriebsorganisation und die systemanalytischen Voraussetzungen seines Einsatzes, unveröffentlichte Diss., Köln 1967, S. 8 ff.

    Google Scholar 

  64. Vgl The basis for differentiation is whether management activity can be expected to control the situation.“ Heyne, Jay B.: Mark I Operational Specifications, Technical Memorandum TM-536, System Development Corporation, Santa Monica, Cal., 1960, S. 3.

    Google Scholar 

  65. auch McMillan, Claude — Gonzalez, Richard F.: Systems Analysis: A Computer Approach to Decision Models, Homewood, Ill., 1965, S. 3

    Google Scholar 

  66. Haberstroh, Chadwick J.: Organization Design and Systems Analysis, in: March, James G. (ed.): Handbook of Organizations, Chicago 1965, S. 1175.

    Google Scholar 

  67. Vgl zum Beispiel Forrester, Jay W.: Industrial Dynamics, Cambridge, Mass., 1961, S. 137 ff.

    Google Scholar 

  68. Vgl Grochla, Erwin: Technische Entwicklung und Unternehmungsorganisation, in: Organisation und Rechnungswesen, Festschrift für Erich Kosiol zu seinem 65. Geburtstag, hrsg. von Erwin Grochla, Berlin 1964, S. 69 ff.;

    Google Scholar 

  69. Wegner, Gertrud: Das Sachmittel in der Betriebsorganisation und die systemanalytischen Voraussetzungen seines Einsatzes, unveröffentlichte Diss., Köln 1967, S. 27 ff.

    Google Scholar 

  70. Lundberg, Craig C.: Toward Understanding Behavioral Science by Administrators, in: Greenwood, William T. (ed.): Management and Organizational Behavior Theories: An Interdisciplinary Approach, Cincinnati, Ohio, 1965, S. 58.

    Google Scholar 

  71. Vgl Gutenberg, Erich: Grundlagen der Betriebswirtschaftslehre, 1. Bd., Die Produktion, 12., neubearbeitete und erweiterte Aufl., Berlin/Heidelberg/New York 1966, S. 2 ff.

    Google Scholar 

  72. Vgl Coenenberg, Adolf Gerhard: Die Kommunikation in der Unternehmung, Bd. 9 der Schrif- tenreihe Betriebswirtschaftliche Beiträge, hrsg. von Münstermann, Hans, Wiesbaden 1966, S. 36.

    Google Scholar 

  73. Vgl Kloidt, Heinrich: Information und Dokumentation im Betrieb, in: Handwörterbuch der Betriebswirtschaft, 3. Aufl., Bd. II, Stuttgart 1958, Sp. 2805;

    Google Scholar 

  74. Wittmann, Waldemar: Unternehmung und unvollkommene Information, Köln/Opladen 1959, S. 14;

    Google Scholar 

  75. Albach, Horst: Entscheidungsprozeß und Informationsfluß in der Unternehmungsorganisation, in: Organisation, TfB-Handbuchreihe, 1. Bd., hrsg. von Schnaufer, Erich — Agthe, Klaus, Berlin/Baden-Baden 1961, S. 379.

    Google Scholar 

  76. Vgl Miller, James G.: Toward a General Theory for the Behavioral Sciences, in: White, Leonard D. (ed.): The State of the Social Sciences, Chicago 1956, S. 37.

    Google Scholar 

  77. Den Grad der Ordnung eines Informationsstromes bezeichnet die Informationstheorie als Informationsentropie. Shannon, Claude E.: The Mathematical Theory of Communication, in: Shannon, Claude E. — Weaver, Warren: The Mathematical Theory of Communication, Urbana, Ill., 1959, S. 20;

    Google Scholar 

  78. Wiener, Norbert: Kybernetik. Regelung und Nachrichtenübertragung im Lebewesen und in der Maschine, 2., revidierte und ergänzte Aufl., Düsseldorf/Wien 1963, S. 97.

    Google Scholar 

  79. Vgl Information is what is transferred in telephony or television: it is not events as such, but a patterned relationship between events. Information has physical,,material’ reality: without exception, it is carried by matter-energy processes.“ Deutsch, Karl W.: Mechanism, Teleology, and Mind, in: Philosophy and Phenomenological Research, Vol. XII, 1951, S. 196 f.

    Google Scholar 

  80. auch Beer, Stafford: Kybernetik und Management, Frankfurt (Main) 1962, S. 26;

    Google Scholar 

  81. Haberstroh, Chadwick J.: Organization Design and Systems Analysis, in: March, James G. (ed.): Handbook of Organizations, Chicago 1965, S. 1174.

    Google Scholar 

  82. Vgl Miller, James G.: Toward a General Theory for the Behavioral Sciences, in: White, Leonard D. (ed.): The State of the Social Sciences, Chicago 1956, S. 38;

    Google Scholar 

  83. Vgl Briggs, George E.: Engineering Systems Approaches to Organizations, in: Cooper, W. W. — Leavitt, H. J. — Shelly II, M. W. (eds.): New Perspectives in Organization Research, New York/London,/Sydney 1964, S. 481.

    Google Scholar 

  84. Johnson, Richard A. — Kast, Fremont E. — Rosenzweig, James E.: The Theory and Management of Systems, New York/San Francisco/Toronto/London 1963, S. 59.

    Google Scholar 

  85. Vgl ebenda, S. 58 ff. sowie Kronester, Günter: Kybernetische Kontrolle in der industriellen Unternehmung, Diss., Köln 1966, S. 108 ff.

    Google Scholar 

  86. Vgl Communication and control are the decisive processes in organizations. Communication is what makes organizations cohere; control is what regulates their behavior.“ Deutsch, Karl W.: On Communication Models in the Social Sciences, in: Public Opinion Quarterly, Vol. 16, 1952, S. 367.

    Google Scholar 

  87. Vgl Forrester, Jay W.: Industrial Dynamics, Cambridge, Mass., 1961, S. 51.

    Google Scholar 

  88. Vgl Forrester, Jay W.: Industrial Dynamics, Cambridge, Mass., 1961, S. 50.

    Google Scholar 

  89. Vgl Dieser Erfahrung trägt beispielsweise die Kostentheorie durch die Annahme von intervallfixen Kosten und von Kostenremanenzen Rechnung. Gutenberg, Erich: Grundlagen der Betriebswirtschaftslehre, 1. Bd., Die Produktion, 12., neubearbeitete und erweiterte Aufl., Berlin/Heidelberg/New York 1966, S. 367 ff.

    Google Scholar 

  90. sowie Busse von Colbe, Walther: Kostenremanenz, in: Handwörterbuch der Betriebswirtschaft, 3., neubearbeitete Aufl., Stuttgart 1958, Bd. II, Sp. 3460 ff.

    Google Scholar 

  91. Beer, Stafford: Kybernetik und Management, Frankfurt (Main) 1962, S. 32 f. 59) S. 134 dieser Arbeit.

    Google Scholar 

  92. Vgl Johnson, Richard A. — Kast, Fremont E. — Rosenzweig, James E.: The Theory and Management of Systems, New York/San Francisco/Toronto/London 1963, S. 54 ff.;

    Google Scholar 

  93. Lundberg, Craig C.: Toward Understanding Behavioral Science by Administrators, in: Greenwood, William T. (ed.): Management and Organizational Behavior Theories: An Interdisciplinary Approach, Cincinnati, Ohio, 1965, S. 58 f.

    Google Scholar 

  94. Vgl Cyert, Richard M. — March, James G.: A Behavioral Theory of the Firm, Englewood Cliffs, N. J., 1963, S. 99 ff.

    Google Scholar 

  95. Vgl Ridgeway, V. F.: Dysfunctional Consequences of Performance Measurements, in: Administrative Science Quarterly, Vol. 1, 1956, S. 240;

    Google Scholar 

  96. Dalton, M.: Men who Manage, New York 1959, S. 87 ff.; Forrester, Jay W.: Industrial Dynamics, Cambridge, Mass., 1961, S. 51;

    Google Scholar 

  97. Haberstroh, Chadwick J.: Organization Design and Systems Analysis, in: March, James G. (ed.): Handbook of Organizations, Chicago 1965, S. 1177.

    Google Scholar 

  98. Vgl die instruktiven Beispiele bei Forrester, Jay W.: Industrial Dynamics, Cambridge, Mass., 1961, S. 24.

    Google Scholar 

  99. Haberstroh, Chadwick J.: Organization Design and Systems Analysis, in: March, James G. (ed.): Handbook of Organizations, Chicago 1965, S. 1177.

    Google Scholar 

  100. Eine Entscheidung muß demnach nicht notwendigerweise mit einem bewußten Willensakt verbunden sein. Beer äußert sich im gleichen Sinne, wenn er sagt, daß „der Zustand der Information im Kommunikationsnetz, das das System eines Autos kennzeichnet, in jedem gegebenen Moment (bestimmt), ob ein Zylinder zündet oder nicht. Es mag den Ingenieur überraschen, wenn wir sagen, die Zündkerze habe sich,entschieden` zu zünden. Dennoch hat sie das tatsächlich getan… Wichtig ist…, daß eine Wahl getroffen worden ist.“ Beer, Stafford: Kybernetik und Management, Frankfurt (Main) 1962, S. 26 f.

    Google Scholar 

  101. auch Johnson, Richard A. — Kast, Fremont E. — Rosenzweig, James E.: The Theory and Management of Systems, New York/San Francisco/Toronto/London 1963, S. 83 f.

    Google Scholar 

  102. So stellen die Verbrauchsfunktionen Gutenbergs partielle Transformationsfunktionen dar. Gutenberg, Erich: Grundlagen der Betriebswirtschaftslehre, 1. Bd., Die Produktion, 12., neubearbeitete und erweiterte Aufl., Berlin/Heidelberg/New York 1966, S. 320 ff.

    Google Scholar 

  103. Engels, Wolfram: Betriebswirtschaftliche Bewertungslehre im Licht der Entscheidungstheorie, Köln/Opladen 1962, S. 83.

    Google Scholar 

  104. Simon, Herbert A.: The Shape of Automation for Men and Management, New York/ Evanston/London 1965, S. 110.

    Google Scholar 

  105. Vgl Cyert, Richard M. — March, James G.: A Behavioral Theory of the Firm, Englewood Cliffs, N. L, 1963, S. 26 ff.

    Google Scholar 

  106. Vgl Simon, Herbert A. — Newell, Allen: Simulation of Human Thinking, in: Greenberger, Martin (ed.): Management and the Computer of the Future, New York/London 1962, S. 94 ff.

    Google Scholar 

  107. Vgl If decision-making and communication processes are not identical, they are so interdependent they become inseparable in practice.“ Pfiffner, John M. — Sherwood, Frank P.: Administrative Organization, Englewood Cliffs, N. J., 1960, S. 308.

    Google Scholar 

  108. Johnson, Richard A. — Kast, Fremont E. — Rosenzweig, James E.: The Theory and Management of Systems, New York/San Francisco/Toronto/London 1963, S. 84.

    Google Scholar 

  109. Vgl Fischer, Hardi: Information und Kommunikation, in: Industrielle Organisation, 28. Jg., 1959, S. 161 ff.;

    Google Scholar 

  110. Mulder, Mauk: Communication Structure, Decision Structure and Group Performance, in: Sociometry, Vol. 23, 1960, S. 1 ff.;

    Google Scholar 

  111. Ruesch, Jürgen — Bateson, Gregory: Communication. The Social Matrix of Psychiatry, New York 1951;

    Google Scholar 

  112. Langer, Dieter: Informationstheorie und Psychologie, Göttingen 1962.

    Google Scholar 

  113. Vgl jedoch die jüngsten Veröffentlichungen von Kramer, Rolf: Information und Kommunikation. Betriebswirtschaftliche Bedeutung und Einordnung in die Organisation der Unternehmung, Berlin 1965; Coenenberg, Adolf Gerhard: Die Kommunikation in der Unternehmung, Bd. 9 der Schriftenreihe Betriebswirtschaftliche Beiträge, hrsg. von Münstermann, Hans, Wiesbaden 1966;

    Google Scholar 

  114. Kosiol, Erich: Einführung in die Betriebswirtschaftslehre. Die Unternehmung als wirtschaftliches Aktionszentrum, Wiesbaden 1968, insbes. S. 201 ff.

    Google Scholar 

  115. Vgl Coenenberg, Adolf Gerhard: Die Kommunikation in der Unternehmung, Bd. 9 der Schriftenreihe Betriebswirtschaftliche Beiträge, hrsg. von Münstermann, Hans, Wiesbaden 1966, S. 80 f.

    Google Scholar 

  116. Guetzkow, Harold — Simon, Herbert A.: The Impact of Certain Communication Nets Upon Organization and Performance in Task-Oriented Groups, in: Management Sience, Vol. 1/2, 1955/56, S. 236 f.

    Google Scholar 

  117. Vgl ebenda, S. 233 ff.; Blau, Peter M. — Scott, W. Richard: Formal Organizations: A Comparative Approach, London 1963, S. 126 ff.;

    Google Scholar 

  118. Heise, George A. — Miller, George A.: Problem-lösen in kleinen Gruppen unter Verwendung verschiedener Kommunikationsnetze, in: Graumann, Carl Friedrich (Hrsg.): Denken, Köln/Berlin 1965, S. 318 ff.;

    Google Scholar 

  119. Applewhite, Philip B.: Organizational Behavior, Englewood Cliffs, N. J., 1965, S. 100 ff.

    Google Scholar 

  120. Vgl Applewhite, Philip B.: Organizational Behavior, Englewood Cliffs, N. J., 1965, S. 102.

    Google Scholar 

  121. Dieses Prinzip ist beispielsweise bei den automatischen Platzreservierungssystemen verschiedener Luftverkehrsgesellschaften bereits verwirklicht. Burck, Gilbert: The Computer Age and Its Potential for Management, New York/Evanston/London 1965, S. 31 ff.

    Google Scholar 

  122. Vgl die umfangreiche Literatur zur Wahrscheinlichkeitsrechnung. Es sei hier nur auf einige Standardwerke hingewiesen: Wald, Abraham: Statistical Decision Functions, New York 1958;

    Google Scholar 

  123. Gnedenko, B. W.: Lehrbuch der Wahrscheinlichkeitsrechnung, 3., erweiterte Aufl., Berlin 1962; Schneeweiß, Hans: Entscheidungskriterien bei Risiko, Berlin/Heidelberg/New York 1967.

    Google Scholar 

  124. Vgl Papandreou, Andreas G.: Some Basic Problems in the Theory of the Firm, in: Haley, B. F. (ed.): A Survey of Contemporary Economics, Vol. II, Homewood, Ill., 1952, S. 183 ff.;

    Google Scholar 

  125. Boulding, Kenneth E.: The Present Position of the Theory of the Firm, in: Boulding, K(enneth) E. — Spivey, W. A. (eds.): Linear Programming and the Theory of the Firm, New York 1960, S. 17;

    Google Scholar 

  126. Heinen, Edmund: Die Zielfunktion der Unternehmung, in: Koch, Helmut (Hrsg.): Zur Theorie der Unternehmung, Festschrift zum 65. Geburtstag von Erich Gutenberg, Wiesbaden 1962, S. 16 ff.

    Google Scholar 

  127. Schmidt-Sudhoff, Ulrich: Unternehmerziele und unternehmerisches Zielsystem, Bd. 10 der Schriftenreihe Betriebswirtschaftliche Beiträge, hrsg. von Münstermann, Hans, Wiesbaden 1966; Heinen, Edmund: Das Zielsystem der Unternehmung, Wiesbaden 1966.

    Google Scholar 

  128. Vielfach verfolgen die Unternehmensleitungen gleichzeitig mehrere, zum Teil nicht oder nur bedingt quantifizierbare Ziele, wie sie beispielsweise in Macht-und Unabhängigkeitsstreben oder in ethisch-sozialen Bemühungen zum Ausdruck kommen.“ Heinen, Edmund: Die Zielfunktion der Unternehmung, in: Koch, Helmut (Hrsg.): Zur Theorie der Unternehmung, Festschrift zum 65. Geburtstag von Erich Gutenberg, Wiesbaden 1962, S. 14.

    Google Scholar 

  129. Vgl Dickey, E. R. — Senensieb, N. Louis: A Total Approach to Systems and Data Processing, in: Meacham, Alan D. — Thompson, Van B. (eds.): Total Systems, Detroit 1962, S. 25 f.

    Google Scholar 

  130. Dickey, E. R. — Senensieb, N. L(ouis): Total Systems Concept, in: Heyel, Carl (ed.): The Encyclopedia of Management, New York 1963, S. 992.

    Google Scholar 

  131. Vgl Grochla, Erwin: Planung, betriebliche, in: Handwörterbuch der Sozialwissenschaften, 8. Bd., Stuttgart/Tübingen/Göttingen 1964, S. 314 f.

    Google Scholar 

  132. Vgl Mellerowicz, Konrad: Unternehmenspolitik, Bd. 1, Freiburg i. Brsg. 1963, insbes. S. 82 ff.;

    Google Scholar 

  133. Sandig, Curt: Betriebswirtschaftspolitik, 2. Aufl., Stuttgart 1966, S. 17 ff.

    Google Scholar 

  134. Vgl Der Begriff interne Kontrolle steht hier im weiten Sinne der Definition des American Institute of Accountants. Neubert, Helmut: Internal Control, Düsseldorf 1959, S. 9.

    Google Scholar 

  135. Vgl Albert, Hans: Probleme der Theoriebildung, in: Albert, Hans (Hrsg.): Theorie und Realität, Tübingen 1964, S. 22 ff.

    Google Scholar 

  136. Vgl Johnson, Richard A. — Kast, Fremont E. — Rosenzweig, James E.: The Theory and Management of Systems, New York/San Francisco/Toronto/London 1963, S. 257 ff.

    Google Scholar 

  137. Vgl However, the scope of systems design also covers the function of,redesign`, assessing existing systems with an eye toward change This activity has received considerable attention over the years under headings such as systems and procedures, work simplification, systems analysis, or systems engineering.“ Johnson, Richard A. — Kast, Fremont E. — Rosenzweig, James E.: The Theory and Management of Systems, New York/San Francisco/Toronto/London 1963, S. 258.

    Google Scholar 

  138. Vgl McMillan, Claude — Gonzalez, Richard F.: Systems Analysis: A Computer Approach to Decision Models, Homewood, Ill., 1965.

    Google Scholar 

  139. Vgl Briggs, George E.: Engineering Systems Approaches to Organizations, in: Cooper, W. W. — Leavitt, H. J. — Shelly II, M. W. (eds.): New Perspectives in Organization Research, New York/London/Sydney 1964, S. 487 ff.

    Google Scholar 

  140. Ashby, W. Ross: An Introduction to Cybernetics, 3. Aufl., London 1958, S. 86 ff.;

    Google Scholar 

  141. Beer, Stafford: Kybernetik und Management, Frankfurt (Main) 1962, S. 67 ff.;

    Google Scholar 

  142. Haberstroh, Chadwick J.: Organization Design and Systems Analysis, in: March, James G. (ed.): Handbook of Organizations, Chicago 1965, S. 1174;

    Google Scholar 

  143. McMillan, Claude — Gonzalez, Richard F.: Systems Analysis: A Computer Approach to Decision Models, Homewood, Ill., 1965, S. 20.

    Google Scholar 

  144. Nürck, Robert: Steuerung, Regelung, Kybernetik, Wirtschaftskybernetik, in: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, 17. Jg., 1965, S. 340.

    Google Scholar 

  145. Vgl Kronester, Günter: Kybernetische Kontrolle in der industriellen Unternehmung, Diss., Köln 1966, S. 61 f.

    Google Scholar 

  146. Vgl zum Beispiel Sprague, Robert C.: Industrial Dynamics: Case Example, in: Heyel, Carl (ed.): The Encyclopedia of Management, New York 1963, S. 319 ff.

    Google Scholar 

  147. Vgl Briggs, George E.: Engineering Systems Approaches to Organizations, in: Cooper, W. W. — Leavitt, H. J. — Shelly II, M. W. (eds.): New Perspectives in Organization Research, New York/London/Sydney 1964, S. 487 ff.

    Google Scholar 

  148. Briggs, George E.: Engineering Systems Approaches to Organizations, in: Cooper, W. W. — Leavitt, H. J. — Shelly II, M. W. (eds.): New Perspectives in Organization Research, New York/London/Sydney 1964, S. 488 ff.;

    Google Scholar 

  149. Haberstroh, Chadwick J.: Organization Design and Systems Analysis, in: March, James G. (ed.): Handbook of Organizations, Chicago 1965, S. 1171.

    Google Scholar 

  150. McGrath, Joseph E.: Toward a “Theory of Method” for Research on Organizations, in: Cooper, W. W. — Leavitt, H. J. — Shelly II, M. W. (eds.): New Perspectives in Organization Research, New York/London/Sydney 1964, S. 534.

    Google Scholar 

  151. Vgl Nordsieck, Fritz: Die schaubildliche Erfassung und Untersuchung der Betriebsorganisation, 5. Aufl., Stuttgart 1956; Schön, W.: Das Schaubild. Möglichkeiten und Methoden der praktischen Anwendung, Stuttgart 1957.

    Google Scholar 

  152. Vgl Spier, Leo: Graph Theory as a Method for Exploring Business Behavior, in: McGuire, Joseph W. (ed.): Interdisciplinary Studies in Business Behavior, Cincinnati, Ohio, 1962, S. 70 ff.;

    Google Scholar 

  153. Busacker, Robert G. — Saaty, Thomas L.: Finite Graphs and Networks: An Introduction with Applications, New York/St. Louis/San Francisco/Toronto/London/Sydney 1965.

    Google Scholar 

  154. Wenke, Klaus: Praktische Anwendung linearer Wirtschaftsmodelle, in: Unternehmensforschung, Bd. 8, 1964, S. 33;

    Google Scholar 

  155. Starbuck, William H.: Mathematics and Organization Theory, in: March, James G. (ed.): Handbook of Organizations, Chicago 1965, S. 363 ff.;

    Google Scholar 

  156. Wenke, K(laus): Matrizenmodelle in der Großindustrie, in: Adam, Adolf et alii: Anwendungen der Matrizenrechnung auf wirtschaftliche und statistische Probleme, 3. Aufl., Würzburg 1966, S. 112 ff.;

    Google Scholar 

  157. Münstermann, Hans: Unternehmungsrechnung. Untersuchungen zur Bilanz, Kalkulation, Planung mit Einführung in die Matrizenrechnung, Graphentheorie und Lineare Programmierung, Bd. 2 der Schriftenreihe Betriebswirtschaftliche Beiträge, hrsg. von Münstermann, Hans, Wiesbaden 1969;

    Google Scholar 

  158. Lange, Oskar: Elements of a Theory of System Behaviour, in: Rao, C. R. (ed.): Essays on Econometrics and Planning. Presented to Professor P. L. Mahalanobis on the Occasion of his 70th Birthday, OxfordiLondon,/New York/Paris/Frankfurt/Calcutta o. J., S. 137 ff.

    Google Scholar 

  159. Kloock, Josef: Betriebswirtschaftliche Input-Output-Analyse. Ein Beitrag zur Produktionstheorie, Diss., Köln 1967, S. 61.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Dr. Wolfgang Müller
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1969 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Müller, W. (1969). Die Unternehmung im Lichte der Systemtheorie. In: Die Simulation betriebswirtschaftlicher Informationssysteme. Schriftenreihe Betriebswirtschaftliche Beiträge, vol 13. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-02230-5_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-02230-5_2

  • Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-663-00317-5

  • Online ISBN: 978-3-663-02230-5

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation