Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Probleme des Rapallo-Vertrags

Eine Studie über die deutsch-russischen Beziehungen 1922 bis 1926

  • Chapter
Die Probleme des Rapallo-Vertrags

Part of the book series: Arbeitsgemeinschaft für Forschung des Landes Nordrhein-Westfalen ((AFLNW,volume 43))

  • 22 Accesses

Zusammenfassung

Karl Radek, einer der Wegbereiter deutsch-russischer Beziehungen nach dem ersten Weltkrieg, schrieb gegen Ende des Jahres 1919 in einem Artikel über die auswärtige Politik des deutschen Kommunismus1 folgende Sätze, in denen die ganze Problematik revolutionärer Außenpolitik in nuce enthalten ist: „Es ist das Kennzeichen aller konterrevolutionären, nationalistischen Politik, daß sie von dem sogenannten Primat der auswärtigen Politik ausgeht, d. h. von der durch Ranke formulierten Auffassung, die Aufgaben der auswärtigen Politik müßten die der inneren bestimmen. Das Konterrevolutionäre dieser Lehre besteht darin, daß, weil die Klasseninteressen in der auswärtigen Politik viel schwieriger aufzuweisen sind als in der inneren, weil dem Volke viel leichter einzureden ist, daß dem Auslande gegenüber alle Klassen der Gesellschaft gemeinsame Interessen haben, aus dieser angeblichen Gemeinsamkeit der auswärtigen Interessen dann die gemeinsamen inneren Aufgaben leichter abgeleitet, d. h. hervorgeschwindelt werden können. Es war eine der Lebensleistungen von Marx und besonders Engels, daß er zeigte, wie sich umgekehrt das Verhältnis zum Auslande aus den inneren Klassenverhältnissen einer Nation ergibt, wie die Außenaufgaben aus den inneren heranwachsen, um sie natürlich ihrerseits zu beeinflussen. Wenn man also irgendein Primat aufzustellen hat, dann besteht für uns Marxisten ein Primat der inneren Verhältnisse.“

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Die auswärtige Politik des deutschen Kommunismus und der Hamburger nationale Bolschewismus. In: Die Entwicklung der deutschen Revolution und die Aufgaben der Kommunistischen Partei, Hamburg 19202, S. 83 ff.

    Google Scholar 

  2. Trotzki, Mein Leben, Berlin 1930, S. 327.

    Google Scholar 

  3. W. I. Lenin, Sämtliche Werke XXIII, 331 ( Rede über die internationale Lage vom B. November 1918 ).

    Google Scholar 

  4. W. I. Lenin in seinem Bericht über die Außenpolitik vom 14. Mai 1918. Sämtliche Werke XXIII, 18.

    Google Scholar 

  5. W. I. Lenin am 26. November 1920, Sämtliche Werke XXV, S. 623.

    Google Scholar 

  6. Abgedruckt in: Das Diktat von Versailles, hrsg. von Fritz Berber, Essen 1939, Bd. I, S. 35 ff.

    Google Scholar 

  7. Dazu Kurt v. Ramer, Zwischen Brest-Litowsk und Compiègne, die deutsche Ostpolitik vom Sommer 1918 (Baltische Lande I V, 1939 ).

    Google Scholar 

  8. Edward Hallet Carr, The Bolshevic Revolution 1917–1923, London 1953, III, 83 f.

    Google Scholar 

  9. Dazu neuerdings die Dokumentation von W. Gatzke, Zu den deutsch-russischen Beziehungen im Sommer 1918. Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 3, 1955, S. 67 ff.

    Google Scholar 

  10. Aufschlußreich dafür sind die Debatten im Reichstag über die Aufnahme diplomatischer Beziehungen mit Sowjetrußland vom 28. Juli 1920 und vom 21.-24. Januar 1921.

    Google Scholar 

  11. So der Deutschnationale Abgeordnete Prof. Hoetzsch am 27. Juli 1920

    Google Scholar 

  12. E. H. Carr, Berlin — Moskau. Deutschland und Rußland zwischen den beiden Weltkriegen, Stuttgart 1954, S. 71 f.

    Google Scholar 

  13. Sein Organ war die Zeitschrift »Die Ostwirtschaft“. Dem Verein gehörte auch Gustav Stresemann an.

    Google Scholar 

  14. Walther Rathenau, Briefe, 2. Bd. (1926) Brief vom 10.3. 1920 S. 229.

    Google Scholar 

  15. Grigorij Bessedowskij, Revelations of a Soviet Diplomat, London 1931.

    Google Scholar 

  16. Ober Kopp auch Paul Schef fer, Die Lehren von Rapallo, Merkur 7, 1953, S. 374.

    Google Scholar 

  17. Diese Mitteilung verdanke ich Herrn Botschaftsrat a. D. Gustav Hilger.

    Google Scholar 

  18. Dazu Wipert von Blücher, Deutschlands Weg nach Rapallo, Wiesbaden 1951, S. 146

    Google Scholar 

  19. Ober die näheren Umstände dieser Ernennung Blücher a. a. 0. 149 f.

    Google Scholar 

  20. H. v. Dirksen, Moskau—Tokio—London (Stuttgart o. J.), S. 58.

    Google Scholar 

  21. Viscount d’Abernon, Ein Botschafter der Zeitenwende II, S. 56 ff.

    Google Scholar 

  22. Zum Datum vgl. Carr, Berlin—Moskau S. 28.

    Google Scholar 

  23. Darüber auch der Bericht von Major Tschunke vom 15. Februar 1939, veröffentlicht in Der Monat I, November 1948, S. 48 ff.

    Google Scholar 

  24. Teilweise abgedruckt bei Rabenau, Seeckt. Aus seinem Leben 1918–1936, S. 252.

    Google Scholar 

  25. Brief Seeckts vom 26. 2. 1920 (Nachlaß Seeckt, Mikrofilm Rolle 21). Rabenau, Seecks, S. 307.

    Google Scholar 

  26. Helbig, Die Moskauer Mission BrockdorffRantzaus, Forschungen zur osteuropäischen Geschichte II 1955, S. 306 ff. neues Material beigebracht.

    Google Scholar 

  27. Sie sind von Carr, Bolshevic Revolution III, S. 324 ausgewertet.

    Google Scholar 

  28. H. Speidel (Vjh. f. Zg. I, 1953 S. 13) das Angebot Trotzkis mit der Entscheidung vor Warschau nicht ganz richtig. Die Schlacht von Warschau fand am 14. August 1920 statt; Envers Brief ist am 26. August geschrieben.

    Google Scholar 

  29. Dazu Carr, Berlin—Moskau, S. 76 f. und G. Castellan a. a. O. S. 151, sowie der im Monat, November 1948 S. 40 f.

    Google Scholar 

  30. Vgl. den Bericht Tschunkes a. a. O.

    Google Scholar 

  31. Louis Fischer, The Soviets in the World Affairs (London 1930, 2. Aufl. Princeton 1951 ) I, S. 332 f.

    Google Scholar 

  32. L. Kochan, Rußland und die Weimarer Republik (Düsseldorf 1955 ), S. 49

    Google Scholar 

  33. A. Joffe, Ot Genui do Gaagi (Moskau 1923 ) S. 16 heran. D’Abernon a. a. O. I S. 326 f.

    Google Scholar 

  34. Dazu H. Graf Kessler a. a. O. S. 332.

    Google Scholar 

  35. In diesen Zusammenhang gehört wohl die von W. von Blücher, Deutschlands Weg nach Rapallo (Wiesbaden 1951) S. 164

    Google Scholar 

  36. Dazu vgl. zuletzt J. W. Wheeler-Bennett, Nemesis of Power, 1953 S. 127 ff. Deutsche Ausgabe S. 151.

    Google Scholar 

  37. Daily Mail vom 22. 4. 1922, zitiert bei L. Farnbacher, Deutschland, Rußland und die Sicherheitsfrage ( Diss. Würzburg 1927 ) S. 39.

    Google Scholar 

  38. So in der Denkschrift vom 11. 9. 1922

    Google Scholar 

  39. Neue Mitteilungen darüber bei H. Helbig a. a. O. S. 307 nach einer Niederschrift Brockdorff-Rantzaus über eine Unterredung mit Reichskanzler Wirth vom 1. August 1922.

    Google Scholar 

  40. Auszug in Schulthess, Europäischer Geschichtskalender 1922 S. 299.

    Google Scholar 

  41. Zitat nach Farnbacher a. a. O. S. 42.

    Google Scholar 

  42. Carr, Berlin—Moskau S. 87 berichtet über ein Gerücht, daß Rathenau, geängstigt durch das Mißfallen der Westmächte, der Sowjetregierung vorgeschlagen habe, den Vertrag wieder rückgängig zu machen.

    Google Scholar 

  43. Ober das Ansinnen von Lloyd George in der Sache übereinstimmend Schef fer a. a. O. S. 377 und H. Graf Kessler S. 347. Kessler spricht davon, daß die Ansichten der deutschen Delegation geteilt waren.

    Google Scholar 

  44. Stresemann-Vermächtnis II S. 534 f.

    Google Scholar 

  45. Stenogr. Ber. d. Verhdlg. d. Reichstgs. Bd. 355 S. 7711

    Google Scholar 

  46. Vgl. die Zeitungsschau in Schulthess, Europäischer Geschichtskalender, S. 255 f. und die Reichstagsverhandlungen im Mai 1922.

    Google Scholar 

  47. Jahrgang 4, Heft 19 vom 30. 4. 1922: „Neurussische und Neudeutsche Diplomatie in Genua.“

    Google Scholar 

  48. Dazu Ruth Fischer a. a. O. S. 235.

    Google Scholar 

  49. Stenogr. Ber. d. Verhdlg. d. Reichstgs. Bd. 355 S. 7712 am 30. 5. 1922.

    Google Scholar 

  50. Kochan a. a. O. S. 59.

    Google Scholar 

  51. Dazu die Aufzeichnungen Brockdorf f-Rantzaus vom 3. August 1922, mitgeteilt bei H. Helbig S. 335 ff.

    Google Scholar 

  52. Vgl. dazu die interessanten Stimmen, die Kochan a. a. O. S. 52 f. heranzieht, deren Interpretation mir allerdings zweifelhaft erscheint.

    Google Scholar 

  53. Ober Lenins Schlaganfall und seine anschließende lange Erkrankung Leo Trotzki, Mein Leben (Berlin 1930 ) S. 454 f. Hier wird auch bestätigt, daß Lenin bis Oktober 1924 seine Arbeit nicht mehr aufgenommen habe.

    Google Scholar 

  54. Dieses Zitat aus der Iswestja vom 16. April 1924 bringt Kochan a. a. O. S. 53.

    Google Scholar 

  55. Zitiert bei Ruth Fischer a. a. O. S. 329.

    Google Scholar 

  56. Ruth Fischer a. a. O. S. 332.

    Google Scholar 

  57. Darüber eingehend Ruth Fischer a. a. O. S. 378 ff.

    Google Scholar 

  58. Eine Andeutung bei Ruth Fischer a. a. O. S. 401 bleibt ohne Quellenangabe. 007 Ruth Fischer a. a. O. S. 444 f.

    Google Scholar 

  59. Speidel a. a. O. S. 20 u. 24 und G. Castellan a. a. O. S. 173.

    Google Scholar 

  60. Zitiert aus einem Brief Stresemanns an Oberstleutnant Bauer vom B. August 1918, gedruckt bei W. Gatzke, Zu den deutsch-russischen Beziehungen im Sommer 1918.

    Google Scholar 

  61. Dirksen a. a. O. S. 55 f.

    Google Scholar 

  62. Dirksen a. a. O. S. 59.

    Google Scholar 

  63. Gedruckt bei Helbig a. a. O. S. 329 ff.

    Google Scholar 

  64. Denkschrift vom 15. August 1922. zum erstenmal vollständig gedruckt bei Helbig a. a. O. S. 331 ff.

    Google Scholar 

  65. Das Wort von der „Schicksalsgemeinschaft“ hatte Stresemann schon 1922 bei der Reichstagsdebatte über den Rapallo-Vertrag gebraucht. (Stenogr. Ber. d. Verhdlg. d. Reichstgs. Bd. 354 S. 6648.)

    Google Scholar 

  66. Äußerung von Brockdorff-Rantzau an Maltzan vom 27. März 1923, mitgeteilt von Helbig a. a. O. S. 324.

    Google Scholar 

  67. Rabenau, Seeckt S. 417 und 422.

    Google Scholar 

  68. Stresemann, Vermächtnis II S. 536. 129 Ruth Fischer a. a. O. S. 476.

    Google Scholar 

  69. Belege dafür im Stresemann-Nachlaß, Mikrofilm Rolle 3120/7178 /157420 ff., 157445 ff., 157522 ff. Dieses Material wird von W. Gatzke in seinem Aufsatz: Von Rapallo nach Berlin. Stresemann und die deutsche Rußlandpolitik, Vjh. f. Zg. 4 1956, S. 1 ff. der mir erst nach Fertigstellung meiner Arbeit bekannt wurde, herangezogen.

    Google Scholar 

  70. Zusammenfassung der von dem deutschen Botschafter in Moskau am 7. 4. 1925 im Namen der Reichsregierung dem Herrn Volkskommissar Litwinow gemachten Mitteilung.“ (Stresemann-Nachlaß, Mikrofilm Rolle 3165/7415 /175570 ff.) Text in Anlage I zu dieser Untersuchung.

    Google Scholar 

  71. Die im Stresemann-Vermächtnis II. S. 516 ff.

    Google Scholar 

  72. Dirksen a. a. O. S. 66 ff.

    Google Scholar 

  73. Dirksen a. a. O. S. 67.

    Google Scholar 

  74. Inhaltsangabe des tschechoslowakisch-russischen Vertrages bei Schulthess, Europäischer Geschichtskalender 1922 S. 423

    Google Scholar 

  75. Dirksen a. a. O. S. 67.

    Google Scholar 

  76. Hilger, The Incompatible Allies (New York 1953 ) S. 145.

    Google Scholar 

  77. Vgl. Stresemann, Vermächtnis 1I, 535 ff. Der Text des 1. Protokoll-Entwurfs. Mikrofilm Rolle 3165. Anlage IV dieser Arbeit bringt den nebeneinandergestellten Text zweier Entwürfe (3165/7415/175553 ff

    Google Scholar 

  78. Aufzeichnungen Stresemanns über seine Verhandlungen mit Tschitscherin vom 22. 12. 1925

    Google Scholar 

  79. Vgl. die Rede Stalins vom 9. 6. 1925, in der er ausspricht, die Politik der Sowjetunion müsse von der Annahme ausgehen, daß sie in den nächsten 15 Jahren keine Stütze in einer Revolution des westeuropäischen Proletariats finden werde

    Google Scholar 

  80. Zitiert von I. Deutscher, Stalin (Stuttgart 1951 ) S. 409.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Köln, Deutschland

    Professor Dr. phil. Theodor Schieder

Authors
  1. Professor Dr. phil. Theodor Schieder
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1956 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Schieder, T. (1956). Die Probleme des Rapallo-Vertrags. In: Die Probleme des Rapallo-Vertrags. Arbeitsgemeinschaft für Forschung des Landes Nordrhein-Westfalen, vol 43. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-02211-4_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-02211-4_1

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-663-00298-7

  • Online ISBN: 978-3-663-02211-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation