Skip to main content

Die Kategorien „Summe“ und „Ganzheit“ und die zugehörigen Methoden „Statik“ und „Dynamik“ in ihrer Anwendbarkeit auf das betriebswirtschaftliche Denken in der Forstwirtschaft

  • Chapter
Die Forstliche Umtriebszeit als Betriebswirtschaftliches Problem

Part of the book series: Veröffentlichungen der Schmalenbach-Gesellschaft ((VSG,volume 33))

  • 29 Accesses

Zusammenfassung

„Daß für einen im jährlichen Betrieb stehenden Wald, der nichts anderes ist als eine Summe von im Alter entsprechend abgestuften Einzelbeständen, in oeconomischer Beziehung die gleichen Folgerungen gelten, wie diese am Einzelbestand grundlegend abgeleitet worden sind, ist eine Selbstverständlichkeit 144.“

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Borgmann, W.: Wertzuwachsprozent, Wirtschaftszinsfuß, Kapitalisierungszinsfuß. Forstwissenschaftl. Cbl. 1926, S. 828.

    Google Scholar 

  2. Wagner, Chr.: Aus der Theorie der Forsteinrichtung. Allg. Forst- u. Jagdztg. 1929, S. 202.

    Google Scholar 

  3. Hundeshagen: Enzyklopädie der Forstwissenschaft, 2. Abt., Tübingen 1828, S. 629.

    Google Scholar 

  4. Judeich-Neumeister: Die Forsteinrichtung. Berlin 1923, S. 5.

    Google Scholar 

  5. Endres, M.: Lehrbuch der Waldwertrechnung und Forststatik. Berlin 1923, S. 136.

    Google Scholar 

  6. Vgl. Schmalenbach, E.: Die doppelte Buchführung. Köln — Opladen 1950, S. 188.

    Google Scholar 

  7. Driesch, H.: Das Ganze und die Summe. Leipzig 1921, S. 14.

    Google Scholar 

  8. Spann, O.: Kategorienlehre. Jena 1924, S. 54.

    Google Scholar 

  9. Driesch, H.: Das Ganze und die Summe. Leipzig 1921, S. 15 f.

    Google Scholar 

  10. Seeholzer, M.: Vom Begriff des Waldes. Mitt. der Hermann-Göring-Akademie der Deutschen Forstwirtschaft, Frankfurt (M.) 1941, Bd. 1, S. 202.

    Google Scholar 

  11. Ostwald, E.: Fortbildungsvorträge über Fragen der Forstertragsregelung. Riga 1915, S. 94.

    Google Scholar 

  12. Krieger, H.: Forstliche Bilanzierung. Jahresbericht des Deutschen Forstvereins 1926, Berlin 1926, S. 157.

    Google Scholar 

  13. Schmalenbach, E.: Die doppelte Buchführung. Köln — Opladen 1950, S. 188.

    Google Scholar 

  14. Stötzer, H.: Forsteinrichtung. Eisennach 1908, S. 2.

    Google Scholar 

  15. Stötzer, H.: Waldwertrechnung und forstliche Statik. Frankfurt (M.) 1913, S. 138.

    Book  Google Scholar 

  16. Seischab, H.: Über das Gewinnmaximieren. Allg. Forst- u. Jagdztg. 1959, S. 67.

    Google Scholar 

  17. Dieterich, V.: Vierdimensionales Denken in der forstwirtschaftlichen Planung. Sitzungsberichte der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, München 1954, Heft 2, S. 7.

    Google Scholar 

  18. Schmalenbach, E.: Dynamische Bilanz. Leipzig 1926, S. III.

    Google Scholar 

  19. Abetz, K.: Betriebswirtschaffslehre in der Forstwirtschaftslehre. Arch. d. Fortschritte betriebswirtschaft. Forschung u. Lehre, Stuttgart 1926, S. 109.

    Google Scholar 

  20. Abetz, K.: Forsteinrichtung und Einheitsbewertung. Allg. Forstz., 1958, S. 665 f.

    Google Scholar 

  21. Abetz: „Ich selbst bin der Ansicht, daß trotz der theoretisch gegen das Altersklassenverfahren geltend zu machenden Bedenken es praktisch im ganzen zu vertretbaren Resultaten führt“, a. a. O. S. 667. Selbst in seiner letzten Veröffentlichung hat sich Abetz nicht mehr von dieser Vorstellung zu trennen vermocht. Siehe Abetz, K.: Altersklassen- oder Hiebsatzverfahren bei der Herleitung der Einheitswerte des forstwirtschaftlichen Vermögens? Allg. Forstz., 1964, S. 45 ff.

    Google Scholar 

  22. Dieterich, V.: Raum und Zeit im forstwirtschaftlichen Planen und Denken. Forstwissenschaftl. Cbl. 1948, S. 18 f.

    Google Scholar 

  23. Dieterich, V.: Vierdimensionales Denken in der forstwirtschaftlichen Planung, Sitzungsberichte der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, München 1954, Heft 2, S. 1 f.

    Google Scholar 

  24. Dieterich, V.: Die forstliche Wirtschaftslehre, ihre dynamische und ganzheitliche Ausrichtung. Allg. Forst- u. Jagdztg., 1959, S. 77.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1964 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Bieger, E. (1964). Die Kategorien „Summe“ und „Ganzheit“ und die zugehörigen Methoden „Statik“ und „Dynamik“ in ihrer Anwendbarkeit auf das betriebswirtschaftliche Denken in der Forstwirtschaft. In: Die Forstliche Umtriebszeit als Betriebswirtschaftliches Problem. Veröffentlichungen der Schmalenbach-Gesellschaft, vol 33. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-02170-4_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-02170-4_5

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-663-00257-4

  • Online ISBN: 978-3-663-02170-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics