Zusammenfassung
„Daß für einen im jährlichen Betrieb stehenden Wald, der nichts anderes ist als eine Summe von im Alter entsprechend abgestuften Einzelbeständen, in oeconomischer Beziehung die gleichen Folgerungen gelten, wie diese am Einzelbestand grundlegend abgeleitet worden sind, ist eine Selbstverständlichkeit 144.“
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Borgmann, W.: Wertzuwachsprozent, Wirtschaftszinsfuß, Kapitalisierungszinsfuß. Forstwissenschaftl. Cbl. 1926, S. 828.
Wagner, Chr.: Aus der Theorie der Forsteinrichtung. Allg. Forst- u. Jagdztg. 1929, S. 202.
Hundeshagen: Enzyklopädie der Forstwissenschaft, 2. Abt., Tübingen 1828, S. 629.
Judeich-Neumeister: Die Forsteinrichtung. Berlin 1923, S. 5.
Endres, M.: Lehrbuch der Waldwertrechnung und Forststatik. Berlin 1923, S. 136.
Vgl. Schmalenbach, E.: Die doppelte Buchführung. Köln — Opladen 1950, S. 188.
Driesch, H.: Das Ganze und die Summe. Leipzig 1921, S. 14.
Spann, O.: Kategorienlehre. Jena 1924, S. 54.
Driesch, H.: Das Ganze und die Summe. Leipzig 1921, S. 15 f.
Seeholzer, M.: Vom Begriff des Waldes. Mitt. der Hermann-Göring-Akademie der Deutschen Forstwirtschaft, Frankfurt (M.) 1941, Bd. 1, S. 202.
Ostwald, E.: Fortbildungsvorträge über Fragen der Forstertragsregelung. Riga 1915, S. 94.
Krieger, H.: Forstliche Bilanzierung. Jahresbericht des Deutschen Forstvereins 1926, Berlin 1926, S. 157.
Schmalenbach, E.: Die doppelte Buchführung. Köln — Opladen 1950, S. 188.
Stötzer, H.: Forsteinrichtung. Eisennach 1908, S. 2.
Stötzer, H.: Waldwertrechnung und forstliche Statik. Frankfurt (M.) 1913, S. 138.
Seischab, H.: Über das Gewinnmaximieren. Allg. Forst- u. Jagdztg. 1959, S. 67.
Dieterich, V.: Vierdimensionales Denken in der forstwirtschaftlichen Planung. Sitzungsberichte der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, München 1954, Heft 2, S. 7.
Schmalenbach, E.: Dynamische Bilanz. Leipzig 1926, S. III.
Abetz, K.: Betriebswirtschaffslehre in der Forstwirtschaftslehre. Arch. d. Fortschritte betriebswirtschaft. Forschung u. Lehre, Stuttgart 1926, S. 109.
Abetz, K.: Forsteinrichtung und Einheitsbewertung. Allg. Forstz., 1958, S. 665 f.
Abetz: „Ich selbst bin der Ansicht, daß trotz der theoretisch gegen das Altersklassenverfahren geltend zu machenden Bedenken es praktisch im ganzen zu vertretbaren Resultaten führt“, a. a. O. S. 667. Selbst in seiner letzten Veröffentlichung hat sich Abetz nicht mehr von dieser Vorstellung zu trennen vermocht. Siehe Abetz, K.: Altersklassen- oder Hiebsatzverfahren bei der Herleitung der Einheitswerte des forstwirtschaftlichen Vermögens? Allg. Forstz., 1964, S. 45 ff.
Dieterich, V.: Raum und Zeit im forstwirtschaftlichen Planen und Denken. Forstwissenschaftl. Cbl. 1948, S. 18 f.
Dieterich, V.: Vierdimensionales Denken in der forstwirtschaftlichen Planung, Sitzungsberichte der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, München 1954, Heft 2, S. 1 f.
Dieterich, V.: Die forstliche Wirtschaftslehre, ihre dynamische und ganzheitliche Ausrichtung. Allg. Forst- u. Jagdztg., 1959, S. 77.
Rights and permissions
Copyright information
© 1964 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Bieger, E. (1964). Die Kategorien „Summe“ und „Ganzheit“ und die zugehörigen Methoden „Statik“ und „Dynamik“ in ihrer Anwendbarkeit auf das betriebswirtschaftliche Denken in der Forstwirtschaft. In: Die Forstliche Umtriebszeit als Betriebswirtschaftliches Problem. Veröffentlichungen der Schmalenbach-Gesellschaft, vol 33. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-02170-4_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-02170-4_5
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-663-00257-4
Online ISBN: 978-3-663-02170-4
eBook Packages: Springer Book Archive