Zusammenfassung
Die Wägungen1). Die Bestimmung der Dichte ϱ erfordert, falls nicht wie z. B. in der Aräometrie bereits auf Flüssigkeiten bekannter Dichte bezogen wird, die Messung der Masse und des Volumens der zu untersuchenden Substanz. Da die Volumenbestimmung bei den meisten relativen Methoden auf eine Gewichtsbestimmung zurückgeführt wird, ist die Waage das wichtigste Hilfsmittel zur Messung der Dichte. Die Ansprüche, die bei der Dichtemessung an die Empfindlichkeit der Waage gestellt werden müssen, ergeben sich aus der verlangten Genauigkeit der Dichtebestimmung und der bei der Dichtemessung zur Verfügung stehenden Substanzmenge. Wird z. B. die Dichte einer 100 g wiegenden Substanz, die ein Volumen von 150 cm3 einnehmen möge, mit einer Genauigkeit von 1% verlangt, so ist bereits die Wägung auf einige Zehntel Gramm hinreichend. Die möglichen Extremwerte für die Dichte ϱ sind dann nämlich, wenn in der durch Wägung bestimmten Größe des Volumens eine gleiche Ungenauigkeit angenommen wird, ϱ 1 = 100,2/149,8 = 0,669, ϱ 2 = 99,8/150,2 = 0,664. Seht aber bei der Dichtemessung nur 1 g der Substanz zur Verfügung, so ist, wenn eine gleiche Genauigkeit von 1% erreicht werden soll, unter denselben Voraussetzungen die Wägung bereits auf einige Milligramm erforderlich. Im ersten Fall ist also eine Waage zu benutzen, die mit Sicherheit einige Zehntel Gramm, im zweiten Fall eine solche, die mit Sicherheit einige Milligramm abzulesen gestattet.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Über Wägungen wird a. a. O. eingehender berichtet. Die kurze Ubersicht, die hier gegeben wird, soll nur auf die wesentlichsten Punkte hinweisen. Einzelheiten über Waagen und Wägeverfahren s., a. W. Block, „Messen und Wägen“ in „Chemische Technologie in Einzeldarstellungen”. Leipzig 1928
W. FeIgentraeger, „Feine Waagen, Wägungen und Gewichte“, 2. Aufl. Berlin 1932
Padelt, „Wägeverfahren“ in Chemie-Ingenieur II, 2, 52, 1933
F. Kohlrausch, „Praktische Physik“. Leipzig und Berlin 1935.
Landolt-Börnstein, Physikalisch-chemische Tabellen, 5. Aufl., I, S. 43ff. Berlin, Jul. Springer, 1923.
Einzelheiten dieser Vorschrift im Reichsgesetzblatt 1909, Beilage Nr. 52.
T. Batuecas, F. L. Casado, Z. f. phys. Chem. (A) 181, 197, 1938.
H. Schlüter, Chem. Ztg. 60, 717, 1936
E. Cohen, W. J. D. van Dobbenburgh, Z. f. phys. Chem. (A) 137, 289, 1928
W. Biltz, Z. f. anorg. Chem. 121, 257, 1922
W. Blitz, E. Keunecke, ebenda 147, 186, 1925
G. F. Hennion, Ind. Eng. Chem. (Anal. Ed.) 9, 479, 1937
M. E. Spaght, G. S. Parks, J. Phys. Chem. 38, 103, 1934, a.
t ber einfache Vorrichtungen zur Bestimmung der Dichte von salbenartigen und festen Fetten, Ölen und Wachsarten berichtet M. A. Rakusin, Asphalt und Straßenbau 1932, Nr. 2, S. 3 (Beilage zu Petroleum 28, Nr. 8, 1932.)
K. Scheel, Handb. cl. Physik 1, 1926; F. Martin, Congr. Chim. ind. Paris 17, 1, 231, 1937.
Siehe J. Mika, „Die exakten Methoden der Mikromaßanalyse“,.S.63. Stuttgart, Verlag Enke, 1939; F. Pregi, ’„Die quantitative organ. Mikroanalyse”, 3. Aufl. Berlin 1930
A. A. Noyes, W. D. Coolidge, Z. f. phys. Chem. 46, 346, 1903.
G. R. Clemo, A. Mc. Quillen, ‘Journ. Chem. Soc. London (A) 1935, S. 1220.
F. A. Bannister, M. Hey, Miner. Mag. 25, 30, 1938, Nr. 160
H. Win -chell, Amer. Min. 23, 805, 1938.
Literatur für Mikropyknometer in Zusammenhang mit der Isotopenforschung s. E. Berl, G. Lunge, „Chemisch-technische Untersuchungsmethoden“, 8. Aufl. Berlin; Jul. Springer, 1931.
R. Stömberg, Handlingar Stockholm (3) 6, 122, 1928.
C. N. Riiber, Z. Elektrochem. 29, 334, 1923.
W. Washburn, E. R. Smith, Bur. Standard Journ. 11, 453, 1933
W. Washburn, E. R. Smith, Bur. Standard Journ. 12, 305, 1934
C. N. Riiber, Z. Elektrochem. 29, 334, 1923
E. R. Smith, M. Wojciechowski, Roczniki Chem. 16, 104, 1936
E. R. Smith, M. Wojciechowski, Bull. int. Acad. Polon. A 1936, S. 123
O. K. Skarre, S. G. Demidenko, A. E. Brodsky, Acta Physicochim. L.’R. S. S. 6, 297, 1937
T. Batuecas, F. L. Casado, Journ. chim. physique 33, 41, 1936
T. Batuecas, F. L. Casado, Bol. de la Universitad de Santiago de Compostela, Okt./Dez.-Heft 1935
T. Batuecas, F. L. Casado, Z. f. phys. Chem. (A) 181, 197, 1938
L. G. Longsworth, Journ. Amer. chem. Soc. 59, 1483, 1937
L. Tronstad, J. Brun, Trans. Farad. Soc. 34, 766, 1938.
O. Stern, M. Volmer, Ann. Phys. 59, 225, 1919.
Siehe z. B. Berkeley, Ann. Phys. Beibl. 31, 385, 1907.
G. Graue, N. Riehl, Z. f. angew. Chem. 51, 873, 1938
G. Graue, N. Riehl, Z. f. angew. Chem. 52, 112, 1939.
Tiber die „eichfähige“ Ausführung (s. Ann’. 2, S. 61) hydrostatischer Waagen zur Bestimmung der Dichte auf 3 bzw. 4 Dezimalstellen siehe Meßgeräte für wissenschaftliche und technische Untersuchungen. Hydrostatische Waagen. Amtsblatt der P. T. R. vom 5. Juli 1939, 15. Reihe, Nr. 2, S. 33ff.
W. Block, Chem. Ztg. 1917, S. 641.
E. Berl, G. Lunge, „Chemisch-technische Untersuchungsmethoden“, 8. Aufs., I, 511. Berlin, Jul. Springer, 1931.
Siehe, a. Z. f. angew. Chem. 40, 1596, 1927.
Siehe z. B. Mitteilung aus dem thüringischen Landesamt für Maß und Gewicht in Ilmenau: Chem. Fabr. 1, 602, 1928.
Kaiserliche Normal-Eichungskommission 1904, Eichordnung 1925.
Eichordnung 1927; Dechema-Nachrichten: Z. f. angew. Chem. 40, 1350, 1596, 1927
O. Liesche, Chem. Fabr. 1, 67, 602, 613, 1928
Th. Wallis,, ebenda 2, 135, 1929
W. Block, Chem. Ztg. 24. J., 37, 11, 1924.
Eine ausführliche Darstellung der Theorie der Aräometer, sowie eine eingehende Behandlung aller aräometrischen Fragen geben J. Domke und E. Reimerdes im „Handbuch der Aräometrie“. Berlin, Jul. Springer, 1912.
P. Fuchs, Z. f. angew. Chem. 11, 505, 1898.
A. Rebenstorff, Chem. Ztg. 28, 889, 1904.
Siehe hierzu die von der Deutschen Gesellschaft für chemisches Apparatewesen kürzlich herausgebrachten Normblätter DIN 12790 Spindeln, Erläuterungen, DIN 12 791 Laboratoriumsspindeln, DIN 12 792 Betriebsspindeln, DIN 12793 Suchspindeln, die zu beziehen sind durch: BeuthVertrieb G. m. b. H., Berlin SW 68, Dresdener Straße 97.
F. Kohlrausch, Wied. Ann. 56, 185, 1895
C. H. M. Roberts, Ind. Eng. Chem. (Anal. Ed.) 10, 518, 1938.
Sobald eine auf Erwerb gerichtete Tätigkeit vorliegt, dürfen nach dem Maß-und Gewichtsgesetz vom 13. 12. 1935 nur solche Gegenstände als „geeicht“ bezeichnet werden, die von der Eichbehörde geprüft und gestempelt worden sind.
G. Schulz, Z. f. phys. Chem. (B) 40, 151, 1938.
A. Angström, H. Pettersson, Z. f. Instrkde. 37, 177, 1917.
H. Moser, Phys. Z. 35, 682, 1934.
W. Prang, Ann. Phys. V, 31, 681, 1938.
H. Harms, Z. f. phys. Chem. (B) 46, 82, 1940.
Pisati, Reggiani, Rend. Real. Accad. dei Lincei (4) 7, 99, 1890.
Nansen, „The Norwegian Polar Expedition“, Vol. III, pt. 10, p. 78.
A. W. Warrington, Phil. Mag. (5) 48, 498, 1899
G. A. Schott, ebenda (5) 48, 506, 1899.
T. W. Richards, J. W. Shipley, Journ. Amer. Chem. Soc. 34, 599, 1912
T. W. Richards, J. W. Shipley, Journ. Amer. Chem. Soc. 36, 1, 1914
T. W. Richards, Harris, ebenda 38, 1000, 1916.
James, King, Pearson, Purcell n. Briscoe, Journ. Chem. Soc. 1934, S. 1207.
M. Randall, B. Longtin, Ind. and Eng. Chem. (Anal. Ed.) 11, 44, 1939.
A. Lamb, F. Lee, Journ. Amer. Chem. Soc. 35, 1666, 1913.
A. Angström, Phys. Rev. 5, 249, 1915
P. F. Gaehr, Rev. Scient. Instr. (N. S.) 4, 138, 1933.
H. Erlenmeyer, H. Gärtner, Hely. chim. Acta 19, 129, 1936.
E. S. Gilfillan, M. Polanyi, Z. f. physik. Chem. (A) 166, 254, 1933
E. S. Gilfillan, Journ. chem. Soc. (London) 56, 406, 1934
G. Okamoto, M. Shindo, Journ. chem. Soc. Japan 57, 609, 1936
M. Harada, ebenda 56, 811, 1935.
E. Hofer, Z. f. phys. Chem. (B) 27, 467, 1934.
H. Fromherz, R. Sonderhoff, H. Thomas, Ber, deutsch. chem. Ges. 70, 2, 1219, 1937.
W. Geffcken, Ch. Beckmann, A. Kruis, Z. f. phys. Chem. (B) 20, 398, 1933.
H. Ebert, „Die Wärmeausdehnung fester und flüssiger Stoffe“, Heft 1, S. 46ff. der Verfahrens-und Meßkunde der Naturwissenschaft. Braunschweig, Friedr. Vieweg, Sohn, 1940
W. Biltz, E. Wünnenberg, W. Fischer, A. Sapper, Z. f. phys. Chem. (A) 151, 1, 1930
W. Heuse, ebenda (A) 147, 266, 1930
A. Sapper, Z. f. anorg., allgem. Chem. 203, 307, 1932.
H. Hauptmann, G. E. R. Schulze, Z. f. phys. Chem. (A) 171, 36, 1934.
H. G. Barbour, W. F. Hamilton, Journ. biol. Chem. 69, 625, 1926.
K. Fenger-Eriksen, A. Krogh, H. L sling, Biochem. Journ. 30, 1264, 1936.
S. Hochberg, V. K. La Mer, Ind. and Eng. Chem. (Anal. Ed.) 9, 291, 1937.
C. W. O seen, Ark. Mat. Astr. Fys. 6, 29, 1910
C. W. O seen, Ark. Mat. Astr. Fys. 9, 16, 1913.
W. F. de Jong, Physica 11, 150, 1931
W. F. de Jong, Physica 12, 269, 1932
W. F. de Jong, Zentralbl. f. Mineral. (A) 1935, S. 135.
J. W. Retgers, Z. f. phys. Chem. 3, 289, 1889
J. L. Andreae, ebenda 4, 189, 1889
J. L. Andreae, ebenda 76, 491, 1911
E. Sommerfeldt, Zentralbl. f. Mineral. (A) 1910, S. 482
M. Behrens, J. Holzner, ebenda (A) 1937, S. 373.
Siehe z. B. Gravimetrische Phasenanalyse mittels der Zentrifuge: W. Kunitz, Zentralbl. f. Mineral. (A) 1931, S. 225
Siehe z. B. Z. Glückauf 1930, S. 1–8, Nr. 20.
Thoulet, Bull. Soc. Mineral. 1, 189, 1879.
Rohrbach, Wied. Ann. 20, 169, 1883.
Clerici, Rend. Line. 5, 16 (1), 187, 1907.
G. Karagunis, Th. Jannakopoulos, Z. f. phys. Chem. (B) 47, 348, 1940.
K. Linderström-Lang, Nature (London) 139, 713 (1937).
M. Struszynski, Przemysl. Chem. 20, 51, 1936.
F. Emich, Monatsh. f. Chem. 50, 269, 1928
F. Emich, Monatsh. f. Chem. 54, 312, 1929
H. Alber, M. v. Renzenberg, Z. f. anal. Chem. 86, 114, 1931.
J. Gicklhorn, A. Nistler, Protoplasma. 1, 323, 1929.
L. Detre, Deutsch. med. Wochenschr. 49, 985, 1923.
R. Collander, Protoplasma 8, 440, 1930.
E. Wünnenberg, W. Fischer, W. Biltz, Z. f. phys. Chem. (A) 151, 66, 1930.
G. Graue, N. Riehl, Z. f. angew. Chem. 51, 873, 1938
G. Graue, N. Riehl, Z. f. angew. Chem. 52, 112, 1939.
Angaben über Dichtemessungen der in der Technik vorkommenden Stoffe: s. E. Berl, G. Lunge, Chemisch-technische Untersuchungsmethoden, 8. Aufl. Berlin, Jul. Springer, 1931.
J. L. Andreae, Z. f. phys. Chem. 82, 109, 1913.
H. Karagunis, Th. Jannakopoulos, Z. f. phys. Chem.. (B) 47, 348, 1940.
K. Bennewitz, J. J. Windisch, Z. f. phys. Chem. (A) 166, 401, 1933.
Fr. A. Henglein, Z. f. phys. Chem. 115, 91, 1925
W. Fischer, A. Lemke, Z. f. phys. Chem. (A) 151, 56, 1930.
W. Biltz, E. Keunecke, Z. anorg., allg. Chem. 147, 186, 1925.
L. le Boucher, W. Fischer, W. Biltz, Z. f. anorg., allg. Chem. 207, 67, 1932.
E. Birk, Z. f. anorgan. allg. Chem. 172, 399, 1928.
W. Biltz, W. Fischer, E. Wünnenberg, Z. f. allg. Chem. 193, 358, 1930.
Fr. A. Henglein, Z. f. phys. Chem. 115, 91, 1924
W. Fischer, A. Lemke, Z. f. phys. Chem. (A) 151, 56, 1930.
L.16 Boucher, W.Fischer,W.Biltz, Z. f. anorg.u. allg.Chem. 207, 67, 1932.
E. Birk., Z. f. anorg., allg. Chem. 172, 399, 1928.
W. Biltz, W. Fischer, E. Wünnenberg, Z. f. anorg., allg. Chem. 193, 358, 1930.
Fr. A. Henglein, 1. c.; W. Heuse, Z. f. phys. Chem. (A) 147, 266, 1930
W. Biltz, A. Sapper, E. Wünnenberg, Z. f. anorg., allg. Chem. 203, 277, 1932
E. Wünnenberg, W. Fischer, A. Sapper, Z. f. phys. Chem. (A) 151, 1, 1930
W. Biltz, Raumchemie der festen Stoffe. Leipzig 1934.
G. Quincke, Pogg. Ann; 138, 141, 1869
E. Brunner (G. Tam-mann), Z. f. anorg. Chem. 38, 350, 1904
K. Arndt, A. Gessler, Z. f. Elektrotechn. 14, 665, 1908
R. Lorenz, H. Frey, A. Jabs, Z. f. phys. Chem. 61, 468, 1908
R. Lorenz, A. Hochberg, Z. f. anorg. Chem. 94, 288, 1916
F. M. Jaeger, ebenda 101, 1, 1917
P. Pascal, Revue de Metallurgie 1914, S. 469.
K. Bornemann, F. Sauerwald, Z. f. Metallkde. 14, 145, 1922
H. M. Goodwin, R. D. Mailey, Phys. Rev. 25, 478, 1907
H. W. Aten, Z. f. phys. Chem. 73, 588, 1910
P. Pascal, A. Jouniaux, Z. f. Elektrochem. 22, 72, 1916.
K. Honda, H. Endo, Z. f. anorg. Chem. 154, 238, 1926.
P. Pascal, A. Jouniaux, 1. c.; M. Plüss, Z. f. anorg. Chem. 93, 26, 1915.
W. Klemm, Z. f. anorgan. Chem. 152, 235, 1926
E. Brunner, ebenda 38, 350, 1904
W. Biltz, A. Voigt, ebenda 126, 51, 1923
W. Biltz, A. Voigt, ebenda 133, 292, 1924.
M. E. Spaght, G. S. Parks, Journ. of phys. Chem. 38, 103, 1934.
M. P. Wolarowitsch, Acta physicochim. URSS. (2) 695, 1935.
H. v. Wartenberg, G. Wehner, E. Saran, Göttinger Nachrichten (N. F.) (2) 2, 73, 1936, Nr. 5.
Näheres s. P. W. Bridgman, Proc. Amer. Acad. 44, 255, 1909
Näheres s. P. W. Bridgman, Proc. Amer. Acad. 47, 362, 1911
Näheres s. P. W. Bridgman, Proc. Amer. Acad. 58, 169, 1923.
E. H. Amagat, An. shim. et phys. 29, 68, 1893
E. Madelung, R. Fuchs, Ann. d. Phys. 65, 289, 1921.
A. D. Cowper, G. Tammann, Z. f. phys. Chem. 68, 281, 1909.
P. W. Bridgman, Proc. Amer. Acad. 66, 185, 1931
Handb. d. exper. Phys. VIII, 2, Leipzig 1929, S. 255
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Besonderer Hinweis
Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.
Rights and permissions
Copyright information
© 1941 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Harms, H. (1941). Meßkunde. In: Die Dichte flüssiger und fester Stoffe. Verfahrens- und Meßkunde der Naturwissenschaft, vol 4. Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-02163-6_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-02163-6_3
Publisher Name: Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-663-00250-5
Online ISBN: 978-3-663-02163-6
eBook Packages: Springer Book Archive