Skip to main content

Einordnung des Projekt-Managers in die vorgegebene Unternehmungshierarchie

  • Chapter
Projekt-Management
  • 211 Accesses

Zusammenfassung

Für ein Unternehmen, das nur zur Durchführung eines einzigen Projekts gegründet und nach seinem Abschluß wieder aufgelöst wird, stellt die Zielsetzung des Projekts zugleich das Unternehmensziel, die Aufgabenstellung des Projekts die Unternehmensaufgabe dar. Die „Unternehmungshierarchie als Leitungszusammenhang“1) kann ganz auf das Projekt ausgerichtet werden (totale Projektorganisation). Projekt-Management ist identisch mit Unternehmensführung.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Referenzen

  1. Kosiol, E., a. a. O. S. 100.

    Google Scholar 

  2. Vgl. Steiner, Ryan, a. a. 0. S. 7 ff.

    Google Scholar 

  3. Vgl. S. 22 f.

    Google Scholar 

  4. Vgl. Miller, R. W. a. a. O. S. 158.

    Google Scholar 

  5. Funktion im hier gebrauchten Sinne ist zu unterscheiden von dem Begriff der Funktion als subjektbezogener Aufgabe schlechthin (vgl. Kosiol, E., a. a. O. S. 45). Der Begriff bezeichnet hier eine Verrichtungsaufgabe im Sinne des sogenannten Funktionsprinzips (vgl. Kosiol, E., a. a. O. S. 111) im Gegensatz zu einer objektorientierten Aufgabe.

    Google Scholar 

  6. Vgl. Steiner, Ryan, a. a. O. S. 9.

    Google Scholar 

  7. Vgl. S. 80 ff.

    Google Scholar 

  8. Vgl. Miller, R. A., a. a. O. S. 156.

    Google Scholar 

  9. So sagen Steiner und Ryan: “Classical management theory has for a long time clung to the principle, which has been considered unassailable, that authority and responsibility should be commensurate. Yet the aerospace project manager has performed successfully in the face of flagrant violations of this principle” (a. a. O., S. XIII).

    Google Scholar 

  10. Vgl. Schnutenhaus, O. R., a. a. O. S. 144 ff.

    Google Scholar 

  11. Mellerowicz, Konrad, Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, I. Band, a. a. O. S. 216.

    Google Scholar 

  12. Kosiol, E., a. a. O. S. 106 f.

    Google Scholar 

  13. Vgl. Schnutenhaus, O. R., a. a. O. S. 144.

    Google Scholar 

  14. Steiner, Ryan, a. a. O. S. 13.

    Google Scholar 

  15. Vgl. Cleland, D. I., Why Project Management, in: Business Horizons, Bloomington, Indiana, Winter 1964, S. 82.

    Google Scholar 

  16. Vgl. Kosiol, E., a. a. O. S. 137.

    Google Scholar 

  17. Vgl. Cleland, D. I., Understanding Project Authority, in: Business Horizons, Bloomington, Indiana, Spring 1967, S. 64.

    Google Scholar 

  18. Vgl.: Wild, Jürgen, Neuere Organisationsforschung in betriebswirtschaftlicher Sicht, Berlin 1967, S. 56; March, Simon, a. a. O. S. 83 ff.

    Google Scholar 

  19. Vgl. S. 59 f.

    Google Scholar 

  20. Fayol, Henri, General and Industrial Management, Übersetzung aus dem Französischen, London 1949, S. 21, zitiert bei Cleland, David I, Understanding Project Authority, a. a. O. S. 65.

    Google Scholar 

  21. Vgl. S. 32 f.

    Google Scholar 

  22. Vgl. Cleland, David I., Understanding Project Authority, a. a. O. S. 66.

    Google Scholar 

  23. vgl. Cleland, David I., Why Project Management, a. a. O. S. 82.

    Google Scholar 

  24. Vgl. Cleland, David I., The Deliberate Conflict, in: Business Horizons, Bloomington, Indiana, February 1968, S. 79.

    Google Scholar 

  25. Vgl. Janger, Allen R., a. a. O. S. 15.

    Google Scholar 

  26. Gutenberg, E., Unternehmensführung, a. a. O., S. 52.

    Google Scholar 

  27. Vgl. Hackney, John, a. a. O. S. 272.

    Google Scholar 

  28. Vgl. auch: Mellerowicz, K., Unternehmenspolitik, a. a. O. S. 152.

    Google Scholar 

  29. Vgl. auch: Ebenda, S. 174; Einzelheiten der Problematik und Abgrenzung der Aufgaben von Stabsstellen und Zentralabteilungen finden sich insbesondere bei Altfelder, Klaus, Stabsstellen und Zentralabteilungen als Formen der Organisation der Führung, Berlin 1965.

    Google Scholar 

  30. vgl. Cleland, David I., Understanding Project Authority, a. a. O. S. 67.

    Google Scholar 

  31. Vgl. Steiner/Ryan, a. a. O. S. 75 ff.

    Google Scholar 

  32. Vgl. Ames, Charles, Payoff from Product Management, in: Harvard Business Review, Nov./Dec. 1963, S. 141 ff.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1970 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH · Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Schröder, H.J. (1970). Einordnung des Projekt-Managers in die vorgegebene Unternehmungshierarchie. In: Projekt-Management. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-02090-5_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-02090-5_4

  • Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-663-02091-2

  • Online ISBN: 978-3-663-02090-5

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics