Die Bedeutung empirischer Kostenuntersuchungen für die Bankenaufsicht und die Bankleitung

Zusammenfassung

Empirische Kostenuntersuchungen bei Nichtbankunternehmungen, insbesondere bei Industrie- und Handelsunternehmungen,werden in den Vereinigten Staat en von Amerika bereits seit Mitte der dreißiger Jahre in großer Zahl vorgenommen. Besonders Dean hat auf dem Gebiet bemerkenswerte Arbeit geleistet. Die Kostenanalysen erfolgten zu dem Zweck, sowohl kurzfristige als auch langfristige Kostenfunktionen empirisch zu ermitteln. Die Ergebnisse sollten einmal dazu dienen, eine empirisch abgesicherte Grundlage für wettbewerbspolitische Entscheidungen zu schaffen und die Aussagen der traditionellen Kostentheorie (U-förmiger Kostenverlauf) zu überprüfen, zum anderen sollten sie der Unternehmungsleitung bisher noch nicht verfügbare Informationen über den Kostenverlauf (1) liefern (2). In England hat sich Johnston eingehend mit der Problematik der Schätzung von Kostenfunktionen (3) beschäftigt und bemüht, eine zusammenfassende Darstellung empirischer Kostenuntersuchungen zu geben(4). Daneben sind von ihm eigene Studien zur Schätzung von Kostenfunktionen in verschiedenen Wirtschaftszweigen vorgenommen worden (5). In der deutschen Literatur der Vorkriegszeit sind vor allem die von Henzel (6) und Ehrke (7) in Zusammenarbeit mit Erich Schneider verfaßten Arbeiten bekannt geworden. In der Nachkriegszeit wurde in diesem Forschungsbereich nur wenig Arbeit geleistet (8). Einige Autorenhaben sich jedoch bemüht, die im angelsächsischen Schrifttum erschienenen Studien im Inland bekannt zu machen und teilweise die mit der Ermittlung und Auswertung empirischer Kostenfunktionen verbundenen Probleme zu erörtern (9).