Zusammenfassung
Aber die Pygmalion-Deutung des späten 19. Jh. ist nicht nur von Ovid und von Rousseau beeinflußt, ja, geformt worden. Man ist auch auf die spätmittelalterliche, im roman de la rose vorgetragene Deutung zurückgegangen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
A. Agresti: Nachwort (appendice) zur ital. Übersetzung von G. B. Shaw: Pygmalion, Mailand 1951
Vincenzo Cilento: Pygmalion, Mailand—Neapel 1972, darin bes. Pygmalion ovvero la statua vivente, 1–32
Peter Gorsen: Das Bild Pygmalions. Kunstsoziologische Essays, Hamburg 1969
L. Schmidt: Pygmalion in den Alpen; Antaios 11, 1969, 209–225
Rights and permissions
Copyright information
© 1974 Westdeutscher Verlag GmbH Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Dörrie, H. (1974). Pygmalion als „Archetyp“?. In: Pygmalion. Ein Impuls Ovids und seine Wirkungen bis in die Gegenwart. Rheinisch-Westfälische Akademie der Wissenschaften, vol 195. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-01826-1_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-01826-1_6
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-663-01827-8
Online ISBN: 978-3-663-01826-1
eBook Packages: Springer Book Archive