Zusammenfassung
Aus der späteren Antike ist nur noch ein weiteres Zeugnis zu erwähnen: Arnobius, adv. gentes 6,22. Dort macht sich Arnobius in knapper Raffung das zu eigen, was Klemens a. O. vortrug. Beide Autoren, die Klemens erwähnt — nämlich Philostephanos und Poseidippos — nennt auch Arnobius als seine Gewährsmänne; wahrscheinlich stand ihm keine von der bisher behandelten unterschiedliche Sagen-Tradition zur Verfügung; in allem, was er von der Sache berichtet, stützt er sich auf Klemens.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Douglas Bush: Mythology and the Renaissance Tradition in English Poetry, 1932
Alan M. F. Gow: The Mirror of Love. A Reinterpretation of the Romance of Rose, 1952, bes. 285–290
D. W. Robertson: A Preface to Chaucer. Studies in Medieval Perspectives, 1953, bes. 99–103; 145; 157–158; 203 und Abb. 17–21
Virginia Wylie Egbert: Pygmalion as Sculptor. The Princeton Library Chronicle 28, 1966/7, 20–23
Rosalind Tuve: Allegorical Imagery, 1966, 262f.
Ph. J. Finkelpearl: From Petrarch to Ovid. Metamorphosis in J. Marston’s metamorphosis of Pigmalions image; Engl. Lit. Hist. 32, 1965, 333–348
John V. Fleming: The “Roman de la Rose”. A Study in Allegory and Iconography, 1969, 85f., 91, 228ff.
Rights and permissions
Copyright information
© 1974 Westdeutscher Verlag GmbH Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Dörrie, H. (1974). Pygmalion im späten Mittelalter. In: Pygmalion. Ein Impuls Ovids und seine Wirkungen bis in die Gegenwart. Rheinisch-Westfälische Akademie der Wissenschaften, vol 195. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-01826-1_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-01826-1_3
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-663-01827-8
Online ISBN: 978-3-663-01826-1
eBook Packages: Springer Book Archive