Skip to main content

Wie (un)zuverlässig sind Investitionsplanungen?

Ein Überblick über den Stand der empirischen Forschung zur Verbreitung von Fehlern und Verzerrungen in Investitionsplanungen

  • Chapter
Investitionscontrolling

Part of the book series: Controlling & Management ((ZFCM,volume 1))

  • 587 Accesses

Zusammenfassung

Aufgrund ihrer langfristigen Auswirkungen auf den Unternehmenserfolg, der Knappheit des Kapitals und der durch sie verursachten Fixkosten gehören betriebliche Investitionen „zu den wichtigsten unter den zahllosen Entscheidungen, die die Unternehmensleitung treffen muss“ (Terborgh 1962, S. 5; vgl. auch Kloock 1989, Sp. 789; Meise 1998, S. 1). Neben der direkten Bedeutung für das individuelle Unternehmen stellen Investitionsentscheidungen jedoch auch einen entscheidenden Faktor für das Wachstum und den Wohlstand einer Volkswirtschaft dar (vgl. Carter/Williams 1958, S. VII; Lilleyman 1984, S. 130; Seppelfricke 1996, S. 1).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Aaker, D. A., Kumar, V., Day, G. S.: Marketing Research, 6th edition, New York 1998.

    Google Scholar 

  • Albach, H.: Wirtschaftlichkeitsrechnung bei un-sicheren Erwartungen, Beiträge zur betriebswirtschaftlichen Forschung, Band 7, Köln/Opladen 1959.

    Google Scholar 

  • ArbeitskreisFinanzierungDer Schma Lenbach-Gesellschaft: InvestitiOns-Contro fling — Zum Problem der Informationsverzerrung bei Investitionsentscheidungen in dezentralisierten Unternehmen, in: ZfbF — Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 46. Jg. NF (1994), S. 899 — 925.

    Google Scholar 

  • Armstrong, J. S., Overton, T. S.: Estimating Nonresponse Bias in Mail Surveys, in: Journal of Marketing Research, Vol. Xxiv (1977), August, S. 396 —4 02.

    Google Scholar 

  • Bower, J. L.: Managing the Resource Allocation Process: A Study of Corporate Planning and Investment, Boston, MA 1970.

    Google Scholar 

  • Carter, E. E.: The behavioural theory of the firm and top level corporate decisions, Administrative Science Quarterly, Vol. 16 (1971), Issue 4, S. 413–428.

    Article  Google Scholar 

  • Carter, C.F., Williams, B. R.: Industry and Technical Progress: Factors Governing the Speed of Application of Science, London 1957.

    Google Scholar 

  • Carter, C.F., Williams, B. R.: Investment in Innovation, London 1958.

    Google Scholar 

  • Charreaux, G.: Introduction, in: Charreaux, G. (Hrsg.), Images de l’investissement, Paris 2001, S. 1–10.

    Google Scholar 

  • Dean, J.: Capital Budgeting, New York 1951. Dean, J.: Measuring the Productivity of Capital, in: Harvard Business Review, Volume 32 (1954), Issue 1, S. 120–130.

    Google Scholar 

  • Dillon, R.D.: An Empirical Evaluation and Extension of the Postaudit of Capital Expenditures, D.B.A Dissertation, o. O. 1974.

    Google Scholar 

  • Drury, C., Tayles, M.: UK capital budgeting practices: some additional survey evidence, in: The European Journal of Finance, Vol. 2 (1996), S. 371–388.

    Google Scholar 

  • Gaitanides, M.: Geleitwort zu: Sjurts, I. (1995), Kontrolle, Controlling und Unternehmensfüh-rung: theoretische Grundlagen und Problem-lösungen für das operative und strategische Management, Neue betriebswirtschaftliche Forschung, Band 136, Wiesbaden 1995.

    Google Scholar 

  • Geiger, U.: Investitionsobjektplanung und -kontrolle in der integrierten Unternehmensplanung, Planungs-und Organisationswissenschaftliche Schriften, Nr. 45, München und Herrsching 1986: Planungs-und Organisationswissenschaftliche Schriften.

    Google Scholar 

  • Ghobadian, A., Smyth, D. A.: The Role of the Post-Audit Procedure in Effective Control of Capital Projects, in: Macbeth, D.K., Sou-Thern, G. (Hrsg.), Operations Management in Advanced Manufacture and Services Common Issues: Common Approaches, Proceedings of the Operations Management Association, Annual International Conference, 5 — 6 January 1989, Dunblane (Scotland), Kempston, Bedford: Ifs Publications/Berlin u. Heidelberg: Springer Verlag.

    Google Scholar 

  • Grochl A.E.: Geleitwort zu: Frese, E. (1968), Kontrolle und Unternehmensführung, Schriftenreihe des Betriebswirtschaftlichen Instituts für Organisation und Automation an der Universität zu Köln, Band 4, Wiesbaden 1968.

    Google Scholar 

  • Helfert, E. A.: Checkpoints for Administering Capital Expenditures, in: California Manage-ment Review, Vol. 2 (1960), Issue 3, S. 84–98.

    Google Scholar 

  • Henderson, R.: Improving the Performance of Capital Project Planning, in: Cost and Management, Vol. 45 (1971), September-October, S. 33–41.

    Google Scholar 

  • Honko, J.: On Investment Decisions in Finnish Industry: An Empirical Pilot Study of the Administration of the Capital Investment Planning and Control Process and the Moment of and Motives for Investment in some Industries in Finland, Publications of the Helsinki Research Insitute for Business Economics, No. 30, Helsinki 1966.

    Google Scholar 

  • Honko, J.: Zum Investitionsverhalten Finnischer Industrie-Unternehmen, in: ZfbF — Zeit-schrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 29. Jg, NF (1977), S. 463–474.

    Google Scholar 

  • Honko, J., Virtanen, K.: The Investment Pro-cess in Finnish Industrial Enterprises, Helsinki 1975.

    Google Scholar 

  • Honko, J., Prihti, A., Virtanen, K.: Critical Areas in the Capital Investment Process of Enterprises: A Study of the Success and Failure of Strategy and Capital Investments in the 30 Largest Finnish Industrial Enterprises, Helsinki 1982.

    Google Scholar 

  • Kempster, J. H.: Financial Analysis to Guide Capital Expenditure Decisions, Research Report No. 43, New York 1967.

    Google Scholar 

  • King, P.: Is the Emphasis of Capital Budgeting Theory Misplaced, in: Journal of Business Finance and Accounting, Vol. 2 (1975), Issue 1, S. 69–82.

    Google Scholar 

  • Klammer, T.: Empirical Evidence of the Adoption of Sophisticated Capital Budgeting Techniques, The Journal of Business, Vol. 45 (1972), Issue 3 ( July ), S. 387–397.

    Google Scholar 

  • Klammer, T.: The Association of Capital Bud-geting Techniques with Firm Performance, The Ac-counting Review, Vol. 48 (1973), April, S. 353–364.

    Google Scholar 

  • Kloock, J.: Investitionsplanung, in: Syzperski, N., Winand, U. (Hrsg.), Handwörterbuch der Planung, Stuttgart 1989, Sp. 789–00.

    Google Scholar 

  • Kopper, H.-U.: Controlling: Konzeption, Auf-gaben und Instrumente, 3., überarbeitete und erweiterte Auflage, Stuttgart 2001.

    Google Scholar 

  • Lazaridis, I.T.: Cash Flow Estimation and Forecasting Practices of Large Firms in Cyprus: Survey Findings, in: Journal of Financial Management and Analysis, Vol. 15 (2002), Issue 2, S. 62–68.

    Google Scholar 

  • Lilleyman, P.: Capital Budgeting: Current Practices of Australian Organizations, in: The Australian Accountant, Vol. 54 (1984), March, S. 130–133.

    Google Scholar 

  • Loder, K.: Investitionskontrolle: Die Kontrolle des wirtschaftlichen Ergebnisses von Investitionen, Wiesbaden 1969.

    Book  Google Scholar 

  • Meise, E: Realoptionen als Investitionskalkül: Bewertung von Investitionen unter Unsicherheit, Reihe Lehr-und Handbücher zu Geld, Börse, Bank und Versicherung, hrsg. V. G. Eilenberger, München/Wien 1998.

    Google Scholar 

  • Myers, R. E.: Performance Review of Capital Expenditures, in: Management Accounting (US), Vol. 48 (1966), Issue 6 ( December ), S. 21–26.

    Google Scholar 

  • Pieroth, G.: Zum Umgang mit Irrationalität — ein Erfahrungsbericht, in: krp — Kostenrechnungspraxis, 46. Jg. (2002), Heft 6, S. 341–345.

    Google Scholar 

  • Pruitt, S. W., Gitman, L. J.: Capital budgeting forecast biases: Evidence from the Fortune 500, in: Financial Management, Vol. 16 (1987), Issue 1 ( Spring ), S. 46–51.

    Google Scholar 

  • Rockel, K.: Fehlinvestitionen und ihre Prüfung: Ein betriebswirtschaftlicher Beitrag zu Fehlinvestitionen privater und öffentlicher Betriebe, Frankfurt a. M. 1979.

    Google Scholar 

  • Scapens, R. W., Sale, T.J.: Performance Measurement and Formal Capital Expenditure Controls in Divisionalised Companies, Journal of Business Finance and Accounting, Vol. 8 (1981), Nr. 3, S. 389–419.

    Article  Google Scholar 

  • Schwindt, C., Zimmermann, J.: Parametri sche Optimierung als Instrument zur Bewertung von Investitionsprojekten, in: ZfB — Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 72. Jg. (2002), S. 593–617.

    Google Scholar 

  • Seppelfricke, P.: Investitionen unter Unsicherheit: Eine theoretische und empirische Untersuchung für die Bundesrepublik Deutschland, Frankfurt a. M. 1996.

    Google Scholar 

  • Sierke, B. R. A.: Investitions-Controlling im Controlling-System — Darstellung eines integrierten Ansatzes mit Hilfe ausgewählter linearer Dekompositionsverfahren, Korbach 1989.

    Google Scholar 

  • Terborgh, G.: Leitfaden der betrieblichen Investitionspolitik, Deutsche Übersetzung und Bearbeitung von Horst Albach, Wiesbaden 1962.

    Book  Google Scholar 

  • Terborgh, G.: Business Investment Management, A Mapi Study and Manual, Washington, D.C.: Machinery and Allied Products Institute and Council for Technological Advancement 1967.

    Google Scholar 

  • Trigeorgis, L.: Real Options, Cambridge, MA 1996.

    Google Scholar 

  • Van Vleck, R. W.: Capital Expenditure Prac-tices in Large American Corporations, Doctoral Thesis, o. O.: The George Washington University — School of Government and Business Administration 1976.

    Google Scholar 

  • Viafore, K. M.: A Survey of Capital Expenditure Procedures and Practices in Industry: Their practical application and effectiveness, Dissertation, o. O.: Stanford University 1975.

    Google Scholar 

  • Vollrath, R.: Die Berücksichtigung von Handlungsflexibilität bei Investitionsentscheidungen — Eine empirische Untersuchung, in: Hommel, U., Scholich, M., Vollrath, R. (Hrsg.), Real-optionen in der Unternehmenspraxis — Wert schaffen durch Flexibilität, Berlin u. a. 2001, S. 45–77.

    Google Scholar 

  • Weber, J.: Geleitwort zu: Schaffer, U. (2001), Kontrolle als Lernprozess, Schriftenreihe des Ccm, Band 1, Wiesbaden 2001.

    Google Scholar 

  • Weber, J., Linder, S., Spillecke, D.: Stand der Planung und Kontrolle betrieblicher Investitio nen, in: Kostenrechnungspraxis, 46. Jg. (2002), Heft 5, S. 291–297.

    Google Scholar 

  • Williams, R. B. /Scarf, W. P.: Investment Pro-posals and Decisions, London 1965.

    Google Scholar 

  • Witte, E.: Phasen-Theorem und Organisation komplexer Entscheidungsverläufe, in: ZfbF — Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 20. Jg. NF (1968), S. 625–647.

    Google Scholar 

  • Zoeller, E H.: Procedures for Comparing Ac-tual with Expected Economies from Equipment Replacement, in: Lesser, A. jr. (Hrsg.), Planning and Justifying Capital Expenditures, Hoboken, NJ 1959, S. 19–25.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2004 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Linder, S. (2004). Wie (un)zuverlässig sind Investitionsplanungen?. In: Weber, J. (eds) Investitionscontrolling. Controlling & Management, vol 1. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-01579-6_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-01579-6_6

  • Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-409-12678-6

  • Online ISBN: 978-3-663-01579-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics